Несколько лет назад, когда я писал чистый и красивый код (во всяком случае, мне он казался красивым), передо мной постоянно вставал вопрос, какой путь я хочу выбрать в будущем — технический или управленческий. Как и большинство инженеров, я выбрал путь технаря, полагая, что менеджмент — это история про много хлопот и мало денег.
Если вы согласны с этим утверждением и считаете, что менеджмент не для вас, то эта статья, как минимум, даст вам возможность взглянуть на ситуацию с другой стороны, глазами человека, который сейчас занимается... как ни странно, менеджментом.
Начну с краткой предыстории: в один прекрасный день (когда ежедневное посещение офиса казалось людям нормой) мой тогдашний руководитель предложил мне пообедать с его боссом (условно назовем его Х): якобы, нам предстояло кое-что обсудить. Мы пришли в наше привычное заведение, и вот (вкратце) о чем мы вели разговор:
Х: Мы хотим поговорить с тобой о твоей нынешней команде.
Я: Хорошо, а в чем дело?
Х: Компании нужно, чтобы твой руководитель перешел в другую команду и возглавил ее. У ребят сейчас непростой, но очень важный период, поэтому им требуется хороший и сильный руководитель. Таким образом, ваша команда останется без лидера. Нам бы хотелось, чтобы именно ты встал у руля. Что скажешь?
(Это оказалось для меня легким шоком, так как я совершенно не был готов к такому повороту).
Я: Если наш менеджер уйдет в другую команду, это будет существенной потерей для всех нас, однако мы вполне можем справиться с ситуацией.
Х: Мне понравился твой ответ. «Можем справиться», это звучит серьезно.
Именно с этих слов начался мой путь управления и руководства. В процессе подготовки я посетил внутренний тренинг, специально разработанный для сотрудников, которые хотят стать руководителями или только начинают свой путь в менеджменте. В первый день тренинга наставник произнес фразу, которая осталась со мной на всю жизнь. Вот она, в практически неизмененном виде:
Менеджмент — это навык, которому можно и нужно учиться. Не каждый рождается с умением управлять командой специалистов, но любому здравомыслящему человеку под силу приобрести навыки успешного управленца.
Размышляя о работе в управлении, мы почему-то уверены, что для этого нужно быть прирожденным лидером, тем, кто может вдохновлять людей, как Стив Джобс, Сатья Наделла, Илон Маск и многие другие. Да, есть те, кому управление/лидерство даётся легко от природы, но большинство начальников — это те, кто научился всему необходимому точно так же, как езде на велосипеде, путем проб и ошибок.
Восприятие: что мешает разработчику стать менеджером
Я неоднократно обсуждал с членами своей команды их карьерные планы. Только 5% из них когда-либо проявляли интерес к руководству командами, при этом они до сих пор думают и прикидывают, действительно ли они хотят этим заниматься. Поговорив со многими людьми, я собрал воедино некоторые популярные ответы на свой вопрос «почему вы все-таки не заинтересованы в руководящей должности»?
Раньше у меня уже был подобный опыт, и он оказался настолько провальным, что мне абсолютно не хочется его повторять.
Я очень люблю писать код и проектировать различные решения. Поэтому уходить целиком в управление мне совершенно не хочется.
Управление — это слишком большой стресс, выигрыш по зарплате в сравнении с ним ничтожен.
Мне трудно добиваться того, чтобы люди выполняли мои поручения качественно.
Мне неприятно заниматься мелкой политикой, связанной с управлением командой.
Я хочу и впредь оставаться индивидуальным разработчиком.
Если копнуть поглубже, становится понятно, что у людей есть довольно веские основания не идти в менеджеры, и очень трудно объяснить им, почему менеджмент не так уж плох, как кажется. Анализируя собственный опыт, я прихожу к выводу, что реальные проблемы перехода из разработки в управление таковы:
FOMO — Ты больше не сможешь оставаться частью группы. Коллеги, которые ранее были твоими друзьями и приятелями, теперь должны отчитываться перед тобой. (FOMO, Fear of missing out, Боязнь пропустить интересное — тревожное психическое состояние, когда человек боится пропустить интересное событие, упустить ценную возможность. — прим. переводчика)
Проблема «боксерской груши» — Больше некому пожаловаться на проблему. Теперь ты — руководство, и разбирать жалобы — твоя прерогатива.
Сомнения и неуверенность в себе — Что если я не справлюсь? Что подумают люди, если я не смогу добиться результата или качественно возглавить команду?
Зона комфорта — Сейчас я суперзвездный разработчик, но теперь должен стать начинающим руководителем. Мне придется в ускоренном темпе учиться куче новых вещей.
Внутренняя безыдейность — Я не знаю, что значит руководить командой. Я не «чувствую» эту работу.
Наверняка найдется еще немало подобных проблем, которые отвращают большинство ИТ-специалистов от стремления свернуть на путь управления и заставляют оставаться на ниве разработки. Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, никаких весомых причин для перехода на руководящую должность не существует, тем не менее, вокруг нас целая куча руководителей, менеджеров и начальников всех мастей.
Итак, почему кто-то может пойти по этому пути, остановившись на вершине технической карьерной лестницы и встав у начала управленческого пути?
Как думаете, это случайность или осознанный выбор?
Реальное положение вещей
Для кого-то это случайность, а для кого-то — действительно выбор. Неважно, как вы оказались во главе команды, важно, продолжаете ли вы идти по этому пути или возвращаетесь к предыдущей роли. На всякий случай уточню, что нет ничего плохого в том, чтобы быть разработчиком или руководить командами, если вы любите свою работу, каждый день сталкиваетесь с интересными трудностями и учитесь чему-то новому.
Моя статья написана с точки зрения человека, который побывал в обоих мирах. Итак, мы поговорили о сложностях восприятия новой карьеры, теперь давайте взглянем на реальность.
Да, вы больше не будете частью группы. Однако у вас появится новый коллектив лидеров/коллег, которые будут поддерживать вас на этом пути. Самое главное, что ваши непосредственные руководители будут настраивать вас на успех.
Не волнуйтесь, вы все еще можете кое-кому пожаловаться. Но теперь у вас будет возможность решить проблему своими руками. Будучи лидером команды, вы несете ответственность за сотрудников. Это значит, что при возникновении проблем необходимо обсудить их с коллегами и руководителями, с тем чтобы создать в команде наилучшую атмосферу для процветания.
Это нормально, если вас мучит неуверенность в себе. Она подтолкнет вас к изучению новых навыков и поиску решений уникальных проблем. Смею вас заверить, что в какой-то момент написание кода покажется вам легкой прогулкой по сравнению с решением проблем на местах. Помните: вы начинающий руководитель, никто не ожидает, что вы будете знать и уметь все на свете, но если у вас правильный настрой, все получится.
Вас могут временно назначить на руководящую должность, чтобы испытать ваши силы. Если такой шанс появится, не тяните время, просто сделайте это. Вы ничего не потеряете, но в итоге приобретете новый навык.
У вас никто не отнимет возможность практиковаться. Да, на 100% выложиться уже вряд ли выйдет, но при желании вы не потеряете хватку. К тому же управлять техническими специалистами легче, когда у вас подобный опыт.
В работе менеджера есть еще много аспектов и нюансов. Но самое главное, встав на этот путь, вы открываете для себя вещи, о которых ранее даже не задумывались. Удовлетворение, когда ваша команда добивается результатов или кто-то из подчиненных растет над собой, невозможно описать словами. Да, бывают моменты, когда не все так радужно, и приходится принимать трудные решения или сталкиваться со сложными ситуациями, но все это — возможность учиться и расти. Просто вспомните свой путь от новичка до «звездного» разработчика: вы не стали им за один день. Это была череда попыток и усилий, замешанных на настойчивости. Лидерство — это очень похожая история. Навыки и проблемы могут отличаться, но вы не столкнетесь ни с чем, что будет вам не по зубам.
Небольшое заключение
Итак, я попытался представить вам работу менеджера с разных сторон. Как видите, уход в управление — это не ошибка/проблема, а в самой работе нет ничего принципиально невозможного для одних и простого для других. Если вы только захотите, то непременно справитесь.
Если у вас появится возможность попробовать себя в роли менеджера, отнеситесь к ней со всей серьезностью. Никогда не знаешь, из кого может родиться первоклассный руководитель. И, заклинаю вас, не ставьте для себя слишком высокую планку в первый же день. Лидерство — это не веха. Это путь, по которому вам предстоит идти долгие годы.
Комментарии (12)
Sklott
19.05.2022 17:27+5любому здравомыслящему человеку под силу приобрести навыки успешного управленца.
По идее эту фразу можно вообще сократить до: "любому здравомыслящему человеку под силу приобрести навыки успешного XXX." - где XXX - это любая профессия. Но при этом понятно, что у любого человека разные предпочтения, разные сильные и слабые стороны.
И тут вдруг оказывается что черты характера необходимые для "успешного управленца" и "успешного программиста" как-то и не особо сильно пересекаются... И если вы реально "успешный программист", без нужных для "успешного управленца" свойств, то зачем мучатся.
С другой стороны, если у вас есть эти свойства, или возможно ваш характер даже более "заточен" под управленца, то почему-бы и нет.
Но еще раз, это не для всех!
Лично меня такие статьи, в которыех основная мысль что-то типа "управление - это легко и просто, бросай программирование", только раздражают. Т.к. я могу считать себя "успешным программистом", но я никогда не стану "успешным управленцем" чисто в силу характера.
Moskus
20.05.2022 02:59+1Тут ещё стоит принять во внимание, что есть люди (и целые культуры), которые считают, что если человек не стал руководителем к какому-то возрасту, он - неудачник. И отношение к тому, что они делают до этого, у них - как к проходной деятельности. Со всеми или некоторыми вытекающими эффектами.
Moskus
19.05.2022 19:14+3В статье абсолютно не рассматривается гипотеза о том, что люди имеют разные психологические склонности - одним интересно работать с "вещами", а другим - с людьми. И если эта гипотеза верна хотя бы в какой-то существенной степени, люди, избравшие самостоятельно (а не под давлением) техническую карьеру, вероятнее всего - из первой категории.
Это абсолютно не значит, что склонности являются каким-то непреодолимым препятствием. Но мы, например, почему-то не задаёмся вопросом, почему художники не переквалифицируются в композиторов, например. Эмпирическое знание о том, что склонности существуют - есть, а формализовать его и дать им численную оценку - естественным образом, сложно.
Что же касается причин, почему ставится вопрос о переходе людей, занимающихся технической разработкой, на роль руководителя - причины две: либо более высокое руководство ощущает (не всегда оправданную) необходимость в человеке изнутри команды, либо это личные амбиции самого человека (которые тоже не всегда обоснованы - некоторые хотят руководить, считая, что "всё для этого знают", имея весьма дрянные социальные навыки).
Потому сводить обсуждение этой ситуации к "стоит только захотеть" - довольно неправильно.
sshikov
19.05.2022 20:24много хлопот и мало денег
Сколько я работаю — всегда много денег платили за много хлопот. Разумеется, исключения бывают, и даже в чисто рыночных условиях, но все же это именно исключения. Я с ностальгией вспоминаю, сколько у меня было свободы, когда я был только разработчиком, а не совмещал это даже с техническим руководством людьми, как сейчас.
NeverIn
19.05.2022 22:10+3Если бы мне предложили х2 от сеньора я бы пошёл в менеджеры, дешевле смысла нет. Риски высоки, нервы, потеря квалификации, стресс.
AndyKorg
20.05.2022 07:07+1Руководство -это управление людьми, а не кодом. Конечно люди до определённой степени предсказуемы, но до предсказуемости поведения кода им далеко. Не каждый разработчик согласится работать в условиях когда команда
print "Hello world"
вдруг печатает "Пошел на ..."HellWalk
20.05.2022 11:15+1Это точно. Компьютеру все равно, кто за ним сидит - хоть дворник, хоть президент - он будет работать одинаково. С людьми же совершенно не так - только недавно на работе была ситуация, когда отдел админов целый день не решал мою (срочную для бизнеса) проблему, говоря, что с их стороны проблемы нет. Когда к ним сходил руководитель нашего отдела - проблема решилась через 20 минут.
С точки зрения программиста это бред - почему с одним и тем же запросом одного человека шлют лесом, а другому помогают. Но с точки зрения человеческих взаимодействий - это норма.
DikSoft
20.05.2022 08:56+1Есть ещё один нераскрытый аспект вопроса. Ситуация, когда специалист реально высокой квалификации является, очень мягко говоря, неприятным , как человек. И если его ставят на руководящую должность, а он, как правило, с таким предложением соглашается, начинается ад для команды. Даже если ситуация откатывается быстро, последствия и для команды и для этого специалиста разрушительны. А если он ещё и идёт потом вверх, то это уже бомба масштаба организации..
HellWalk
20.05.2022 11:08+2Все же совершенно очевидно: потому что программист работает с компьютером, а руководитель - с людьми. Это совершенно разные сферы требующие разных компетенций.
Более того, чем упорней человек развивается как программист, т.е. свое свободное время посвящает чтению книг, изучению и практике на новых языках и технологиях - тем сильнее у него атрофируются навыки человеческих взаимодействий - потому что на человеческие взаимодействия (друзья, отношения, семью) банально не остается времени.
s1im
20.05.2022 15:36+2Как часто я видел такое: берем самого-самого крутого программиста в команде, вжух-х! И его нет! Зато у нас теперь есть посредственный менеджер.
ForestDront
Был начальником отдела, руководил командой 5 лет, ушел в простые разрабы, хотя сулили повышение. Ушел потому что хотел свободы в выборе места работы. Разраб всегда найдёт себе работу, а руководителей со стороны не берут. Знакомые, пошедшие в менеджмент, по 15 лет сидят на одном месте и никуда не могут перескочить (хотя пытались), а я поменял несколько мест работы, работал в разных сферах и везде мог с ностальгией впоминать, как интересно и круто было тимлидить.
Nialpe
Аналогично. Для статистики (не для споров или далеко идущих суждений) - 12 лет управлял на разных позициях, последние годы вернулся на рядовую позицию - наслаждаюсь.