Привет Хабр! Представляю вам перевод статьи из серии "история веба". Оригинал вы можете прочитать тут. Так же я веду телеграм канал по фронтенду который мог бы быть вам интересен. А теперь к статье!

У вас несколько вариантов. Как много времени они отнимут?

Вариант 1: Научитесь самостоятельно...

В самом начале веб держался на нескольких технологиях. В 1997 году существовало довольно немного технических документов, но и для создания веб-сайтов нужно было выучить совсем чуть-чуть.

Возможно, лучший вариант — начать поиски с местного книжного магазина или библиотеки. Веб тогда был чем-то диковинным, и digital-публикации были далеки от идеала. Большая часть информации о раннем интернете распространялась через растущее число книг для новичков.

Бебо Уайт начал свою карьеру в Интернете в Стэнфордской лаборатории SLAC, где помогал создавать первый веб-сайт в США. Он присоединился к WWW Wizards в Стэнфорде — добровольной организации, помогающей разработчикам через доски объявлений и email-рассылки. 

Уайт также написал одну из первых книг по теории и практике создания веб-страниц. В 1996 вышел его труд «HTML and the Art of Authoring for the World Wide Web». Она была не короткой, зато всеобъемлющей — отличное пособие для изучения азов.

Но к 1997 году появились и другие варианты — примерно в то же время были опубликованы «Designing for the Web» Дженнифер Роббин, «Designing Web Graphics» Линды Вайнман и «HTML for the World Wide Web» Элизабет Кастро. В них есть технические и практические советы для начинающих специалистов и подробные руководства по созданию графики для веб-сайтов. Покупка любого из этих экземпляров направила бы вас на верный путь.

Но самым последовательным и плодовитым издателем была Лора Лемэй. Ее первое введение в Интернет было в книге «Teach Yourself Web Publishing with HTML in a Week». Учебник написан по делу, простым языком, и в подарок еще CD-диск с примерами кода. Пособие практически мгновенно обрело популярность среди относительно небольшого числа начинающих веб-специалистов. 

Лемей продолжала свои труды, выпуская книгу за книгой с вариациями на одну и ту же тему. В числе ее публикаций — «Learn a web technology. Fast.», «Teach Yourself Java in 21 Days», «Teach Yourself More Web Publishing With HTML in a Week» и многие другие.

Книги Лемей размывали границы между digital- и печатными изданиями, но при этом редко были законченными на момент публикации. Автор постоянно обновляла содержание по мере развития веба и предлагала исправления прямо на своем сайте. 

Продолжительные серии учебников Лемей, актуализированные издания и свежие взгляды стали азами для веб-энтузиастов. Попробуйте и вы погрузиться в основы, и обучение пойдет, как надо.

Еще один из вариантов был поиск инфы в сети. Для того, кто пользуется интернетом в 1997 году, книга может показаться немного... прошлым веком. Если вы уже знаете основы работы с вебом, почему бы не порыться на некоторых полезных сайтах. 

Разработчики сайта Wired придумали одноименный проект и запустили Webmonkey в 1996 году.  WM стал одним из первых крупных проектов, ориентированных на веб-дизайнеров и программистов. Со временем сайт собрал реестр специалистов, и они свободно делились советами, хитростями и лучшими практиками. Веб-обезьяны (как они себя называли) гордились своим подходом к делу.

CNET решили не отставать и запустили в 1997 году сайт Builder.com. В его создании участвовали Чарити Кан, Дэн Шафер, Фредерик Пол и другие известные личности в зарождающейся сфере веб-дизайна и разработки. Эти сайты охватывали большой объем информации и содержали много полезных советов.

Но вы хотите большего — чего-то динамичного, элегантного и передового. Для этого вам пришлось бы продвинуться на уровень глубже в интернет. Туда, где обитают учителя-любители и активные веб-разработчики, размещающие учебники на своих личных сайтах. Хорошие примеры проектов — Project Cool Глена Дэвиса, Backup Brain Дори Смит и Webcoder Ника Хайнла. Это может быть любой из множества небольших сайтов, с отличными примерами кода и советами.

Итак: если вы бы хотели создать свой сайт самостоятельно, то изучение этой технологии потребовало бы самоотдачи и времени, но это вполне выполнимо.

Вариант 2: Обратиться за помощью...

Взглянем правде в лицо, веб — это сложно. Если у вас нет времени или ресурсов, чтобы разобраться в теме, лучше довериться экспертам. 

…к сервисам

Может, вам нужна простенькая homepage, рассылка для встречи с семьей, или трибьют поп-иконе — несколько страниц, пара картинок, и на этом все. В таком случае, в открытом доступе предостаточно бесплатных шаблонных вариантов, если знать, где искать. Сайт Geocities был запущен в 1995 году, и имел большую популярность в своей среде, но им в затылок задышали Tripod и Angelfire. Их оффер был достаточно простым: 15мб и домен, плюс базовые инструменты для начала работы. Остальное уже на ваше усмотрение.

В некоторых случаях поиски заканчивались на интернет-провайдере. Фирмы вроде AOL, Netcom и CompuServe добавляли бесплатные веб-странички к пакетам услуг. Они, как правило, были более мощными и настраиваемыми, чем средние бесплатные домашние страницы — хорошее решение для малого бизнеса, когда нужно привлечь покупателей через сеть.

У многих была интеграция с более сложными инструментами, такими как Microsoft Frontpage. Делать веб-сайты стало гораздо проще с drag-and-drop конструкторами, хоть это и влетало в копеечку. Так что, если бы вы хотели быть на ступеньку выше по сложности, обратиться к провайдеру — подходящий вариант. 

Но есть одна загвоздка. Некоторые мелкие компании пользовались стремительным ростом интернет-сферы, предлагали щедрые пакеты услуг по созданию сайтов, но через несколько месяцев схлопывались. В один день у вас мог быть прекрасно функционирующий сайт, а завтра на его месте появилось бы сообщение об ошибке. А ведь без регулярного бэкапа невозможно вернуть контент или данные. Так что выбирайте с осторожностью. 

…к фрилансерам

Другой вариант — обратиться к целому ряду фрилансеров и админов серверов, чтобы они обеспечили юзерам достойный продукт. 

Самые истоки веб-дизайна зарождались на основе печатного и графического дизайна. В итоге дизайнеры часто подходили к разработке веб-сайта так же, как к созданию журнальной полосы или брошюры. Поэтому, когда Линда Вайнман опубликовала свою первую книгу, она была полностью посвящена графике. Чтобы превратить дизайн в полноценный веб-документ, требовалось наработать определенный опыт, но людей, готовых помочь, должно быть много.

… к агентствам

Это не было обычным явлением к 1997 году, но ожидалось, что бизнесы будут хоть немного присутствовать в Сети, ведь это давало большие возможности для развития. Например, магазины кирпичей и строительных растворов, действующие на маленьких локальных рынках, могли в одночасье прославиться на весь мир. 

Чтобы заполнить этот пробел, некоторые диджитал-агентства начали помогать с созданием сайтов. Это делалось с помощью фреймворков и процессов, в основном позаимствованных из рекламной индустрии. 

Для тех, кто попадал в категорию малого бизнеса, существовал целый нетворкинг для веб-практиков любителей. Они потратили достаточно времени на изучение интернета, чтобы эффективно создавать веб-сайты для малого и среднего бизнеса. Большинство страниц — результат личных экспериментов, которые отдельные дизайнеры и разработчики сделали своим бизнесом.

Дэвид Деннис, например, документировал странные вещи, которые он находил в сети, на своем основном сайте. На одной из страниц — «Удивительные творения Интернета» — он предлагал свои услуги для клиентов, желающих перевернуть веб-игру. Именно Деннис создал нескольких сайтов на раннем этапе интернета.

Но все равно надо быть осторожнее с выбором агентства. К 1997-му уже существовали крупные «диджитал медиа» агентства, вроде Razorfish, Agency.com и Organic, которые начали набирать обороты. Они предлагали больше, чем просто веб-сайт. В своих возвышенных рекламных материалах они предлагали чуть ли не digital-революцию для компаний, широкое распространение в интернете, которое подготовило бы вас к следующему тысячелетию. Но будьте осторожнее — ценник у них такой же большой как обещания. Запуск веб-сайта стоил бы вам десятки тысяч долларов.

Если бы вы хотели веб-сайт в 1997, у вас было бы достаточно способов его сделать. Но не переживайте, через пару лет вам бы все равно пришлось делать новый!

Источники

• Scott Nathan Gilbertson. "Whatever Happened to Webmonkey.com?." Luxagraf. September 9, 2013. https://luxagraf.net/src/whatever-happened-webmonkey

• "Short Take: Netcom offers hosting options." CNET. November 11, 1996. https://www.cnet.com/tech/mobile/short-take-netcom-offers-hosting-options/

• David Noack, "Choosing the Right Path to the Net," Nation's Business , 16-20