Месяц назад мы публиковали статью о том, что объемы продаж HDD продолжают сокращаться, похоже на то, что в 2022 году популярность привычных многим носителей постепенно падает, причем падение весьма значительное. Рынок HDD поначалу неплохо держался, но сейчас поддерживающие факторы теряют влияние, так что проблемы видны уже невооруженным глазом. Причем эти проблемы настолько значительные, что главные производители HDD бьют тревогу. Обо всем этом — под катом.
Что за положительные факторы?
Изначально аналитики рынка видели проблему, но прогнозы были более-менее положительными благодаря надежде на корпоративный сектор. Потребительская электроника продается уже не так хорошо, как в период пандемии, поскольку большинству обычных пользователей новая техника не нужна. При переходе на дистанционную работу/учебу миллионы человек стали закупаться ноутбуками, десктопными ПК, планшетами — просто потому, что нужен инструмент для работы или учебы.
Но покупательская способность все же ограничена — как только критическая масса покупателей обзавелась новыми устройствами, спрос поначалу перестал расти, а затем пошел в крутое пике.
Ну, как-то так. Спрос на HDD поддерживался со стороны корпораций, по крайней мере, несколько месяцев. Особенно активно компании закупались в период острого дефицита электроники — просто для того, чтобы накопить достаточные запасы как систем, так и компонентов, которые необходимы для удовлетворения собственных нужд. И компании в этом преуспели — склады были заполнены достаточно быстро.
Сейчас у большинства крупных и не очень компаний нет потребности в закупке больших объемов жестких дисков, поскольку бизнес использует резервы, накопленные на складах. Даже те компании, которым HDD и нужны, стараются обойтись малой кровью — просто из соображений экономии. Соответственно, новые компоненты закупаются, но слабо.
Кроме того, аналитики, да и руководство компаний, поставляющих HDD на рынок, надеялись на рост облачной отрасли — особенно в США и Европе. Поставщики сервисов и гиперскейлеры — крупнейшие покупатели накопителей информации. Раньше активно строились новые дата-центры, расширялись и достраивались старые. Но в текущих условиях и эта деятельность стала не такой активной, как раньше. В 2022 году надеяться на возобновление закупок со стороны этих компаний не стоит — возможно, в 2023 произойдет перелом, но точно не прямо сейчас.
Плюс ко всему, стоимость SSD продолжает падать, что приводит к росту закупок этого типа носителей информации. Преимуществ у твердотельных накопителей много, и раньше они нивелировались их стоимостью, но сейчас она снижается, поэтому компании и обычные потребители предпочитают покупать SSD, а не HHD. В общем, хорошего для поставщиков жестких дисков мало.
Насколько все серьезно?
Основные поставщики HDD — Western Digital и Seagate, несколько месяцев назад прибыль обеих компаний начала серьезно падать. А сейчас компании начали публиковать квартальные финансовые отчеты, и они, мягко сказать, не радуют — по крайней мере, участников отрасли.
Так, например, компания Western Digital опубликовала отчет, согласно которому прибыль упала гораздо серьезнее, чем могли предсказать аналитики или сама компания. Так, выручка за три месяца у Western Digital составила $3,74 млрд. Это само по себе почти на 30% ниже, чем за аналогичный период прошлого года. При этом корпоративный сектор обеспечил примерно 50% от общей выручки, что, в целом, неплохо.
Потребительский сектор показал сокращение в 30% по сравнению c аналогичным периодом прошлого года. Если в прошлом году за три месяца первой четверти финансового года было отгружено 24,1 млн дисков, то в этом — всего 14,7 млн HDD.
Ну а с прибылью все гораздо хуже. Она снизилась на 96% (это не опечатка) — с с $610 млн до $27 млн.
У Seagate тоже все не очень хорошо. Компания тоже опубликовала свой отчет, который показал, что период I квартала 2023 финансового года — худший за примерно 15 лет. Выручка компании составила около $2 млрд. Это на 35% меньше показателей аналогичного периода прошлого финансового года.
Продажи компании снизились на 38% по сравнению с прошлым годом. Проблема Seagate в том, что именно HDD приносят основной доход, жесткие диски — основная продукция корпорации. Твердотельные накопители принесли лишь 13% от выручки, причем, что интересно, их продажи выросли на 5% по сравнению с прошлым годом. Не такой и большой рост, но это все же рост, а не падение.
Аналитики считают, что во II квартале 2023 финансового года выручка компании упадет до $1,85 млрд. Этого не случалось с 2005 года. Точнее, с 2005 года выручка Seagate никогда не падала ниже $2 млрд.
Что дальше?
Тут прогнозы аналитиков разнятся, но в большинстве случаев речь идет о дальнейшем падении продаж HDD. При этом прогнозы строятся, опираясь на то, что негативных факторов, которые влияют на снижение продаж жестких дисков, не станет больше. Но в текущей ситуации это вполне может случиться — и тогда продажи HDD снизятся еще сильнее.
Конечно, рано или поздно компаниям и частным лицам понадобится новая техника, новые диски и т.п. Но в каких объемах и когда именно — сложно сказать. Ну а если все будут экономить, то даже растущая потребность не сильно поправит ситуацию. Ну и никто не даст гарантию на то, что корпоративные или частные покупатели не станут покупать устройства с SSD и сами накопители вместо HDD. Хотя, скорее всего, так и случится.
В общем, остается только ждать и оценивать ситуацию.
Комментарии (30)
khajiit
01.11.2022 06:37+23Надо еще больше заигрывать с черепицей и откровенно врать о потребительских свойствах дисков, тогда точно дела на лад пойдут.
MikeVC
01.11.2022 08:06+9Я наоборот покупаю ХДД и складываю на них всякие фильмы, музыку, библиотеки и т.д
Неизвестно что будет в свете грядущих энергетических. политических и прочих кризисов. Возможно отключение дата центров, падение интернетов, банкротство компаний и т.д. Пусть лучше лежит на сервере под кроватью так надежнее.
Когда спрос на ХДД сильно начнется, будет уже поздно спасать данные.
red_dragon
01.11.2022 13:56+1Во время всяких энергетических, политических и прочих кризисов, фильмы и музыка - это последнее, что стоит запасать.Не до них будет явно.
MikeVC
01.11.2022 14:44+1Почему? Я тут недавно смотрел что во время всяких потрясений люди больше жаждут развлечений. Конкретно про великую депрессию в США и фильмы ужасов...
Тут может быть банальнее. Придет сообщение от Гугл "У вас есть неделя чтобы сохранить свои данные, далее их хранение будет платным". И ведь будут тянуть до последнего с этим. И усЁ. А у народа компов то нету, все в телепончиках и "облаках" живут.
Japet
01.11.2022 16:50А вы читали статью про кубинский флоппинет?
MikeVC
01.11.2022 17:13Гыг. Я держал фидошку когда инета еще в принципе небыло в наших краях. Могу поднять ноду когда угодно. Теперь можно поднять каналы связи по радио (ну если всем проводам совсем кирдык). Куча протоколов передачи данных по КВ дальнобойных и помехо устойчивых. Раньше такого небыло. Дискеты таскать смысла нет. Надеюсь и не будет или будет очень не везде. Пока наиболее вероятно падение сервисов и банкротство компаний на фоне удорожания электричества в некоторых странах.
lenux
01.11.2022 09:24Я думаю, что эта тенденция по большей части связана с осмыслением роли компьютера в жизни человека. А так же тем что компьютеры уже пересекли черту производительности, когда для рядовых действий не хватает мощностей.
Поэтому в данном случае я думая про пользовательский опыт сейчас не смогу толком обосновать не обходимость расширять свои ТБ. И мне моего 3 ТБ харда вполне достаточно. Наверное, только for fun , и то я бы его заменил просто на ssd того же объёма.
NemoVors
01.11.2022 14:06+1По себе замечу: первый hdd 40гб (2002 год примерно), через два года 80 гб (старый сдох). потом где-то в 2010, 500гб (старый был куда-то продан), еще через пару лет 1Тб (работает вместе со старым). Потом добавился SSD на 250гб. И так 250+500+1тб у меня и работают с тех пор, перелезая из компа в комп. Иногда думается "а может заменить..." но зачем? Места хватает. Разве что ресурс уже на исходе у 500гб, пора бы его заменить чем поновее.
А вот из наблюдений за "обычными пользователями" без it-знаний:
люди часто не знаю что у них вообще есть винчестер (и они не пользователи моноблоков, обычные pc виндовые).
-
люди складируют на винчестер что попало, не знают что у них там лежит и не парятся за сохранность совершенно.
как-то (в бытность мою "установщиком виндов" встретил человека с винтом на 1тб, на котором была установлена ОС и браузер. Все. Человек все смотрел в онлайне и ничего не сохранял.
пункт 3 + 1 онлайновая игра, обычно танки.
Фанатик музыки. Качает различный рок с раздач, где полтора пользователя появляются на 1,5 часа в неделю. Пишет на болванки, на hdd ничего не хранит после скачки.
Зачем им всем вообще hdd? Что впарили продажники в магазине - то и пользуют. Впарят SSD, будет SSD.
Busla
01.11.2022 13:19+2Просто был бум на майнинг-на-дисках, а после спада интереса рынок оказался переполнен б/у дисками.
sanchezzzhak
01.11.2022 19:48+1Насколько помню некоторые производители ушли из РФ и БР, это в первую очередь корпоративный рынок.
Пусть это и возможно небольшой процент продаж но тоже процент.
Интересно есть статистика по странам?
Siberian_Bear
02.11.2022 19:13На самом деле валяется пара винтов по 3tb. Всякие фоточки дистрибы сериальчики. Но оперируешь десятками гб и скорость чтения/записи прям так бесит, что хочется заплатить и поменять на 2tb ssd. Останавливает только то что старые hdd на помойку выбрасывать - не экологично. Однако новые hdd больше не куплю, лучше за ssd доплачивать для дома.
Alexey_U
02.11.2022 19:15Перемудрили они с черепичной записью. Если с железками более-менее можно понять что втюхивают, то с внешними беда. Что подсунут - неизвестно. Меня много раз спрашивали что купить, а с их цветовой маркировкой и прочим бредом - неизвестно что. Потому не покупают.
Loggus66
Удачи найти 18-20ТБ SSD за $600 (цена Ultrastar). Даже за $1000.
codecity
В том то и фишка - домашние пользователи ничего такого на дисках не хранят, как правило. Фотки и видео со школы детей - в телефоне в облаке. Фильмы - в онлайн сервисах по подписке, не 00-е поди. Зачем?
Корпоративные, которые хранят это все для домашних на своих серверах - это да, им нужны объемы за недорого.
Но в целом вектор понятен - HDD ждет судьба оптических дисков. Вроде круто, все - точнейшая механика, невероятной сложности технологии - но не нужно. Все будет на микросхемах без движущихся частей. Вопрос цены - вопрос времени, причем не большого.
ABy
Вы так говорите, будто в облаке информация хранится не на тех же HDD.
axeax
В облаке ресурсы hdd утилизируются лучше чем у домашних пользователей. Покупая 2тб для домашнего использования далеко не каждый займет все 2тб. А у корпораций это нормально прогнозируется
tatar221
Ну как бэ - у меня на домашнем файловом сервере уже 60тб забито, и я надеюсь получиться ещё пару 20тб дисков прикупить в следующем году. Надеюсь успеть до наступления чебурнета. И там не столько игры. Там программы, и библиотеки плагинов и макеты и шаблоны, и обучающие курсы. В обычное время в цивилизованных странах наверно оно и не надо. Но тут, знаете ли, присутствует страх чебурнета и понимание того, что потом, всю эту информацию и не достать никак. А так оно есть, лежит кушать не просит.
AquariusStar
У меня много чего хранится на домашнем сервере. Более 20 ТБ. Попробуй и найди такой недорогой SSD. Хоть и изредка пользуюсь онлайн-кинотеатрами. Но всё равно предпочитаю смотреть офлайн. Качество выше намного. И не зависит от толщины интернет-канала.
К облакам у меня мало доверия. У каждого есть свои причуды и ограничения. Поэтому их использую только в качестве дублирования, синхронизации или удалённого доступа к данным.
Да и жёсткие диски хороши при использовании постоянных перезаписей. Например, кто-то занимается обработкой видео.
У SSD есть и свои минусы QLC, PLC — они сильно снижают число циклов перезаписи. И где гарантия, что они не будут терять информации при отсутствии питания?
werter_l
Zfs c включенным сжатием и дедупликацией может существенно сэкономить Вам место )
Если zfs не по душе - взгляните на lvmvdo от redhat. У этого решение накладные расходы на дедупликацию ниже.
khajiit
В 1U влезают диски объемом 4TB, при этом sas hdd стоит несущественно дешевле sata enterprise ssd.
tugrikk
Плюс ещё и остаточный ресурс SSD намного точнее прогнозируется чем у HDD. Отказов по электронике меньше, а остаточный ресурс SSD известен, его можно мониторить, в отличие от HDD. Ещё и со временем количество отказов у SSD не растёт так как у HDD.
kovserg
Этот график говорит что винты стали делать всё хуже?
khajiit
Он говорит о росте количества отказов после четвертого года эксплуатации.
kovserg
Скорее всего у них просто много seagate-ов.
rstepanov
Проблема дисков большой емкости - на полное чтение или запись может уйти неделя, а то и две. В домашнем NAS просто провести диагностику большого диска - это ну очень долго. Там, где есть хороший интернет канал - облако не только дешевле, но и заметно быстрее. А при механической поломке они так же полностью выходят из строя.
iShy
У меня внешний 4тб, купил в 2019, чисто для ххх видео, ну и для резерва всего что есть на пк, и 2 м2 Самсунг ево по 1тб внутри пк, и это мой последний жёсткий диск, теперь только ссд. Жёсткий и более нежный, и тяжелее, и больше и что самое важное - намного медленнее во всех задачах. Единственный его плюс это конечно стоимость 1гб. Так что полностью согласен со статьей - жёстким скоро конец, даже корпоративный сектор в скором времени перейдет на ссд.