Это было второе издание Кембриджского университета, оригинальные или переведённые на русский сканированные версии которого до сих пор хранятся у многих.
Дальнейшие издания (3е, 4е, 5е) не являлись официальными и просто переиздавались российскими издательствами в более поздние годы без какой бы то ни было содержательной правки контента книги.
С тех пор много воды утекло, и если основы остались на месте, то сама электроника ушла далеко вперед. И вот, через 25 с лишним лет, 9 апреля, наконец, стало доступным к заказу на Амазоне третье, обновленное издание, претендующее на то, чтобы восполнить этот пробел.
Содержание с сайта издательства:
- Foundations
- Bipolar transistors
- Field effect transistors
- Operational amplifiers
- Precision circuits
- Filters
- Oscillators and timers
- Low noise techniques and transimpedance
- Power regulation
- Digital electronics
- Programmable logic devices
- Logical interfacing
- Digital meets analog
- Computers, controllers, and data links
- Microcontrollers
Некоторые из видимых беглым взглядом изменений: добавлено много материала по ПЛИС и микроконтроллерам (не было вообще), также были исключены или переписаны разделы, увязанные на устаревшую элементную базу (например, раздел про микропроцессоры). Одна глава (про источники питания) доступна на сайте издательства для пробного скачивания.
Посмотрим, смогут ли авторы в ту же воду войти в третий раз, хочется на это надеяться.
Книга формально распухла немного, на 67 страниц (стало 1224 страницы), но читатели утверждают, что шрифт и поля стали меньше, а контента ощутимо прибавилось.
На данный момент книга доступна для заказа (Амазон) лишь в бумажной версии в твёрдом переплете по цене около $100. Всем тем, кто разучился читать бумажные книги или не владеет буржуйским, придется немного подождать.
Описание с Амазона:
После долгого ожидания мы получили глубоко пересмотренное и обновленное долгожданное третье издание чрезвычайно успешного «Искусства Схемотехники». Книга, получившая широкое признание как единый источник информации по проектированию электрических схем, послужит незаменимым справочником и золотым стандартом всем любителям электроники.
Комментарии (6)
syler
26.04.2015 10:31Скачал издание предыдущих лет на русском языке. Читаю определение электрического тока: «Ток – это скорость перемещения электрического заряда в точке». Что скажете?
А еще, скажите, корректно ли составлена задача? Можно ли ее решить?
Дополнительное упражнение: для Нью-Йорка требуется 10^10 Вт электрической энергии при напряжении 110 В (цифры вполне правдоподобны: 10 млн. жителей, каждый потребляет в среднем 1 кВт электроэнергии). Высоковольтный кабель может иметь диаметр 25,4 мм. Давайте подсчитаем, что произойдет, если в качестве кабеля взять провод из чистой меди диаметром 0,305 м. Сопротивление такого провода составляет 0,05 мкОм (5*10~8 Ом) в расчете на 0,305 м. Определите:
а) потери мощности в расчете на 0,305 м, исходя из того, что потери оцениваются величиной (I^2)*R;
б) длину кабеля, на которой будут потеряны все 10^10 Вт;Aclz Автор
26.04.2015 12:11Во-первых, нужно понимать, что это не учебник физики. Большинство понятий здесь подаётся не в каноничной, а в популярной форме, достаточной для дальнейшего понимания материала.
Во-вторых, перевод. В оригинале: «Current is the rate of flow of electric charge past a point», т.е. видно, что во-первых речь идет не об абсолютной скорости частиц, а о количестве частиц в единицу времени и не в точке, а через область пространства, которая в английском также зовётся point. Короче говоря, совмещено определение тока как явления, и концепции его количественной оценки.
Касаемо задач, например, на радиокоте есть (была) ветка с решением задач книги.
Касаемо конкретно этой задачи, возможно, опять путаница из-за перевода. Нужно читать: Сопротивление такого провода составляет 0,05 мкОм (5*10~8 Ом) в расчете на 0,305 м длины. Т.е. во-первых в переводе длину можно спутать с упомянутым ранее диаметром. Во-вторых, присутствующие здесь 25.4 мм и 0.305 м — в оригинале не сбивающие с толку 1 дюйм и 1 фут, переводчики не удосужились перевести вводные данные в Си. С учетом этого уточнения всё решается без проблем.
spiritus_sancti
Последние издания на русском языке просто отвратны, после OCR никто не правил текст, особенно в криво распознавшихся формулах. Студентка вдумчиво вникая в формулы потом хваталась за голову, пока не разобрались что в ее издании просто ошибка в формуле, причем характерная для OCR) Надеюсь третье издание на русский язык переведут быстро и качественно (с этим проблемы к сожалению, такое ощущение что после перевода профильным специалистам не показывают, а переводом занимались люди вообще ничего не понимающие в предмете — лепят ошибки не только в тест, но зачем то в схемах, убирая точки на пересечениях проводов выборочно.). Хотя если честно, мне верстка в две колонки не нравится.
Aclz Автор
В плане OCR, как ни парадоксально, лучший вариант из попадавшихся мне, был на рутрекере, на базе, кажется, «4го» российского издания 1993 года, распознанный и врукопашную перелопаченный местным умельцем. Хотя и там я встречал пару ошибок в формулах (типа опущенного при распознавании минуса), поэтому в итоге я предпочел англоязычный оригинал.