В последнее время, всё чаще мы слышим новости о том, как китайские вендоры потихоньку начинают переходить на своё железо: тут вам и новости о x86 процессорах Zhaoxin, и Loongsoon (экспорт которого запретили в том числе и в РФ) и продажа техасской команды по разработке десктопного железа VIA (бывший Centaur Technology), с переходом на работу в Intel. По сути, на глобальном рынке x86 процессоров, осталось всего лишь два игрока: AMD и Intel. Но каких-то 10-15 лет назад, ситуация была иной. Статью про русский ноутбук на TransMeta TM5800 многие из вас уже оценили по достоинству, поэтому рубрика копеечного компьютинга пополняется новым ништяком. Встречаем — RoverBook Parnter W500 на VIA C7 Esther за 1.500 рублей спустя 16 лет после выпуска! В сегодняшней статье: Рассказ о ноутбуках прошлых лет, обслуживание, бенчмарки и выводы, стоит ли такой ноутбук 1.000-1.500 рублей, за которые его можно купить прямо сейчас!

❯ Предыстория

Сейчас ноутбуки фактически не уступают полноценным десктопам в плане мощности, а на одной плате производители умудряются расположить большое количество модулей: чипсет с встроенной графикой, дискретную графику, несколько чипов с видеопамятью, SSD, да ещё и сделать это всё достаточно тонким и удобным для переноски, а бюджетный нетбук можно купить за 300-400$. Однако, на момент начала-середины «нулевых», всё было совсем иначе. Ноутбуки больше предназначались для работы, интернета или мультимедиа, а не для игр, да и стоили зачастую как «крыло самолёта».

Цена — в у.е!

Десктопы уже начали плотно входить в жизнь обычного человека из постсоветского пространства: БУ модели из 90х всё ещё были в ходу и имели немалую цену, у некоторого числа пользователей уже был ПК на современном PGA370/478, а обладание полноценным десктопом работало как сарафанное радио: люди, увидев полноценный десктоп, который может стать и рабочей машиной и мультимедийным устройство и сами задумывались о покупке лэптопа. В то же время, начали появляться первые российские бренды — iRu, RoverBook, которые предлагали относительно бюджетные ноутбуки тайваньского и китайского производства, которые собирались по принципу отверточной сборки на локальных фабриках в России, что позволяло экономить на налогах и снижать итоговую цену. И причина этому действительно была, ведь фирменные модели IBM ThinkPad, или HP стоили более 1.000$, а в случае «игровых» моделей с GeForce 4 Go на борту — так и вообще 2.000$ и выше.

На рынке мобильных процессоров было несколько игроков: Intel, AMD, Via, Transmeta, каждый из которых имел плюсы и минусы. Процессоры AMD были жрущими печками, но и производительность была достойной, Intel делала сбалансированные и неплохие процессоры по средней цене, VIA ориентировалась на бюджетный сегмент и была полностью совместима с Intel, в том числе и по части сокета, а Transmeta ориентировалась на низкое тепловыделение и потребление, а также приятный ценник конечного устройства.

В начале нулевых, в дорогие модели зачастую ставили полноценные процессоры (Intel Mobile Pentium 4), в десктопный 478 сокет:


Такое решение требовало достаточно мощной системы охлаждения: мобильным P4 уже урезали частоту до 1.6-1.8ггц, но они всё ещё оставались весьма горячими, плюс из-за длинного конвейера, снижение частоты процессоров архитектур, унаследованных от P IV, давало очень серьезные просадки производительности. Поэтому, Intel в 2003 году представила новую платформу Centrino, в которую были отдельно выделены мобильные процессоры Pentium M и Celeron M. Для них был создан сокет, унаследованный от 478 — Socket 479, который по сути, отличался одним добавленным пином и судя по всему, иной схемой питания. Даже ASUS в своё время отличилась и сделала вот такой переходник с одного сокета на другой. Можете себе такое представить сейчас!?


Зачастую, портативные ПК были модульными и имели док-станции с дополнительными разъёмами: COM, LPT, USB, PCMCIA, VGA и.т.п. Такое решение мне кажется действительно удобным и сейчас: прицепил свой тонкий ноутбук в толстую докстанцию и получил еще 4 USB, VGA, HDMI, TYPE-C, Ethernet. Выглядит действительно круто и удобно.


Возвращаясь к вопросу модульности, то хочется вспомнить то, что ноутбуки апгрейдились по всем фронтам: Можно было пойти и купить более мощный процессор (насколько я понял, мобильные пентиумы были несколько дешевле десктопных аналогов и именно поэтому Asus сделали такой переходник), увеличить объём ОЗУ, поставить карточку расширения в слот Mini-PCI (она обычно была занята Wi-Fi модулем) и утерянная технология: PCMCIA, которая позволяла за счёт специальных карт добавить ещё один сетевой адаптер ил GPRS модем с возможностью выхода в интернет откуда угодно (судя по некоторым фото, с них даже звонить можно было):




Кроме того, доступ к железу ноутбука был куда проще: для чистки системы охлаждения обычно достаточно было снять «бровь» со стороны клавиатуры или открутить заднюю крышку, что давало возможность обслуживать ноутбук при наличии базовых навыков. В современных ноутбуках, к сожалению, при малейшей разборке рассыпаются петли, аккумулятор встроен в ноутбук и без разборки его не отключить (с немалым риском что-то закоротить на плате, пока доберешься до заветного коннектора), да и возможности апгрейда, кроме установки доп. HDD или замены ОЗУ практически нет. Размеры охлаждения тоже впечатляли: это вам не посадить чипсет и процессор на тоненькую медную трубку, тут одно охлаждение весит несколько сотен грамм!


Источник, я ведь не с Москвы ;)

Как уже сказано выше — ноутбуки были на разный карман, а российские бренды предлагались как относительно недорогие и сбалансированные варианты. Для большего доверия, на этикетке даже была надпись «сделано в России», однако в России производилась лишь сборка: по факту, эти ноутбуки проектировали и производили китайские компании, такие как Compal, FIC (производитель Neo FreeRunner) и Elitegroup (ECS). Бюджетники предлагались на Celeron M, TransMeta Crusoe/Efficeon и свеженький, на момент 2005 года, VIA C7 Esther!

«Селерон» был дешевым и довольно слабым, однако с возможностью апгрейда, точно также, как и мобильные процессоры AMD. TransMeta не имела возможности апгрейда вообще (поскольку припаивалась к плате). А вот VIA был совместим с Intel и спокойно умещался в обычный 479 сокет. При желании, можно было даже заменить Celeron на VIA C7, при условии наличия поддержки последнего чипсетом.


Казалось бы, а что вообще делали российские бренды, кроме продажи? Лепили наклейки? Нанимали студентов собирать ноутбуки? На самом деле, не совсем: iRu и RoverBook со своей стороны проводили локализацию (комплектация, коробка), поддержку, рекламу и организовывали сеть СЦ. Именно благодаря локализации и знанию похода к российскому потребителю, к 2005-2006 году, многие люди, которые считали ноутбук более удобным вариантом, чем десктоп, и хотели получить себе многофункциональный девайс, могли частенько залезть в кредит и купить себе подобный ноутбук. Тут компания RoverBook попала в яблочко, расписав потенциальные варианты использования гаджетов: работа, интернет, мультимедиа. А тут ещё и мелкий постоянно выпрашивает купить ему компьютер, чтобы он смог поиграть в GTA Vice City, о которой ему вчера пацаны во дворе рассказали, где можно ездить на любых тачках, заходить в любые дома и доехать до буквы N (Novosibirsk) :)

Некоторые подобные ноутбуки имели конструктивные недостатки, в том числе, недостаточное охлаждение некоторых ODM Rover'ов на Turion 64, что вызывало ребут от перегрева при пиковой нагрузке на новом (!) ноутбуке. Причём импортер сделать ничего не мог, кроме направления запроса в компанию-производитель.

Сегодняшний ноутбук, RoverBook Partner W500 (который на самом деле FIC LM7WV), я купил недавно за 1.500 рублей. В процессе подготовки прошлой статьи про iRu, я искал 2.5 IDE HDD, разослав объявления по пабликам города и написав всем сервисникам. В один момент, мне написал мужик и предложил забрать весь ноут в сборе. Когда я спросил касательно модели ноутбука, он скинул скриншот, где я увидел VIA и я сразу же решил, что такой ништяк просто обязан оказаться в моей скромной ноутбучной коллекции!

На самом деле, эта статья имеет не только ретроспективный оттенок, но и практический: не зря во вступлении я упомянул их цену на сегодняшний день. Ноутбуки с схожими характеристиками продаются и сейчас по скромному прайсу 500-1.500 рублей (за полностью рабочие экземпляры, зачастую даже с живой АКБ), а многие даже не предполагают, что такие ноутбуки просто незаменимые штуки для диагностики авто, в качестве мультимедийной системы в гараж или просто на дачу. В отличии от нетбуков а-ля EEEPC, у полноценных ноутбуков могут оказаться нужные интерфейсы для ЧПУ или старых гаджетов (COM, LPT), DVD-привод и нормальное количество портов USB. Плюс, наработка подобных ноутбуков не исчисляется годами, как у многих дешевых нетбуков: сегодняшний экземпляр практически девственный. Но если он девственный, значит его необходимо обслужить!

❯ Обслуживание

Почему я называю его девственным? Причины этому две: наработка HDD и наличие пломб. С момента выпуска ноутбука прошло 16 лет, а в него никто и никогда не лазил и не обслуживал. При покупке мной, на нём стояла Win7 и ноутбук грелся, практически не выдувая горячий воздух. Температура ЦПУ в простое была ~50 градусов, это не так много, но обслужить его всё же следует. Как я уже говорил — в таких ноутбуках зачастую можно получить доступ ко всему железу, открутив лишь заднюю крышку без полной разборки, что очень радует. Большое упущение со стороны вендоров современных ноутбуков, другое дело старый ноутбук:


Присмотритесь внимательно к пломбе HDD справа, она не переклеена, её действительно никто и никогда не трогал. Никаких пломб на задней крышке нет, а прикипевшие винтики только подтверждают его целостность. После снятия задней крышки, перед нами предстаёт всё удобство апгрейда старого ноутбука. Неужели сейчас так нельзя?)



Все пломбы на месте: на ОЗУ, на радиаторе, везде. Карта WiFi шла опционально, в этой комплектации её не было (но выведена антенна).

Не сказать, что он критически засорён, я видел загрязнение гораздо хуже (на моём старом пакарде из-за долгого простоя образовалась шуба пыли), но на пользу это отнюдь не шло. Плюс, я не был уверен насчёт термо-интерфейса: если там использовалась термопаста, то за такое время она уже засохла и потеряла свойства:


Сняв кулер и радиатор, мы увидим тот самый VIA C7. В самом обычном 479 сокете, в который теоретически можно поставить обычный «пенек» и он даже будет работать! Система охлаждения действительно серьёзная для такого ноутбука, поэтому я был уверен, что можно добиться лучших результатов. На самом кристалле было что-то типа термокомпаунда (который в том числе защищает от сколов), а на самой теплотрубке термопаста была нанесена с завода, а затем заклеена фольгой. До внедрения термопрокладок, это был один из способов не вымазывать кристалл в пасте. Отклеив фольгу, я обнаружил что-то типа КПТ-8 с консистенцией сметанки.


Заменить решил на термопасту AeroCool Baraf. Нанёс достаточно тонким слоем, распределив по площади, где была оригинальная фольга. Эту же термопасту я использую в своём основном десктопе с Xeon E3 1220v2, но можно заменить любой: например, всем известной GD-900.


Кулеру за столько лет практически ничего не было: он ни заклинил, ни начал люфтеть и работает действительно как новый. Его следует обслужить: отщёлкиваем металлические защёлки и разбираем кулер:



Продуваем сжатым воздухом и собираем обратно. Я не стал его смазывать: в этом нет необходимости. Плюс, как видно, доступ к подшипнику можно получить, оторвав бумажку. На многих современных ноутбуках кулеры вообще не обслуживаются никак, только замена. По итогу, получаем вот такую картину:



После жалоб на перекинутую ОЗУ и её чистку ластиком, ноутбук завёлся без проблем.
По неизвестной мне причине, кто-то на 1гб ОЗУ и 1.6ггц одноядерный/однопоточный процессор установил Win7. Это не дело, поэтому для особой ностальгии, я решил вернуть 2008 и поставил ZverCD с темой Royale.


После моего обслуживания, кулер ноутбука практически перестал работать. Конечно-же хорошем смысле! Теперь температура в простое и при большинстве задач около 39-40 градусов, что является достойным результатом. В стресс-тесте, температура доходит до 50, но не выше, ни о каком троттлинге и речи не идёт. Какой либо шум при работе ушёл, в большинстве случаев, кроме стресс-тестов, ноутбук вообще не использует кулер (спасибо «холодному» VIA!):



Но почему я предположил, что этот ноутбук девственный даже в плане наработки? Вдруг его гоняли без обслуживания 10 лет и решили продать? Тогда вспомним, что пломба отсека с винтом была на месте и глянем S.M.A.R.T нашего HDD:


Да, у нас есть 1 переназначенный сектор (что не так критично), но его наработка всего 122 дня. В этом параметре, учитывается общее время работы (пока включен ПК и есть питание на HDD, идёт отсчёт), то есть, этим ноутбуком пользовались всего полгода! Мой HDD на основном десктопе наработал более 5 лет беспрерывно. Более того, у ноутбука даже держит АКБ. Спустя 16 лет. Минут 10-15, но держит.

Кроме того, у девайса действительно очень и очень неплохой дисплей. Разрешение на 2005-2006 год достаточно высокое: 1440x900 (стандарт для первых широкоформатников), цветопередача на уровне, а матрица не переливается и не бликует, как отвратительные дисплеи современных бюджетников. Углы обзора просто отличные, а картинка сочная, мне реально очень нравится! Для кого-то, такой тест углов обзора покажется дичью, но на некоторых свежих ноутах даже при таких углах начинаются искажения. Раз уж ноутбук мы обслужили, накатили свежую систему, то предлагаю узнать, насколько хорош был бюджетный процессор от VIA?


Обратите внимание на углы обзора. Рядом стоит мой современный IPS монитор от LG, но местами создаётся ощущение, что на ровере картинка даже лучше с его VA матрицей!

❯ Бенчмарки

Под капотом у нас трудится уже упомянутый выше одноядерный C7-M на частоте 1.5ггц и видеочип S3 UniChrome IGP Pro, от той самой S3, что сделала когда-то Virge, а также стоит 1гб DDR2 ОЗУ и SATA HDD на 60гб и DVD привод. В иных комплектациях можно было встретить Wi-Fi и возможность просмотра DVD без запуска Windows.


Ноутбук никогда не позиционировался игровым, однако для повседневных задач, он достаточно шустрый. В тесте-бенчмарке CPU Queen, наш процессор вплотную подбирается к бюджетным первым P4 на ядре Willamette и примерно в 2 раза мощнее TM5800. Не сказать, что это очень быстро, но в целом неплохо и на 2005 год это был более чем достойный результат:


S3 UniChrome IGP — достаточно простенькая встройка, на уровне SiS Mirage Graphics, с очень плохой поддержкой OGL, но достойной поддержкой D3D. Кушает из основной памяти до 64мб и в целом, позволяет поиграть в большинство старых игрушек. Что от неё ещё нужно? Feature level — 6.0 (OGL 1.2-1.3), т. е. игры до 2001-2002 года. Меня смутило отсутствие поддержки DXT aka S3TC. Этот формат компрессии текстур когда-то придумали именно в S3.


Один из самых «необычных» бенчмарков, что я придумал — время компиляции… части RTL Delphi 7. Таким образом, мы сможем понять, подходил ли такой ноутбук для среднестатистической разработки в те годы, ведь зачастую их брали и для таких целей. Для того, чтобы компилятор Delphi не искал юниты в Lib, а перекомпилировал с нуля, нужно папку Source/RTL/Common (смотря какую часть RTL вы хотите скомпилировать) добавить в Search Path проекта. Ставим билдится и смотрим по возвращению на результат:



Весьма неплохо. Забавно, но моя машинка на 4х ядреном зеоне компилирует RTL медленнее :)

❯ Игры

Поиграть тут можно, но в основном в классику. Quake, HL, старкрафт — всё это здесь запустится и будет работать без каких либо проблем.

Начал я с Half-Life в виде CD-версии. Свежая версия из Steam, скорее всего будет работать гораздо хуже. Во первых, из неё убрали D3D рендерер (из-за тотального устаревания DX6), а во вторых она работает несколько медленней. В особо наполненных сценах с большим кол-вом анимированных персонажей, FPS падает до 30-40, однако в пустых местах, где рисуется только уровень — 60-70 стабильно. Тест проводился на рендерере D3D, при разрешение 800x600. Под OpenGL всё становится резко хуже: плохая поддержка OGL это одна из давних болячек драйверов S3. Получаем кинематографичные 20-40 кадров в некоторых местах.





В Q2 можно поиграть только в софт-рендере. На хардварном рендерере, игра идёт… ну кадров 5-6, опять же, проблема в драйверах и плохой поддержке OGL. Скорее всего, игра пытается использовать расширения, которые в драйвере реализованы, но софтово — чисто для галочки ради совместимости. Заявлена полная поддержка GL1.2, но на деле всё работает плохо.


Q3 идёт в ~30 кадров с просадками около порталов. Зарубиться по сетке не выйдет, разве что у вас ретроклуб с P III и Riva TNT, с 30 FPS киберспортом.


Ещё я попробовал старый крутит свитки 3: ветер морро, но к сожалению, FPS там неиграбельный (10-15).
Я не стал упоминать 2D игры под DDraw, поскольку здесь они должны работать очень хорошо. Старые игры под DOS тоже должны идти нормально в NTVDM, поскольку у нас здесь полноценный x86. Так что, оставшись с таким ноутбуком где-то на даче, здесь можно найти чем себя развлечь. Занимательный факт: на ретромашинках играть в ретроигры гораздо интересней, чем делать это на современных машинах. Психология?

❯ Что ещё можно с ним сделать?

Кроме специфических вещей, таких как диагностика старых авто, из него можно сделать музыкальный центр. Конкретно у моего экземпляра, «джек» сразу не заработал, скорее всего окислы внутри (нужно будет почистить). Причем такой музыкальный центр можно сделать не только на проигрывание, но и как DLNA сервер — с музыкой и видео. Поставили куда-нибудь на полку, а он себе тихонько работает и приносит пользу.

Ну и по классике, здесь можно развернуть самые разные серверы: HTTP сервер, FTP, файловый сервер. Можно работать с основным десктопом через RDP, или поставить ноутбук как машину для записи видеокамер, если найти подходящий PCMCIA TV-тюнер. И не стоит забывать за офисное использование: здесь адекватно работают офисные пакеты, пусть и 2003-2007 года.

Привожу несколько самых лучших вариантов использования ноутбука в качестве сервера, напрямую со статьи о ноутбуке на трансмете:

1. NAS-сервер для файлов. Вероятно, читатели могут задаться вопросом касательно надёжности подобного хранилища, однако никто не мешает мониторить S.M.A.R.T и делать бэкапы в фоне на переносной HDD, или флэшку. Благо, USB-портов здесь разведено достаточно.

В WinXP настроить общий доступ ещё проще, чем в Win Vista: для этого достаточно лишь «расшарить» общий-доступ к папке, можно даже сделать доступ без пароля. Со стороны основного ПК, достаточно лишь добавить сетевой диск по имени ПК в сети и всё заработает само. Для матёрых сисадминов такое разжёвывание покажется довольно простым, однако вы даже не подозреваете, как многие ребята недооценивают возможности «локалки»!

2. Git-сервер. Для жителей РФ, перспективы Github и Bitbucket весьма туманны, да и всегда приятно иметь копию кода у себя под рукой. И при этом, нет необходимости даже поднимать какой-то сервер: достаточно лишь подключить SMB диск к локальной машине! Суть в том, что помимо классических протоколов: ssh, git, http, у git есть ещё и поддержка локальных remote-серверов. А т. к. SMB и под Win, и под Linux монтируется как полноценный диск, то хватит:

git remote add file://y/repos/myrepo

Где y — удалённый диск.

3. FTP-сервер. Тут всё очевидно и вариантов куча, как например FileZilla. Если захотите пробросить FTP в интернет, то будьте осторожней: всё же, прошло почти 10 лет с момента окончания поддержки WinXP и она может быть небезопасной, но для локальной сети нормально.

4. HTTP-сервер, самый очевидный вариант. Захостить таблицу рекордов для игры, или домашнюю страничку? Так почему бы и нет, если относительно актуальные версии серверов есть и под WinXP?

❯ Заключение

Подвести итог можно в двух направлениях:

Во первых, это второй мой ноутбук «прошлых лет» за последнее время. И что не посмотри — надёжная конструкция петель, которая не ломается десятилетиями и не люфтит, металлический корпус, достаточно качественные материалы, отсутствие каких-то серьёзных люфтов и скрипов и удобство обслуживания. Это всё именно про классические ноутбуки, а вот новые становятся в обслуживании всё сложнее и сложнее. И вроде бы это не проблема, да вот только лопнуло крепление — заказывай топкейс или стягивай винтами. Захотел апгрейднуть процессор? Неа, покупай новый ноутбук. Благо сейчас процессоры остаются актуальными на протяжении 5, а то и более (привет, i5 3470 aka Xeon E3 1220v2 на 1155!) лет. Так где возможность апгрейда? Где хоть какая-то надёжность?

Во вторых, подобные ноутбуки могут лежать у вас в подвале, или вы можете купить их за 500-1.500 рублей. Тратя не особо много денег, вы получаете полноценный десктоп, которому можно найти много самых разных, полезных применений. Я вот, например, поставил его как вторую машинку для тестов на XP. И при желании, могу развернуть на нём сервер. Ну а почему б и нет? ;)
Плюс, я не упомянул возможное использование их сисадминами в качестве дешевых машинок, чтобы где-то по территории с ними бегать. Но полагаю, они это и без меня знают)

Подведём плюсы и минусы:

+ Недорогая цена. 500-1.500 рублей, не должно сильно ударить по карману.
+ Простота обслуживания. Снял крышку, продул, поменял термопасту и можно год-полтора не лазить при активной работе.
+ Надёжность. Вот без шуток, несмотря на то, что у вашего девайса выработка может быть больше моего, если у него чипсет не отвалился за эти 10 лет, то маловероятно что отвалится вообще.
+ Wi-Fi модуль и общее обилие интерфейсов на таких ноутбуках. Есть почти везде, кроме самых бюджетных моделей.

- Кому-то производительности может не хватать, а состояние HDD может быть рулеткой. Поэтому принесите с собой флэшку с аидой и crystaldiskinfo, не ленитесь.
- Нет COM порта.

На самом деле, ещё более крутые ништяки — это Windows планшеты, однако стоят они несколько дороже. Причём не современные, которые работают на Atom, а старые. Они тоже фактически работали на Pentium M/Celeron M, имели полноценное ноутбучное железо и требовали нехилое охлаждение по своим временам. Вот это крутая штука!



Это не разовая статья о конкретном девайсе, я регулярно пишу статьи о различных недорогих гаджетах. Подписывайтесь на меня и Timeweb, чтобы не пропускать новый материал!