До блокировки на территории России осталось менее 30 дней


Сегодня Мосгорсуд принял решение о пожизненной блокировке битторрент-сайта RuTracker.org. Иск был направлен ООО «Издательство «ЭКСМО» к корпорации «Дримторент» из-за раздач книг Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова, Алексея Калугина и Дарьи Донцовой. Решение суда означает, что через 30 дней или после рассмотрения жалобы на решение суда произойдёт исполнение. Сайт попадёт в чёрные списки Роскомнадзора, будет отправлен на выгрузку провайдерам услуг связи и заблокирован навсегда на территории России. Сайт никогда не будет исключён из этого списка, даже если все проблемые страницы и материалы будут удалены.

1 мая этого года вступили в силу поправки, которые вводят новый вид блокировок. У правообладателей появилась возможность блокировать ресурсы-рецидивисты навсегда — они не исчезнут из чёрного списка Роскомнадзора даже после выполнения всех требований.

Желание закрывать сайты навечно у правообладателей появилось ещё до 1 мая. 14 октября было принято первое в истории решение о вечной блокировке более десятка сайтов. Иск против «Рутрекера» был подан 12 октября, процесс судебного разбирательства ориентировочно занимает один—полтора месяца. Операторы «Рутрекера» утверждают, что сотрудничество с правообладателями велось, и все жалобы Роскомнадзора удовлетворялись.

15 октября администрация ресурса решила внедрить систему «цифрового отпечатка» и удалить проблемные раздачи. 28 октября новостные агентства сообщили, что операторы сайта не смогут выполнить требования правообладателей, поскольку им пришлось бы удалить 320 тысяч раздач, как того просила Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ). Это число всех даже частичных совпадений.

29 октября на голосование среди пользователей сайта был вынесен вопрос о удалении проблемных материалов. Всем зарегистрированным предложили выбрать: либо 320 тысяч раздач и ещё множество в будущем, либо блокировка на территории страны, где живёт половина всего ресурса. Пользователи предпочли последнее: две трети сказали, что готовы искать способы обхода блокировки.

До вечной блокировки осталось меньше месяца. Как и в других подобных случаях, исполнять решение суда будет Роскомнадзор путём передачи данных сайта операторам связи для блокировки.

Комментарии (217)


  1. amarao
    09.11.2015 13:40
    +8

    А что их искать-то? Tor, i2p. Надеюсь, зеркало в i2p по образцу флибусты они открыли?

    Хочу заметить, что интернеты продвигаются тремя силами: порнографией, развлекательным контентом и социальными аспектами

    Контент в скрытосетки уже загнали. Когда загонят порнографию и социальные сети, победа будет неизбежна — пассивное большинство интернета перейдёт на технологии скрытосеток и криптофрики смогут, наконец-таки, маскироваться под пассивное большинство.


    1. ronkajitsu
      09.11.2015 14:21
      +22

      Потом появится где-то кто-то поумнее из тех кому «денег не хватает» и начнут появляться законы о запрете использования SSL и Tor. Начнут резать ssl трафик и что-нибудь ещё «умное» придумают. Что день грядущий мне готовит? (с) Пушкин «Евгений Онегин»


      1. amarao
        09.11.2015 15:37

        Ну, с этим-то техническими средствами бороться довольно просто. Стеганографические протоколы, в принципе, к любому другому протоколу за разумное время прикручиваются.


        1. BjornValor
          09.11.2015 17:12
          +9

          Немного оффтоп, но экосистему развития будущего дербанят со всех сторон в РФ. «Под шумок» в конце октября 2015 АКИТ снова провели инициативы создать обязательную регистрацию всех иностранных интернет магазинов на территории РФ + полную сертификацию всех их товаров, Карл! Фактически это поставит жирный крест на кросс-бордер покупках… С таким успехом, я не удивлюсь если в РФ скоро запретят UDP…

          К слову, пруф с их заседания: www.youtube.com/watch?v=neUC39jVBsE


          1. olsamurai
            09.11.2015 17:27
            +6

            Даже формулировка какая-то извращенная: «иностранный интернет-магазин на территории РФ». Это вообще как? В интернете провели границы? В моем понимании интернет-магазин или доставляет товар в определенную страну (за определенную цену) или не доставляет. Все! Растаможка это уже другой уровень абстракции. Она либо платится, либо нет.


          1. amarao
            09.11.2015 18:03
            +3

            Совершенно понятно, что гражданскую свободу давили и давить будут. То есть эту область можно считать проигранной и просто не париться. Ну запрещают и запрещают, а под шумок продолжать развивать нормальные технологии, позволяющие игнорировать мнение нерукопожатых временных князьков.


            1. olsamurai
              09.11.2015 18:29
              +3

              Я бы с вами согласился про развитие технологий под шумок. Но не всегда это возможно. Представим, что за использование VPN будут давать лет 20 строгача. Причем толпы народа будут приветствовать это решение, потому что для 95% электората это будет звучать как совращение малолетней, даже еще хуже, потому как здесь вообще не понятное иностранное слово. Вот и все! Приплыли…


              1. amarao
                09.11.2015 18:32
                +3

                Значит, мы не будем использовать технологии VPN, а будем использовать технологии прозрачного туннелирования.


                1. olsamurai
                  09.11.2015 19:01
                  +2

                  На самом деле это не решит проблему. Просто вы перешли с уровня абстракции на технический уровень реализации. Если сильно голову кому то напечет, то могут https запретить. Мало ли? ;)


                  1. BjornValor
                    09.11.2015 19:14
                    +1

                    Да или просто — запретить «обходить» — и да в массе отловить не смогут — но перспектива что кого-то отловят и пришьют статью из УК — будет демотивировать сами попытки делать такие «обходы» — и всё никаких технических мер не надо.


                    1. amarao
                      09.11.2015 19:24
                      +1

                      Если хотят посадить ради того, чтобы посадить, то куда проще положить пакетик порошка.


                      1. olsamurai
                        09.11.2015 19:32
                        +1

                        Посадить и запретить это две большие разницы. Если хотят запретить ковыряться в носу не надо сразу всем отрезать пальцы, достаточно пригрозить, что за это отрежут пальцы. И желание пропадет само собой


                  1. amarao
                    09.11.2015 19:23
                    +2

                    Будем работать по http c gpg-шифрованием внутри вебсокета. Делов-то.


                    1. olsamurai
                      09.11.2015 19:39
                      +3

                      И ebay с амазаоном тоже перейдут? Это как если запретить ездить на круглых колесах вы говорите, да пошли вы все и едите на квадратных


                      1. ruikarikun
                        09.11.2015 19:47
                        +1

                        Амазон может и не перейти, а вот aliexpress — вполне. Это же бизнес, тут всё зависит от важности и объёма рынка, а не от ортодоксальности в следовании RFC 2818.


                        1. olsamurai
                          09.11.2015 19:52
                          +2

                          На самом деле и Али тоже не перейдет. И дело не в доле рынка. Просто перевести такой бизнес на другую платформу стоит дорого. А как только вы введете его тоже запретят… Бизнес не боится статических препятствий, но очень не любит динамические ;)


                      1. amarao
                        09.11.2015 20:06
                        +2

                        А зачем амазону куда-то переходить? Его дело шиппить в Финляндию. А дело русского человека — как трафик до Интернета донести из «Чебурашки», и как в Финляндию за покупкой заехать.


                        1. Vilgelm
                          09.11.2015 22:59
                          +2

                          Мне вот в Финляндию никак не доехать, более 3000 км, например. Так что лучше пусть шиппят в Казахстан, заодно и таможни нет.


                          1. amarao
                            09.11.2015 23:02
                            +2

                            Ну, каждый надёт куда шиппить поближе. Одни рабочие уралвагонзавода в центре Родины будут сидеть и гордиться.


                  1. mat300
                    09.11.2015 20:58
                    +16

                    Слушайте, но не хватит ли быть быть трясущимися от всего зайцами?
                    Если речь реально пойдет о запрете https, то это фактически запрет на нормальный Интернет в России.

                    Помните, как народ (в основном весьма молодые люди) вышли в защиту Навального в центр Москвы? И его с тех пор, конечно, сильно прессуют, но в тюрьму посадить уже страшновато. Да и вышедших к думе никто потом не преследовал.

                    Так не стоит ли выйти на улицу в случае уже реального посягательства на Интернет??? Хватит прятать голову в песок!


                    1. hedgehog
                      10.11.2015 13:22
                      +1

                      размышления из-за бугра? xD


                    1. Sadler
                      10.11.2015 13:24
                      +1

                      На улице холодно и снег идёт. И начальник против.


                    1. kasperos
                      10.11.2015 14:11
                      +1

                      хорошая попытка госдеп, но Русского таким не проймешь


                  1. MasMaX
                    10.11.2015 07:13
                    +1

                    VPN используется предприятиями, его невозможно запретить.
                    А туннель через SSH в качестве HTTP-прокси вообще никак не вычислить, можно только запретить SSH по всей стране.


                    1. ankh1989
                      10.11.2015 08:58

                      Говорите невозможно запретить VPN? Как насчет обязать все предприятия гнать зашифрованный трафик через государственные сервера?


                      1. MasMaX
                        10.11.2015 09:10

                        Т.е. если предприятие находится на Камчатке, разбросано по городу и все части предприятия связаны между собой по VPN, то им необходимо будет весь свой внутренний трафик гнать через Московский гос сервер? Производительность такой сети упадет в разы.


                        1. gorbln
                          10.11.2015 09:42
                          +7

                          Ну, во-первых, есть камчатский госсервер. Или вы думаете, что «колпак» только в Москве? =)
                          А во-вторых, даже если через Москву. Да кого (из силовых структур) и когда парила производительность какой-то там частной сети? Сказано — гнать, будут гнать. Про скорость разговора не было.


                        1. ankh1989
                          11.11.2015 09:15

                          Вы ещё скажите. что так не прокатит потому что государственному прокси серверу будет тяжело из за шифрования. Решение очень простое и их даже два (на выбор предприятия): не использовать сложное шифрование, платить за мощные сервера которые будут расшифровывать/зашифровывать весь трафик. И да, не дай бог какой то трафик проскочит зашифрованным: директор идёт сидеть 20 лет как изменник родины, дезертир (военное время и всё такое), член пятой колонны и иностранный агент.


            1. BjornValor
              09.11.2015 18:30
              +2

              Очень трудно что-то развивать в бизнес-контексте, когда правилы игры меняют кардинально каждый квартал в сторону наихудшего сценария. Т.е. прогнозируя тренд надо видимо сразу расчитывать веб-проект в РФ под гипертекстовый фидонет, с синхронизацией в почтовые часы.


              1. amarao
                09.11.2015 18:33
                +1

                Ну, проблемы бизнеса — это отдельный волшебный мир, в котором «будет статья за спекуляцию или не будет в масштабе ближайших 5 лет», я думаю, значит куда больше, чем какой-то там интернет.


                1. BjornValor
                  09.11.2015 19:24
                  +3

                  Сейчас ситуация в стране выглядит примерно как х/ф, «Брюс всемогущий», который стянул на себя все полномочия окончательно, но в нашем случае поставил две цели:
                  1.Безусловно любой ценой удержать полномочия self.Брюса
                  2.Превратить все хотелки в e-mail и «Ответить всему бизнес/чиновник-истеблишменту = „да“

                  Поэтому, условно половина гаек это про 1-ый пункт, условно вторая про 2-ой, где врывается какой-то председатель АКИТ или еще какой „обмудсмен“ и проведя нехитрую презентацию в PowePoint лобирует закон под свой дата-центр, деньги на который он тоже недавно „выиграл“ в „гос.лото“.

                  В итоге получается что две вот эти „пилы“ пилят гражданское общество, пока оно видимо окончательн не треснет. Или пока не взойдут плоды окончательного отставания ввиду такой близорукой политики и коллапаса управления.


      1. Oxyd
        10.11.2015 05:50
        +1

        … И похоронят онлайн-банкинг и прочие жизнено-важные(для сущчествования государства) онлайн-сферы завязанные на криптографию. Вы знаете, мне нравится эта идея. Тут-то гаечки может и сорвать.


        1. ronkajitsu
          10.11.2015 10:50
          +1

          Не думаю что подойдут к вопросу так неумело. Скорее оставят за ними привилегированное право на использование и будут резать всё, что не входит в «белый» список. Как оставили для свободного использования только определённые диапазоны частот, так и тут, оставят для простых смертных только открытые протоколы.


      1. MasMaX
        10.11.2015 07:11

        SSL в принципе невозможно зарезать, так как будут страдать не юзеры, а юрлица, у которых все сайты идут с шифрованием. Даже ютуб давно ssl юзает.


        1. vlreshet
          10.11.2015 11:02
          +1

          Будет всё просто — подаёшь заявление на получение права использования ssl. Оплачиваешь пошлину, проходишь медкомиссию, предоставляешь свой сайт на изучение специально обученым людям. Если их всё устраивает — имеешь право использовать ssl.


    1. DoctorChaos
      09.11.2015 14:35
      +4

      Они живут с рекламы, какой смысл уходить в Tor/i2p?


      1. amarao
        09.11.2015 15:36
        +16

        А в tor/i2p показывать рекламу уже не?

        (задумчиво) С учётом той рекламы, которую я видел в tor'е, возможно, поставщик кокаина или документов готов платить за приведённого клиента больше, чем производитель зубной пасты.


        1. DoctorChaos
          09.11.2015 16:31
          +1

          Показывать сколько угодно, а вот обсчитывать, бороться с накрутками и таргетировать — нет.
          Да и показывать, по-большому счету, не очень удобно. У большинства отключены JS и Flash — уже не сделать так, чтобы мигающий анимированный баннер выпрыгнул на посетителя и заорал ему в лицо.
          Да и крутить на своем сайте рекламу «поставщиков» не всегда приятно/удобно/безопасно.


          1. amarao
            09.11.2015 18:34

            У текущего большинства. Рванувшиеся за контекстом домохозяйки не будут ничего этого отключать.


            1. Raegdan
              09.11.2015 21:06

              Более того — если использовать Whonix или мою самоделку, то можно ничего и не отключать. В моей системе для деанона нужен как минимум рут, а в Хуниксе и он не поможет.


            1. Yggaz
              10.11.2015 12:18

              Э-э-э-э… контентом?

              Как-то ваш комментарий меня немного в ступор вогнал :).


              1. amarao
                10.11.2015 16:39

                rutracker в tor'е — да. Или я не понимаю вопроса.


                1. ValdikSS
                  10.11.2015 20:12

                  Вы написали вместо «контентом» «контекстом», как я понимаю.


    1. Maccimo
      09.11.2015 19:42

      Стоит быть реалистом, если «пассивное большинство интернета» перейдёт в тору и i2p, то этими технологиями быстро займутся соответствующие органы.


      1. amarao
        09.11.2015 20:08
        +1

        А вот тут-то и окажется, что у нас будет война брони и снаряда, причём с одной стороны неповоротливый госаппарат, а с другой — юркие криптопанки, которые уже закалились в войнах с Китаем на эту же самую тему.

        И выкатить закон (работающий!) по блокировке, там, UDP, куда сложнее, чем сделать ещё один протокол с обфускацией. Неработающий же закон никого не волнует.


        1. Raegdan
          09.11.2015 21:20
          +2

          Я сейчас работаю над утилиткой, которая превращает любой бинарный поток в поток правдоподобного с точки зрения энтропии плейнтекста и обратно. Как у obfsproxy-bananaphone, только вместо мозголомных марковских цепей у бананофона там будет простой как 2 пальца алгоритм. Как допишу — будет статья на GT.


          1. amarao
            09.11.2015 21:27
            +2

            Если что: github.com/blanu/Dust
            freehaven.net/anonbib/cache/wileydust.pdf


    1. Vedomir
      10.11.2015 16:31
      +1

      Контент в скрытосетки уже загнали.


      Как вариант могут все-таки сделать нормальные магазины контента. Скажем Steam + GoG уже сделали торренты ненужными для многих любителей компьютерных игр.

      У нас в РФ это только игр касается, в развитых странах и такие новости бывают

      Последнее социологическое исследование Международной федерации производителей фонограмм (International Federation of the Phonographic Industry, IFPI) в Норвегии показало, что только 4% молодых людей в возрасте до 30 лет используют нелегальные способы получения музыки. Вместо них большинство предпочитает стриминговые сервисы, такие как Spotify или Tidal. Глава норвежского подразделения IFPI Марте Торсби (Marte Thorsby) заявила: «Мы создали сервисы, которые и лучше и дружелюбнее нелегальных… За последние пять лет мы практически искоренили нелегальный обмен музыкой». В 2009 году нелегально скачивали музыку 80% молодых норвежцев.
      geektimes.ru/post/245000



      1. 0xd34df00d
        13.11.2015 20:25
        +1

        К слову, всё равно, кстати, не понимаю, как всякими spotify'ами пользоваться, когда охота иметь всю дискографию у себя на локальной машине в каком-нибудь flac. Но это уже совсем другой разговор, конечно.


        1. Vedomir
          14.11.2015 15:20

          То же самое можно сказать про видео на ютьюбе или музыку вконтакте. Большинству удобнее.

          Кстати пиратские сервисы такого рода будут на порядок опаснее торрентов — их и давят гораздо активнее.


  1. atomlib
    09.11.2015 13:41
    +56

    1. Boomburum
      09.11.2015 13:55
      +29

      Имхо Рутрекеру до исполнения приговора (т.е. прямо сейчас) нужно сделать рассылку по всей базе своих пользователей со списком всевозможных инструкций (разные варианты, под разные ОСи и т.д.), чтобы сохранить максимум аудитории и раздач — многие, конечно, отвалятся, но зато хоть кто-то останется. И чем больше останется, тем больше будет шансов сохранить ресурс самым популярным после блокировки аналогичных ресурсов (которым тоже это рано или поздно предстоит).


      1. Aingis
        09.11.2015 13:57
        -9

        По-моему, все уже перешли на альтернативные трекеры, когда на Рутрекере стало ничего не найти.


        1. argz
          09.11.2015 14:17
          +18

          Что же вы такое там ищете, если не секрет?
          А то у меня как раз обратная ситуация: всё нахожу только на Рутрекере.


          1. Anisotropic
            09.11.2015 14:52
            +13

            Фильмы. «Удалено по требованию право торговца».


            1. Sadler
              09.11.2015 14:54
              +7

              Удалённые с рутрекера всегда элементарно качались из DHT.


              1. Anisotropic
                09.11.2015 15:56
                +1

                А торрент файл как скачать, если раздача залочена?


                1. Meklon
                  09.11.2015 15:57
                  +5

                  По хэшу


                1. danfe
                  09.11.2015 18:07
                  +2

                  Торрент-файлы выдергиваются из кэша клиента (они создаются после «ресолва» magnet-ссылки); кроме того, есть целый ворох поисковиков, отдающих торрент-файлы, типа www.picktorrent.com (еще недавно не злоупотреблявшего назойливой рекламой на каждый клик, но увы). Вообще, отсутствие трекера для живых не-private торрентов не проблема совершенно.


                  1. Psychopompe
                    09.11.2015 19:53
                    -3

                    Непонятно


                    1. Acuna
                      11.11.2015 18:33
                      -1

                      Подрастете — поймете.


                1. MasMaX
                  10.11.2015 07:15

                  Торрент-файл не нужен, достаточно хеша, а дальше через DHT все ищется.


          1. Aingis
            09.11.2015 15:19
            +7

            Пару лет назад так и было. А сейчас свежака не найти.


        1. marvellouz
          09.11.2015 14:33
          +2

          Ну не скажите. Раз на раз не приходится. Порой что-то как раз на рутрекере найти можно с большим количеством сидов. А на других это же самое, но с парой человек на гнилом интернете.

          Хотя сам часто обламывался. Глядь, а на рутрекере нет или закрыто «баблообладателями».


        1. Vilgelm
          09.11.2015 23:27
          +2

          NNM и прочие хороши для новинок и популярного софта. Что-то редкое там найти и скачать затруднительно. Rutracker хорош для редких вещей (фильмов, музыки, софта). Я там даже находил дискографию одного зарубежного исполнителя, которого не было даже на what.cd


      1. Lamaster
        09.11.2015 14:19
        +2

        Интересно, а если они поднимут пул проксиков с указанными адресами, это ведь не будет считаться противозаконным?


      1. Q2W
        09.11.2015 22:44
        +3

        Проблема в том, что владельцы рутрекера властям известны, и это уже не зашифруешь.


  1. Pomidoroff
    09.11.2015 14:00
    +4

    Нам нужно больше хороших статей по переходу на VPN, Tor и тд на уровне начинающего пользователя!


    1. ValdikSS
      10.11.2015 20:22
      +2

      Статьей довольно много, но есть достаточно большой слой людей, я бы даже сказал, охнененно большой, которые техническими вещами вообще не интересуются.
      Мы с ребятами в мае такие вот листовки клеили

      image

      но это неэффективно, в этот раз сверстаем в формат A5 и раздавать будем, наверное.


      1. Temych
        11.11.2015 01:50
        +2

        http:// и последний слеш из листовок убирайте, это абсолютно лишняя информация


  1. iborzenkov
    09.11.2015 14:00
    +2

    о чем с этими людьми говорить можно, если у них до сих пор даже https нет


    1. batyrmastyr
      09.11.2015 14:10
      +11

      https — прекрасный способ заменить блокировку по url блокировкой по домену и ip )


      1. Sadler
        09.11.2015 14:21
        +2

        Поздно пить боржоми, когда уже банят весь ресурс. Теперь могли бы и осилить https, не говоря уже о i2p или какой другой скрытосети. Благо, время им на это дали.


        1. batyrmastyr
          09.11.2015 22:20
          +1

          Сейчас уже да, но раньше это могло скорее навредить.


  1. argz
    09.11.2015 14:13
    +1

    Эх, пора вновь включать и настраивать свой cubieboard с i2p


    1. Meklon
      09.11.2015 14:47
      +1

      Связность все равно очень средняя. Через раз некоторые ресурсы находит. И больше 600 килобайт/с трафика гнать не хочет, хотя разрешил.


      1. Sadler
        09.11.2015 14:53
        +3

        Как будто 600 кб/сек не хватит, чтобы загрузить полторы странички трекера и магнет. У нас пока не стоит задачи сделать всех скачивающих анонимными, если речь не идёт о совсем уж каком-то диком контенте, так что не надо качать торренты через скрытые сети, достаточно держать там трекеры.


        1. Meklon
          09.11.2015 15:16
          +1

          Это вопрос к странной сети, которой разрешили использовать 30 мегабит, а она не хочет. Мне просто канала не жалко.


          1. rPman
            09.11.2015 19:01
            +1

            Так i2p сеть использует многоуровневое каскадирование, чтобы у вас был хороший трафик, большая часть участников так же должна разрешить использование 30-мбит своего канала :)


            1. Meklon
              09.11.2015 19:03

              Самое обидное, что это никак особо не улучшает связность для меня. Половина ресурсов работает в зависимости от погоды на марсе.


              1. rPman
                10.11.2015 21:18
                +1

                потому что отсутствует хоть какое то p2p кеширование контента, если я верно понял, это разрабатывается и в идеале позволит статическому контенту быть загруженому не с исходного сайта за тридевятьземель а с клиента


                1. Meklon
                  10.11.2015 21:21
                  +1

                  Отсутствие кэша лишь замедлило бы процесс. А тут тупо узлы не находит часто. Типа не может путь построить.


            1. Meklon
              09.11.2015 19:04

              Самое обидное, что это никак особо не улучшает связность для меня. Половина ресурсов работает в зависимости от погоды на марсе.


          1. ValdikSS
            10.11.2015 20:23
            +1

            У вас точно устройство вытягивает такой трафик? У меня, вон, I2P роутер крутится на сервере VIA одноядерном, и ему довольно тяжело прогнать через себя более 500КБ/с. Но он, правда, floodfill с 1000+ подключениями.


            1. Meklon
              10.11.2015 21:09

              а ты прав) уперся в одно ядро, которое ему дали.


            1. IRainman
              11.11.2015 10:13

              Кстати, а может знаете что, как и где в I2P (в скриптах) надо поправить, чтобы он собирался без логгера и со всеми серверными оптимизациями? Это вопрос, по сути, по Java, но это должно сильно улучшить производительность.

              P.S. у меня проц хоть и с AVX но тоже не тянет скорость большую.


  1. RusakovMxL
    09.11.2015 14:22
    +48

    Вдогонку рутрекеру нужно начать выкладывать все самые популярные пиратские фильмы и увеличивать свою аудиторию. Стать полностью пиратским и восстановить свои позиции, как было ранее. Уходить полностью в подполье.


    1. LbICbIY
      09.11.2015 14:52
      +6

      Дочку, отделённую кучу лет назад, тоже вернуть обратно? (я про ресурс для взрослых)


      1. hf35
        09.11.2015 16:17
        +1

        А зачем? Его вроде никто пока не блочит.


        1. Meklon
          09.11.2015 16:22
          +15

          Сплюньте)


          1. hf35
            09.11.2015 16:26
            +2

            Ну мне уже поздно, у нас в Казахстане, уже давно вместе со всеми редтюбами и прочими достойными ресурсами


            1. ButscH
              09.11.2015 18:13
              +1

              даже chaturbate com?


  1. miriarder
    09.11.2015 14:38
    +4

    Надо чтоб кто-нибудь выложил подписанный WinDivert драйвер. Тогда можно будет создавать кроссбраузерные решения по обходу блокировок. Пока, к сожалению, подпись для кернел кода стоит слишком дорого для рядового разработчика.


    1. Mel
      09.11.2015 14:40
      +3

      Краудфандинг в помощь!


    1. IRainman
      10.11.2015 19:35

      Рядовому разработчику бесплатно сертификат дают если софт открытый. Воть:

      http://habrahabr.ru/post/242267/


  1. ShtAnigga
    09.11.2015 14:48
    +10

    Желаю, что бы у инициаторов блокировки, пожизненно отключили интернет!
    Пусть ваши медиаресурсы D-DOS-ят вечно!


    1. rPman
      09.11.2015 19:03
      +2

      Им уже не надо, по возрасту :)
      Желайте чтобы это случилось с теми кто реализовывал это технически, объяснял ответственным что именно нужно сделать и разрабатывал всю схему вообще.
      p.s. можете пожелать безинтернетия их детям и внукам.


  1. LbICbIY
    09.11.2015 14:54
    +5

    Написано про вечную блокировку. Гипотетическая ситуация: спустя N лет на домене рутрекер уже нет никакого трекера и домен купила какая-то компания, занимающаяся каким-нибудь совершенно другим бизнесом. На территории России она свою деятельность вести не сможет?


    1. MiXei4
      09.11.2015 19:06
      +1

      Спустя N лет законы поменяются M раз. Загадывать бесполезно.


    1. middle
      10.11.2015 12:24
      +1

      Она сможет вести свою деятельность на территории России. Она не сможет пользоваться доменом — это разные вещи.

      А зачем какой-то компании покупать заблокированый домен?


  1. justrestless
    09.11.2015 15:05
    +7

    Занимаюсь музыкой. На самом деле, на этом трекере достаточно раздач, редких раздач, например с саунд библиотеками всяких ваншотов, с плагинами. И было бы неприятно лишиться этого добра и искать его по крупинкам на других сайтах, причем не на русском. Плюс адекватная модерация, минимум рекламы без всплывающих адов с казино вулкан.

    PS: Посоветуйте впн, который будет адекватно вывозить торренты с минимальными потерями в скорости в Московском регионе.


    1. bestxp
      09.11.2015 15:13
      +4

      ZenMate плагин для браузера использую для выхода на нужные сайты, а что бы качать торрентом вроде как не нужны будут ВПН ?!


      1. justrestless
        09.11.2015 15:15
        +1

        Хотелось бы, раз уж такая пляска пошла, просто завернуть роутер на впн сразу. Забыл это упомянуть, к сожалению.


        1. atomlib
          09.11.2015 15:24
          +15

          Скрытый текст
          image


          1. Diaver
            09.11.2015 16:05
            +9

            Самое что не печальное, количество таких товарищей растет с пугающей скорость.


            1. walker
              09.11.2015 17:53
              +10

              В смысле, это не фейк? о_О


              1. eugenius_nsk
                09.11.2015 20:53
                +2

                Адрес «кому» как бы намекает, что таки фейк.


                1. Vilgelm
                  09.11.2015 23:29
                  +5

                  Такие обычно не очень умны, могли и перепутать.


                  1. Temych
                    11.11.2015 01:55
                    +2

                    Да, нам нередко приходят письма, адресованные Роскомнадзору с просьбой удалить те или иные сайты из Сети)


          1. Temych
            11.11.2015 15:13
            +2

            Вышло продолжение истории с письмом-доносом:




            1. Sadler
              11.11.2015 17:08
              +2

              Оба письма выглядят как откровенный стёб. Если никакого заявления на самом деле нет, то так оно и есть. Хочется верить, что нет таких законченных уродов в нашей с вами стране.


              1. 0xd34df00d
                13.11.2015 20:31
                +2

                Доносы в истории нашей с вами страны уже, кажется, вполне себе были.


        1. shifttstas
          09.11.2015 15:37
          +3

          Digital Ocean + Instavpn


          1. doubtitall
            09.11.2015 15:50
            +2

            Для OpenVPN у них даже инструкция имеется. Я по ней настраивал — под винды и андроид заработало почти без бубнов. Для ютуба на 720p скорости почти всегда хватает.
            Также можно почитать bestvpn. Или специальный обзор по VPN провайдерам для торрентов.


          1. SpiritOfDarkDragon
            09.11.2015 15:55
            +1

            Если через DO качать торенты, то периодически приходят абузы. Не фатально, но неприятно.


            1. gibson_dev
              09.11.2015 22:00
              +2

              на то он и торент что качать то не надо через впн, надо только доступ к трекеру а сеть то P2P


              1. svlasov
                10.11.2015 19:09

                Чтоб абузы приходили из местной полиции? Спасибо, не недо.


        1. Vilgelm
          09.11.2015 23:34
          +1

          Вариант 1: смотрите на lowendbox VPSки в Нидерландах и тестируете до них скорость. Поднимаете на них VPN.
          Вариант 2: берете практически любую VPSку в России (да, да, на VPS трафик пока не фильтруется). Поднимаете на них VPN.
          Вариант 3: берете здесь VPS за 15 долларов в год с локацией в Люксембурге. Поднимаете VPN. Бонусом IP светится как американский, т.е. всякие pandora.com работают без лишних извращений.

          В публичных VPN для таких целей особого смысла не вижу, ибо вводить каждый раз капчу при попытке что-нибудь загуглить не очень интересно.


    1. BelBES
      09.11.2015 15:27
      +4

      Занимаюсь музыкой. На самом деле, на этом трекере достаточно раздач, редких раздач, например с саунд библиотеками всяких ваншотов, с плагинами. И было бы неприятно лишиться этого добра и искать его по крупинкам на других сайтах, причем не на русском.

      Вот меня тоже интересует вопрос законности такой дискриминации тех, кто легально распространяет свой контент через рутрекер… но ответственные за этот закон люди обходят этот вопрос стороной.


      1. batyrmastyr
        09.11.2015 19:00
        +3

        Их даже незаконность блокировки других сайтов на том же ip не колышет, а вы про отдельные раздачи.


        1. BelBES
          09.11.2015 20:47

          Ну это немного разные вещи) Если бан ip'шника — это криворукость провайдеров, которые должны блокировать ссылку, и чисто теоретически тут можно оспорить в суде и выиграть дело. То блокировка всего сайта — это целенаправленная акция, которая напрямую дискриминирует пользователей сайта, не связанных с нелегальным контентом, и тут в суде перспектив мало, т.к. чисто формально такая блокировка законна…


          1. batyrmastyr
            09.11.2015 21:31

            Разные, но тут есть нюансы. Если сайт доступен по https, то у провайдера есть все права рубить по ip и не морочиться. Скажете — а как же SNI? Нет, не слышал ответит провайдер, ибо «возможности нет». Да и без https — сроков, когда у него должна появиться возможность фильтровать хотя бы незашифрованные соединения — нет, так чего он париться будет?
            Вон, zhurnal.lib.ru хоть и был «При поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.», а до сих пор провайдерами блокируется наглухо как чего-то там нарушающий.


            1. ValdikSS
              10.11.2015 20:31

              МТС, например, как мобильный, так и фиксированный, смотрят на SNI в HTTPS-трафике.


      1. Goodkat
        09.11.2015 19:07
        -1

        Тут скорее вопрос к тем, кто распространяет свой легальный контент через сайт, который используют в основном для того, чтобы скачивать контент нелегальный. Иначе ж можно на каждый свежий фильм создавать десяток легальны раздач, хотя бы дистрибутивов линукса, и заявлять, что 90% контента на сайте легально :)

        Для сугубо легального контента есть специфические сайты, типа Flickr для фотографий, SoundCloud для музыки, Sourceforge, Github и всевозможные аппсторы для софта и т.п.
        Магнет-ссылки можно и в собственном бложике или соответствующих сообществах в социальных сетях публиковать.


        1. olsamurai
          09.11.2015 19:24
          +3

          Ну здравствуйте, а как же презумпция невиновности? С такой логикой вас принимают стоящим в арке/переулке и вменяют вооруженный грабеж, просто потому что там иногда тусуются гопники. А на ваше резонное возмущение вам выдают, что добропорядочный гражданин не курит здесь, а кушает мороженное в кафе «Снежинка»?


          1. Goodkat
            09.11.2015 19:33
            +1

            Мимо ваша аналогия — вам же ничего не вменили, просто проход к арке перегородили (что перегораживать вовсе не следовало, это другой вопрос), отойдите на пару метров и курите себе на здоровье, вон и пепельницу специально для курильщиков поставили, а за углом вон целый клуб курильщиков, а через дорогу — кальянная.


            1. olsamurai
              09.11.2015 19:59

              Согласен, моя аналогия не идеальна, впрочем, как и ваша. Закрывают место для курения и изымают пепельницу, потому что там кто-то покурил запрещенную смесь… Я бы так это воспринял


              1. Goodkat
                09.11.2015 20:03

                Ну а что поделаешь?
                Я тоже за лигалайз, хотя и не курю, но большинство поддерживает запретительные законы, так что вон идите в кальянную, пока и её не запретили за недостаточную духовность :)


        1. BelBES
          09.11.2015 20:44

          Ну вот очевидный пример: люди занимающиеся электронной музыкой часто делятся своими сэмплами/банками друг с другом, при этом размеры контента часто огромны (вплоть до сотен гигабайт). Торрент трекеры в этой среде — стандарт де факто по распространению контента.
          Ну или всякие некомерческие фильмы, которые показывают на фестивалях, а потом авторы сами на торренты выкладывают, т.к. это «не формат» для издателей.
          Мнение аля «сам виноват, что туда выложил» — очень однобокое…


          1. Goodkat
            09.11.2015 21:21

            Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
            Снявши голову по шапке не плачут.
            На фоне других запретов, законов и прочего мракобесия упоминать проблемы потерявшихся торрентов нескольких музыкантов мне кажется несколько наивным.
            Можете подать жалобу в Гаагский суд :)
            Или найти специализирующийся на легальном контенте торрент-трекер.
            Или обмениваться файлами через дропбокс (я так и делаю, кстати).


    1. fundorin
      09.11.2015 18:56

      В этом случае достаточно иметь аккаунт на аудионьюс.


  1. ruikarikun
    09.11.2015 15:12
    +7

    Ждём rutracker1.org


    1. Rastishka
      09.11.2015 16:19
      +5

      Кстати отличный вариант ДДОСить суды (или кто там блочит).
      Регается домен с циферкой+1 на конце.

      После каждой блокировки мигрируем на следующий номер.


      1. GeckoPelt
        09.11.2015 16:33
        +10

        Лучше GUID, судя по регулярным опечаткам в решениях, они там url'ы вручную перепечатывают :)


        1. Rastishka
          09.11.2015 16:49
          +3

          Не, преимущество «доменного автоинкремента»™ в том что после блокировки можно сразу догадаться куда переехал сайт.
          А базу гуидов надо где то хранить, обновлять =)


          1. Sing
            09.11.2015 17:30
            +3

            Объединяем ваши решения: делаем rutracker00000000-0000-0000-0000-000000000001.org и вперёд)



        1. Rastishka
          09.11.2015 16:55
          +14

          А если гулять, так гулять: можно unicode использовать rutrackerO?dd.org
          Пусть картинки и emoji поперепечатывают.


          1. ruikarikun
            09.11.2015 19:12
            +1

            Увы, это всего лишь xn--rutracker-y32fysla053a.org, ошибиться намного сложнее, чем в rutracker00000000-0000-0000-0000-000000000001.org


            1. batyrmastyr
              09.11.2015 21:38
              +2

              Там и простые адреса с опечатками блокируют, так что есть шанс )


      1. betal
        09.11.2015 19:52
        +8

        А с учетом того, что в суде дело месяц обжалуется, можно спокойно называть rutracker-11-2015.org, потом rutracker-12-2015.org
        Месяца как раз хватит перенести в поисковиках домен.
        Разве что киберсквотеры зарегают кучу доменов :)
        Суды же не могут банить по регулярному выражению?


        1. Goodkat
          09.11.2015 21:22
          +1

          Ну напишут «заблокировать сайт и все его клоны», делов-то. Список клонов будут постоянно пополнять.


          1. betal
            09.11.2015 21:38
            +1

            Тут вопрос, где заканчивается понятие клон и начинается другой сайт. (yandex ведь не является клоном rutracker)
            Чтобы клоном не являлось поменять логотип и фон допустим ( ну или по минимуму чтобы это стал не клон )


            1. Goodkat
              09.11.2015 21:41

              Где-то говорилось о 300 тысячах проблемных раздач. Вот все сайты, на которых есть несколько из этих торрентов назовут клонами :)


              1. betal
                09.11.2015 21:45

                По этой логике можно заблокировать любой сайт где есть слово «Greatest Hits» и магнет ссылка.
                Хотя уже сейчас спокойно могут заблокировать за слова «Чтобы сделать самоубийство надо (нужное дописать)»


                1. Goodkat
                  09.11.2015 21:50

                  По этой логике можно заблокировать любой сайт где есть слово «Greatest Hits» и магнет ссылка.
                  Да, так это и работает. Но в случае пиратского контента пока ещё нужен отдельный суд по каждому сайту. Думаю, скоро этот вопрос доработают, и блокировать будут пакетно, по наличию ключевых слов или магнет-ссылок.

                  А за ваши слова в конце можно и без суда блокировать.


                  1. betal
                    09.11.2015 22:27

                    Да, никогда еще не было так просто блокировать конкурентов.
                    Одно сообщение им на форум, где его никто не увидит и одно сообщение в роскомнадзор. А если у конкурента https, то вообще сказка.


                  1. Nikolaich
                    10.11.2015 10:34

                    Но в случае пиратского контента пока ещё нужен отдельный суд по каждому сайту.

                    Тем не менее, есть прецеденты, когда блокировке подвергаются сайты, по которым не было судебного акта.
                    Например, торрент-трекер torrent.rus.ec получил блокировку страниц с раздачами архивов Либрусека, Флибусты и Траума за книги Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» и «Вино из одуванчиков» по определению суда, вынесенному в отношении flibusta.net.
                    История вопроса тут.


          1. lubezniy
            10.11.2015 00:12

            Написать теоретически могут. Но обязывать кого-либо вести такой список суд не имеет права.


    1. c0yc
      10.11.2015 10:52
      +1

      Стоит опасаться другого, что будут наказывать не сайты а пользователей. Судебное преследование при скачивании тормознет многих пользователей, начнут по старинке покупать фильмы с развалов. «Во всем цивилизованном мире» все чаще и чаще наказывают КАЧАЮЩЕГО. То есть мониторится трафик\раздачи и к избранным приходит судебное исполнение, со штрафом или предписанием перестать качать, иначе Интернет отрежем. Качать через Tor etc. — возвращение в 90е, с их скоростями. Да, можно арендовать VPN\VPS и качать\хранить фильмы там, но мало кто будет так заморачиваться, проще пойти и купить нужный диск за 50 рублей на развале.


      1. Vedomir
        10.11.2015 16:38

        Мне кажется что с этого все как раз начиналось, а потом просто осознали бесперспективность — дорого, сложно, малорезультативно, очень плохой пиар в СМИ из-за судебных ошибок.

        проще пойти и купить нужный диск за 50 рублей на развале.


        Может все-таки фильм в каком-нибудь Google Play или AppStore или подписку в Netflix?


        1. BelBES
          10.11.2015 17:34

          Хм, а в перечисленных вами источниках разве есть фильмы с русской озвучкой, сабами и тд?


          1. Vedomir
            13.11.2015 10:32

            Изначально речь шла о

            «Во всем цивилизованном мире» все чаще и чаще наказывают КАЧАЮЩЕГО.


      1. petropavel
        10.11.2015 19:19

        Где это наказывают качающего? Я вроде только про Японию такое слышал. Она, конечно, цивилизованная страна, но отнюдь не весь цивилизованный мир.


        1. ValdikSS
          10.11.2015 20:38
          +2

          США, Германия, Австралия — страны, в которых действуют автоматические системы по слежению скачивания через bittorrent. Ну, юридически они считают нарушением факт раздачи, но настроить bittorrent-клиент так, чтобы он вообще не раздавал во время скачивания, нетривиально, а они, похоже, просто отслеживают IP пиров в swarm.
          В Японии не уверен насчет автоматической системы, но там тоже отслеживают загрузки. Однако, там достаточно популярны свои файлообменные сети, вроде Perfect Dark и Share.


          1. petropavel
            10.11.2015 21:06
            +2

            Собственно, на это я и намекал. Штрафуют за раздачу, не за скачивание. За скачивание — только про Японию читал.

            Кстати в Германии этим занимается не государство (полиция), а частные адвокатские конторы, они потом попавшихся разводят на бабки, такой способ легального рэкета. Хотя, вроде, им недавно крылышки подрезали, точно не знаю.


      1. ValdikSS
        10.11.2015 20:35
        +1

        VPN\VPS и качать\хранить фильмы там, но мало кто будет так заморачиваться
        Люди в Германии качают через USENET + TLS, чтобы им штрафы не приходили (а в Германии они бешеные).


    1. kasperos
      10.11.2015 13:21
      -2

      король умер, да здравствует король1


  1. DoctorChaos
    09.11.2015 15:25
    +1

    Интересно, почему они решили не придумывать механизм скрытия таких раздач от российских ip, например, вместо полного удаления. Или вообще давать доступ к таким раздачам через Tor/i2p.
    И раздачи бы сохранили и какую-то (как мне кажется, довольно большую) часть российской аудитории.


  1. Incidence
    09.11.2015 15:30
    +7

    Интересно вот что. После того, как их заблокируют, уже не надо будет выполнять требования российских правообладателей по удалению чего-то там?


    1. atomlib
      09.11.2015 15:32
      +14

      Да, в случае блокировки обещали значительно пересмотреть вопросы сотрудничества с правообладателями.


  1. shifttstas
    09.11.2015 15:38
    +16

    Топик стартет, вы же на хабре (гиктаймс) а не на лента.ру или не на первом канале, Суд заблокировал не ресурс а Российским пользователям доступ к ресурсу, будьте грамотнее!


    1. 0xd34df00d
      09.11.2015 18:00

      У меня из Великобритании пару дней назад тоже не открывался. Сейчас, впрочем, уже открывается.


  1. bejibx
    09.11.2015 16:03
    +24

    Пожалуй, больше не буду покупать ничего, связанного с издательством «ЭКСМО». И вам советую.


    1. nerudo
      09.11.2015 16:08
      +14

      [Голосом Сухорукова из Брата-2] Вы мне еще за флибусту ответите!


    1. Aingis
      09.11.2015 16:24
      +10

      Удивлюсь, если кто-то отсюда и раньше покупал. А они думают, что это из-за торрентов, ага.


    1. urticazoku
      09.11.2015 19:22

      Ну справедливости ради надо сказать, что книги хорошие у них есть: список.


      1. bejibx
        11.11.2015 14:10
        +1

        Никто не утверждал обратного. Предложение игнорировать ведь связано не с тем, что книги исключительно плохие, а с варварскими методами борьбы с неугодными. Закрывать весь ресурс пожизненно за наличие на нём нелегального контента — это примерно как сажать пожизненно всю семью за мелкую кражу, совершённую несовершеннолетним ребёнком. Тем более рутрэкер даже https не использовал.


        1. urticazoku
          11.11.2015 19:58

          Не обратила внимание, что иск направили именно они, хотя на месте издательства могла быть любая другая компания.


    1. IRainman
      10.11.2015 19:50
      +2

      На WOT их слить тоже надо. Некоторые системы фильтрации даже этот рейтинг для блокировки используют :) ха-ха… ха.

      https://www.mywot.com/ru/scorecard/eksmo.ru


  1. sefus
    09.11.2015 16:08
    +2

    По поводу Роскомнадзора кстати интересный момент. Гитхаб для них завел репозиторий со всеми обращениями, но сайт из последнего коммита открывается без проблем. У всех так?


    1. Mad__Max
      10.11.2015 01:44

      Открывается. Но он и должен открываться — в списке Роскомнадзора его нет. Хотя по-идее должен быть — такой юмор-стеб как на том сайте, они обычно не понимают.


  1. Krey
    09.11.2015 16:37
    +5

    Вот так вот запросто миллионы пользователей загнали в даркнет. Чем они думают?!


    1. bestxp
      09.11.2015 16:43
      +8

      А что если это их план? Да не, не может быть такого.


  1. Vorchun
    09.11.2015 18:02
    +3

    Все закончится тем, что введут разные тарифы на разный трафик.


  1. guai
    09.11.2015 18:02
    +5

    Почему подобные статьи напирают на «навсегда»? Я всё-таки надеюсь, что хоть когда-то законы в России перестанут писаться только идиотами


    1. amarao
      09.11.2015 18:06
      +11

      Потому что горизонт планирования в РФ — год. В наиболее критических областях «чтоб следующие выборы пересидеть». Всё, что больше — это уже «навсегда».


    1. Goodkat
      09.11.2015 19:45
      -1

      Законы пишутся под те 90% населения, которые поддерживают своих законописцев. Если вы в них не входите — ваши проблемы.


      1. guai
        09.11.2015 19:51
        +2

        На самом деле нас с вами пытаются убедить, что нынешнее руководство поддерживается подавляющим большинсвом населения. Это не так. Большинством, но далеко не подавляющим.


        1. Goodkat
          09.11.2015 20:05

          Достаточно уже, что большинством, а большинство здесь не терпит всяких меньшинств.


        1. Sadler
          09.11.2015 20:24
          +2

          Я ещё помню тот момент, когда в одночасье мы проснулись в стране, где интернет наполнен новыми для нас (живших в сети все эти годы) видами оскорблений, а старшее поколение в течение месяца научилось говорить о скрепах, русском мире, проклятых американцах с нацистами (хорошее сочетание, да). При такой лабильности говорить о каком-то реальном уровне поддержки по любому вопросу не приходится: в какую сторону ветер подует, в ту и проголосуют. Эти люди начинают удивляться только тогда, когда сайт, где они качали русские сериалы, внезапно исчезает. И то списывают на плохих бояр. В общем, какая страна, такие и законы.


      1. lubezniy
        10.11.2015 00:14

        Поддерживающих, скорее, не сильно больше протестующих. А большей части просто по фигу.


  1. Artima
    09.11.2015 18:50
    +5

    Закончится все тем, что Роскомнадзор заблокирует половину Интернета и государство останется в своей половине, а пользователи в своей. И все будут довольны. :)


    1. Goodkat
      09.11.2015 19:42
      +2

      А оставшихся 3,5 недовольных заблокируют в отдельном охраняемом помещении, ага.



  1. Mystex
    09.11.2015 22:45
    +3

    Как пользователи могут повлиять на ситуацию? Может пора DDOS'ить суды, отправлять жалобы и т.д.?


    1. Raegdan
      09.11.2015 23:02

      Досить суды в каком смысле? Сайты судов — толку практически нет, поскольку суды России даже в мирное время работают на макулатуре, сайты там просто «чтоб было». Сами суды завалить исками? Там пошлина, слишком накладно. Вот РКН, министерства, прокуратуру и прочую исполнительную власть — можно, чем кстати любят заниматься общественно активные пенсионеры :)


      1. Mystex
        09.11.2015 23:12
        +3

        Именно жалобы и иски я и имел в виду. Если множество людей будет активно их отправлять, это не может не произвести никакого позитивного эффекта. Главное делать это сообща и скоординированно.


        1. antonwork
          09.11.2015 23:41
          +4

          Если разные люди подадут 10 тысяч исковых заявлений (госпошлина 200 рублей для граждан) то любой суд захлебнется, на время.

          Насчет сайтов судов — у арбитражных судов все ровно наоборот, они супер информативные, чего стоить только один kad.arbitr.ru — картотека всех арбитражных дел и всех судебных актов по всем арбитражным судам, и что самое главное — она актуальная.
          То что твориться в судах общей юрисдикции (это там, где могут дать двушечку, лишают водительского удостоверения, взыскивают с опозиционных активистов многомиллионные суммы, взыскивают кварплату и кредиты, рассматривают семейные и трудовые споры) — там да, мракобесие и ад, сайты в режиме «чтобы было», одним словом — каменный век.
          Но только не арбитраж, там просто совершенно иной уровень, и кстати, уровень судебной защиты там гораздо выше, хотя и арбитраж тоже начал «гнить», после очередной правки конституции, приведшей к объединению высших судов.


  1. SerJook
    10.11.2015 09:17
    -7

    Вы сами разработчики ПО, вы бы хотели, чтобы ваш код использовали нахаляву, а вам ничего не платили?
    Сами небось за каждую копейку недоплаченную деретесь. К чему это лицемерие?
    Ну да, вы ведь заказной разработкой занимаетесь, для вас это наверно и не актуально, но из-за таких вещей, как рутрекер и умер рынок шаровары.
    Поставьте себя на место музыкантов, писателей, и т.д. Да даже киноиндустрию, которую вы так не любите, дескать, они зажрались. Чтобы создать что-то мирового уровня, нужно огромное количество денег. Невозможно снять в фильм в подвале и получить Оскар. Также как невозможно написать операционную систему в одиночку и установить ее на компьютеры всего мира. Деньги движут миром, хотите вы этого, или нет.


    1. Sadler
      10.11.2015 10:22
      +11

      Вы сами разработчики ПО, вы бы хотели, чтобы ваш код использовали нахаляву, а вам ничего не платили?
      Да. Я за свой код уже деньги получил, далее он либо OpenSource, либо для закрытого частного пользования одной компанией.
      для вас это наверно и не актуально, но из-за таких вещей, как рутрекер и умер рынок шаровары.
      Ну вот, хоть какая-то польза от него есть.
      Поставьте себя на место музыкантов
      Я с этого места и не уходил. Просто музыканты тоже разные бывают. Сессионщикам, скажем, это всё параллельно, они свои деньги уже отработали и не берут процент с каждого прослушивания.
      Чтобы создать что-то мирового уровня, нужно огромное количество денег. Невозможно снять в фильм в подвале и получить Оскар.
      К сожалению, огромное количество денег зачастую выливается в пустую попсу «мирового уровня», и никакой Оскар её не спасает. Творчество переоценено, гонорары отдельных представителей на много порядков превосходят средние по рынку. И плакаться те самые правообладатели начинают как раз потому, что у них нет сверхприбылей. И не будет, хоть бы они и все торренты закрыли.
      Также как невозможно написать операционную систему в одиночку и установить ее на компьютеры всего мира.
      Ваша аватарка как бы намекает.


    1. Mystex
      10.11.2015 10:43
      +3

      Разработчик ага. И электронные книги покупаю, и онлайн обучение за деньги прохожу, и даже софт купленный, а ещё есть платные подписки на разные сервисы.

      Речь вообще не о том, что пиратских кино, музыки и софта нахаляву больше не будет. На трекере было достаточно много свободно распространяемых материалов и материалов, на которые правообладатели не претендовали. Речь о вседозволенности для определённой касты людей.

      В интересах небольшой группы людей игнорируются права других на доступ к информации. Доступ к информации — это вообще самое святое что может быть. Одно дело блокировать педофилов и фашистов, но когда закрывают Лурк и Rutracker — это уже переходит все границы.


    1. Vedomir
      10.11.2015 16:44
      +2

      Как раз на этом трекере быстро удаляли любые раздачи по просьбе авторов.

      Текущая ситуация отличается именно тем, что потребовали «а мы сами не знаем точно что именно надо удалять, удаляйте просто вообще все хоть немного похожее, например с совпадающими ключевыми словами в названии».


    1. bejibx
      11.11.2015 15:00
      +3

      Не любитель грубить людям даже в комментариях, но что за чушь вы вообще несёте?

      Чтобы создать что-то мирового уровня, нужно огромное количество денег. Невозможно снять в фильм в подвале и получить Оскар.
      Серьёзно? Вы оцениваете фильмы только по бюджету и количеству полученных наград? Фильмы с бюджетом меньше 10 млн.$ по-умолчанию не могут быть хорошими? «Безумный Макс», «Карты, деньги, два ствола», «Ночь живых мертвецов» — плохие фильмы? Актёров также оцениваете? Ставший уже меметичным Леонардо ДиКаприо, который так и не получил ни одного Оскара — плохой актёр? Музыка, не собирающая миллионные стадионы — 100% плохая? Что это за фееричный бред оценивать то, что с давних пор привыкли называть искусством в сухих цифрах?
      Поставьте себя на место музыкантов, писателей, и т.д.
      Поставил. Возьмём к примеру музыкантов. Верхушку шоу-бизнеса. Для простоты представим, что в нынешней ситуации 100% их песен пиратятся. Однако, если верить нашим «гламурным» передачам, их доходов вполне хватает, чтобы купить себе собственный остров в тихом океане, а на сдачу новый феррари. И этим людям мало, им нужен второй остров, поэтому они всеми силами будут стараться выдоить из населения каждую причитающуюся им копейку. Наплевав на здравый смысл, собирают дань с продажи устройств, на которые теоретически можно записать пиратские копии их интеллектуального «труда», банят видео со звуками природы за нарушение авторских прав, запрещают мысленное проигрывание «произведения»… Ой, это я, кажется, в будущее заглянул, простите.

      Здесь вроде никто не утверждает, что у автора не должно быть возможности заработать на своём труде, отвращение вызывают исключительно методы. Цензура, безумные запреты, «налоги на воздух» и далее по списку. При этом для вас, потребителя данного вида товара, до сих пор не существует законов, гарантирующих вам хотя бы право на возврат денежных средств за некачественный товар. Купили вы новый альбом любимого исполнителя, а он там пердит в микрофон в 10 трэках — какая жалость, послушать заранее нельзя.


  1. AirWorker
    10.11.2015 10:36
    -7

    Давно пора, там 99% контента по факту — воровство.


  1. vlreshet
    10.11.2015 10:45
    +3

    У нас в Украине когда-то заблокировали ex.ua (торрент трекер плюс свои сервера для отдачи). В итоге под ДДОСом неделю лежали несколько правительственных сайтов. Так это было несколько лет назад, да и населения куда меньше у нас чем в России. Почему бы не отвечать на блокировки так же?


    1. Sadler
      10.11.2015 10:53
      +5

      У нас в Украине когда-то заблокировали ex.ua (торрент трекер плюс свои сервера для отдачи). В итоге под ДДОСом неделю лежали несколько правительственных сайтов.
      Я боялся, напишете «В итоге майдан».
      Почему бы не отвечать на блокировки так же?
      Кому в России нужны те правительственные сайты? Ну полежат они пару месяцев, и всего делов.


      1. QuickStudio
        10.11.2015 11:17

        Имидж. Вдруг правительство Таджикистана увидит что сайт Презедента лежит, сразу имидж подпортится


      1. vlreshet
        10.11.2015 11:59
        +3

        Да причём тут майдан. Я не о политике, я о возможных способах противодействия. Такое ощущение что комменты минусуют уже за слово «Украина», независимо от контекста.


        1. Aclz
          11.11.2015 07:49
          +1

          Я не о политике, я о возможных способах противодействия.

          Принцип касты небожителей — ни шагу назад, перед народом не прогибаться, т.к. будет расценено как признак слабости среди себеподобных и зрителей первого канала. Скорее уж пожертвуют сайтами или интернетом в целом, если того будет требовать ситуация.


    1. atomlib
      10.11.2015 12:04
      +4

      Почему бы не отвечать на блокировки так же?
      Ну так eksmo.ru уже лежит.


      1. vlreshet
        10.11.2015 12:35

        Хмм, действительно :)


      1. Mad__Max
        10.11.2015 21:06

        Приподнялось. Дружно и регуляно заходим проверить как оно себя чувствует ;)


      1. Artima
        10.11.2015 23:57
        +6

        eksmo.ru/search/?q=%22%3E

        Ой… что-то сломалось… :(


        1. BoogerWooger
          11.11.2015 19:48
          +1

          Искал книжку про document.cookie?


          1. Artima
            11.11.2015 21:14
            +1

            Искал автора Бэй Остин, но случайно перепутал раскладку =)


    1. BelBES
      10.11.2015 12:26
      +1

      Нет, ну способ Anonymous конечно интересный (если вспомнить, то начинали они именно с того, что создали систему, при которой люди могли по собственной воле включать свой ПК в ботнет, который путем DDoS атак выражал протест против тех или иных действий). Вот только я сильно сомневаюсь, что в России возможно доказать тождественность осознанной причастности к DDoS атаке и демократическое выражение протеста… скорей несколько человек посадят и на том и завянет такая идея.


      1. ValdikSS
        10.11.2015 20:48
        +1

        zhovner взрывал дома Путиным задолго до Anonymous
        lurkmore.to/Путин_взрывает_дома


  1. Temych
    10.11.2015 12:42
    +3

    Подали апелляцию на решение о «вечной блокировке» ранее приговоренных к ней порталов.

    По Рутрекеру тоже подадим, но уже не от имени администрации, а от пользователей.

    Кто-то должен бороться и такими методами за здравый смысл.


    1. ankh1989
      11.11.2015 09:27

      Ну, если бы судебная, исполнительная и законодательная власти были независимыми, это бы может и прокатило. Впрочем, тогда бы и не возникло такой ситуации.


  1. clockworkbird
    11.11.2015 10:34
    -2

    Моя страна сошла с ума.


  1. mihmig
    11.11.2015 12:37
    +3

    А давайте во всём искать и плюсы: какая-то часть населения страны откроет для себя понятия «прокси», «айпи-адрес» и т.п.
    Вайфай от яндекса наконец отличать начнут! (Я так подростков троллю: «Раз ты такой умный и требуешь новый игровой комп, объясни нам с твоей мамой — чем вайфай от яндекса отличается»).


  1. BoogerWooger
    11.11.2015 20:09

    Интернет — это то, о чем люди думают и пишут, все, что там есть появилось не просто так — если там есть порнуха, наркотики, оружие — значит это людям нужно. Запрещая доступ к подобному контенту государство лишь повышает цену доступа, обеспечивая людей, торгующих этим космическими доходами. На деньги, которые тратятся на борьбу с вышеперечисленным можно было бы организовать столько офигенного досуга для молодежи, что большая часть этого рынка просто исчезла бы за невостребованностью.

    Чем больше таких историй, тем ближе к нам следующая версия интернета, в которой все пользователи анонимны по умолчанию, а трафик зашифрован. Команде Rutracker-а большой респект и уважуха за грамотные действия, я болею за вас и смеюсь над попытками государства сделать что-то, чего они не очень понимают инструментами двадцатилетней давности. Очень надеюсь, что VPN и анонимизация скоро станут стандартом в сети, а через некоторое время незашифрованный трафик и идентификация пользователя без его желания вообще уйдут в прошлое.


    1. Aclz
      11.11.2015 20:41

      Очень надеюсь, что VPN и анонимизация скоро станут стандартом в сети, а через некоторое время незашифрованный трафик и идентификация пользователя без его желания вообще уйдут в прошлое.

      Ну да… Только вот купить циску с ебэя с К9 или VPN-плату к оной уже нельзя по закону, откуда уверенность, что и шифрацию с помощью программных алгоритмов не прикроют? А такой вариант уже отсвечивает стеганографией и прочей научной фантастикой.


      1. bestxp
        12.11.2015 11:21

        а взять без k9 и прошить? Вроде как кое где писали что без k9 пропускают, а k9 нет но могу ошибаться


        1. Aclz
          12.11.2015 12:12

          Этот вариант эквивалентен ввозу с k9 контрабандой, т.к. чтобы прошить легально — нужно купить k9 здесь, а это опять только через Минпромторг, ФСБ и т.д.


          1. bestxp
            12.11.2015 12:51

            Так же вроде если память не изменяет кол-во бумажек отличается если

            1 личных нужд
            2 реализации

            или сейчас все равно будет epic-квест