Сегодня мы поговорим с вами о светодиодной лампе для натяжных потолков от именитого производителя Гаусс.
Гаусс — несомненный лидер отрасли, мы рассуждали об этом в обзоре лампы Ресанта, хотя к этому можно относиться по-разному. Зачастую слышу и крайне негативные отзывы об этом производителе. И это хорошо, что у нас существует такая обратная связь, вероятно производитель смотрит не на то же, что и клиент. А читать мысли друг друга, увы, пока нету способа.
Ну что же, давайте сразу к делу. Производитель обещает нам 8 Вт мощности своего изделия. Рад бы поверить, да вот обычно завышает производитель мощность лампочки где-то на 10-20%. Сработало ли это правило на этот раз?
На входе 220 Вольт, включаем лампу и при первом включении наблюдаю 8,5 Вт. Очень хорошо!
Все же стандарт, который должен быть в нашей электросети 230 Вольт, изменяю напряжение до него и смотрю на результаты. Мощность чуть понизилась и стала равно 8,3 Вт.
Оставлю лампу поработать пятнадцать минут, посмотрим что из этого получится. После прогрева лампы наблюдаю прекрасный результат — 8 Вт мощности, ровно то, что заявлял производитель.
Давайте посмотрим теперь на эту лампочку с точки зрения качества света. Гаусс обещает цветовую температуру 4100 К. По факту же получилось 3943 К. Коэффициент цветопередачи был заявлен более 90, а по факту — 80.
Также Гаусс утверждает, что у этой лампы отсутствуют пульсации, давайте убедимся в этом сами! Пульсации оказались равными 1.32%. С точки зрения стандартов все хорошо, пульсации ниже 5%, но все же я ожидаю от лидера отрасли лучшего результата, т.е пульсаций менее 1%.
Настало время померить освещенность от лампы. Лампочка расположена в метре над плоскостью стола, прямо под ней расположен люксметр. Итак, при 220 Вольтах на входе, освещенность равна 360 Люкс. При изменении напряжения до 250 Вольт освещенность не меняется. А если упадет до 170 Вольт? Нет — ничего не меняется, 357 Люкс на приборе. Очень хорошо, лампа является устойчивой к изменению напряжения в сети.
Я глубоко уверен, что данный тест нагляднее на видео, если вы считаете так же - то прикладываю для вас ссылку на него.
Гаснет же таблетка от Гаусс при напряжении в 70 Вольт. Да, такую лампу вполне можно использовать где-то в деревне, где напряжение не столь стабильно.
Рассмотрим работу лампочки с выключателем с подсветкой. Никаких нареканий нет, все работает как надо.
Размеры лампы соответствуют величине, указанной на упаковке.
Температура на колбе лампочки равна 49 градусам. Радиатор лампы же с ее обратной стороны нагревается до 42 градусов. Хороший результат, лампа холодная. Проработает долго.
Диаграмму освещенности таблетки GX53 от Гаусс можете увидеть на графике далее. Важно, что у меня получился световой поток равный 579 Люмен, в то время как объявлен производителем был поток в 690 Люмен.
Итак, пора заглянуть внутрь лампочки. Снимаю колбу. Диодная плата прижата к корпусу парой саморезов. На плате 18 корпусов светодиодов, все соединены последовательно, внутри каждого корпуса угадываются два маленьких кристалла, но это мы еще уточним.
Настало время измерить температуру платы. После получаса работы, температура составляет 59 градусов по Цельсию.
При более близком рассмотрении в каждом корпусе светодиода явно просматривается пара кристаллов.
Прямое падение напряжения на нормально светящемся корпусе светодиода — 6 Вольт.
Ток в цепи питания светодиодов — 68 мА.
Разбираем лампочку дальше… Открутив саморезы и ослабив разъемные соединения, я просто могу подковырнуть диодную плату и снять ее. Под ней наблюдается термопроводящая паста. Нанесена двумя пятнами, довольно небрежно.
Заметки сообщества
Хорошо, что Доморост - это сообщество. В этом моменте меня дополнили, заметив то, что намазывать термопроводящую пасту на платсик корпуса - дело довольно странное.
Наиболее частым предположением обоснования такого поведения стала идея, что производитель просто хочет списывать дополнительный расход. Лично я не могу ничего утверждать - не знаю. Хотелось бы узнать что вы думаете по этому поводу.
Чтобы вынуть плату, приходится применить довольно большое физическое усилие и только тогда провода питания поддаются.
На плате можно наблюдать импульсный драйвер, честный дроссель, электролит от правильной фирмы — производителя.
На этом все. Гаусс в этот раз скорее порадовал. Но все же надо понимать, что лампа в 8 Вт — это довольно комфортные условия для производителя. Также наблюдается плохое соответствие индекса цветопередачи. Но его я начал измерять очень недавно и пока у меня нету выборки, чтобы утверждать что-то о систематичности данного несоответствия в отрасли. И да, более мощные лампы произвести холодными и качественными — вызов не из простых, хотелось бы чтобы производитель достойно принял его.
С вами был Доморост, до будущих встреч!
Комментарии (11)
stalinets
00.00.0000 00:00Вообще GX53 - неплохой форм-фактор, вполне имеет право на жизнь и в обычных Е27 светильниках, когда свет может быть направленным (в настольной лампе и т. п.). Другое дело, что переходник Е27-GX53 стоит не три копейки, и мне с купленным переходником на Али пришлось как обычно дорабатывать его за китайцами, чтобы лампочка не выскакивала (подложил кусочек силиконовой трубки).
Chatter_A
00.00.0000 00:00+6Гаусс в этот раз скорее порадовал.
Скорее посмешил. Пластиковый радиатор? Это нау-хау, срочно патентовать. Пирометр на белой поверхности "рисует" 42°, а тепловизор показывает между ребер "радиатора" ад, и это тоже на пластике.
Диодная плата прижата к корпусу парой саморезов
Несимметрично. Должно быть четыре, минимум, при такой геометрии. Центральная часть пластины просто висит в воздухе. Самый убогий и дешманский драйвер BP9918C. "Честный" дроссель, "правильный" электролит - правильная семантика должна внушать доверие.. "Небольшая" неточность: 80Ra вместо 90, ерунда, кто на эти цифры смотрит. А так да, лидер.
Так держать. Повеселили, спасибо.
zurabob
00.00.0000 00:00+4" . Пластиковый радиатор? Это нау-хау, срочно патентовать " - теплопроводность воздуха 0.02, обычного пластика уже в 10 раз выше, теплопроводного в 100..500 раз выше, поэтому радиатором, хотя и не лучшим, пластик может быть вполне(особенно теплопроводный).
"правильный" электролит" - AISHI на 125С это действительно хороший электролит от хорошего производителя и скорее всего сохранит свои параметры при 60..80С внутри 50к часов.
" Самый убогий и дешманский драйвер BP9918C " - самый обычный драйвер от неплохой китайской фирмы, выпускающие соответствующие даташиту и надежные драйвера.
Лампа всего на 8Вт и при нормальном монтаже с возможностью конвекции воздуха над лампой, площади теплоотвода хватит , чтобы светодиоды не перегревались. Когда с такой площади теплоотвода 20Вт снимают, то это гораздо хуже, несмотря на стальной/алюминиевый корпус.
Да, Ra мал, отсутствует входной фильтр, коэффициент мощности не соответствует нормативу, 0,4Вт на корпус светодиода это почти без запаса, назвать Гаусс лидером рынка непросто, но все же лампочка должна проработать свои 20..40к часов. ИМХО конечно.
Domorost Автор
00.00.0000 00:00Мне кажется, что вас очень сильно цепляет слово "лидер". Но давайте будем честны с собой, разве Гаусс не является самой известной и продаваемой маркой светодиодных лампочек для дома в России?
Для исследования я использую поисковые запросы. Вот срез за декабрь 2022.
Технологически, в моем субъективном суждении, Гаусс не является лидером. Но вот с точки зрения известности и представленности бренда на прилавках, кажется, является очевидным лидером.
Если вы предложите какую-то другую методологию данного замера, я буду благодарен и с удовольствием изучу ее.
REPISOT
00.00.0000 00:00Для исследования я использую поисковые запросы
А надо использовать данные по продажам. В количестве штук или по выручке.Domorost Автор
00.00.0000 00:00Я так понимаю, что они общедоступны и вы можете их предоставить? Как считаете, коррелируют ли продажи с знанием бренда?
Domorost Автор
00.00.0000 00:00UPD: После вчерашнего диалога я провел небольшое исследование. Получились интересные результаты в плане бренда. Мое восприятие оказалось несколько устаревшим.
https://domorost.ru/post/kto-yavlyaetsya-liderom-svetodiodnoi-otrasli-v-sng_63fc9ace1720d460dd209b3a
Mike-M
00.00.0000 00:00Рад, что автор прислушался к критике и теперь рассказывает про зависимость освещенности от сетевого напряжения в тексте, а не заставляет смотреть видео.
Следующее пожелание: чистый инструмент и руки.
В последнем случае вместо удерживания объекта пальцами можно воспользоваться тисками.
Ну и заменить красную отвертку на новую, непокоцанную тоже бы не мешало )
REPISOT
Автор продолжает измерять температуру поверхностей (в том числе металлических, полированных) бытовым пирометром, не заморачиваясь установкой коэффициентов черноты, нанесением покрытий и прочей «метрологической чепухой», несмотря на неоднократные замечания. И никак не обосновывая этих своих действий. Что несомненно способствует
к чему-бы то ни было @сарказм@.И даже видеопример того, что показывает пирометр, направленный на чайник из нержавейки автора ни к чему не сподвиг.