Приветствуем вас в блоге iCover. Сегодня поговорим немного о уже настоящем нестандартных SSD. О выгоде использования твердотельных накопителей давно перестали спорить — сегодня SSD рекомендуют устанавливать не только геймерам или дизайнерам, а и всем рядовым пользователям. Пока рынок ждет выхода революционных контроллеров, которые позволят воспользоваться преимуществами PCIe на полную, упрощенные аналоги формата M.2 уверенно удерживают лидерство в этом направлении. Изначально «промежуточный» форм-фактор (на пути от SATA к полноценному PCIe) сумел занять свою нишу за счет нескольких преимуществ перед старшими стандартами.
![](https://habrastorage.org/files/11c/578/d03/11c578d0370f48a5907ea5b15c9425d3.jpg)
Во-первых, очевидно, скорость: M.2 обеспечивает работу через интерфейс SATA 3.2 (6 гБит/с), а многие модели поддерживают и несколько линий PCIe одновременно. Стоит упомянуть, что контроллеры пока не позволяют использовать последний интерфейс полноценно, однако скорость записи удалось поднять с примерно 500 до почти 800 МБ/с).
![](https://habrastorage.org/files/336/294/c6b/336294c6b3d94144a26691d4f423672c.jpg)
Во-вторых, компактность. Если сравнивать размеры M.2-накопителей с предыдущим стандартом, mSATA, первые по габаритам могут быть компактнее как минимум на четверть. Изначально разработанный для ультрабуков и портативных устройств стандарт сейчас активно поддерживается и производителями материнских плат для обычных настольных ПК. При этом, к примеру, объем памяти линейки SanDisk X300 (представленной у нас моделью SanDisk X300 SD7SN6S) возрастает вплоть до 1ТБ.
![](https://habrastorage.org/files/8e3/6e7/509/8e36e75092294b62934af98a9d10a2e8.jpg)
Сравнение размеров обзорной модели с накопителем OCZ Trion 100
Третьим преимуществом является универсальность. Как было сказано выше, некоторые модели имеют возможность подключаться и к PCIe, и к SATA. Сегодня разница в скорости при этом не так заметна, как хотелось бы, однако будущее очевидно за PCIe. А ведь помимо накопителей M.2 поддерживает подключение Bluetooth, Wi-Fi и NFC-чипов.
![](https://habrastorage.org/files/580/656/a39/580656a39e5c48c3a81a46c1a84be197.jpg)
Слот M.2 в материнской плате Asus Maximus VIII Ranger
Ну и наконец распространенность: пока SATA Express не получил широкого развития, слоту M.2 удалось найти свое место в материнских платах ведущих производителей. Как видим, стандарт стал логичной эволюционной веткой развития использования SSD, превосходя mSATA и одновременно являясь самым компактным и быстрым решением на рынке.
История развития M.2, как и любого другого стандарта, содержит ряд ошибок и «детских болезней»: проблем, которые были решены на опыте ранних недоработок. Первым твердотельным накопителем в M.2 можно считать Plextor M6e, не особо успешный продукт, тем не менее давший толчок развитию.
![](https://habrastorage.org/files/201/8cf/3e5/2018cf3e53814f3da06c46cede347369.jpg)
Ему предшествовали другие диски (таких компаний как Intel, Crucial, KingSpec), но они были рассчитаны лишь на мобильные и портативные устройства. Несмотря на использованные в Plextor M6e возможности двух линий PCIe 2.0, накопитель в новом форм-факторе не дал ожидаемых результатов в плане производительности, а совместимость затруднялась отсутствием на тот момент пользовательских M.2-накопителей на рынке. По сути, именно Plextor открыли это новое направление.
Важной проблемой долго оставалось нежелание производителей тратиться на полноценную поддержку PCIe: собирая диски в форм-факторе M.2 они все равно снижали производительность до минимума. В магазинах было доступно лишь несколько моделей, поддерживающих работу SATA через 2x или 4x интерфейс PCIe. В таком случае преимуществом M.2 перед mSATA оставалась только компактность и лишь немного увеличенная производительность.
![](https://habrastorage.org/files/c39/ebc/492/c39ebc4923ed47a88d42ebbab0b7acd2.jpg)
Кроме того, даже при использовании возможностей PCIe производители прибегали к драйверам AHCI, хотя для SSD гораздо более выгодным является применение NVM Express.
Постепенно рынок стал заполняться моделями упомянутых выше производителей: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Однако форм-фактор данных моделей все еще можно назвать «половинчатым M.2»: использовать возможности нового стандарта на полную никто не хотел.
К слову, сейчас затруднения при покупке может вызвать и наличие тех или иных ключей в выбираемой модели накопителя: здесь все зависит от материнской платы пользователя. Некоторые платы поддерживают только диски с B-ключами (2xPCIe), некоторые — c M-ключами(4xPCIe). Ясно, что М полностью совместима с B, а вот если «мать» рассчитана только на модели с B-ключами, об M-продуктах придется забыть. Длину карты M.2 тоже придется учесть: на некоторые платы длинные накопители с адаптерами просто не встанут.
![](https://habrastorage.org/files/5eb/798/a9e/5eb798a9ef534b81be642693c5e43855.jpg)
Завершить развитие M.2 собирается Samsung: революционный Samsung PRO 950 наконец окончательно переходит на 4 интерфейса PCIe 3.0, позволяя поднять скорость записи до 1500 МБ/с. Samsung специально разработали новый контроллер, позволяющий выжимать из шины доступный максимум. При объеме в 256 ГБ продолжительность жизни диска равняется перезаписи 200 ТБ: около 180 ГБ для перезаписи ежедневно в течение трех лет. Накопитель поступит в продажу в ближайшее время, а терабайтная его версия — в следующем году.
Но от дорогих новинок давайте вернемся к прочно укрепившимся моделям и поговорим о доступном и удачном варианте – Sandisk X300 128GB
Технологии, подключение
Компания SanDisk — известный на рынке накопителей игрок. Их фирменная технология nCache 2.0 (позволяет экономить ресурс устройства при работе с мелкоблочными данными; программируется на уровне контроллера) успела заслужить положительные отзывы критиков и специалистов и применяется во многих накопителях производителя. В том числе и в рассматриваемом X300.
Подключение диска производится через интерфейс SATA 3.2.
![](https://habrastorage.org/files/f47/691/3a2/f476913a235545b19a96c22e8184f910.jpg)
Вот так выглядит плата диска без контейнера
Важной мелочью, кстати, является вот этот заветный винтик, которого, естественно, нет в комплекте с диском. Искать его нужно в коробке с материнской платой. Там же должна быть и специальная площадка, которая вкручивается в плату (либо она может быть уже вкручена – зависит от производителя).
![](https://habrastorage.org/files/0be/ce7/abc/0bece7abc3c3497c87cc5bbd37db6491.jpg)
Здесь две версии накопителя – на 128ГБ и 512ГБ с тем самым винтиком
На материнской плате может быть предусмотрена установка плат M.2 разной длины. Отлично, что нам попалась именно такая в тесте – ASUS MAXIMUS VIII. У нее несколько креплений для фиксации платы разной длины.
![](https://habrastorage.org/files/56f/d3a/04d/56fd3a04daa6409299cc9167c90ee142.jpg)
Sandisk X300 на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER
Установленная плата почти не занимает места в корпусе. Это конечно главное преимущество в плане эргономики – никаких шлейфов и жестких кабелей питания от БП в сетке, с которыми у нас дружбы не сложилось.
![](https://habrastorage.org/files/3a8/c26/3ec/3a8c263ec47d48df83af6925c99cfcec.jpg)
Мы провели несколько тестов при помощи различного программного обеспечения: диск тестировался на системе с Windows 10 Pro, процессором i7 и 16 ГБайт оперативной памяти.
Тестовый стенд:
Напомним, заявленная производителем скорость чтения/записи составляет 530/470 МБ в секунду.
Результаты тестов в программе Crystal DiskMark:
![](https://habrastorage.org/files/e5f/1a6/976/e5f1a6976d8b49c79427462093b6df95.jpg)
Результаты проверки диска утилитой HD Tune Pro:
![](https://habrastorage.org/files/94f/ffd/2c6/94fffd2c6881452083bf955b9c0da4cf.png)
Показания утилиты HD Tune Pro и стандартного средства диагностики жестких дисков Windows во время копирования объемного файла с накопителя OCZ Trion 100 на диск Sandisk X300:
Результаты проверки диска утилитой AS SSD Benchmark:
![](https://habrastorage.org/files/e65/76c/7be/e6576c7be4ea40e28f4739ef8fabfd2a.jpeg)
Ну и для примера версия X300 на 512ГБ
![](https://habrastorage.org/files/a90/023/fe6/a90023fe6f3540ae8c01586ef3c7118a.png)
Все тесты во избежание ошибок были выполнены по два раза. Как видим, результаты вполне отвечают заявленным Sandisk скорости записи и чтения. «Время жизни» диска составляет около 65 ТБ: растянув этот объем на три года, получим примерно 59 ГБ записываемой информации в день. Так что о продолжительности работы накопителя можно не беспокоиться.
Результаты нашего тестирования показали: пока рынок SSD-накопителей находится в переходной стадии, модель Sandisk X300 является отличным представителем нового формата M.2, готовым послужить вам в ближайшие год-полтора. Ну а другие модели можно найти в разделе SSD-накопителей у нас на сайте.
*****
Уважаемые читатели, мы всегда с удовольствием встречаем и ждем вас на страницах блога iCover! Мы готовы и дальше радовать вас своими публикациями и постараемся сделать все возможное для того, чтобы проведенное с нами время доставило удовольствие и вам. И, конечно, не забывайте подписываться на наши рубрики и мы обещаем — скучать не придется!
Другие наши статьи и события
![](https://habrastorage.org/files/11c/578/d03/11c578d0370f48a5907ea5b15c9425d3.jpg)
Какие именно преимущества?
Во-первых, очевидно, скорость: M.2 обеспечивает работу через интерфейс SATA 3.2 (6 гБит/с), а многие модели поддерживают и несколько линий PCIe одновременно. Стоит упомянуть, что контроллеры пока не позволяют использовать последний интерфейс полноценно, однако скорость записи удалось поднять с примерно 500 до почти 800 МБ/с).
![](https://habrastorage.org/files/336/294/c6b/336294c6b3d94144a26691d4f423672c.jpg)
Во-вторых, компактность. Если сравнивать размеры M.2-накопителей с предыдущим стандартом, mSATA, первые по габаритам могут быть компактнее как минимум на четверть. Изначально разработанный для ультрабуков и портативных устройств стандарт сейчас активно поддерживается и производителями материнских плат для обычных настольных ПК. При этом, к примеру, объем памяти линейки SanDisk X300 (представленной у нас моделью SanDisk X300 SD7SN6S) возрастает вплоть до 1ТБ.
![](https://habrastorage.org/files/8e3/6e7/509/8e36e75092294b62934af98a9d10a2e8.jpg)
Сравнение размеров обзорной модели с накопителем OCZ Trion 100
Третьим преимуществом является универсальность. Как было сказано выше, некоторые модели имеют возможность подключаться и к PCIe, и к SATA. Сегодня разница в скорости при этом не так заметна, как хотелось бы, однако будущее очевидно за PCIe. А ведь помимо накопителей M.2 поддерживает подключение Bluetooth, Wi-Fi и NFC-чипов.
![](https://habrastorage.org/files/580/656/a39/580656a39e5c48c3a81a46c1a84be197.jpg)
Слот M.2 в материнской плате Asus Maximus VIII Ranger
Ну и наконец распространенность: пока SATA Express не получил широкого развития, слоту M.2 удалось найти свое место в материнских платах ведущих производителей. Как видим, стандарт стал логичной эволюционной веткой развития использования SSD, превосходя mSATA и одновременно являясь самым компактным и быстрым решением на рынке.
Экскурс в историю
История развития M.2, как и любого другого стандарта, содержит ряд ошибок и «детских болезней»: проблем, которые были решены на опыте ранних недоработок. Первым твердотельным накопителем в M.2 можно считать Plextor M6e, не особо успешный продукт, тем не менее давший толчок развитию.
![](https://habrastorage.org/files/201/8cf/3e5/2018cf3e53814f3da06c46cede347369.jpg)
Ему предшествовали другие диски (таких компаний как Intel, Crucial, KingSpec), но они были рассчитаны лишь на мобильные и портативные устройства. Несмотря на использованные в Plextor M6e возможности двух линий PCIe 2.0, накопитель в новом форм-факторе не дал ожидаемых результатов в плане производительности, а совместимость затруднялась отсутствием на тот момент пользовательских M.2-накопителей на рынке. По сути, именно Plextor открыли это новое направление.
Важной проблемой долго оставалось нежелание производителей тратиться на полноценную поддержку PCIe: собирая диски в форм-факторе M.2 они все равно снижали производительность до минимума. В магазинах было доступно лишь несколько моделей, поддерживающих работу SATA через 2x или 4x интерфейс PCIe. В таком случае преимуществом M.2 перед mSATA оставалась только компактность и лишь немного увеличенная производительность.
![](https://habrastorage.org/files/c39/ebc/492/c39ebc4923ed47a88d42ebbab0b7acd2.jpg)
Кроме того, даже при использовании возможностей PCIe производители прибегали к драйверам AHCI, хотя для SSD гораздо более выгодным является применение NVM Express.
Постепенно рынок стал заполняться моделями упомянутых выше производителей: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Однако форм-фактор данных моделей все еще можно назвать «половинчатым M.2»: использовать возможности нового стандарта на полную никто не хотел.
К слову, сейчас затруднения при покупке может вызвать и наличие тех или иных ключей в выбираемой модели накопителя: здесь все зависит от материнской платы пользователя. Некоторые платы поддерживают только диски с B-ключами (2xPCIe), некоторые — c M-ключами(4xPCIe). Ясно, что М полностью совместима с B, а вот если «мать» рассчитана только на модели с B-ключами, об M-продуктах придется забыть. Длину карты M.2 тоже придется учесть: на некоторые платы длинные накопители с адаптерами просто не встанут.
![](https://habrastorage.org/files/5eb/798/a9e/5eb798a9ef534b81be642693c5e43855.jpg)
Завершить развитие M.2 собирается Samsung: революционный Samsung PRO 950 наконец окончательно переходит на 4 интерфейса PCIe 3.0, позволяя поднять скорость записи до 1500 МБ/с. Samsung специально разработали новый контроллер, позволяющий выжимать из шины доступный максимум. При объеме в 256 ГБ продолжительность жизни диска равняется перезаписи 200 ТБ: около 180 ГБ для перезаписи ежедневно в течение трех лет. Накопитель поступит в продажу в ближайшее время, а терабайтная его версия — в следующем году.
X300 – не самые быстрые, но недорогие лошади
Но от дорогих новинок давайте вернемся к прочно укрепившимся моделям и поговорим о доступном и удачном варианте – Sandisk X300 128GB
Технологии, подключение
Компания SanDisk — известный на рынке накопителей игрок. Их фирменная технология nCache 2.0 (позволяет экономить ресурс устройства при работе с мелкоблочными данными; программируется на уровне контроллера) успела заслужить положительные отзывы критиков и специалистов и применяется во многих накопителях производителя. В том числе и в рассматриваемом X300.
Подключение диска производится через интерфейс SATA 3.2.
![](https://habrastorage.org/files/f47/691/3a2/f476913a235545b19a96c22e8184f910.jpg)
Вот так выглядит плата диска без контейнера
Важной мелочью, кстати, является вот этот заветный винтик, которого, естественно, нет в комплекте с диском. Искать его нужно в коробке с материнской платой. Там же должна быть и специальная площадка, которая вкручивается в плату (либо она может быть уже вкручена – зависит от производителя).
![](https://habrastorage.org/files/0be/ce7/abc/0bece7abc3c3497c87cc5bbd37db6491.jpg)
Здесь две версии накопителя – на 128ГБ и 512ГБ с тем самым винтиком
На материнской плате может быть предусмотрена установка плат M.2 разной длины. Отлично, что нам попалась именно такая в тесте – ASUS MAXIMUS VIII. У нее несколько креплений для фиксации платы разной длины.
![](https://habrastorage.org/files/56f/d3a/04d/56fd3a04daa6409299cc9167c90ee142.jpg)
Sandisk X300 на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER
Установленная плата почти не занимает места в корпусе. Это конечно главное преимущество в плане эргономики – никаких шлейфов и жестких кабелей питания от БП в сетке, с которыми у нас дружбы не сложилось.
![](https://habrastorage.org/files/3a8/c26/3ec/3a8c263ec47d48df83af6925c99cfcec.jpg)
Результаты тестов
Мы провели несколько тестов при помощи различного программного обеспечения: диск тестировался на системе с Windows 10 Pro, процессором i7 и 16 ГБайт оперативной памяти.
Тестовый стенд:
- OS: Windows 10 Pro
- CPU: i7-6700 @ 3,4GHz
- RAM: 16GB DDR4 @ 2140MHz
- MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
Напомним, заявленная производителем скорость чтения/записи составляет 530/470 МБ в секунду.
Результаты тестов в программе Crystal DiskMark:
![](https://habrastorage.org/files/e5f/1a6/976/e5f1a6976d8b49c79427462093b6df95.jpg)
Результаты проверки диска утилитой HD Tune Pro:
![](https://habrastorage.org/files/94f/ffd/2c6/94fffd2c6881452083bf955b9c0da4cf.png)
Показания утилиты HD Tune Pro и стандартного средства диагностики жестких дисков Windows во время копирования объемного файла с накопителя OCZ Trion 100 на диск Sandisk X300:
Результаты проверки диска утилитой AS SSD Benchmark:
![](https://habrastorage.org/files/e65/76c/7be/e6576c7be4ea40e28f4739ef8fabfd2a.jpeg)
Еще интересные картинки тестов![](https://habrastorage.org/files/4db/83c/38f/4db83c38f1d748d59e04543523fdfd65.png)
![](https://habrastorage.org/files/6f9/5b4/c4a/6f95b4c4a7854f87880cd1ebf678c079.png)
![](https://habrastorage.org/files/342/65f/155/34265f1557fd41d5a26ec9fe07c80b30.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/716/e8d/e61/716e8de61c564028948448c3344cb494.png)
![](https://habrastorage.org/files/037/c5b/4fb/037c5b4fb6464a588deda69cedcf38a2.png)
![](https://habrastorage.org/files/5be/a78/0fc/5bea780fce4c4528a25616c8b3ae0171.png)
![](https://habrastorage.org/files/4db/83c/38f/4db83c38f1d748d59e04543523fdfd65.png)
![](https://habrastorage.org/files/6f9/5b4/c4a/6f95b4c4a7854f87880cd1ebf678c079.png)
![](https://habrastorage.org/files/342/65f/155/34265f1557fd41d5a26ec9fe07c80b30.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/716/e8d/e61/716e8de61c564028948448c3344cb494.png)
![](https://habrastorage.org/files/037/c5b/4fb/037c5b4fb6464a588deda69cedcf38a2.png)
![](https://habrastorage.org/files/5be/a78/0fc/5bea780fce4c4528a25616c8b3ae0171.png)
Ну и для примера версия X300 на 512ГБ
![](https://habrastorage.org/files/a90/023/fe6/a90023fe6f3540ae8c01586ef3c7118a.png)
Все тесты во избежание ошибок были выполнены по два раза. Как видим, результаты вполне отвечают заявленным Sandisk скорости записи и чтения. «Время жизни» диска составляет около 65 ТБ: растянув этот объем на три года, получим примерно 59 ГБ записываемой информации в день. Так что о продолжительности работы накопителя можно не беспокоиться.
В итоге
Результаты нашего тестирования показали: пока рынок SSD-накопителей находится в переходной стадии, модель Sandisk X300 является отличным представителем нового формата M.2, готовым послужить вам в ближайшие год-полтора. Ну а другие модели можно найти в разделе SSD-накопителей у нас на сайте.
*****
Уважаемые читатели, мы всегда с удовольствием встречаем и ждем вас на страницах блога iCover! Мы готовы и дальше радовать вас своими публикациями и постараемся сделать все возможное для того, чтобы проведенное с нами время доставило удовольствие и вам. И, конечно, не забывайте подписываться на наши рубрики и мы обещаем — скучать не придется!
Другие наши статьи и события
Комментарии (8)
potan
19.11.2015 15:27А загрузка с таких винтов возможна?
CodeRush
19.11.2015 16:15С тех, что с используют протокол AHCI — без проблем, для прошивки это обычное SATA-устройство, для тех, что используют протокол NVMe нужен DXE-драйвер, который на новых матернских платах уже имеется, а на старые его можно попробовать добавить, но без гарантии положительного результата.
slonopotamus
19.11.2015 20:12Я не понял, почему вы говорите о PCIe SSD в будущем времени? Первый OCZ RevoDrive вышел в уже далеком 2010 году.
JeriX
млин, кот для привлечения внимания просто щикааарен!
Niklook
Это на самом деле даже котенок еще ) Но мейн-куны, они такие, да! ^^