В августе 2023 года автор побывал в Крымской астрофизической обсерватории и взял интервью у Сергея Назарова. Он занимается модернизацией «Синтеза» — первого и последнего советского телескопа, использующего технологию сегментированной оптики.
До 2018 года этот телескоп стоял на консервации. Сергей, возглавляющий инициативную группу, получил карт-бланш на его реконструкцию. Вот уже пять лет работы ведутся на чистом энтузиазме и финансировании из личных средств.
С тех пор астроном проделал колоссальный труд. Его стараниями «Синтез» стал полноценным научным прибором, в котором сочетается аналоговая оптика и современные электронные компоненты.
Мы списались через социальные сети и согласовали время посещения. После недолгих приветствий Сергей провёл меня в обсерваторию.
Мы приземлились на стулья. В тени грандиозного «Синтеза» я включил диктофон. Так началась наша беседа.
— Для многих людей астрономия находится на грани науки и техномагии. Что мотивировало вас выбрать такую специальность?
— Как известно, любая развитая технология неотличима от магии. Я решил связать свою жизнь с астрономией из-за романтики. Моё детство пришлось на девяностые годы. В Севастополе часто выключали электроэнергию. Не имелось даже уличного освещения. Соответственно, даже в центре города очень хорошо были видны звёзды. Я смотрел на звёзды и задавался вопросом: «Что это такое? Почему они светят? Что делают наверху?». Папа поддержал моё увлечение и подарил мне книгу, потом подписал на рассылку астрономического журнала. На чердаке нашёлся телескоп — половина бинокуляра производства НПЗ. С этого всё началось.
— Почему вы расположили базу именно в Научном?
— Это историческое место. Астрономы выбрали его сразу после войны. Они проводили астроклиматические исследования — выясняли, насколько атмосфера прозрачная и стабильная, а также, какова яркость фона неба. Ключевой параметр для того времени — стабильность атмосферы. То есть сильно ли она «дрожит», насколько в ней выражены турбулентные потоки. Оказалось, что здесь они менее выражены, чем в среднем по Крыму. Поэтому большие телескопы могут раскрыть свой потенциал, проводя наблюдения на максимальных увеличениях с предельной разрешающей способностью, давая наилучшую детализацию объектов. В Научном есть смысл ставить большие телескопы. Первым телескопом стал трофейный немецкий «Цейс» диаметром апертуры 1,20 м, а дальше в Союзе начали строить свои телескопы: такого же размера или больше. К примеру, «ЗТШ» с диаметром зеркала 2,6 м. Оказалось, что наш астроклимат вполне выдерживает телескопы метрового и двухметрового классов. Теперь здесь находится не только Крымская астрофизическая обсерватория, но и представительство МГУ вместе с базой «Роскосмоса». В сумме тут располагается более 40 телескопов.
— Помогают ли метеостанции предсказывать астроклиматическую обстановку?
— Мы занимаемся исследованиями изображений звёзд на кадрах. Яркость фона неба у нас измеряется специальной аппаратурой. Всё решает засветка и количество наблюдательного времени.
— В каком направлении вы проводите свои исследования?
— Я занимаюсь активными ядрами галактик, в частности, блазарами. С помощью «Синтеза» мы ищем неизвестные астероиды. Некоторое время, особенно со студентами, шла работа по поиску переменных звёзд. Также мы пытаемся развить тему с обнаружением неизвестных экзопланет методом транзита. Это перспективное направление. Сейчас мы планируем написать ПО для таких расчётов.
— Расскажите подробнее о телескопе «Синтез».
— Первым действительно крупным телескопом СССР стал наш «ЗТШ» с диаметром 2,6 м. Дальше на его основе был построен шестиметровый телескоп на Кавказе. Оказалось, что такие телескопы обладают очень тяжёлой конструкцией. Чтобы сохранять форму, зеркало телескопа должно быть толстым, а значит — тяжёлым. Тяжёлое зеркало требует массивной монтировки, дорогих редукторов, мощных приводов. Усложняется наведение на объект: оно становится более длительным и менее точным.
Астрономы хотят двигаться дальше и создавать телескопы большего диаметра, поэтому нужно как-то облегчить главное зеркало. Один из вариантов — собирать его из отдельных сегментов. То есть, синтезировать большую апертуру из маленьких зеркал. За счёт меньшего диаметра каждый сегмент может быть тонким, а значит, лёгким.
Идею реализовали здесь, на «Синтезе». Он был запущен в 1978 году. До 90-х годов работы шли в двух направлениях. Первое — юстировка набора зеркал, чтобы они работали как единая оптическая конструкция. Второе — совершение быстрых подвижек сегментов, дабы компенсировать атмосферную турбулентность. Тогда ещё не знали, что таким способом нивелировать влияние атмосферы невозможно. После развала СССР проект был закрыт. До 2018 года телескоп стоял на консервации.
— И тогда пришли вы?
— Верно. Мне было интересно, почему такой уникальный инструмент, с которого началась история сегментированной оптики в Советском Союзе, оказался в упадке. С одной стороны, я хотел создать актуальный инструмент для научных исследований. С другой — оживить незаслуженно забытый телескоп.
— Правильно ли думать, что «Синтез» и нашумевший «Джеймс Уэбб» являются дальними родственниками?
— Да, так и есть. У «Джеймса Уэбба» значительно больше зеркал и каждое по размеру как сам «Синтез». Поэтому он сильно вырвался вперёд. Большую роль играет качество материала зеркал и обработка их поверхности. Американцы сделали это на высочайшем уровне. Но «Синтез» является прообразом этой технологии. С него всё начиналось.
— Вы стараетесь найти способ, которым возможно «помирить» советскую оптику и новую периферию?
— Мы делаем новый инструмент. Во-первых, «Синтез» не предусматривал автоматизации. Им управлял человек. Астроном стоял здесь, держал в руках пульт и жал кнопки: вверх-вниз. Он закладывал фотопластинки. Поворачивал ручки.
Сзади можно видеть шкаф. Он набит аналоговой аппаратурой, которая двигала зеркалами. Разумеется, эффективность получения данных при таком подходе была низкой. Я решил добиться того, чтобы «Синтез» работал автономно. Такой была первая задача. Вторая — сделать так, чтобы «Синтезом» мог пользоваться не только я, но и другие астрономы. В идеале, чтобы каждый человек мог получить данные с полноценного исследовательского инструмента. В этом ключе «Синтез» может быть посредником между обществом и академической наукой. Даже не имея профильного образования, люди могут обратиться в обсерваторию и заказать наблюдения интересных им объектов. Первую задачу мы решили почти полностью. Вторая задача ещё решается, и здесь нам нужна помощь программистов.
Важно чтобы телескоп мог реагировать на так называемые алерты — оперативные сообщения о каких-то быстротекущих событиях в небе, наводиться на них при наличии хорошей видимости и сразу фотографировать.
— Вы хотите создать автоматическую обсерваторию, которая позволит наблюдать космос всем желающим?
— В общих чертах принцип именно такой. Без наличия веб-интерфейса пользователь не сможет получить доступ к телескопу.
— Каким образом происходит захват видеопотока с астрокамер? Вы лично просматриваете полученные снимки?
— Разумеется. Главный управляющий софт телескопа называется «NINA». Это программа с открытым исходным кодом. Она находится в бесплатном доступе и совместима с ОС Windows. Она позволяет задать список целей на ночь. Когда телескоп наводится на цель, «NINA» опознаёт небесный объект и фильтрует ошибки. Телескоп уточняет положение, делает серию кадров и переходит к следующему объекту. Так он работает всю ночь. Утром он «паркуется», прекращает охлаждение камеры, а все данные сохраняются на жёстком диске.
— Каким образом «Нина» знает, с каким телескопом имеет дело?
— На телескопе есть датчики. Через электронику они общаются с компьютером. Посредниками выступают драйверы. Мы пишем их сами. Ведение идёт через звёздные координаты. Датчики, кстати говоря, советские.
— Для читателей «Хабра» будет интересно узнать, какие алгоритмы обработки данных вы используете, а также «внутреннюю кухню» написания драйверов.
— Я занимаюсь научной работой и ставлю ТЗ. Код пишут участники нашего проекта, которые не числятся в штате обсерватории. Они, скорее, энтузиасты-аутсорсеры.
— Вы начали этот проект на чистом энтузиазме и финансируете его из личных средств. Кто-то помогает вам в этой работе? Может быть, вы принимаете донаты от друзей? Есть ли государственное субсидирование для проекта «Синтез»?
— Государственное финансирование тут, мягко говоря, минимальное. Всё идёт на личной инициативе и донатах от самих участников проекта.
— Можно ли обучить нейросеть, дабы она сортировала снимки в автоматическом режиме?
— Мы сотрудничаем с фирмой «Neva-Electronics». Один из сотрудников заинтересовался нашим проектом и написал программу на Mathlab, которая позволяет автоматически анализировать изображения астероидов. Тут применяется оригинальная технология. Мы получаем большую серию кадров за ночь: сто, двести или больше. Затем ПО складывает кадры в направлении предполагаемого полёта астероидов. Неподвижные звёзды «размазываются», а сами астероиды останавливаются. Сигнал становится чище, а картинка — ярче. Чем больше складываешь кадров — тем более чётким будет астероид. Так можно «вытащить» даже очень тёмный астероид буквально из шума.
— Похожие технологии использует программа Astrostakkert?
— Принцип схожий. Единственное, что мы перебираем разные направления и скорости для сложения в направлении полёта астероида.
— Какими открытиями нас уже порадовал «Синтез»?
— Мы открыли более 200 астероидов. С течением времени оказалось, что их ранние положения уже были зарегистрированы. Например, в Америке такие исследования имеют прямое государственное финансирование.
— С чем вы это связываете?
Приоритет открытия даётся тому, кто успел найти искомый объект раньше всех. Многие «наши» астероиды уходят от нас, потому что в архивах американских телескопов-роботов находятся более ранние точки с их расположением.
— Как обстоят дела с планетарными наблюдениями?
— Совместно с Пулковской обсерваторией мы исследуем положения спутников Урана и Нептуна. В ходе многомесячных наблюдений уточнялось положение этих спутников. Дополнительно мы ведём работы по обнаружению неизвестных переменных звёзд. Есть парочка кандидатов, но говорить об однозначном открытии пока рано.
— Правильно ли думать, что Уран и Нептун до сих пор остаются «крепкими орешками» для небесной механики?
— Могу сказать, что чем медленнее двигается тело, тем больше неясностей мы видим в его орбите. Нам трудно собрать полную статистику. Соответственно, измерения орбит дальних планет, таких как Нептун, значительно осложнены.
— Какой самый интересный объект вы наблюдали за последний год?
— Мы сфотографировали одну из самых массивных галактик — IC-1101. Была недавняя сверхновая в галактике Мессье-101. Мы проследили за ней и построили кривую блеска. Два наших астероидов сравнительно быстрые. Один точно околоземный, пролетает всего в 3 млн километрах от Марса и 15 млн от Земли.
— Астероид кочует в центральных областях Солнечной системы и периодически пересекает орбиту нашей планеты?
— Да. У него вытянутая орбита. Он может заходить близко к Земле и Венере. Его орбита пересекается с нашей и представляет большой интерес.
— Правомерно ли думать, что астрономия — полигон для высшей математики?
— Здесь можно вспомнить историю с кометами. Когда астрономы наблюдали первые объекты этого класса, ещё никто не знал, что это, вообще, такое. Было неизвестно, что кометы могут возвращаться. На помощь пришла математика. Она дала возможность сказать, что комета, которую мы видим сейчас, пролетала условно 100 лет назад.
— Бывает ли такое, что тела, известные под разными наименованиями, по итогу оказываются одним и тем же небесным объектом?
— Сейчас такого почти не бывает. Только если очень большая неопределённость орбиты. Например, объект очень быстрый. Его наблюдали совсем чуть-чуть, а дальше он ушёл за Солнце. Если в орбите существует неопределённость, то весьма трудно сказать, где и когда небесное тело «выскочит» в следующий раз. Через пять или десять лет мы его снова поймаем, и тогда неопределённость уйдёт.
— Пожалуй, это актуально и для межзвёздных объектов. Например, Оумуамуа. Он проскочил так быстро, что многие не успели разобраться в его природе.
— У него наблюдалось аномальное ускорение. Поэтому точная природа Оумуамуа, астероид это ли комета, до сих пор остаётся спорной.
— Что мотивировало вас заняться популяризацией науки?
— Когда я начинал научную карьеру, ещё не было ютуба. Информацию приходилось добывать самостоятельно. В какой-то момент я понял, что ею нужно делиться со всеми желающими, ведь в России живёт много людей, которые хотят знать, как устроен космос. Им просто нужно немного помочь.
— Чего не хватает нынешней астрономии?
— Если мы говорим о российских реалиях, то помощи со стороны государства. Беда в том, что наша обсерватория занимается фундаментальной наукой — вещами, которые неинтересны никому, кроме нас. Главный закон Вселенной — закон сохранения энергии. Любое тело стремится к минимальному энергетическому состоянию на диване. С финансированием науки всё плохо. К нам приходят студенты, спрашивают: «Сколько я буду получать?». Я говорю: «Если повезёт, тысяч 20». Меня спрашивают о жилье. Я молчу. А что ещё сказать? Некоторые сотрудники предпочитают работать дворниками в Ялте. Там хотя бы платят 40 тысяч в месяц и можно спать на лавочке.
— Какой совет вы дали бы самому себе в молодости?
— Пожалуй, читать интересные книги и никогда не переступать через себя ради денег. Счастье состоит в личной реализации. В астрономию идут фанатики своего дела. Для них финансы — далеко не главный приоритет.
Как и прочие сотрудники обсерватории, Сергей поддерживает себя на пике физической и интеллектуальной формы. Его работа — не только научная деятельность, но и стиль жизни. По-другому в практической астрономии не бывает.
НЛО прилетело и оставило здесь промокод для читателей нашего блога:
- 15% на заказ любого VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS
Источники:
Репортажные снимки сделаны автором статьи, если не указано обратное.
Астрофотографии сделаны Сергеем Назаровым через телескоп «Синтез».
Официальный сайт КрАО: https://crao.ru/ru/
Подробнее о телескопе «Джеймс Уэбб»: https://www.britannica.com/topic/James-Webb-Space-Telescope
Группа проекта: https://vk.com/sintez_crao
Сайт Пулковской обсерватории: http://www.gaoran.ru/
Авторы:
Интервью брал Никита Игнатенко.
Сергей Назаров, глава проекта по реконструкции телескопа «Синтез».
Харченко А.В., сотрудник АО «ЦНТЭЭ», разработчик системы управления телескопом.
Кривенко А.С., разработчик системы безопасности автоматической обсерватории.
Чернышев А.В., сотрудник «Нева-Электроника», автор софта для поиска астероидов.
Комментарии (34)
Jury_78
25.08.2023 07:15+3помощи со стороны государства
Это конечно хорошо бы, но где же все эти меценаты - спонсоры? (риторический вопрос)
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15Рискну предположить, что меценат-спонсор с 3 классами церковно-приходской имеет весьма условное представление об астрономии.
vilgeforce
25.08.2023 07:15+3То есть оптическая часть "Синтеза" полностью исправна после многих лет консервации? Было бы интересно почитать про процесс расконсервации телескопа и приведение его в рабочее состояние....
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15+1Что конкретно Вас интересует? Каким образом астрономы восстановили зеркала и юстировочные приспособления?
vilgeforce
25.08.2023 07:15+1В том числе, да
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15+5В комментарии ниже отписался сотрудник обсерватории. Сегментированная оптика "Синтеза" на данный момент не работает. Слепоту телескопа вылечили, поставив на него 300-мм трубу. Тем не менее, аппаратура обсерватории прошла глобальную модернизацию. Когда команда разберётся, как вылечить сегментированные зеркала, советский "Джеймс Уэбб" заработает в полную силу.
alex_sintez
25.08.2023 07:15+6Для нормальной работы сегментированной оптики, даже без коррекции атмосферных искажений, в конструкции сегментов не хватает одной степени свободы. Поэтому на данный момент план - заменить сегментное зеркало на сплошное.
И я не сотрудник обсерватории. Я волонтёр, который в этом проекте выполняет функции техлида. Писал почти весь софт и делал электронику для управления приводами. Может быть когда-нибудь я об этом напишу.
sim2q
25.08.2023 07:15Писал почти весь софт и делал электронику для управления приводами. Может быть когда-нибудь я об этом напишу.
Подписался:)
ps одинокий частотник на фото вижу, а что за интересные однотипные блоки У234 в стойке, с ходу найти не удалось.alex_sintez
25.08.2023 07:15+2У234 это модули управления подвижками сегментов главного зеркала. Не используются и надеюсь, не будут. На первый взгляд, внутри усилитель, схема формирования нужной АЧХ/ФЧХ контура управления и драйверы двигателей подвижки зеркала.
Частотник открывает и закрывает крышу, а конкретно этот кажется от АЗТ-8, но у нас тоже такой есть.
stitrace
25.08.2023 07:15+5Да все интересует, тут вот статьи о восстановлении старых телефонов с барахолок набирают горы плюсов, а уж восстановление компонентов полувекового телескопа с техническими подробностями - это будет хит.
alex_sintez
25.08.2023 07:15+6Оптическую часть мы решили не восстанавливать. Не по зубам нашему скромному коллективу сегментированная оптика, во всяком случае пока. Будем делать новое зеркало, как только будут финансы.
Сейчас работаем над автоматизацией. Съёмку ведём на небольшой 350 мм телескоп, закреплённый на основной трубе.
Технологический веб-интерфейс есть по адресу https://sintez.crao.ru
Группа проекта в вк https://vk.com/sintez_crao
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15-1Всё ещё будет. Если не ошибаюсь, на территории посёлка есть оптическая мастерская. Любая проблема технического плана решается вливанием финансов и мотивацией персонала. С этим у вас всё хорошо. Вы показали себя как идейные люди, которые горят своим делом. Да, настоящие глаза "Синтеза" пока что затянуты полувековой катарактой. Но телескоп уже видит через временную оптику. Это главное.
victor_1212
25.08.2023 07:15+1насколько понимаю это AST-1200 изготовленный около 1979, среди авторов статьи с описанием Н. Д. Устинов, можно предположить по какой программе он был создан, понятно что восстановление адаптивной части было бы супер тяжелой задачей, см.
Ustinov N. D., Vasilev A. S., Vysotskii Iu. P. et al. AST-1200 astronomical telescope having a sectional main mirror // Optiko Mekhanicheskaia Promyshlennost. — 1985. — Vol. 52. —P. 22–25.
Basov N. G., Dimov N. A., Gvozdev M. I. et al. New Astronomical Telescope AST-1200 with a Segmented Actively Controlled Primary Mirror // The MMT and the Future of GroundBased Astronomy. — 1979. — Vol. 385. — P. 185.
alex_sintez
25.08.2023 07:15+4Он самый.
Указанная Вами статья и многие другие, как и сохранившиеся чертежи, были тщательно изучены перед тем, как браться за болгарку. Попутно выяснились существенные нестыковки бумаги с реальностью, например зеркало в реальности имеет не сферическую форму.
Но монтировка с приводами (настоящий шедевр инженерного искусства 70-х) прекрасно сохранились и практически не подверглись переделкам, заменена была электроника - полностью.
victor_1212
25.08.2023 07:15понимаю, возможно стоит поискать ветеранов, и кто-либо сможет помочь с реставрацией, конечно был в свое время отчет о его использовании, в этом контексте проект был бы еще интересней, но могут быть препятствия в связи со спецификой темы
adeshere
25.08.2023 07:15+3(оффтопик!)
Личный опрос к Сергею про страничку проекта
Спасибо за популяризацию астрономии Вам лично и КРАО в целом!
Но заглянув на страничку проекта, я столкнулся с одной проблемой. У Вас там для донатов указаны только Яндекс и Киви. А можно ли добавить туда номер обычной банковской карты (типа Мир-а) или что-то подобное? Я бы продонатил проект Синтез, но вот осваивать для этого новую платежную систему, которой никогда не пользовался, не готов :-(
All999
25.08.2023 07:15+1Многие «наши» астероиды уходят от нас, потому что в архивах американских телескопов-роботов находятся более ранние точки с их расположением.
Т.е достаточно сфоткать какую-то светящуюся точку среди множества других понятных и непонятных точек, и этого достаточно, чтобы стать скрытым первооткрывателем? Достаточно только дождаться, чтобы кто ещё эту точку сфотографировал, вычислил параметры орбиты, доказал, что это астероид, потом можно будет достать свою старую фотку, убедиться, что свежеоткрытый кем-то астероид на ней различим ( в виде непонятной точки), и можно заявлять приоритет?
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15+1Любые научные данные нуждаются в проверке и перепроверке. Даже если кто-то "угнал" астероид у конкретного астронома, то всё равно дальнейшие наблюдения помогают точно вычислить орбиту и свойства небесного тела. Здесь речь идёт о сотрудничестве на международном уровне, поддержании стабильной связи с европейскими и американскими обсерваториями, а также — о постоянном мониторинге архивов наблюдений.
alex_sintez
25.08.2023 07:15+2Повторюсь, т.к. первый раз ссылки не вставились.
Пока я ещё не написал никаких статей на хабр, историю работы над телескопом можно почитать в группе вк https://vk.com/sintez_crao. Конечно очень длинная простыня, с 2018 года - но там есть многие технические подробности.
Очень сжатое описание системы есть тут: http://hdl.handle.net/10995/115989. Камера только сейчас полнокадровая QHY600, фильтры двухдюймовые и корректор поставили.
А на сам телескоп онлайн можно посмотреть тут: https://sintez.crao.ru. Надеюсь, малинка, которая управляет монтировкой, выдержит хабраэффект.
andy_p
25.08.2023 07:15+1Мужик, конечно, молодец, но фотографии галактик могли бы быть более впечатляющими для такого класса инструмента.
Вот моя фотография галактики "Сомбреро" с Celestron nexstar 8 se.
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15+1Нужно учитывать тот факт, что "Синтез" много лет стоял без дела. То, что он видит космос на высоком уровне качества и детализации — это уже успех. С течением времени потенциал этого телескопа будет раскрываться в большей мере.
Это ни в коем случае не выступает критикой Ваших умений. Это не "Синтез" снимает на уровне любителя. Это любитель (то есть Вы) добились качества съёмки, как у научного телескопа времён СССР.
ajps
25.08.2023 07:15+4"Возрождение телескопа "Синтез""??
Поэтому на данный момент план - заменить сегментное зеркало на сплошное.
После этого никакого "синтеза" в телескопе не остается. Само название советского проекта говорит о стремлении сформировать (синтезировать) изображение с помощью всех семи (шести УПРАВЛЯЕМЫХ по одной степени свободы: вдоль опт.оси, в текущем времени ) сегментов, которые должны были бы отрабатывать искажения волнового фронта, возникающие вследствие турбулентности атмосферы.
Точное название того, что следует из комментариев к статье, - профанация
lawrence_flaming Автор
25.08.2023 07:15Я одобрил Ваш комментарий к публикации, желая поддержать свободную дискуссию и дать пользователям возможность любых высказываний.
Что есть и чем не является "Синтез" я Вам не скажу. Работа инициативной группы состоит в том, чтобы хоть как-то восстановить функционал советского телескопа и вернуть его к научной работе. Если для этого придётся на время отказаться от сегментированной оптики в пользу большого зеркала — то такой шаг будет оправдан. Автомобиль, в котором заменили мотор, не становится новой машиной. Иначе мы будем говорить о корабле Тесея.
Возможно, с течением времени астрономы сумеют реконструировать сегментированную оптику, но сроков никто не знает.
alex_sintez
25.08.2023 07:15Шести управляемых по двум степеням свободы: поворот вокруг двух осей, перпендикулярных к оптической.
Перемещение вдоль оптической оси механика не позволяет - в этом и проблема. Невозможно сфазировать сегменты, а без совпадения фаз проницание будет как у 70см в лучшем случае.
"синтеза" конечно не останется, но переименовывать инструмент не будем.
Caraul
25.08.2023 07:15+1А Пулковская обсерватория еще существует? Вроде как хотели очередной ЖК не то к ней пристроить, не то вообще застроить, и перекрыть и засветить там все небо.
alex_sintez
25.08.2023 07:15+1Там вокруг много чего построено и светится, но в Пулково в основном астрометрические наблюдения (определение координат небесных тел), они не настолько чувствительны к засветке, как фотометрия. Грубо говоря, если телескоп видит объект - его координаты можно довольно точно измерить.
Akr0n
25.08.2023 07:15Так в итоге, восстановлено и цифровизировано только управление монтировкой? Телескоп же другой.
Javian
Несколько лет назад общался с астрономом и услышал тоже самое что в статье, что есть советские телескопы, которые они не могут использовать потому, что их конструкция рассчитана на пленку больших размеров и поэтому цифровую камеру туда не могут поставить.
lawrence_flaming Автор
Скорее всего, эта проблема инженерного рода и связана она с отсутствием переходников. Если Вам интересно, я могу поспрашивать героев этого интервью о том, как они ставили камеры на свои телескопы.
Javian
Любопытно узнать про соседний телескоп АЗТ-5 — у него такое с завода:
Сейчас погуглил — есть упоминания что к нему пробуют пристроить современную CMOS.
alex_sintez
АЗТ-8? Там уже лет 20 как CCD стоит, апгрейд пора делать! Поле зрения конечно стало узким, но для фотометрии активных ядер галактик это не критично.
Вот, например: https://jn.craocrimea.ru/index.php/izvcrao/article/view/913
Javian
Сейчас уточнил — всё таки АЗТ-5 на территории ГАИШ. Нагулилось что к нему что-то смогли установить вместо пленки.
А вот 122 см-телескоп Карл Цейс похоже музейный и его помещение используется как конференц-зал.
semen-pro
Почитайте про большой и средний формат фотографии. там если переходник - то только в виде промежуточного матового экрана, сомневаюсь, что он не ухудшит качество.