25 ноября разработчики защищённого мессенджера Telegram объявили о новых возможностях использования групповых чатов, которые там называются группами. Отныне в группах можно назначить модераторов, а кроме того, максимальное количество участников чата было поднято в 5 раз – с 200 до 1000.
Исторически, группы в Telegram были довольно «демократичными» – каждый мог менять название группы, аватарку, и приглашать новых участников. С ростом количества участников группы такая вседозволенность часто приводит к хаосу. Поэтому теперь при создании группы можно назначить нескольких её участников администраторами. После этого только админы смогут менять название и аватарку группы, приглашать новых участников и даже удалять существующих.
Для достаточно крупных групп людей, желающих общаться в общем чате, Telegram предоставляет возможность апгрейда группы до супергруппы – в этом случае ограничение на количество участников поднимется до 1000 человек.
Обновление ПО произошло после обвинений Telegram в пособничестве террористам и раскрытия некоторых групп, которыми пользовались для общения члены запрещённой в России террористической организации.
Telegram — бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и других устройств. Первый клиент был представлен публике в 2013 году. Количество активных пользователей сервиса на май 2015 года составляло 62 млн. человек, а количество пересылаемых ежедневно сообщений в сентябре достигло 12 миллиардов.
Комментарии (24)
Alexey2005
28.11.2015 15:49+3Лучше бы они ввели возможность регистрации без указания телефонного номера. Потому что очень многие не готовы отдавать номер непонятно кому, когда есть сходные по функционалу сервисы, не требующие этого.
Даже если исключить намеренный слив номеров, даже если не учитывать возможность взлома и утечек — где гарантия, что очередные «эффективные менеджеры» не возжелают вдруг немного улучшить монетизацию и не начнут слать по указанному номеру таргетированный SMS-спам?
Mel
28.11.2015 16:04-3Шапку из фольги не забыли одеть перед тем как писать комментарий? С регистрацией по телефону пропали все проблемы с логинами, гораздо проще общаться с не гиками и т. п. прелести. Для мобильного мессенджера это лучший вариант имно
bertmsk
28.11.2015 20:44Ну привязка к номеру не требуется в странах, где симку можно купить без паспорта например.
*поправил шапочку из фольги*
shpaker
29.11.2015 04:09+2Мы же не на форуме мамочки.ру, мы же гики всё-таки, мы же должны понимать что отсутствие выбора привязки к номеру или к почте это зло)) Да и телеграм перерос формат мессенджера для мобил.
barker
28.11.2015 16:52Потому что очень многие не готовы отдавать номер непонятно кому, когда есть сходные по функционалу сервисы, не требующие этого.
И про какие это сервисы речь (не являющиеся полумёртвыми)?shpaker
29.11.2015 03:30Эм… Любые другие мессенджеры изначально разработанные за вычетом вацапа и вайбера? Форекзампл тот же скайп? Мессенджеры от соц.сетей?
Мне тоже не нравится эта особенность и появляющиеся в контакт листе из телефонной книги. Мне бы по старинке, по почте.
FazZzuR
29.11.2015 04:02Мессенджеры от соц.сетей
В том же вк вы без номера телефона аккаунт не создадите.shpaker
29.11.2015 04:04Это не мешает мне проходить авторизацию без номера и люди из телефонного справочника не появляются в контакт листе. Привязка номера влияет на обмен сообщений чуть менее чем никак.
FazZzuR
29.11.2015 06:43Тут соглашусь. Как то надо было на пк установить viber из-за того что телефон на котором вайбер стоял умер. Код который надо ввести на пк приходит на мобильную версию вайбера. Пришлось заморочится с установкой эмулятора андроида, установкой там вайбера, получением кода как обычного смс, и после этого установка вайбера на пк получением кода на вайбер установленный в эмулятор. Ю — юзабилити. Еще дико порадовало то что клиент вайбера в оперативной памяти на пк 200 метров ел, особенно забавно это было с учетом того что рядом виртуалка с ubuntu server 15.04 и owncloud на ней потребляли 60мб. Оффтопик об наболевшем, оптимизации и удобстве)
teifo
29.11.2015 04:42В таких огромных группах тогда нужны и альбомы для фото, видео и группировка ссылок, файлов по группам, самоуничтожение сообщений по умолчанию, время которого можно настраивать админом для каждого в группе отдельно или для списка. Для этого админу дать возможность настраивать списки пользователей группы. Еще бы хорошо сделать разные аватарки для разных групп. А то в одном я общаюсь по работе в другом с моими аниме друзьями. Не хотелось бы, что людям с работы открывать свою личную жизнь. Можно конечно полу-официальное фото поставить одно для всех, но это неудобно. Вообще проблема цифрового шума существует в группе даже в несколько десятков человек. И это надо решать. Возможно объединить с группой часть функционала канала.
Vorchun
29.11.2015 09:05У нас в компании используется Slack бесплатный тариф. Мы пришли тому, что надо покупать. Изначально смотрели на Телеграмм — важно наличие веб, ПК и мобильной версии — для компаний не хватало вот этих групп. Телеграмм уже стоит у многих — это плюс, что не надо переучивать. На примере Слака могу сказать, что даже для простого чата англ интерфейс сотрудников отпугивает. У Телеграмма он тоже не русский, но раз у народа уже стоит, то уже привыкли. А после последнего обновления, когда Слак стал выводить общие канала и секретные в одном списке, различий стало еще меньше. Мы готовы, наверно, уже поддержать отечественную разработку.
Только вот с каналами (Chanels) в Телеграмме не понятно для чего они и почему их нет в веб версииteifo
29.11.2015 13:30+1Каналы можно вести параллельно с группой. Группа куча сообщений не по делу, в канале только важные объявления и сообщения.Плюс каналов именно в этом и состоит, что админу никто не может написать в ответ, устроить срачик и прочие спамовские забавы.
yadobr
Эти вещи как-то связаны?
FazZzuR
Если есть возможность впихнуть желтуху для ШОК, СЕНСАЦИЯ — пихай! И плевать на смысл, содержание и уместность. (типичный журнализд(с))
Вообще давно заметил — если желтуха и СЕНСАЦИОННОСТЬ высосанная из пальца в заголовке и подобный абсурд в самой статье — 99% что автор журналист tm. Если бы ввели функционал удаления из новостной ленты своей конкретных авторов — я бы туда всех журналистов отправил.
slovak
Осторожней, сударь. Я как-то тоже выступил немного против — нахватался минусов.