Для решения этой проблемы международная команда ученых предложила сбивать мусор с помощью волоконного лазера.

Кадр из фильма «Звездные войны»
Сейчас по орбите планеты летают остатки спутников и космических станций, а также отходов от их столкновений общей массой 3000 тонн.
 Ученые предложили систему из двух основных составляющих для борьбы с космическим мусором. Инфракрасный телескоп обсерватории EUSO, установленной в японском модуле Международной космической станции, будут использовать для отслеживания мусора, движущегося с высокой скоростью. Затем на мусор будут воздействовать с помощью волоконного лазера CAN, использующегося для ускорения элементарных частиц: лазер будет «сбивать» мусор с орбиты и отправлять его гореть в атмосферу.
Ученые предложили систему из двух основных составляющих для борьбы с космическим мусором. Инфракрасный телескоп обсерватории EUSO, установленной в японском модуле Международной космической станции, будут использовать для отслеживания мусора, движущегося с высокой скоростью. Затем на мусор будут воздействовать с помощью волоконного лазера CAN, использующегося для ускорения элементарных частиц: лазер будет «сбивать» мусор с орбиты и отправлять его гореть в атмосферу. Ученые ожидают, что эта система позволит астронавтам «охотиться» даже за мелким мусором — диаметром в сантиметр.
Вся программа состоит из трёх этапов. На первом этапе ученые продемонстрируют возможность обнаружения мусора с помощью обсерватории и воздействия на него с помощью 100-волоконного лазера. На втором этапе мусор начнут уничтожать с помощью лазера CAN на основе 10000 волокон — эта система будет работать в радиусе 100 километров. На третьем, заключительном этапе, ученые планируют очистить от мусора орбиту на высоте 800 километров от Земли.
Комментарии (36)
 - ChiefPilot21.04.2015 15:18+1- Ну всё! Готов сценарий из будущего: на МКС заводится космонавт-террорист или хотя бы самоубийца, но террорист «веселее». Берёт в заложники текущий экипаж (или убивает). Угрожает угробить станцию. Пуляет лазером по спутникам (а при хорошей мощности и по объектам на Земле?). Попытка послать на станцию экипаж для захвата проваливается, так как террорист пульнул и по пытавшемуся пристыковаться кораблю. Земле приходится уничтожить станцию сбросом на пересекающуюся с ней орбиту облака мельчайших частиц чего-либо. Или же террорист таки роняет станцию на Землю, да ещё и попадает несгоревшими обломками в какой-либо крупный город. 
 
 И после пилота, недавно разбившего самолёт в Альпах, это не так уж фантастично, не находите?
 
 А сейчас он (гипотетический террорист), вероятно, может устроить манёвр уклонения станции при попытке стыковаться с ней. Просто запустив программу подъёма орбиты или хотя бы как-то повлияв на ориентацию (гиродины). Но с лазером, конечно, опять же — «веселее». :( - BalinTomsk21.04.2015 18:35- --Земле приходится уничтожить станцию сбросом 
 
 Для этого есть авиационные ракеты земля-космос
 
 - me7621.04.2015 17:32-4- А мусор в основном металлический, либо содержит крупные стальные элементы? Если да, то не было бы проще тормозить его магнитом (при этом воздействуя сразу на целую область мусора, а не на отдельные обломки), после чего мусор сам упадёт и сгорит в атмосфере?  - BelBES21.04.2015 18:06+7- Вы думаете, что когда у ученых появилась возможность получить в свои руки космическую станцию с лазерной пушкой, они хоть на минуту задумались о рациональности?) 
  - kamaikin21.04.2015 18:09+8- Какова должна быть мощность магнитного поля, что бы на дистанции пусть в 10 км (одна десятая указанной для лазера) затормозить в приемлемое время объект весом в 1 грамм на 1 километр в секунду? И сколько будет весить капсула для экранирования оператора такого устройства? 
  - Mad__Max21.04.2015 22:20+1- А у нас уже разве научились делать сфокусированные «магнитные лучи» по аналогии с лазерами(сфокусированными когерентными пучками света)? 
 Насколько знаю — нет. Ну а обычное магнитное поле ослабевает пропорционально квадрату расстояния, в отличии от лазеров у которых с расстоянием происходит только небольшая расфокусировка, а потери энергии близки к нулю (если все происходит в вакууме как в данном случае).
  - me7621.04.2015 23:35-4- Спасибо за разъяснения. Тогда такой вариант (я так легко не уймусь :))) ): со станции, находящейся на безопасном удалении от мусорного пояса, опускается на троссе электромагнит, который включают при достижении зоны мусора. На него, как мухи на - говмёд, налипают металлические элементы. Набрав определённое количество мусора, электромагнит отключают (станция и магнит движутся медленее мусора, либо могут разгоняться и тормозить, чтобы погасить скорость мусора на магните), и мусор падает в атмосферу. - kamaikin22.04.2015 10:57- Что делать с пластиковыми кусочками? Что делать с металлом, который не магнитится? Какая мощность магнита, нужна для того, что бы собрать мусор из сферы в 100 м? Сколько энергии уйдет на то, что бы собрать мусор поднять его на станцию, упаковать и свести с орбиты. Сколько будет весить конструкция трос + кабель питания + магнит (нужной мощности) + солнечная батарея для питания? Ну и посчитайте стоимость заброски агрегата на орбиту хотя бы приблизительно (скажем протоновские 3500$ за килограм груза)… 
 
 
 - MaxAlekseev21.04.2015 18:12+1- Не совсем понятен увод мусора лазером в плотные слои атмосферы. Насколько я понимаю если просто пальнуть лазером по куску мусора, то получим оплавленный кусок мусора, либо облако оплавленных осколков, мелкие наверное можно испарить.  - kamaikin21.04.2015 18:19+2- Если попасть в кусочек, то какое то количество вещества испариться. создадим реактивную силу, направленную в сторону противоположенную, той с которой испарилось.  - MaxAlekseev21.04.2015 18:21- Т.е. я так понимаю пальба возможна только в лобовую, иначе придадим дополнительное ускорение. Еще не раскрыт источник энергии для подобного рода операций.  - kamaikin21.04.2015 18:23- Зачем… задача изменить орбиту. стреляем слегка по касательной и чуть чуть (на пару градусов сдвигаем орбиту. Осколок прошел мимо, цель достигнута. А скинуть в атмосферу… через n витков упадет.  - MaxAlekseev21.04.2015 19:01+1- Исходный текст гласит - лазер будет «сбивать» мусор с орбиты и отправлять его гореть в атмосферу , что говорит нам что задача таки убрать с орбиты совсем и скорее всего прямо вот сейчас
 - стреляем слегка по касательной это же не стоящий на месте шар в бильярде по которому лупим другим шаром, а произвольно вращающийся объект вокруг центра масс достаточно произвольной формы, неизвестного содержания и массы.
 
 Подводя итог, хотелось бы детальнее раскрыть тему «Как выстрелив из мега лазера заземлить кусок космического мусора ?» - qbertych21.04.2015 22:22+2- В авторской работе написано, что вращение куска мусора не учитывалось. Так что пока это сферический конь в вакууме (причем, в прямом смысле слова). 
  - egigd07.05.2015 17:09- Процесс длиться наносекунды, за это время мусор повернуться не успеет, так что получит импульс строго вдоль направления движения луча. 
 
 
 
  - rPman22.04.2015 01:08- Отлично, вместо твердого мусора, летящего с первой космической скоростью, получаем газы сравнимой массы, летящие с примерно той же скоростью. Может физически разрушить газообразный мусор уже не сможет, но повысить температуру обшивки при его поглощении — вполне.  - a5b22.04.2015 07:45- В первую очередь — испарить часть мусора, чтобы он изменил орбиту. Газы с высокой скоростью намного приятнее в плане защиты, чем сантиметровые куски материала. Именно на сантиметровые объекты рассчитана штатная защита жилых модулей МКС (MMOD): 
 www.nasa.gov/centers/wstf/laboratories/hypervelocity/mmod.html
 «The ISS is the most heavily shielded spacecraft ever flown. Shielding is designed to protect critical components such as habitable compartments and high-pressure tanks from the nominal threat of an aluminum sphere approximately 1 cm in diameter.»
 
 В целом, мусор размером более 10 см отслеживается с Земли:
 «Larger particles (objects greater than 10-cm in diameter) are being tracked and catalogued by USSPACECOM radar. Spacecraft and satellites can avoid collisions by maneuvering around the larger debris.»
 
 Авторами обсуждаемого проекта предлагается не только лазер, но и система для обнаружения мусора размером 0.5 — 10 см, как раз такого, который представляет собой опасность для МКС и почти не каталогизирован.
  - egigd07.05.2015 17:11- Газ сам по себе рассеивается. И на высоте орбиты МКС газа и так полно (от того и приходится постоянно орбиту поднимать). 
 
 
 
 - GavriKos21.04.2015 18:30- Интересно, какие есть трудности, кроме высоких скоростей, для ловли таких объектов и последующего ре-использования? Астероиды же планируют так ловить.  - DaveDee21.04.2015 19:56- количество топлива, необходимого для «маневров» по орбите, в попытках поймать что-то.  - GavriKos21.04.2015 20:36+1- Но ведь мусор летит по относительно известным траекториям, так же как и астероиды. Если ловить не один кусочек, а много и долго — может будет какая то выгода? 
  - rPman22.04.2015 01:09- Топливо не нужно — у нас есть солнечный парус и много времени.  - kamaikin22.04.2015 13:44- Полагаю, что парус создаст слишком большое сопротивление (не забываем на высотах до 500 км еще сохраняется действие атмосферы. И он будет скорее тормозить космический аппрат, чем давать возможность маневрировать или хотя бы поддерживать орбиту. Не говоря уже о том, что встреча с мелким мусором в течении продолжительного времени превратит парус в решето, угробив полностью его тягу… 
 Да и какая там тяга то…
 
 
 
 - a5b22.04.2015 07:33+1- Полный текст статьи www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576515000867 «Demonstration designs for the remediation of space debris from the International Space Station» Acta Astronautica Volume 112, July–August 2015, Pages 102–113 doi:10.1016/j.actaastro.2015.03.004 pii S0094576515000867 
 есть на странице: www.researchgate.net/publication/273912262_Demonstration_designs_for_the_remediation_of_space_debris_from_the_International_Space_Station
 
 > На третьем, заключительном этапе, ученые планируют очистить от мусора орбиту на высоте 800 километров от Земли.
 … используя собственный космический аппарат («3) A free-flyer mission dedicated to debris remediation in a polar orbit with the altitude near 800 km») — т.к. лазер с МКС (~400 км) до орбит 800 км будет светить не особо интенсивно
 
 «pulsed ablation of the debris surface leads to a momentum transfer via the rocket effect. If the orbital velocity is sufficiently reduced, reduction in the altitude of the debris's perigee will enable atmospheric re-entry. With laser pulse thrust of <<1 Newton, a rapid train of pulses is requierd to deliver a total delta v ~ 10^2 m/s» (cm size debris)
 
 «space-based laser… Coherent Amplyfying Network (CAN) fibre-based technology. A CAN laser is comprised of an array of fibers, each producing a laser beam of ~1mJ, whichi is phase combined into a beam of total energy og 1-100 J.… electrical efficiency approaching 30% and a repetition rate higher than 10 kHz are possible»
 
 Дальность обнаружения мусора на телескопах JEM-EUSO (3х1х3 метра) — 10^3 км для 10-см мусора, ~100 км для 1-см; для уменьшенного телескопа mini-EUSO (0.25х0.25х0.5 метра; такой планируется к установке на МКС на первом этапе) на порядок меньше — ~100 км для 10см и ~10 км для 1 см.
 
 Для МКС на первом этапе планируют прототип лазера на ~100 волокон, с электрическим потреблением около 1 кВт*ч (8 кг Li-ion батарей) на серию 10 Дж импульсов (суммарно по 100 волокнам, каждое 0.1 Дж) для одного объекта, с фокусированием на расстояниях 20-60 км (до 100 км). Ожидается до 20-30 обнаружений мусора в год и облучение 2-3 в год.
 
           
 



edvorg
Может они еще и сосули за одно сбивать будут?
brzsmg
Нет, но вражеские спутники точно, если понадобиться. Только кто враги?
aikixd
Смотря кто у пульта сидит.
ChiefPilot
Если кто не в курсе про «сосули» зацените: www.gazeta.spb.ru/273941-0 — это стоит сделать, на мой взгляд! Не все же у нас тут из Питера и многие могли это тогда проехать мимо. Ну вот восполните хоть сейчас, если появится желание. :)
Aclz
На Маяковского намек чтоль?