Хотя подготовка к угрозе столкновения с астероидом может показаться гипотетическим занятием, на самом деле это не так. Солнечная система по сравнению с прежними временами стала значительно спокойнее — раньше столкновения были более частыми. Но столкновение астероида с Землёй — это лишь вопрос времени. Вероятность столкновения не равна нулю.
Задача по определению момента, в который это может произойти, сравнима по сложности с задачей заставить человечество сотрудничать и подготовиться к нему.
Вот неопровержимый факт, от которого не отмахнуться ни мыслями, ни молитвами: даже скромный астероид диаметром 500 метров способен нанести мощный удар по Земле и выдать в результате более 10 гигатонн энергии.
При столкновении с землёй этот удар выкопал бы кратер 9 км в поперечнике и 0,7 км глубиной. При этом может произойти выброс 4 км3 породы. Эта порода раскалится добела и поднимется в атмосферу, где выпадет дождём и вызовет огненные бури. Если астероид ударит в океан, то серьёзной угрозой станут мощные цунами.
В любом случае ход развития человеческой цивилизации будет изменён навсегда, а это значит, что нам придёт конец. Всё зависит от размера космического тела, а ведь астероидов размером более 500 метров очень много. Хотя, честно говоря, есть ещё множество астероидов и гораздо меньшего размера. Тот, кто выживет после столкновения с достаточно крупным астероидом, скорее всего, окажется втянутым в борьбу за выживание, сравнимую с той, с которой столкнулись наши древние предки.
Всё это не новость для тех, кто изучает астероиды, составляет каталог угрожающих и пытается разработать способы не только предсказать столкновение, но и устранить угрозу. Некоторые из этих людей — как учёные, так и политики — организовали Конференцию по планетарной обороне 2023 года, чтобы рассмотреть все вопросы, связанные с ударом астероидов.
Теперь группа исследователей провела глубокий анализ конференции и более детально изучила то, как мы сможем среагировать на эту угрозу. Результаты исследования изложены в статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica. Она называется «Дипломатические, геополитические и экономические последствия надвигающейся астероидной угрозы». Ведущий автор — Лаура Джамшон Мак Гарри, дипломат, а также профессор Университета Бельграно и Университета дель Сальвадор в Буэнос-Айресе (Аргентина).
В своём анализе авторы рассматривают не только научно-техническую реакцию. Они также учитывают международную правовую базу, практику государств на многосторонних форумах и мнение учёных.
Прежде всего, в их подходе нет ничего панического. «Столкновение астероида с Землёй — очень маловероятное событие. Однако если оно произойдёт, последствия могут быть катастрофическими, — говорится в докладе. — Мы все это знаем. Но в отличие от других стихийных бедствий, мы можем увидеть приближение астероида и подготовиться к нему. Это выносит потенциальное воздействие в отдельную категорию от таких вещей, как землетрясения или извержения вулканов».
Сценарий, который разбирали на конференции, довольно прост: к Земле движется астероид диаметром 500 метров. Это недавно обнаруженный околоземный астероид, найденный в январе. Из-за орбиты астероида его было трудно обнаружить. PDC признал его потенциально опасным астероидом (PHA) и дал ему название 2023 PDC.
По мере продолжения наблюдений участники проекта узнали, что вероятность столкновения 2023 PDC с Землёй возрастает. В конце концов, они определили, что астероид ударит по Земле в октябре 2036 года, что даёт человечеству 12,5 лет времени.
Такой большой запас времени крайне важен. Это даст человечеству время изучить астероид, определить его состав и даже отправить космический корабль для его исследования. Всё это звучит хорошо. Но у всего этого времени есть и тёмная сторона.
«С другой стороны, у длительного времени ожидания есть и недостаток», — пишут авторы.
Как только мы узнаем, где будет нанесён удар, в этом регионе воцарится хаос. Куда все ринутся? Кто их примет? Банки потерпят крах, и экономическая система рухнет. Промышленность рухнет, как и сельское хозяйство и производство продуктов питания. Люди будут пытаться бежать, а закон и порядок могут нарушиться. Одним словом, это будет время непредсказуемости и хаоса. Могут начаться войны, появиться культы, фашистские диктаторы и кто знает, какие ещё проявления примитивной животной стороны человечества. Возможно, какую-то часть населения назначат козлами отпущения и соберут в лагеря. Всё это уже неоднократно происходило в истории человечества и без угрозы столкновения с астероидом. Это не научная фантастика.
Но каждый раз, когда хаос и беспорядок настигают человечество, находятся те, кто пытается предотвратить худшее. Это, безусловно, верно, когда речь идёт об астероидном ударе.
2011 год стал важным годом в плане готовности к столкновению с астероидами. Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях (COPUOS) учредил Инициативную группу по объектам, сближающимся с Землёй. Правительства разных стран мира приняли участие в разработке международных мер реагирования на надвигающийся удар астероида. С годами создавалось всё больше комитетов, разрабатывались планы как по обнаружению астероидов, так и по их отклонению в случае необходимости.
Но всё это было в основном научно-техническим ответом. Читатели Universe Today, скорее всего, знакомы с угрозой столкновения с астероидами, попытками найти все потенциально опасные астероиды и такими миссиями, как DART от НАСА.
Однако новый анализ затрагивает не только вопросы обнаружения и отклонения астероида, но и общественные аспекты предстоящего удара. Вот некоторые из вопросов, на которые указывает исследование и которые необходимо решить заранее:
Если потребуется эвакуация, как она будет организована? Будет ли отдан приоритет наиболее уязвимым слоям населения? Самым продуктивным?
Как отреагируют общественные институты? Будут ли университеты, социальные сети, религии и другие организации реагировать катастрофическим мышлением или повышением осведомлённости?
Берёт ли кто-то на себя обязанность принимать других граждан в случае бедствия (как при внутренних перемещениях, так и при трансграничных)?
Кто будет платить? Как и когда?
Если нам понадобится использовать атомную боеголовку для уничтожения астероида, как это будет организовано? Возникнет ли недоверие между странами?
Это далеко не полный список, но он показывает, с какими сложностями мы столкнёмся, если астероид приблизится к Земле.
А вот ещё немного вопросов:
Какую роль будут играть развивающиеся страны по сравнению с космическими державами?
Будут ли геополитические соперники стремиться получить преимущество?
Если у нас будет 12,5 лет в запасе, как к этому будут готовиться демократии, основанные на четырёхлетних сроках правления?
Авторы считают, что основной вопрос касается использования ядерного взрывного устройства (ЯВУ). «Поскольку пять постоянных членов Совета Безопасности, любой из которых может наложить вето на использование ЯВУ в космосе, являются ядерными державами, необходимо будет провести геополитические и экономические, а возможно, даже культурные и религиозные дискуссии», — пишут они.
Это не самая весёлая тема, но у некоторых людей она отзывается в душе, взывая к чувству долга. В конечном итоге человечество, скорее всего, будет развиваться или деградировать на нашей планете целиком. В каком-то смысле столкновение с астероидом — это окончательное испытание для нашего вида.
Изменение климата — это медленно развивающаяся угроза, которую мы создаём сами. Но астероиды — это совсем другое. Астероидные удары совершенно естественны, как и вымирание.
Если мы хотим пережить первое и избежать второго, нам нужно как можно лучше подготовиться. Подготовка уже началась, но в упомянутой статье рассказывается о том, как продолжить её реалистичными способами.
Комментарии (76)
hphphp
03.12.2023 16:11+4Dont look UP! - замечательный фильм, именно по этому сценарию все пойдет в итоге)
Вопрос автору, имеет значение состав астероида? Судя по тому как прошла миссия Dart, даже небольшое воздействие подняло облако пыли и серьезно поменяло траекторию объекта.
StjarnornasFred
03.12.2023 16:11имеет значение состав астероида?
Возможно, что при благоприятном составе астероида страна, в которую он упадёт, многократно окупит все расходы на эвакуацию и восстановление разрушенного.
agat000
03.12.2023 16:11+3Смотря какая страна.
Сможет ли она защититься от "международной помощи по ликвидации последствий в благодарность за полную концессию на разработку платинового астероида".
Rayven2024
03.12.2023 16:11вряд ли... допустим будет он из платины - ну и кому эти мегатонны платины нужны будут? цена обрушится до цены чуть дороже железа например и всё... это как пример.
Mingun
03.12.2023 16:11Это если все эти мегатонны на рынок выбросить одним махом. «Но в связи с трудностями по разработке уникального месторождения, образованного на месте упавшего астероида, мощность производства всего X*1.001 тонн в год» (где X — средняя скорость разработки аналогичных «земных» месторождений, 1.001 чтобы всегда быть чуть впереди всех остальных и легко демпинговать на рынке, конкретная цифра обсуждается). И всё — сидишь десятки лет на золотой жиле.
Rayven2024
03.12.2023 16:11так ведь соседи могут "помочь" с разработкой... особенно если им надо побольше и прямо сейчас, а еще лучше подешевле... и другие варианты.
Mingun
03.12.2023 16:11Тут как бы уже предполагается, что это «соседи» «помогли». Ну, либо, это гегемон, который сам кому хочешь, «поможет». А что до «других вариантов»… боюсь, они выйдут ещё дороже.
LordCarCar
03.12.2023 16:11А посчитать пробовали?
Астероиду диаметром 500 м, плотностью 2 т/куб.м для выделения при столкновении 10 Гт ТНТ энергии требуется скорость 700 км/с!
С такой скоростью с орбиты сатурна до нас он долетит за 25 дней. Успеем увидеть?
Xeldos
03.12.2023 16:11+3Успеем. Это не пуля в плоском Ньютоновом пространстве, и летит он совсем не прямо.
И вообще прямо сейчас он может лететь в совсем другую сторону, а потом случится аномалия Япета.
LordCarCar
03.12.2023 16:11Ну если только аномалия... Иначе траектория будет почти прямая - вторая космическая скорость Солнца чуть более 600 км/с.
ksbes
03.12.2023 16:11Это если с поверхности Солнца с нуля стартовать. Если стартовать с орбиты Земли то меньше 10 км/с (с/до поверхности Земли - 17)
600 к/мс - это уже вторая галактическая. Т.е. это из гость из Туманности Андромеды разве что такую скорость иметь будет.LordCarCar
03.12.2023 16:11Я требуемую скорость неправильно посчитал, ниже есть исправление. 25 км/ч всего получается.
MaximArbuzov
03.12.2023 16:11У меня скорость 9 км/с получилась.
Расчёты
Объём астероида V = (4/3)*pi*R^3 = (4/3)*3,14*500^3 = 524*10^6 м^3.
Масса астероида m = rho*V = 2000*524*10^6 = 1,05*10^12 кг.
Энергия удара E = (10*10^12 кг)*(4,2*10^6 Дж/кг) = 42*10^18 Дж.
Скорость v = sqrt(2E/m) = sqrt(2*42*10^18/1,05*10^12) = 8956 м/с.
Mih-mih
03.12.2023 16:11У меня тоже. Только я брал вполне обычные 30 км/с сближения. Выходят полноценные 100+ Гт.
Вообще, кратер 9 км*700 м при этом выглядит как-то излишне оптимистично.
LordCarCar
03.12.2023 16:11+1Я объем неправильно посчитал. Теперь насчитал 25 км/с.
У вас тоже объем неверно посчитан - 500 м это диаметр. Следовательно масса в 8 раз меньше.
diakin
03.12.2023 16:11Ту скорее политические проблемы. Кто готов выделить часть своей территории и принять 10 млн. беженцев, например? Эти вопросы можно было бы решать прямо сейчас, но...
larasage
03.12.2023 16:11+1Мне кажется, что сколь-нибудь точное определение точки падения будет за считанные часы до удара. Т.е. если астероид угрожает территории в пределах 2-3 сотен квадратных километров, то об эвакуации говорить можно (если в зону не попадут крупные города - там всё встанет в пробках). Если площадь больше - просто не будет времени на реагирование.
Sun-ami
03.12.2023 16:11+1Если о том, что астероид упадёт на Землю, станет известно за 10 лет - на астероиде разместят уголковые отражатели для лазерного измерения расстояния. При помощи таких отражателей расстояние до Луны ещё в 80-х годах измеряли с точностью 2 см, а сейчас измеряют с точностью 1,1 мм. С такого расстояния типичный астероид летит 5 часов. Но определить точку падения с точностью до города можно с гораздо большего расстояния - нужны только отражатели и телескопы большего размера. Гораздо сложнее будет определить определить точку падения после воздействия на астероид, даже если воздействие произошло сильно заранее - при этом вокруг астероида будет летать много камней, что может изменять его траекторию и повреждать отражатели.
PrinceKorwin
03.12.2023 16:11при этом вокруг астероида будет летать много камней, что может изменять его траекторию
Почему? У астероида, даже крупного не сильная гравитация. Любой импакт даст породе достаточный импульс чтобы они получили 2-ю космическую скорость.
Недавний эксперимент с импактом показал, что: он внёс небольшие изменения и что порода рыхлая. Остатки породы на орбите астероида никак на его траекторию не повлияют.
Sun-ami
03.12.2023 16:11На сколько я знаю, моделирование не раз показывало, что даже при полном разрушении астероида мощным термоядерным взрывом большая часть его породы через не очень большое время снова соберётся в единое тело. То, что многие астероиды представляют собой рыхлую кучу камней - подтверждение этому - значит они уже разрушались при столкновениях с другими астероидами, а потом снова собирались. Если воздействие не разрушит астероид полностью, а только частично - астероид приобретёт импульс в одну сторону, а обломки в другую. Потом часть обломков упадёт на астероид, и частично компенсирует этот импульс. Но какая именно часть вернётся, а какая улетит навсегда - определить очень трудно.
StjarnornasFred
03.12.2023 16:11Для целей обороны Земли этого достаточно: если разбить астероид на части, то он не успеет собраться и прилетит на землю в виде множества осколков, которые en masse сгорят в атмосфере, и прилёты (если) будут небольшими в плане последствий. Ну, как в Челябинске, если опять "повезёт" прилететь прямо над городом.
larasage
03.12.2023 16:11Задолго найденные астероиды представляют гораздо меньшую опасность. Особо рассматривать их смысла не вижу.
Sun-ami
03.12.2023 16:11Эта статья про исследование на тему "Что делать, если мы обнаружили астероид задолго до столкновения?". Вопрос, на самом деле, даже более сложный, чем описано в статье. Потому что если что-то делать - риски могут даже вырасти, и затронуть тех людей, которые не пострадали бы в том случае, если бы астероид просто упал без предупреждения.
larasage
03.12.2023 16:11Всё равно странный вопрос. Если астероид рыхлый - его разорвет при входе в плотные слои атмосферы и разметает на сотни километров. А если крепкий металлический - его проще отклонить поверхностными взрывами
Sun-ami
03.12.2023 16:11Кроме рыхлых астероидов - куч камней и металлических астероидов есть ещё астероиды - скалы. При попытке отклонения они могут распасться на несколько крупных частей. И под кучей камней тоже могут скрываться крупные скальные монолиты.
larasage
03.12.2023 16:11Если есть время - опять же ставим датчики на поверхности и бомбардируем кинетическими зарядами, узнавая внутреннюю структуру. Если что-то крупное крепкое есть - поступаем как с металлическими.
larasage
03.12.2023 16:11+2Неавиационные динозавры? А есть авиационные?
Ubudragon
03.12.2023 16:11+1есть. птицы
larasage
03.12.2023 16:11Даже яндекс-переводчик переводит non-avian как "нептичий". Но уж никак не "неавиационный".
Rayven2024
03.12.2023 16:11ну тут правильнее наверное "не летающие"
ksbes
03.12.2023 16:11Кстати, самый поздний найденный тираннозавр жил через миллионы лет после метеорита. А ведь это тиранозавр - он на верхушке пищевой цепи. Ему ещё и жрать что-то очень крупное надо было.
Rayven2024
03.12.2023 16:11или часто.... стадо бизонов я думаю его вполне устраивало вместо одной туши условного диплодока
larasage
03.12.2023 16:11Кстати, самый поздний найденный тираннозавр жил через миллионы лет после метеорита
Единственный найденный нептичий динозавр, найденный выше мел-палеогеновой границы - Qinornis, из птицехвостых. В остальных случаях находились пока только отдельные кости, что может произойти путем естественного выноса. Как порой выносит останки мамонтов.
Dolios
03.12.2023 16:11Нептичьи динозавры, это вполне себе устоявшийся термин. Полет тут ни при чем, летающих динозавров вроде вообще не было.
Хотя традиционно динозавры рассматривались как полностью вымершая группа в ранге надотряда, большинство современных специалистов придерживается принципов кладистической классификации, в соответствии с которыми птицы являются ныне живущими оперёнными динозаврами из клады теропод, возникшими во время верхнеюрской эпохи, либо в меловом периоде (в зависимости от определения таксона[a]), и, в отличие от всех остальных динозавров, пережившими мел-палеогеновое вымирание 66 млн лет назад. Условно всех динозавров, за исключением птиц, называют нептичьими динозаврами.
Sun-ami
03.12.2023 16:11+1По мере развития космических технологий становится неизвестно, что представляет большую опасность - естественное падение астероида, или преднамеренное отклонение астероида для того, чтобы он упал в нужную точку. Ведь при точном попадании очень большой астероид не нужен, а значит и заметить его заранее сложно. Тем более, если он будет подлетать со стороны Солнца.
Rayven2024
03.12.2023 16:11+1если высчитать точку падения достаточно "просто", то сделать коррекцию значительно сложнее.
тут придётся ставить на него маневровые двигатели, т.к. даже несколькими одноразовыми ускорителями будет достаточно сложно изменить точку падения достаточно точно. придётся постоянно корректировать. т.е. включили - получили импульс - пересчитали точку падения, снова включили....
Sun-ami
03.12.2023 16:11Тема реакции на астероидную угрозу гораздо шире, чем описано в статье. Ведь при обнаружении за 12 лет человечество способно разрушить астероид или комету любого размера, как рядом с Землёй, так и далеко от неё. Но что последует за этим? Очевидно, что в результате угрозе падения обломков могут подвергнуться другие регионы Земли, причём заранее нельзя определить какие. Поэтому логично заранее выработать на международном уровне политику реакции на такие угрозы, чтобы при их возникновении эта политика не выстраивалась в зависимости от того, куда упадёт астероид если ничего не делать, и не терялось время на принятие решения - срочно начинать готовить операцию по разрушению или отклонению астероида, или вместо этого готовить эвакуацию.
Rayven2024
03.12.2023 16:11+1ну "за много лет" значительно проще скорректировать орбиту или разрушить до размера обломков, которые сгорят в атмосфере почти полностью.... да долго и дорого, но последствия разгребать возможно не дешевле
Yukr
что-то у меня не сходится...
про цунами возражать не буду, сложно рассчитать высоту волны, смотря куда ударит и т.п.
что касается выброса 4 км3 породы: если рассчитать, какую площадь поверхности толщиной 1 мм образует эта порода (ветрами пренебрегаем), получится:
4 кубометра - это куб с ребром около 1,6 км. В 1 км 1.000.000 миллиметровых "слоёв".
площадь "слоя" 1,6 км х 1,6 км = 2,56 км2. Т.е. объём выброшеной породы составит 2.560.000 км2.
Для сравнения - площадь Европы (без России) = 10.300.000 км2.
Посмотрел аналогии. В 1991 на Филлипинах рванул вулкан Пинатубо, там выброс был 10км3, и, цитата по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Пинатубо:
Хорошего мало, конечно, и я не говорю, что можно забить на астероидную опасность, но если прямо на голову не упадёт - видимо, поживём ещё..
VladimirFarshatov
А если к этому присовокупить, что на сию астероиды диаметром чуть ли не до 20м все давно "под учетом" и их орбиты давно вычислены и список "относительно опасных" давно создан.. нормально поживем, если "хомо сапиенс сапиенс" таки не раскрошат себе бошки ЯО в самое ближайшее время... хотя, уже появляются надежды на ИИ и передачу ему функций управления хомо сапиенсами^2.. ;)
omxela
20 метров? А на каком расстоянии? Разрешение телескопа Хаббл составляет примерно 0.04 угловой секунды. Если я не ошибаюсь, 20 метров на расстоянии 20 миллионов километров (от Земли до Солнца 150 милл. км) даст угловое расстояние примерно 2*10^(-4) угловой секунды. Наземные интерферометрические комплексы из многих телескопов дают примерно 10^(-3) в крайнем пределе.
Кроме того, даже если сегодня в какой-то момент времени вы точно знаете положение и вектор скорости камня (что вовсе не есть тривиальная задача), то рассчитать его положение и вектор скорости через 12,5 лет с точностью попадания в Землю - это совершенно нереально. Так что не все камни известны и не про все известно, как они будут двигаться на масштабе нескольких или десятков лет. Статья вообще полна цифр, высосанных из пальца просто ради хайпа. Имхо.
bbs12
А зачем разрешение? Никто не собирается разглядывать поверхность астероида. Важна светочувствительность. В телескоп можно увидеть объект диаметром 1 сантиметр на расстоянии 1 млн. световых лет, если этот объект очень ярко светится. Вроде фоткали нейтронную звезду в Крабовидной туманности, а это 10 км в диаметре на удалении тысячи св. лет.
Giperoglif
В основном это астероиды внешние. А вот астероидов внутри орбиты земли крупных, в силу известных причин, открыто совсем мало(там вообще пара десятков всего), а их должно быть еще огого. Челябинский был как раз из таких.
larasage
В силу каких причин?
sim2q
Марко Инарос часть скрыл.
Giperoglif
Солнце мешает.
larasage
А Венеру и даже Меркурий - не мешает? Каждый год открывают по 2-3 таких астероида.
Giperoglif
по 2-3 - это капля в море по сравнению с внешним и не потому что их там так мало.
larasage
А откуда там их много будет? За миллиарды лет Солнце прибралось...
Tyusha
Внутренние астероидов, апоцетр которых находит на орибите Земли движутся медленнее Земли (Земля их догоняет) и подходят с солнечной стороны, что затрудняет их оптическое наблюдение.
larasage
Тело на орбите вокруг Солнца, полностью находящейся внутри орбиты Земли, должно лететь быстрее Земли, чтобы не упасть на Солнце.
Sun-ami
Это в перигелии оно летит быстрее Земли. А в афелии, который находится в районе орбиты Земли оно летит медленнее Земли.
larasage
А кроме как в афелии их не видно?
ksbes
Эти астероиды обычно повёрнуты к нам своей тёмной стороной и самое лучшее освещены только наполовину. Орбиты у них сравнительно узкие. Потому они в нашем поле зрения где-то рядом с Солнцем и оно вообще говоря мешает. Когда отлетают от Солнца - мы их видим, но может быть уже немного поздновато.
larasage
Когда их афелий находится в восточной или западной квадратуре от Земли - мы их вполне хорошо видим (почти 50% видимой нам поверхности освещено Солнцем).
Tyusha
Так речь не о том, что мы их совсем не видим, а то, что условия наблюдения для них значительно хуже, чем для внешних астероидов. А это означает только то, что процент каталогизированных внутренних астероидов заметно меньше, чем внешних.
Nucl3arSnak3
Откуда мы можем быть уверены, что всё "под учётом"? Сейчас, конечно, искать астероиды стало намного проще, но это отнюдь не лёгкое занятие, даже с помощью новых технологий. При определённом химическом составе объекта его можно вообще пропустить в космической тьме. И как насчёт долгопериодических комет, которые где-то там в гипотетическом облаке Оорта находятся в огромных количествах, или вообще межзвёздных объектов по типу 1I/2017 U1 (Oumuamua) или C/2019 Q4 (Borisov)? Как-то не получаются тут ранние обнаружения и скорости у таких объектов невероятные. Да и возможности по отражению таких угроз у нас всё ещё сомнительные. Я бы не был так спокоен)
larasage
Единичные объекты имеют и небольшие вероятности столкновений. Какой химический состав позволит астероиду в пределах орбиты Юпитера быть черным и в видимом и в инфракрасном диапазонах?
VladimirFarshatov
А мы и не можем быть "уверены что всё под учетом", но программа поиска и сбора данных есть и она приносит свои плоды. Уж из крупных объектов, что способно катастрофически повлиять на условия существования жизни на планете .. думаю учтено "почти всё".. и орбиты этой "учтенки" наблюдаются и уточняются раз за разом.
larasage
Разумеется не все под учетом. С начала этого года было открыто 2 астероида размером более 1 км и 370 астероидов размером от 140 метров. И речь именно об Near-Earth Asteroid. Да, судя по темпам, скорость открытий астероидов начала снижаться - в этом году число открытых крупных NEA скорее всего будет минимальным за последние 10 лет.
LordCarCar
Это как?
Правда и у меня не сошлось. Объем конуса с диаметром основания 9 км и высотой 0,7 км будет почти 15 куб.км. Может форма кратера настолько от конуса отличаться?
Yukr
да, конечно, не так сказал. Объём выброшеной породы в 4 км3 соответствует площади покрытия поверхности 2,56 млн км2 при толщине слоя 1 мм.
Если кратер представить опрокинутым сегментом сферы, объём породы получится:
V= 3,14 х 0,7км х (6,4 км [радиус Земли] - 1/3 х 0,7км ) = 13,55 км3.
берём 2 сегмента - красная и синяя части на картинке, получаем около 27 км3
Три вулкана Пинатубо.
Yukr
нет,ошибся, немного не так посчитал. 2,56 км2 х 1.600.000 = 4.096.000 км2.
Итаак, объём выброшеной породы в 4 км3 соответствует площади покрытия 4,1 квадратных километров слоем в 1 мм
vesowoma
Там не конус, а сплюснутая полусфера скорее
Tyusha
Кратер — это не только улетавшая порода, это в большей степени вмятина, деформация. По центру углубление, но по краю наоборот возвышение образуется. Поэтому не стоит, я думаю, считать выброшенный объём настолько прямолинейно.
adeshere
С объемом выброса в статье все в порядке, т.к. часть породы останется вблизи кратера по его периметру. См. лунные кратеры, например. Так что 4км3 - неплохая оценка, пределах погрешности, разумеется
Squoworode
Вы множитель потеряли, в одном кубе будет 1600000 миллиметровых слоёв.
А вообще, вычисления будут намного проще. S = V/h = 4/1 (км*км*км/мм) = 4000000 км²
Yukr
Спасибо, чуть выше обновил