В Университете МИСИС впервые в России успешно проведен эксперимент с 8-кубитным квантовым процессором. Разработанный коллективом НИТУ МИСИС совместно с Российским квантовым центром и МФТИ, процессор прошел тестирование в лаборатории сверхпроводниковых квантовых технологий. Точность выполнения двухкубитных операций в эксперименте превышает 95%.

8-кубитный процессор
8-кубитный процессор

Эксперимент по тестированию процессора провели в криостате растворения в лаборатории сверхпроводниковых квантовых технологий НИТУ МИСИС. Такие криостаты позволяют охлаждать систему до температуры, более чем в 100 раз ниже, чем в открытом космосе.

Криостат замкнутого цикла
Криостат замкнутого цикла

 «Мы получили значимый результат. Наш процессор, хотя и состоит всего из 8 кубитов, превосходит в точности выполнения двухкубитных операций, например, 80-кубитный процессор компании Rigetti, занимающий второе место в мире по числу физических кубитов среди сверхпроводниковых процессоров. Увеличение числа кубитов не всегда связано с повышением мощности, которая определяется квантовым объемом», — подчеркнула Наталия Малеева, старший научный сотрудник лаборатории криоэлектронных систем и соучредитель дизайн-центра квантового проектирования НИТУ МИСИС.

«Квантовый процессор включает в себя кубиты нового типа концентрической формы и перестраиваемые элементы связи между ними. Этот метод связи считается наиболее перспективным, поскольку позволяет регулировать взаимодействие между кубитами и предотвращает утечку квантового состояния из вычислительного пространства», — добавила Елена Егорова, одна из главных архитекторов квантового процессора, научный сотрудник РКЦ, инженер НИТУ МИСИС.

Дальнейшие исследования направлены на увеличение квантового объема процессора, включая увеличение количества кубитов, повышение точности операций и создание масштабируемых систем с использованием квантовых каналов связи.

Комментарии (14)


  1. StanislavHabr
    15.12.2023 12:54

    Пожалуйста, отдайте статью на вычитку специалисту. Чтобы читателю было понятно, сколько это градусов по Цельсию или Кельвину - "охлаждать систему до температуры, более чем в 100 раз ниже, чем в открытом космосе".


    1. Vsevo10d
      15.12.2023 12:54

      Загадка: сегодня было 0 градусов Цельсия, а завтра ожидается в 100 раз ниже. Какая температура будет завтра?


    1. Kragius
      15.12.2023 12:54

      Ну тут же все ясно: температура вакуума где-то -270° Цельсия, а тут в 100 раз больше - значит -27000°.


      1. JerryI
        15.12.2023 12:54

        тоже осторожнее... Когда нет системы из взаимодействующих частиц, то не к чему привязать термин температура, т.е. у вакуума ее просто не будет как явления


      1. dprotopopov
        15.12.2023 12:54

        Российские ученые самые ученые в мире ... сколково рулит


      1. imintsev
        15.12.2023 12:54

        А 100 раз ниже, значит 2.7 К/100=0.027К


    1. xkb45bkc4
      15.12.2023 12:54

      Компания "Криотрейд Инжиниринг" в кратчайшие сроки (менее 6 месяцев) выполнила поставку, монтаж и пусконаладку комплекса оборудования на базе двух криостатов растворения Не3-Не4 LD250 производства Bluefors и генератора сигналов произвольной формы HDAWG8 производства Zurich Instruments. Заказчиком данного комплекса выступал НИТУ "МИСиС", лаборатория "Сверхпроводящие метаматериалы".

      В процессе испытаний оба криостата показали превышение реальных параметров над паспортными и достигли минимальной температуры 7 и 8 мК соответственно (при паспортном значении 10 мК).


      1. Sarjin
        15.12.2023 12:54

        А производителей остальных деталей почему не привели? Было бы интересно поглядеть какие компании есть


        1. xkb45bkc4
          15.12.2023 12:54

          Я к этим ребятам не имею никакого отношения и в теме не особо разбираюсь. Меня как и многих заинтересовала фраза "в 100 раз ниже, чем в открытом космосе". Вот и нагуглил какая все же там температура.

          Интересно почитать про новые открытия, достижения в науке, а там достижения шириной сто футбольных полей и площадью как два Техаса. Вот и решил внести некоторую ясность.


      1. StanislavHabr
        15.12.2023 12:54

        Ваш комментарий в разы более содержательный по сравнению со статьёй - абсолютные значения температур сильно лучше и безопаснее относительных. Потому как там в космосе есть не только реликтовое излучение с температурой 2,7К, но и облака разреженного газа с температурой в миллионы кельвинов.


    1. IvaZo831
      15.12.2023 12:54

      Проще вообще снести и дать краткий пресс релиз с официального источника. Тут только голову ломать в бреде, поалейте специалиста)


  1. Stepler
    15.12.2023 12:54

    Криостат секретный, физики о нём не знают.


  1. Marcipain
    15.12.2023 12:54

    Температуру можно измерить у какогото объекта, что за "более чем в 100 раз ниже, чем в открытом космосе."МКС "на солнце" нагривается до 150° в тени Земли -60° минимальная температура в космосе -270 (+2.3° от реликтового излучения) в 100 раз ниже от чего?


  1. vetlblya
    15.12.2023 12:54

    цыганские ученые слышали, как чукотские физики научили русских инженеров изобретать кубитные вычисления… во первых если система состоит из 8 элементов, то вероятность ошибки 5%. Увеличиваем количество элементов на полюбившиеся 100 раз и количество ошибок неизбежно возрастает до 95%. Во вторых температура в 100 раз ниже чем в космосе - это позорное днище для квантовых вычислений в наше время! В статье хвастают тем, что инженеры смогли создать низкую температуру для квантовых вычислений, но весь остальной (разумный) мир стремится повышать температуру при квантовых вычислениях чтобы можно было работать на таких компах долгое время, а не микросекунды. Как я понимаю, смысл появления этой статьи - помочь Елене Егоровой получить денег на недопроект по квантовым недовычислениям. Печаль грусть тоска