Достаточно давно (и безуспешно) призываю я своих читателей отказываться от новогодней традиции с установкой «живых» ёлок в городских квартирах. В дело шла и экология, и культурология, и история. Все нипочем.
В этом году я попоробовал агитировать к замене хвойных комбинацией падуба-остролиста и омелы, но потом смирился и решил аппелировать к токсикологии. Итак, встречайте. Основные действующие лица в этой истории — это приземный тропосферный озон, формальдегид и летучие органические соединения (терпены).
Озон
Можно условно считать, что пандемия коронавируса показала многим, что озон может быть разным. Как другом, так и врагом. И достаточно большая часть читателей начали различать озон стратосферный, главный защитник Земли от жесткого ультрафиолета Солнца и озон тропосферный (приземный), т.е. все что находится недалеко от поверхности — яд и загрязнитель воздуха.
Тропосферный озон as is оказывает влияние в основном на легкие при вдыхании, хотя при определенных условиях может оказывать и раздражающее действие на кожные покровы. Но, как будет описано далее, основная его опасность в продуктах озонолиза летучих органических соединений.
В городских условиях он чаще всего образуется в результате реакции между т.е. предшественниками (прекурсорами) приземного озона — летучими органическими соединениями и оксидами азота (NOx) в присутствии ультрафиолета солнечного света. Основными поставщиками прекурсоров являются выхлопные газы автомобилей, промышленные выбросы и химические растворители. Несмотря на то, что прекурсоры озона часто возникают в городских районах, ветер может переносить NOx на сотни километров.
Тропосферный озон начинается с того, что некая летучая органика окисляется с помощью гидроксильного радикала, возникают пероксидые соединения. Затем пероксидные радикалы начинают реагировать с оксидом азота NO c образование оксида азота NO2 и старого доброго гидроксильного радикала с которого все началось. Дальше уже получившийся NO2 под воздействием оставшегося после прохождения стратосферного озонового слоя ультрафиолета будет распадаться обратно на NO и атомарный кислород О. А атомарный кислород будет превращаться в озон. И так по кругу много много раз.
Лимитирующим соединением в этих реакциях является NO2. Если вместо NO2 будет преобладать NO, то пероксорадикалы НО2* будут реагировать друг с другом и образовывать пероксиды, а не озон. Описанный механизм, фактически, является механизмом образования фотохимического смога. Эта напасть образуется в результате фотохимического окисления соединений, выбрасываемых с автомобильными выхлопами и выбросами промышленных предприятий. Поэтому самые высокие уровни загрязнения воздуха озоном отмечаются в солнечную погоду, в утренние часы.
Конечно, кроме «фотохимического» озона, в роли источников этого газа могут выступать искрящие контакты, щетки электродвигателей, т.е. все объекты в которых имеет место электрическая дуга или высокое напряжение. Именно благодаря высокому напряжению к «озоногенераторам» относятся ионные очистители воздуха, электростатические пылеуловители, лазерные принтеры, копировальные аппараты и МФУ. Хотя принято считать, что наибольший вклад все-таки привносит воздух извне, поступающий в комнату через окна/двери, вентиляцию и щели в стенах. Причем интересно, что жители домов без централизованных систем вентиляции подвергаются большему риску нахвататься озона, чем те, у кого такие вентиляции есть.
Формальдегид
Еще в 1984 году Всемирная организация здравоохранения официально ввела в обиход такое понятие, как "синдром больного здания" (далее СБЗ). Этот синдром выражается в том, что люди, которые находятся в определенном помещении (или даже части помещения) на протяжении некоторого времени, начинают испытывать проблемы со здоровьем или физический дискомфорт. Но при этом не диагностируется какое-то определенное заболевание (связанность симптомов без четкой этиологии). Важный индикатор СБЗ — пропадание симптомов и улучшение самочувствия при выходе из "больного" помещения. В последнее время этот термин приобрел еще большую актуальность, т.к. большинство взрослых людей проводят не менее 8 часов в день в помещениях, а в целом бОльшая часть в помещении проводит >90% времени бодрствования. Среди множества возможных причин, наиболее частой химической причиной СБЗ является формальдегид.
Формальдегид прекрасно растворим в воде, благодаря чем обеспечивается быстрое его поглощение в дыхательных путях и жкт. В организме он окисляется до формиата, а далее преобразуется в углекислый газ и выдыхается, или же встраивается в биологические комплексы. Биологический период полураспада для формальдегида очень короткий и составляет около 1 минуты. Также внутри организма формальдегид образуется при метаболизме метанола при участии алкогольдегидрагеназы и прочих ферментов (см. тред про отравления суррогатным алкоголем и прочими стеклоомывающими жидкостями).
Самый частый симптом поражения при вдыхании формальдегида – это раздражение слизистых верхних дыхательных путей и глаз. Но при этом, с 2004 года формальдегид классифицирован Международным агентством исследований рака (IARC) как канцероген 1 (высшего) класса. Эта оценка основана на информации, касающейся взаимосвязи между раком носоглотки и лейкемией, связанной с воздействием формальдегида. Откуда же в основном поступает в воздух квартиры/офиса/школьного класса тот формальдегид?
Основной источник формальдегида это различные строительные материалы, в мире пост-СССР — это ДСП/МДФ плиты и изделия из них. И в ближайшее время навряд ли наметится изменение ситуации. Производства древесно-стружечных и OSB-плит наоборот наращивает обороты. Ситуация здесь примерно напоминает таковую для ситуации с асбестом:
… Любые запреты на ДСП/МДФ из стружки и формальдегидных смол могут нанести большой ущерб развивающимся странам, где опилко-стружко-смоляные изделия — кухни, шкафы-купе, кровати и прочая мебель — оказались неоценимым подспорьем для беднейших слоев населения. Без опилко-стружко-смолы не удастся наладить жизнь и комфортный быт у многих семей...
Если с мебелью все примерно ясно (см. тред про борьбу с бытовым формальдегидом от мебели), то вот вторым после эмиссии из строительных материалов источником формальдегида в домах и квартирах можно считать окисление летучих органических соединений тропосферным озоном.
При чем здесь ёлки?
Подходим к самому главному моменту. Летучие органические соединения (ЛОС или англ. VOC) — это любые органические вещества, которые кипят при низкой температуре и соответственно легко испаряются из жидкой или твердой формы и поступают в окружающую среду. Сюда можно отнести бутан, бензол, метиленхлорид, стирол и т.д. и т.п. Тысячи их и это тема отдельного обсуждения. Нас же здесь интересуют те соединения, которые формируют "аромат Нового года" — в основном это различные монотерпены. В случае живых хвойных растений — это чаще всего α- и β-пинены, мирцен, терпинен, лимонен. Отличительная черта этих соединений в том, что озонолиз терпенов чаще всего дает в итоге именно формальдегид.
Стоит отметить, что в научной периодике практически отсутствует информация о том, как изменяется эмиссия терпенов из срубленного дерева и все расчеты ведутся исходя из того, что дерево выделяет в своих естественных условиях. Хотя на самом деле, срубленная елка «испытывает» стрессовое состояние и отвечает на это изменением состава выделяемых терпенов (оно более унифицированный, с преобладанием пиненов) и их концентраций (они увеличиваются).
Не стоит забывать о том, что значимым источником
Вся эта смесь искусственных/натуральных терпенов встречается с озоном из уличного воздуха и озоном от лазерного принтера/двигателя стиральной машины и успешно окисляется до формальдегида.
Конечно в зависимости от условий окисления в воздух попадает не только формальдегид, ему могут сопутствовать и уксусный альдегид, и различные пероксидные соединения и органические кислоты. Но в большинстве случаев формальдегид все же преобладает.
Вместо выводов
Очевидно, что современные города тяжело сравнивать по качественному составу воздуха с какими-нибудь горными заповедниками. Но с другой стороны, "береженого и бог бережет". Использование различных ароматизированных средств бытовой химии, особенно в случае проживания в городах с высоким уровнем приземного озона, вносит свою лепту в загрязнение квартиры формальдегидом. И здесь же каждый Новый год, устанавливая «живую» ель, мы своими же руками медленно, но верно этим процессам помогаем. Да, по мере засыхания дерева уровень выделения терпенов снижается, и через 3-5-7 дней становится сравнимым с выделением терпенов от освежителей воздуха или ароматических свечей. Но в отличие от освежителей или свечей, которые работают испульснно, ель эмитировала свои прекурсоры формальдегида ежесекундно (почти как мебель из МДФ). Особенно актуально сказанное для жителей крупных городов, где всегда наблюдается высокий уровень тропосферного озона, если вы проживаете в таком регионе, то про
А если все же хочется Рождественские праздники отмечать с чем-то вечнозеленым, то лучше это делать с омелой и остролистом, друиды все-таки что-то знали :) Всех с Наступающим!
Комментарии (38)
selivanov_pavel
29.12.2023 01:04+8Хм, вроде как использование ёлок из питомников обеспечивает существование этих самых питомников со всей сопутствующей экосистемой; без питомника эти сельскохозяйственные земли будут использоваться под что-нибудь менее экологически дружелюбное. А искусственные ёлки в итоге превращаются в пластиковые отходы.
economist75
29.12.2023 01:04+1Небольшая фактологическая ремарка. Россия, Кавказ, средняя нагрузка на 1 лесничего - 4 тыс. га леса (леса тут от равнин до гор 2 км высоты). Эту площадь (4 тыс. га) лесник не обойдет за всю свою жизнь. Он скорее всего не побывает ни разу даже просто в каждом квартале (2х2 км) своего лесничества. Да, у него есть нарезное оружие, право выписывать адм. протоколы на суммы 500, 2000, 10000 руб., но он один на огромную территорию. Он не может заботиться о лесе и скорее всего будет сам браконьерничать, т.к. зарплаты 35 тыс. руб. не хватит на жизнь. А в советские годы лесничих было 9 человек на ту же площадь, и ЗП у них была по 120 руб. (нынышние 70 тыс. руб.) И про лесовосстановление сейчас можно не говорить - оно отрицательное.
Так вот, питомники елок забрали огромную часть бюджета, специалистов, человеческого внимания у Леса. А главное - они породили нарратив что срубить (убить живую) лесную красавицу и поставить ее в крестовину - нормально, что именно это "праздник". Задумайетсь...
SergeyMax
29.12.2023 01:04+1А какова площадь одной ëлки? А то я задумался, а ваша фактологическая ремарка чуток неполная.
economist75
29.12.2023 01:04Среднее расстояние между стволами деревьев (на Кавказе большей частью смешанные леса) около 5,5 метров. Грубо можно считать площадью кроны. Pi*R^2 = 16 м2. В питомнике площадь кроны в 8-16 раз меньше, т.е. 1-2 м2. Но конечная цель затребованной информации не ясна, и мне даже страшно ее предположить.
Маленькая Финляндия производит бумаги больше чем большая Россия. Там требуют вместо срубленного дерева посадить два, есть рубки ухода, никчемный подрост вырубают на брикеты.
В РФ - наоборот, площадь лесов сокращается, рубок ухода нет, см. выше (некому). Космосъемка победно говорит что площади полян и вырубок сокращаются. Но здесь, внизу, видно что они зарастают не лесом/подростом, а кустарниками и прочим "колюшманом", навсегда меняя экосистему и делая склоны непроходимыми. И неспроста. Любой лесоруб скажет вам что делянку нужно "забросить" так, чтобы все "неликвиды" (стволы, корни, ветви), разлитое масло, брошенный мусор, рваные канаты, звенья гусениц, водочные бутылки и т.п. нарушения рубок были как можно дольше скрыты от любых глаз. Лесничий никогда не справится с лесорубами - он с ними просто не встретится. А если и встретится - победит "Дружба" (бензопила или угроза/взятка - неважно). Городским этого не понять.
SergeyMax
29.12.2023 01:04+1Мне не хотелось бы на ровном месте устраивать дискуссию, но просто необходимо вставить ремарку: лесорубы не раскиданы рандомным образом по лесу, а передвигаются по лесным дорогам.
economist75
29.12.2023 01:04Лесорубы делают себе дорогу к местам с лесом под рубку. Внезапно там готовых дорог нет.
Wolframium13
29.12.2023 01:04+6"питомники елок забрали огромную часть бюджета, специалистов, человеческого внимания у Леса " - какая-то эмоциональная манипуляция, никто не сокращал штат лесников ради питомников. С таким успехом можно сказать, что программисты оттягивают внимание от Леса - сидят в городах за компьютерами, а могли бы в лесники пойти.
"А главное - они породили нарратив что срубить (убить живую) лесную красавицу и поставить ее в крестовину - нормально "
А в чём ненормальность? Это большое растение. От сельдерея отличается только тем, что долго растёт.
economist75
29.12.2023 01:04-2"никто не сокращал штат лесников ради питомников"
Произошло нечто другое. Лесники сами ушли в питомники, в ландшафтники, в цветочники, там где больше платят. А ВУЗы - в десятки раз сократили места для лесников, и в сотни раз увеличили места для ландшафтников и озеленителей. Это все конечно же "могучая рука рынка" и "экономическая целесообразность", но кто объяснит почему в Финляндии не так?
Сравнение новогодней ели с сельдереем - зачетно, в мемасы. Лучшая иллюстрация ненормальности. Я далек от обожествления деревьев, друидизации и так далее.Но даже мне не по себе от подобных сравнений. Помните об этом, заходя в лес.
selivanov_pavel
29.12.2023 01:04+2Лесники сами ушли в питомники, в ландшафтники, в цветочники, там где больше платят.
Это ни разу не проблема питомников. Не было бы питомников - пошли бы в любую другую отрасль, раз в лесничестве платят смешные копейки. Не питомники регулируют зарплату гос. служащих.
economist75
29.12.2023 01:04А количество бюджетных мест в вузах на Инженеров лесного хозяйства. Это проблема, конечно же, самого Леса.
selivanov_pavel
29.12.2023 01:04Это проблема государства, которое не готово платить людям нормальные деньги. А никак не питомников.
Я так понимаю, вы предлагаете, чтобы людям с образованием инженеров лесного хозяйства нигде не платили выше, чем в лесоохране, чтобы им было больше некуда пойти?
economist75
29.12.2023 01:04Задуматься - предлагал, помнить - предлагал. "Нигде не платить выше" - не предлагал.
Wolframium13
29.12.2023 01:04+4"Лесники сами ушли в питомники, в ландшафтники, в цветочники, там где больше платят "
А если не будет питомников, они в таксисты бы ушли. Вы бы тогда таксопарки обвиняли бы в этом, как сейчас питомники?
economist75
29.12.2023 01:04Манипуляция. Сожаление != Обвинение.
Переток специалистов связан с дрейфом культуры потребления и игнором государством и обществом проблем леса. Питомники легализовали ёлки и сделали невозможной борьбу с браконьерством - вас не остановит наряд полиции с вопросом "Где чек?" (в других странах останавливают, а раньше и у нас было).
Всем удобно, это просто сельдерей.
nixtonixto
29.12.2023 01:04+1Вы забываете, что срубленное дерево приносит прибыли больше, чем было потрачено на его выращивание, поэтому скоро на его месте посадят новое дерево. И не забывайте про санитарные рубки, без которых высаженные по схеме 1х1 м саженцы будут через пару лет деформировать и затенять друг друга, а взрослые деревья могут подвергнуться нашествию вредителей. У нас вообще вырубили всю лесополосу между дорогой и посёлком, чтобы приехавшие на чьей-то машине короеды не перекинулись на лес за посёлком, теперь высаживают в том месте молодые сосёнки и берёзки...
economist75
29.12.2023 01:04Смелое предположение. Новые деревья высаживают в питомниках чтобы опять срубить на НГ. Украденное, браконьерски срубленное в лесу дерево приносит ещё больше прибыли.
Санитарные рубки за МКАДом делать некому, сейчас 30-летние леса - стволы в руку толщиной (бамбук) и куча больных деревьев, потому что некому санитарить. Сбор дров населением (машинами) тоже запрещен. Поэтому ситуация требует от страны и граждан понимания, участия и действий. Вот с пониманием в ветке уже не заладилось. Вся надежда на "химию".
sergio_nsk
29.12.2023 01:04+1Эту площадь (4 тыс. га) лесник не обойдет за всю свою жизнь.
Это всего 5x8 км, почему бы их не обойти за месяц? Пусть в одну сторону идёт 8 км за 3 часа и в другую сторону 5 км с шагом 100 м, то есть змейкой. Это 150 часов - один рабочий месяц.
они породили нарратив что срубить (убить живую) лесную красавицу и поставить ее в крестовину
Эти питомники также производят саженцы для восстановления лесов. Эта очень короткая сезонная коммерческая их предновогодняя деятельность далеко не на первом месте.
economist75
29.12.2023 01:04На эндуро за день, а облететь на коптере можно за час. Вы в лесу давно были? Что там видно за 100 метров? Лесничий проходит ножками и контролирует едва 5-метровую полосу со средней скоростью 1 км/ч. Это не прогулка по парку, а пересеченка или вообще горы. Вот потому он и не проходит свои владения никогда, это нереально. В лучшем случае лесничий обеспечивает контроль пары заездов и десятка мест пикников в день. Одних и тех же.
sergio_nsk
29.12.2023 01:04Ты сам, похоже, в лесу никогда не был.
economist75
29.12.2023 01:04Из леса я особо-то и не выходил. Заранее предполагал переход дискуссии на личности и в сугубо теоретические диванные расчеты в стиле "два локтя по карте". Готов поднять ставки: на одного лесничего (и работника лесоохраны, и даже егеря, который не по флоре убивается, а по фауне) - короче, на любого связанного с охраной леса фактически приходится не 4 тыс. га, а 40 тыс. га, то есть 20*20 км. Их в одиночку пройти можно, но не проходит почему-то никто. Видимо что-то важное мы упускаем из расчетов. Видимо не так проста работа лесника, как написано в книжках для детей. И экономика лесного хозяйства не такая. И криминализована она до такой степени, что лес нужно спасать, а не теоретизировать про него.
Поэтому покупая ёлочку якобы из питомника - помните что проверить вы это не сможете никак. Зато в одном можно быть точно уверенным: благодаря вашей покупке одним деревом на Земле стало меньше.
sergio_nsk
29.12.2023 01:04Заранее предполагал переход дискуссии на личности
За собой следил бы, может сам понял бы, кто первый перешёл на личности:
Вы в лесу давно были?
фактически приходится не 4 тыс. га, а 40 тыс. га
Ну да, начал менять условия, как умно́.
jackcrane
29.12.2023 01:04чтобы автомобильные двигатели давали меньше оксидов азота (NOx), необходимо прекратить экономить топливо и настраивать топливные карты ЭБУ (и карбюраторы, у кого еще остались) на богатые смеси. но тогда будет больше недогоревших углеводородов (CHx).
ese
29.12.2023 01:04+1Большую часть живых елок, которые продают на елочных базарах все равно срубили бы в ближайшее время. Их рубят в зонах отчуждения, чаще всего под лэп. Можно попробовать в лестничестве взять разрешение на сруб, оно стоит там примерно 100 рублей за небольшую елку, вам с разрешением скажут координаты где рубить - это почти всегда где то под высоковольткой. Друзья решили как то так купить, после киллометрого похода на лыжах от дороги они решили, что теперь или на елочный базар или искусственную)
ParaMara
29.12.2023 01:04Это что же такое получается, с кухни пахнуть тоже не должно? Особенно утром солнечного дня?
novoselov
29.12.2023 01:04А какая альтернатива ДСП/МДФ/ОСП плит и ламинации с меламином?
Кто из производителей делает "нетоксичную" мебель и стройматериалы?
atd
29.12.2023 01:04+3Альтернатива — фанера, но там те же смолы что и в ДСП, или массив из хвои, но там те же прекурсоры.
Ну либо массив из твёрдых пород, но это 1. тяжело (по весу) и 2. дорого (очень), для широкого потребления не годится.
На самом деле всё это решается вентиляцией и покупкой не по самому низу рынка (где чуть более качественные дсп/мдф и более плотная кромка).
Arhammon
29.12.2023 01:04Гугл говорит что куб березовой фанеры и куб березовой доски стоят примерно одинаково...
Элитное изделие - будь хоть основа МДФ, хоть фанера, хоть массив будет стоить примерно одинаково. Облицовка и работа основная часть стоимости.
Массив даже не изза цены не зайдет, надо к нему так сказать отноститься с пониманием... он гуляет в размерах, теряет геометрию, появляются сезонные щели с включением отопления.
atd
29.12.2023 01:04А массовое изделие? Покупатели элитного как-нибудь сами разберутся...
p.s. "берёзовая фанера" внезапно состоит не только из берёзы, ну и я не предлагал такой вариант, т.к. в любой фанере пугающие «токсичные смолы».
Arhammon
29.12.2023 01:04Как раз наоборот, как раз массовый пользователь и не захочет кривое-косое дерево вместо ровных плит жеваных опилок.
А Ылита и обжаренную горелкой сосну схавает - лофт же...
SaX_KT
29.12.2023 01:04В гостовой берёзовой фанере только берёза. А чтобы не пугали токсичные смолы нужно покупать ФБА фанеру, а не ФСФ
nixtonixto
29.12.2023 01:04Формальдегид настолько опасен, что в любой аптеке без рецепта продают препарат Формидон, содержащий 10% формальдегида. Используется для борьбы с повышенной потливостью.
ru1z
29.12.2023 01:04Вроде логично же. Антисептик - это то, что убивает живые клетки, а формальдегид их как раз убивает (токсичен и для микробов/грибков тоже) и поэтому спиртосодержащие препараты с формальдегидом обладают заметным антисептическим действием (наружное применение). Этот пример с антисептиком из аптеки из разряда конкурсов "сколько метанола в водке допустимо"? - Какое-то количество разово можно выдержать, но хроническое употребление нежелательно, метанол, в таком примере, как раз метаболизируется в тот самый токсичный формальдегид и муравьиную кислоту.
Формидрон не для борьбы с потливостью скорее, а чтобы сложные грибковые заболевания лечить (что-то вроде как использование токсичных средств от тараканов - либо токсичные средства одноразово, либо сосуществовать с тараканами. Ну или другой пример - изведение вшей токсичными препаратами, лечение антибиотиками и тому подобное, разово - допускается, а без причины постоянно - лучше избегать). А то что он без рецепта, так в аптеках сейчас что только без рецепта не продается.
phaggi
29.12.2023 01:04+1Не уловил из статьи, сколько обычно содержится формальдегида в средней нашей квартире в кубе воздуха, сколько добавится от среднестатистической ёлки и каков при этом максимально допустимый уровень формальдегида?
ar_kor
29.12.2023 01:04А живая ель может такие же вещества выделять в городе? В городе вплотную к частному дому растет ель, мать постоянно жалуется на то, что ее «травят перцем соседи». Что действительности не соответствует. В поликлинике ей тоже диагностировали раздражение верхних дыхательных путей. Быть может ель может так на нее повлиять, если она (ель) заболела и постепенно умирает, например?
IvanPetrof
У меня на даче домик из соснового бруса. Доктор, я буду жить?
kerberos464
Да, но очень фигово. (с)
SergeyMax
— Ути-пути какие мы оптимисты! (с)