Supabase — open source альтернатива Firebase, на базе PostgreSQL. Инструмент предоставляет разработчикам различные сервисы и утилиты, которые упрощают процесс создания и запуска приложений.

Компания вышла из режима бета, который продлился аж 4 года. Теперь продукт находится в режиме GA (generally available). Режим бета не помешал им собрать довольно внушительную базу пользователей, по словам основателей уже более 1 млн. баз данных запущено с использованием Supbase. Инвестиции стартап привлекал еще 2 года назад на сумму 80 млн. $.

Тут была неплохая инструкция на русском (в двух частях.)

Основное преимущество Supabase заключается в том, что он делает процесс разработки проще и удобнее. Позволяет разработчикам сосредоточиться на пользовательском интерфейсе и опыте, минимизируя необходимость заниматься серверной инфраструктурой.

Есть бесплатный тариф с ограничением по количеству активных пользователей в 50 тыс., чего вполне должно хватить для запуска и проверки гипотез. На любом тарифе пользователи получают доступ к очень активному сообществу, готовому предложить помощь или совет.
Сервис стал продуктом недели на ProductHunt, оставив далеко позади конкурентов. По количество голосов в топе лидеров за год, еще один плюс живого и активного сообщества.

Примечательно то, что больше трети проектов из последнего батча YC используют именно Supabase. Мне кажется это яркое подтверждение тезиса об упрощении разработки. Так что, если делаете стартап, и не используете Supabase, то можно задать вопросы CTO, почему он не делает как «лучшие» стартапы, которых отобрал YC. ?

P. S. Подписывайтесь на мой канал StartUpHunt, где я регулярно рассказываю про интересные стартапы.

Комментарии (8)


  1. ivankudryavtsev
    22.04.2024 07:45
    +2

    Так что, если делаете стартап, и не используете Supabase, то можно задать вопросы CTO, почему он не делает как "лучшие" стартапы, которых отобрал YC.

    То есть, предполагается, что ответа нормального не будет?

    Например,

    • у нас данные, которые мы не можем раскрывать 3м лицам;

    • а они HIPAA-compliant?

    • а у них есть регион, с которым у нас ping 1 ms?

    • у нас используется расширение XYZ, которого у них нет.

    • мы посчитали и получается дорого.

    • а еще у нас выгрузка в OLAP.

    • а еще у них SLA не такой, какой нам нужен.

    Это я к тому, что факторов много.


    1. turchan Автор
      22.04.2024 07:45

      Да нет конечно, не предполагается)
      Я понимаю, что причин может быть много, я думаю точно так же можно задать вопрос и тем, кто используется supabase, прямо взять пункты из твоего комментария.


      1. ivankudryavtsev
        22.04.2024 07:45

        В русскоговорящей среде, перед переходом на "ты", обычно люди спрашивают разрешение. Такой уж порядок вещей.


    1. Geckelberryfinn
      22.04.2024 07:45

      Или наоборот, спросить у CTO почему они выбрали Supabase, которая до сих пор была в бете? На самом деле, довольно раздражают вопросы, а почему вы не выбрали XXX ? Иногда не почему, из двух альтернатив выбрали одну из.