Клеман Лефевр (Clement Lefebvre) — создатель Linux Mint. Долгое время это был самый популярный дистрибутив Linux, то есть по сути самая популярная в мире свободная ОС для настольных ПК.

Дистрибутив на базе Ubuntu и Debian обогнал по популярности и Ubuntu, и Debian. Хотя он не получает широкой медийной огласки, но если спросить самих линуксоидов, то многие порекомендуют Mint.

Клеман Лефевр в 2001 году получил степень магистра компьютерных наук в Университете Южного Парижа. В основном его интересовала разработка игр, но поработать в этой области не получилось. Судя по профилю LinkedIn, юный программист трудился в банках, телекоммуникационных и софтверных компаниях во Франции и в Ирландии как веб-разработчик, ИТ-инженер, программист, архитектор J2EE, а в одной компании даже преподавал. Чаще всего работа заключалась в проектировании и разработке ПО или веб-приложений.

На первый взгляд, довольно обычный разработчик. Но ещё во время учёбы в университете увлёкся Linux.

Клеман вспоминает, что в те времена у всех студентов на домашних компьютерах стояла Windows, но на ней отсутствовали многие классные инструменты, которые они изучали в универе: удалённый терминал, параллельная работа нескольких пользователей, разрешения файлов, нормальная консоль, процессы, семафоры и проч. Тогда студенты впервые узнали о принципах свободного ПО, полностью взорвавших им мозг. Все хотели стать частью этого движения. С тех пор Клеман увлёкся линуксом.

Первым дистрибутивом стал Slackware: «Если меня не подводит память, в 1997 году студент нашего универа принёс набор блестящих дискет Wallnut Creek. Все пришли в восторг от идеи поставить дома Unix-систему (в университете мы разрабатывали на IBM AIX). Я сразу же подсел. Slackware был (и остаётся) произведением искусства, чистый, предсказуемый… И это также было моё первое знакомство со свободным программным обеспечением»:

«В то время мало кто работал под Linux. Для работы со звуком требовалась специальная звуковая карта «Sound Blaster», а новичок должен был потратить неделю или две, чтобы заставить работать мышь и добиться хорошего разрешения в графическом окружении X11. И, конечно, очень мало приложений. Большинство пользователей Linux составляли студенты, преподаватели или разработчики с большой жаждой приключений и сильным иммунитетом к дискомфорту. Это, а также новизна идей СПО были для меня очень поучительными, и мне очень нравилось быть частью этого процесса в конце 90-х», — вспоминает он.

Студент заинтересовался линуксом. Он стал писать статьи для linuxforums.org за гонорар, а чтобы публиковать тексты на отдельном сайте, зарегистрировал домен linuxmint.com. Одновременно изучал разные дистрибутивы. На своём сайте он писал, что ему нравится или не нравится в каждом из них. Многочисленные отзывы читателей доказали, что людям действительно нужен новый дистрибутив, потому что во всех существующих есть недостатки. В общем, Лефевр планировал просто писать статьи, а не делать альтернативу Ubuntu, но жизнь распорядилась иначе. Стало ясно, что люди больше интересуются этим маленьким проектом, чем его статьями.

▍ Linux Mint


Дистрибутив Linux Mint (мята) на базе Ubuntu (который основан на Debian) — одна из самых популярных, удобных и дружелюбных версий Linux для современного десктопа.

Проект родился в 2006 году, одновременно с Хабром. Изначально это был просто эксперимент, который постепенно улучшался на основе отзывов пользователей. Только после выхода Linux Mint 2.2 "Bianca" всё стало серьёзно.

Постоянная доработка на основе обратной связи сообщества дала результат. Mint действительно пошёл в массы. С технической точки зрения Linux Mint использует пакетную базу Ubuntu или Debian, так что за пределами десктопа между ними мало отличий. Здесь речь идёт не о системном программировании, а именно об улучшении интерфейса взаимодействия пользователя с системой.

Лефевр говорил, что интерфейс Mint на десктопе в целом лучше, чем Windows, хотя и требует некоторого времени для привыкания, но оно того стоит.

Mint c 2.0 до 12 версий выпускался на GNOME:





Только в Mint 13 появилась поддержка собственного окружения рабочего стола Сinnamon. Спустя несколько релизов Cinnamon из фронтенда для GNOME превратился в полноценную среду рабочего стола с собственным бэкендом.

Под крышей Сinnamon ведётся ряд важных подпроектов для Mint:


Большинство мини-инструментов для Mint (mintDisk, mintDesktop, mintInstall, mintUpload, mintAssistant) написал сам Клеман на Python и Glade, немного Perl и баш-скриптов.

Популярность Mint быстро росла. Вскоре эту систему называли «самой популярной свободной ОС в мире», по статистике просмотров страниц на DistroWatch.com.

К настоящему времени дистрибутив Mint сохранил первое место по количеству оценок, но опустился на второе по общей популярности, уступив его MX Linux.

Тем не менее, такое почти абсолютное лидерство на протяжении 18-ти лет дорогого стоит. Что же сделало Mint настолько популярным дистрибутивом? Наверное, максимальная ориентированность на удобство и простоту использования для рядовых пользователей, простых людей с обычными компьютерами. Среди отличительных функций:

  • полноценная работа «из коробки» сразу после установки;
  • поддержка мультимедиа для проприетарного софта, в том числе наличие всех мультимедийных кодеков (Клеман строгий противник радикального подхода по бойкоту проприетарного софта);
  • собственный интерфейс рабочего стола Cinnamon;
  • удобный мультизагрузчик Windows/Mint на выбор;
  • технически Mint и позиционируется как полноценная замена Windows, только без вирусов, с лучшим быстродействием, не такая прожорливая на ресурсы, не требующая дефрагментации диска, реестра и полностью конфигурируемая система;
  • систему можно запустить на компьютере с LiveCD без установки;
  • полный набор приложений, необходимых для работы: офисный пакет LibreOffice, игры в Steam, 3D-редактор Blender.

В целом, оптимальное сочетание стабильности, надёжности, производительности и удобства.



▍ Последние новости


Из последних новостей Mint — партнёрство с аналитической компанией Datadog, которая предоставила богатую аналитику по разным версиям дистрибутива. Это не просто мониторинг и анализ логов, а невероятно настраиваемый набор инструментов с настраиваемыми парсерами, метриками, замерами для отслеживания важной информации в реальном времени (все данные поступают со страниц веб-сайта, внутри дистрибутива нет никакой телеметрии):



Когда-то в качестве дефолтного IRC-клиента вместо Hexchat выбрали Jargonaut, но начиная с Mint 22 принято решение перейти на Matrix и Element. Они будут предустановлены в системе, а клиент Element сразу подключит пользователя к пространству Linux Mint в Матрице:



Этой весной приняты также важные стратегические решения по поддержке универсальных приложений XApp, потому что только они нормально выглядят во всех редакциях Mint. Очень важно, чтобы выпускалось как можно больше таких приложений.

▍ Итоги


Подводя итог, Клеман Лефевр выглядит как вполне заурядный разработчик, который сделал довольно стандартную карьеру в IT-отрасли, сменив несколько компаний. Всё изменилось в 2006 году после выпуска дистрибутива Linux Mint, который стал самой популярной операционной системой в мире FOSS.

Лефевр продолжает руководить разработкой Mint, участвуя во всех процессах. Сам проект включает ещё двух сотрудников для управления группами добровольцев по разработке, дизайну, администрированию, модерации, переводу интерфейсов, QA и т. д.:



«Linux Mint начинался как хобби, как то, чем я занимался в свободное время. Это хобби росло, и теперь я занимаюсь им полный рабочий день, каждый день, и у меня не остаётся свободного времени ни на что другое. Мне помогают многие люди и сообщество, а также ещё два человека, которые работают со мной полный рабочий день [ещё одного уволили со скандалом после того, как он начал использовать корпоративный репозиторий для выражения своих эмоций — прим. пер.]. Я не заинтересован, чтобы Linux Mint быстро развивался [как бизнес]. Поиск инвестиций, фондов, аренда офиса, присвоение себе должности и ежедневное управление в офисе десятками только что нанятых программистов — мне такое не надо. Мне нравится то, что я делаю, я работаю со страстью, из дома, не имея ни с кем коммерческих связей».

В виде частных пожертвований от физлиц Mint собирает примерно $9500 в месяц. Кроме того, у проекта есть 13 корпоративных спонсоров. Продаётся ещё отличный мерч, вроде этого бесшумного мини-компьютера MintBox Mini 2:



Есть один странный факт: с 2008 года Лефевр числится директором маленькой частной фирмы Syslin Ltd., которая записана на трёх братьев-индийцев, а штат насчитывает двух человек.



Может быть, фирма оказывает консалтинговые услуги, а индийцы — это «серийные основатели», которые указаны для простоты юридических и налоговых процедур в десятках разных компаний, никто не знает. Так или иначе, но с 2008 года Клеман ведёт скромную семейную жизнь в тихом ирландском городке, ни в чём особо не нуждаясь, растит двух детей (в честь дочки Майи названа 13-я версия системы Mint). Он работает только над одним проектом — Mint, немного участвуя только в MATE, на остальное нет времени.

Linux Mint и создатель дистрибутива Клеман Лефевр — это очередной пример, как свободное ПО приносит и огромную пользу людям, и относительное финансовое благополучие своим создателям.

Клеман вспоминает свои первые шаги в Linux и испытывает благодарность тем экспертам, кто проявил к нему терпение, разъясняя некоторые вопросы: «Сегодня сообщество Linux совершенно другое, гораздо шире, в какой-то степени менее добродушное, но такой приём [новичков] по-прежнему кажется очень важным», — говорит он.

Линус Торвальдс много говорит об опенсорсе и связывает его принципы с личной свободой. Это именно то, что привлекает миллионы сторонников Linux по всему миру.


Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?

Комментарии (35)


  1. KirpaPuto
    03.06.2024 09:09

    создатель Linux Mint

    "Создатель"?


    1. Johan_Palych
      03.06.2024 09:09
      +3

      https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
      "The Linux Mint project was created by Clément Lefèbvre and is actively maintained by the Linux Mint Team and community..."
      Oct 21, 2013 Q&A: Clement Lefebvre: The man behind Linux Mint
      https://www.networkworld.com/article/681362/software-q-a-clement-lefebvre-the-man-behind-linux-mint.html


      1. KirpaPuto
        03.06.2024 09:09
        +1

        Создатель проекта Linux Mint и создатель Linux Mint - разницы никакой?


        1. Johan_Palych
          03.06.2024 09:09

          Из интервью Oct 21, 2013 Q&A: Clement Lefebvre: The man behind Linux Mint
          "The first version had no goals at all. It was something I experimented with. After that, feedback shaped versions 2.0, 2.1 and 2.2. It’s only after Linux Mint 2.2 “Bianca” that things got serious..."
          Сначала эксперементировал один. После Linux Mint 2.2 видимо появились команда и проект.


  1. N-Cube
    03.06.2024 09:09
    +5

    Статья начинается со слов:

    Долгое время это был самый популярный дистрибутив Linux, то есть по сути самая популярная в мире свободная ОС для настольных ПК.

    Заходим на https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity и узнаем, что статистика DistroWatch не имеет никакого отношения к установкам или популярности дистрибутива и автор статьи просто все выдумал:

    The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.


    1. Breathe_the_pressure
      03.06.2024 09:09
      +1

      Не, ну это просто популярность на Дистроватче, но хоть какая-то. Я бы вообще с удовольствием посмотрел где-то реальную статистику установок по дистрибутивам, но похоже её нет совсем.


      1. N-Cube
        03.06.2024 09:09
        +3

        По количеству инстансов - несомненно, лидируют дебиан с убунтой (в консоли разница между ними мала, если не ставить графическую подсистему и пакеты). Это и гугл колаб (каждый запуск ноутбука - создание виртуального окружения с дебианом), и воркеры на гитхабе, и ноутбуки на гугл клауд и еще много всего. Вероятно, за сутки таких истансов создается намного больше, чем всех десктопных линуксов в мире. Именно «популярностью» это нельзя назвать, потому что большинство пользователей понятия не имеют, что там «под капотом» запускается. Далее идет андроид, и тут пользователь зачастую в курсе, что у него установлено (хотя многие не знают и этого, а слова «айос» и «андроид» им не о чем не говорят), так что это и есть самый популярный дистрибутив.


        1. Breathe_the_pressure
          03.06.2024 09:09
          +1

          Не, меня интересуют именно статистика установкам на серверах VPS/VDS (Тут я думаю опять Debian/Ubuntu, так как сам всё время эту убунту и выбираю) и отдельно десктопы. С Дектопами очень непонятная картина, например на Пингвинусе лидируют Арч дистрибутивы, но сколько их реально использует, по сравнению с тем же Минтом, непонятно вообще.

          С Андроидом всё понятно, так зашкал установок.


          1. N-Cube
            03.06.2024 09:09
            +1

            Наверное, можно оценить, посчитав соотношение разных дистрибутивов в публичных докер образах (что выбирают разработчики) и количество их скачиваний (что выбирают пользователи). В основном образы делают на привычном дистрибутиве, исключая редкие случаи, когда хочется странного, что на основном дистрибутиве сложно получить. С другой стороны, так ли это важно - скажем, у меня несколько тысяч скачиваний дебиан/убунту образов с моим софтом для его использования под виндоус, получается, все эти пользователи хоть и под виндоус работают, но и без линукса не смогли обойтись, пусть и в докере. Виндоус становится платформой для запуска стима с играми и докера с рабочим софтом :)


  1. MountainGoat
    03.06.2024 09:09
    +7

    Популярность дистрибутивов Linux измерить и сравнить невозможно, даже грубо. Нет никаких средств измерения, даже предвзятых.

    То, что рейтинг Distrowatch венчает MX Linux - говорит о том, что этот рейтинг не имеет никакого отношения к действительности. Так безаппеляционно я могу говорить потому, что MX Linux - это дистрибутив без SystemD, это штука нишевая даже среди гиков и на нём многие Linux вещи не работают. Я бы скорее поверил, если бы на верху списка был Kali.

    Сейчас Mint может потерять популярности. Wayland уже почти работоспособен в Fedora на KDE. Гнум догоняет. А в Cinnamon ещё даже не начинали. В зависимости от того, как новые видеодрайверы и приложения будут требовать Wayland, Mint может не успеть заметить, как окажется в одной компании с Puppy Linux и Lubuntu - для компов с барахолки.


    1. Yapokhozhnakota
      03.06.2024 09:09
      +1

      Ну Kali никак не может быть в топе, так как это еще более нишевый продукт, о котором даже не каждый программист слышал, не говоря уже о домохозяйках с линуксом.


      1. MountainGoat
        03.06.2024 09:09
        +1

        Тем не менее новички временами умудряются где-то откопать совет использовать Kali в качестве первого дистрибутива, потом приходят на форумы с вопросом "Я поставил, ничего не работает".


        1. ruslantum
          03.06.2024 09:09

          blackarch надо рекомендовать таким ставить)))
          вел курсы робототехники с год, надо было меинтейнить десяток учебных лаптопов, поставил манджаро, в принципе работало нормально, но возможно это от того что я сам на арче уже лет 10 сижу :)


    1. TaksShine
      03.06.2024 09:09

      Федора?


    1. leominder
      03.06.2024 09:09

      Mate есть с поддержкой Wayland


    1. justF0T0N
      03.06.2024 09:09

      Экспериментальная сессия на вейленде уже есть в цинамоне, да с багами, но уже работает
      И системда в Mx есть, как раз чтобы не ломалось некоторое количество софта, просто она не используется в качестве инита. Без понятия, зачем они собрали такой велосипед и тем уж более без понятия, кто этим пользуется, ни одного живого человека не знаю, так что рейтинг дристовотча да, тема сомнительная


  1. albozaur
    03.06.2024 09:09

    Вроде цинамон единственное ДЕ где есть "мой компьютер" со "стартовой страницей" файлового менеджера где крупным планом показаны примонтированные ресурсы.

    И вроде я и на винде давно уже не особо пользуюсь именно "компьютером", просто открываю любую папку и тыкаю список дисков\папок слева. Но чёт первое время на линуксе было както некомфортно без иконки "компьютер"

    Чтоб добавить +0,1 к моральному комфорту переходящих с винды даёшь "мой компьютер" в КДЕ! ^_^


    1. AVX
      03.06.2024 09:09

      Это не особо актуально с "мой компьютер", с тех времён, как на самой винде после установки по умолчанию нет значка мой компьютер на рабочем столе. Его надо самому там разместить, указав в настройках. Я точно не помню, с какой версии это пошло. Но в целом что в винде, что в линуксах - есть где-то в панели задач или ещё где-то значок с файловым менеджером, и вполне нормально. В кедах вообще не обязательно эти значки (особенно кто любит больше с клавой управлять) - Alt+F2 и пиши что угодно - от названия каталога, до арифметических выражений и каких-то ссылок - автоматически находит что надо и открывает нужное приложение. Да и "Мой компьютер" легко - переименовать значок и готово. Ну, можно и картинку поменять. (просто надо чтобы кто-то покопался в коде и предложил новый файлик значка "домашняя папка", в котором прописан другой значок и название - это всё уже есть, вопрос значения по умолчанию).


    1. sergey-antonov
      03.06.2024 09:09
      +1

      просто открываю любую папку и тыкаю список дисков\папок слева

      Попробуйте Win+E. Не нужно папки на экране искать, чтобы проводник открыть. И запоминается легко: E — explorer.


  1. andmerk93
    03.06.2024 09:09

    не требующая дефрагментации диска, регистра и полностью...

    "Реестра", наверное


    1. nronnie
      03.06.2024 09:09

      Хм... У кого-то до сих пор хватает "ума" дефрагментировать SSD? :)


      1. MountainGoat
        03.06.2024 09:09

        А у кого-то хватает ума отключать дефрагментатор на винде, даже не вникая, что он делает.


        1. nronnie
          03.06.2024 09:09
          +2

          При установке на SSD он по умолчанию отключен и включать его настоятельно НЕ рекомендуется.


          1. MountainGoat
            03.06.2024 09:09
            +1

            Кто такую чушь сказал? У меня везде включён был и именно так и должен работать.


            1. nronnie
              03.06.2024 09:09

              Ok.


          1. khajiit
            03.06.2024 09:09

            Для ssd вызывается по расписанию принудительный trim, еще со времен 7. Он же ручками вызывается как defrag -L <mountpoint>


  1. firehacker
    03.06.2024 09:09
    +6

    Клеман вспоминает, что в те времена у всех студентов на домашних компьютерах стояла Windows, но на ней отсутствовали многие классные инструменты, которые они изучали в универе: удалённый терминал, параллельная работа нескольких пользователей, разрешения файлов, нормальная консоль, процессы, семафоры и проч.

    Но это же трындёж (если не сказать грубее) чистой воды. 2001 год, говорите? Уже XP на подходе была, Windows 2000, NT 4.

    Удаленный терминал рабочий стол — был.

    Параллельная работа нескольких пользователей — была.

    Разрешения для файлов в NTFS — были.

    Нормальная консоль? Консоль как консоль, может быть инструмениариев типа grep, sed, awk, xargs недоставало, но это же не вина консоли.

    Чел возможно сидел на 9x и FAT32, раз жалуется на странные вещи.

    Но дальше начинается лютая бредятина: процессы и семафоры. То есть человек на полном серьезе претендует, что в ОС Windows не было ни концепции семафоров, ни, тем более, концепции процессов? Может он под MS-DOS сидел, а ему все говорили, что именно это и есть Windows?


    1. MountainGoat
      03.06.2024 09:09
      +1

      Параллельная работа нескольких пользователей

      Хм, а как? Потому что когда от второго пользователя захожу, винда первого разлогинивает.

      Консоль как консоль

      Да. А Notepad - редактор как редактор. Но что-то в нём никто не кодит, и даже конфиги править не хотят. Хотя можно же. Та старая консоль простейшие вещи не поддерживала. Шелл тоже был просто примитивный.


      1. molnij
        03.06.2024 09:09
        +2

        Хм, а как? Потому что когда от второго пользователя захожу, винда первого разлогинивает

        Это было ограничение версии/лицензии, десктоп "разлогинивал", сервер - разрешал чуть больше, rdp-сервер - еще больше. Сначала, насколько помню правилось вообще ключом реестра, потом подкладыванием dll-ки из сереврной версии, сейчас даж не знаю, давно не интересовался. Если список процессов в винде откроете - там легко увидеть запущенные процессы от разных пользователей и сейчас, пусть и для системных целей. Т.е. несколько gui/десктопов добиться нелегко, а запущенных параллельно процессов разных пользователей - сколько угодно.


        1. qenoamej
          03.06.2024 09:09
          +2

          Да, на XP как-то убирал ограничение на параллельные rdp сессии, ничего там сложного нет. Потом появилась программа, которая в один клик это делает, но я такой ерундой уже не занимаюсь.

          Странно на хабре такие вопросы видеть.


        1. N-Cube
          03.06.2024 09:09

          rdp-сервер

          RDP через модем - вы явно не пробовали, не работает, только в локальной сети. А вот удаленного подключения нормального в виндах вовсе не было.

          Т.е. несколько gui/десктопов добиться нелегко…

          Хватит нескольких ssh сеансов. Так как вы, уважаемые виндолюб, обеспечите нам несколько параллельных подключений к десктопным виндоус всех версий, не мешающих работать локальному пользователю на них?

          Диски раньше были очень мелкие по современным меркам, сеть медленная, оперативной памяти мало, так что возможность подключиться к линукс хостам удаленно и сделать нужное, не перетаскивая данные через внешний диск, бесценна. А на винде или локально работать на компьютере, или копировать все данные на внешний диск и пытаться установить нужный софт на другой компьютер и сделать работу там (если удастся установить и места и памяти хватит).


    1. Andrusha
      03.06.2024 09:09
      +1

      Возможно и сидел на 9x - для NT нужно было железо пободрее. Это сейчас можно купить списанный 10-летний корпоративный ноут за 200-300 баксов, и там будет i5, SSD и хотя бы 8 гигабайт оперативки, а тогда 10-летний комп был на 486-м, а 5-летний на Pentium Pro. Речь-то про студентов идёт.


      1. nronnie
        03.06.2024 09:09

        NT 3.5/4 "Workstation" жраль не сильно больше чем 95/98 (если не столько же или даже меньше).


        1. Andrusha
          03.06.2024 09:09

          NT любят оперативку, и на том, что указано в минимальных системных требованиях они работают очень грустно. Так что точно не меньше.


  1. Apv__013
    03.06.2024 09:09
    +2

     Судя по профилю LinkedIn, юный программист трудился в банках, телекоммуникационных и софтверных компаниях во Франции и в Ирландии как веб-разработчик, ИТ-инженер, программист, архитектор J2EE, а в одной компании даже преподавал. Чаще всего работа заключалась в проектировании и разработке ПО или веб-приложений.

    На первый взгляд, довольно обычный разработчик.

    Да самый обычный, непримечательный..