История моей (UF8F) аппаратуры

Как уже говорилось в предыдущих постах и комментариях, меня в 2019 году угораздило открыть радиолюбительскую лицензию и выползти в эфир. Первый раз экзамен сдавался в 2003 или 2004, но по ряду причин, в основном — финансовых, его воплощение в позывном остановилось. Не было и денег на готовый трансивер, и особого знания, где и как его купить. Поэтому не обошло стороной желание побыть «самодельщиком», подпитанное радиокружком.

За душой, пожалуй, есть минимум три трансивера, которые так и не были собраны. Это вполне известные конструкции — вторая версия конструкции Якова Семёновича Лаповка UA1FA, известная в массах как «строюнедострою» (ссылка на первую версию), «Радио-76М2», о котором не так давно писал статью Дмитрий RD9F @dmitriyrudnev, автор открытого SDR‑проекта «Селенит», и трансивер Погосова на 160 м. Правда, совладать с ними так и не вышло, а сейчас в эфир я выхожу на промышленных аппаратах: Yaesu FT-897 дома и FT-857 — в машине; для полей и QRP имеется хоть и не промышленный, но купленный готовым «Маламут М2 мини», разработка Евгения R3DI.

С нами в кружке активно тусил Костя UA9FAQ, и он предлагал мне недоделанный трансивер авторства Владимира Дроздова RA3AO, о котором дальше и пойдёт речь. Там было в основном железо почти без плат, что занимает, наверное, две трети работы. Трезво оценивая навыки, покупать его я не стал, но желание, конечно, сохранилось — этот аппарат действительно легендарный. Несмотря на создание в начале 1980-х, по отдельным параметрам качественно собранный «Дроздивер» и сейчас обставит и многие самоделки, и промышленную технику.

В декабре 2023 года на глаза попалось заманчивое объявление, и после короткой переписки с не первым владельцем, Михаилом R3TF, посылка на 10 кило из Нижегородской области аккурат перед новым годом прибыла в Пермь. На столе появился вот такой, побитый временем и переделками, но не потерявший своей красоты, чёрный ящик, уверенно работающий на приём, и, к сожалению, едва‑едва на передачу.

Полученный по почте трансивер
Полученный по почте трансивер

Думаю, если сравнить с псевдо-заводским оригиналом на фото ниже, можно увидеть отличия даже по фото лицевой панели. Другой верньер, три тумблера слева от ручки настройки, а не четыре кнопки справа от неё, вынесенные на переднюю панель гнёзда 3.5 мм для микрофона и наушников. А ещё прикольная надпись «Hi‑Fi transceiver».

За время новогодних каникул была проведена полная ревизия и приобретена большая часть компонентов, нужных для восстановления. Павел RA8F предоставил почти полный комплект печатных плат заводского качества. А потом начались долгие канифольные вечера. Но начну издалека, а то будет неинтересно.

RA3AO "заводского" изготовления.
RA3AO «заводского» изготовления.

Зачем был создан трансивер RA3AO?

Очные соревнования по КВ-радиосвязи

Первая обзорная публикация собственно о «Дроздивере» приходится на № 8 журнала «Радио» за 1985 год, а боевое крещение аппарата, принесшее всесоюзную славу и автору, и схеме, состоялось в 1986 г. на первом очно‑заочном чемпионате СССР по радиосвязи на коротких волнах, где Владимир Дроздов RA3AO одержал уверенную победу в составе команды Москвы.

Прочесть заметку о чемпионате можно в № 1, 1987 год: стр. 15, стр. 16. Цикл статей с названием «Узлы современного КВ трансивера» открывается в № 3 за 1984 год и продолжается с перерывами в течение двух лет. А в 1988 г. автор издал книгу «Любительские КВ трансиверы» (серия «Массовая радиобиблиотека», выпуск 1118), где изложил свои основные наработки.

Владимир Дроздов за работой во время чемпионата. На заднем плане судья‑контролёр Албинас Штарайтис, в нынешней системе позывных LY2MM. Фотография из «Радио», 1987 г., № 1.
Владимир Дроздов за работой во время чемпионата. На заднем плане судья‑контролёр Албинас Штарайтис, в нынешней системе позывных LY2MM. Фотография из «Радио», 1987 г., № 1.

Подавляющее большинство соревнований на КВ и УКВ происходят заочно, «на местах расположения участников». Это приводит к однозначному неравенству условий для спортсменов — у одних в пределах типичного радиуса связи (1–3 тыс. км для разумных антенн и мощностей) много потенциальных корреспондентов, а кто‑то обитает в безлюдной глуши. И умножаем это на изменчивое прохождение радиоволн, различное на разных широтах и во времени суток.

Поэтому крупные соревнования традиционно длятся от 12 часов, чаще полные сутки, чтобы у всех прохождение прошло суточный цикл. Почти всегда есть разделение зачётов по мощности станции, территориальному признаку. Но всё равно спортсмен, работающий из дома на 20–50 Вт и простейшие антенны, понимает, что у него нет шансов тягаться с мощными загородными позициями. Вообще же радиосвязь получается весьма джентльменским спортом с высоким доверием на предмет соблюдения регламентов.

Введение очной части соревнований, как это сделано на очно-заочном чемпионате России, позволяет максимально уравнять условия. Оргкомитет отбирает для неё около 30 команд, которые распределяются на позиции, расположенные, по обычным меркам, вплотную друг к другу. Поэтому прохождение у всех гарантированно одинаковое. Техническое оснащение тоже уравнено — одинаковые направленные антенны на диапазоны 20, 15 и 10 м на одинаковых мачтах, и антенна типа «Inverted V» на диапазон 40 м на той же мачте, мощность радиостанций ограничена 100 Вт, высота подъёма направленной антенны над землёй — не более 10 м. Участники заочной части остаются в традиционном формате.

Пример расположения очных участников на карте 2019 года
Позиции команд в очной части ОЗЧР 2019 года. Карта с сайта Союза радиолюбителей России.
Позиции команд в очной части ОЗЧР 2019 года. Карта с сайта Союза радиолюбителей России.

Динамический диапазон

Эфир в ситуации, когда рядом работает куча станций, накладывает жёсткие требования на возможности используемых трансиверов. Приёмные тракты должны слышать слабые удалённые радиостанции, несмотря на соседей. Мощные сигналы «забивают» слабые, вызывая срабатывание АРУ, создают нелинейные искажения в цепях приёмника. Устойчивость схемы к таким ситуациям определяется динамическим диапазоном (ДД; их выделяется несколько, различных по виду помех и искажений). Если упрощать и обобщать, ДД даёт разницу уровней наиболее мощных и наиболее слабых сигналов, которые могут быть приняты без искажений.

С другой стороны, для вылова самых слабых сигналов в эфире нужно уменьшать собственные шумы аппаратуры. На КВ минимум шкалы S‑метра стандартизирован на уровне 0,2 мкВ на 50-мном входе приёмника. Однако по качественной оценке S1 описывается как «едва слышно, приём невозможен», а S2 — «прием почти невозможен». Можно отталкиваться от того, что минимальный сигнал — это S3, 0,8 мкВ. В городских условиях требования по чувствительности можно ослабить, потому что индустриальные помехи, усилившиеся с массовым приходом в дома простейших импульсных блоков питания и светодиодного освещения, наводят на антеннах десятки мкВ, но в чистом эфире и охоте за DX минимум собственных шумов критичен.

Для сравнения, чувствительность вещательной аппаратуры высшего класса по ГОСТ 5651–89 установлена на уровне 50 мкВ на входе, что эквивалентно S9. Но в ГОСТ указано, что это при отношении сигнал/шум на уровне 50 дБ. В любительском эфире, по некоторым оценкам, иногда нужно иметь дело с сигналами не больше чем на 10–12 дБ выше уровня шума, в телефонном режиме. При работе телеграфом пределом слышимости можно считать сигналы на уровне шума, с С/Ш = 0 дБ и даже ниже, до -6 дБ.

Ключевые элементы приёмного тракта

Итак, по приёму получается классическая инженерная задача, состоящая из сплошных противоречий. Слабых услышать, от сильных не перегрузиться, и всё это одновременно.

Эффективным решением стали усилители и смесители на мощных СВЧ‑транзисторах, которые сохраняют линейность в широком интервале уровней сигнала, если сделать их ток покоя повыше — и, соответственно, имеют высокий ДД. В RA3AO входной смеситель содержит четыре КТ610 наподобие ячейки Гилберта. Ток узла выставлен около 50 мА, пары транзисторов коммутируются в противофазе специально сформированным меандром. В итоге это обеспечивает динамику, по автору, не хуже 110 дБ. У многих промышленных аппаратов ДД не превосходит 90 дБ, и публикация разработки Дроздова вызвала всплеск моды на выжимание максимума этого показателя.

Монтаж платы входного смесителя
Входной смеситель (в центре, под с перекрестием жёлтых проводов). Слева на плате введён «нештатный» дополнительный УВЧ, тоже на КТ610. УВЧ не является необходимостью — его включение снижает динамику; в чистом эфире может сгодиться для вылова очень слабых станций.
Входной смеситель (в центре, под с перекрестием жёлтых проводов). Слева на плате введён «нештатный» дополнительный УВЧ, тоже на КТ610. УВЧ не является необходимостью — его включение снижает динамику; в чистом эфире может сгодиться для вылова очень слабых станций.

Другая особенность схемы, без которой, по распространённому мнению, «дроздивер» не «дроздивер» — это использование вместо традиционного «низкочастотного» ГПД генератора, работающего в диапазоне УКВ (150–200 МГц), на выходе которого включён цифровой делитель частоты. Деление частоты в 10–30 раз, в зависимости от диапазона, даёт, согласно автору, выигрыш в шумах не хуже, чем на 40 дБ по сравнению с иностранной техникой того времени, и тоже даёт свой положительный вклад в ДД.

После Дроздова на долгие годы сложилось убеждение, что синтезатор частот — это хоть и удобно, но очень шумно. И правда, уровень шума даже современных синтезаторов часто превосходит результат связки УКВ генератора с делителем частоты. Похоже, только набирающая обороты прямая оцифровка ВЧ‑сигнала позволила склонить чашу весов в пользу современности.

Ещё некоторые особенности конструкции

Полное разделение тракта приема и передачи

В аппарате RA3AO несколько нетипичная структура. Общими для приёмника и передатчика частей являются только ГПД, частотомер и узел индикации, который на приёме даёт уровень сигнала S‑метра, а при передаче — выходную мощность, а всё остальное разделено. Это сильно упрощает переключения и позволяет сразу контролировать, как звучит ваш сигнал на рабочей частоте. Он просачивается по паразитным связям на вход приёмного тракта, который не выключается при передаче, и проходит тот же путь преобразований и усилений, что и сигналы из эфира.

Разделение допускает ещё одну интересную возможность. К авторскому трансиверу можно подцепить дополнительный приёмник, в оригинале это копия двух третей трансивера, без передающих узлов. Исходная схема их коммутации допускает три варианта:
а) прослушивание и передача только на частоте трансивера;
б) прослушивание и передача только на частоте дополнительного приёмника;
в) в левом наушнике звук с приёмника, в правом — с трансивера, передача на частоте трансивера.
При необходимости схему подключения приёмника можно модифицировать для создания нескольких независимых рабочих мест с общим передающим трактом.

Структура схемы

Приёмник — супергетеродин с одним преобразованием и самодельными кварцевыми фильтрами с полосами пропускания около 3 и 1 кГц. Промежуточная частота у автора — 7,957 МГц, в моём случае — ровно 8 МГц. Выбор её, как часто бывает до сих пор, определяется доступностью резонаторов. Например, есть немало конструкций с ПЧ 8,865 МГц, потому что аналоговое ТВ подарило горы кварцев на 8,867 238 МГц (это удвоенная несущая цвета в телевизионном стандарте PAL).

Передатчик в целом тоже прост, но, как в анекдоте, есть нюанс. В телеграфном режиме сигнал формируется сразу на той же ПЧ и через простейший LC‑фильтр передаётся на смеситель и усилитель мощности — работает одно преобразование частоты.

А в телефонном режиме преобразований неожиданно становится два. Однополосный сигнал формируется сначала на дополнительной ПЧ 500 кГц с помощью стандартного ЭМФ, а затем переносится на 8 МГц. Его можно сформировать прямо на основной ПЧ, используя кварцевый фильтр — но тогда или ещё один фильтр нужен, для сохранения разделённых трактов приёма‑передачи, или нужно пожертвовать преимуществами этого разделения. Ещё раз вспоминаем, что разработка была в 1980-х, кварцы явно взяты автором, какие были, и наверняка в очень ограниченном количестве.

Для переноса 500 кГц на основную ПЧ нужно требуется дополнительный опорный генератор на частоту около 8,5 МГц на прямой боковой полосе, либо 7,5 МГц на инверсной. И нужно сделать так, чтобы каналы приёма и передачи не разбегались. Даже кварцевые генераторы здесь дают разницу в десятки и сотни Гц. И проблема поиска резонаторов на нужные частоты. Если при «круглых» значениях 8,000, 8,500, 9,000 МГц это ещё возможно, то автору нужны были бы кварцы примерно на 8,457 и 7,459. Поэтому опорные частоты получены LC‑генератором, стабилизированным с помощью цепочки ФАПЧ, сравнивающей его частоту с результатом сложения/вычитания 500 кГц и опорника приёмника.

Думаю, что это поистине прекрасный пример костыля. ФАПЧ передатчика, нестабильная и очень критичная к качеству компонентов, за свою историю выпила много крови радиолюбителям.

Куча КМОП и ЭСЛ-микросхем

Как многие конструкции того периода, трансивер RA3AO собран с широким применением дискретной логики. Большинство «медленных» узлов в блоках управления, низкочастотных коммутаторах, частотомер, телеграфный ключ и балансный модулятор для однополосного сигнала реализованы на ИМС 561-й серии. Они удобны, потому что в статичном режиме потребляют какие‑то микроамперы и допускают широкий интервал напряжений питания — в нашем трансивере, например, есть блоки, где ИМС запитаны от +5 В, а где — от +12 В. Благодаря грамотной компоновке аппарата, они мало подвержены наводкам от аналоговых узлов, а при необходимости некоторые цифровые блоки могут быть пересобраны и на ТТЛ ценой роста энергопотребления. Конечно, это иногда выглядит громоздко. Например, частотомер содержит 27 DIP корпусов, и по размеру это самая большая плата в трансивере.

Общий вид платы частотомера. Будущие индикаторы примеряю.
Общий вид платы частотомера. Будущие индикаторы примеряю.

Критичные узлы, для которых нужно наибольшее быстродействие и крутизна фронтов переключений — формирователи меандра для смесителей и делитель частоты ГПД, на входе которого может быть до 200 МГц — реализованы на подзабытой сегодня серии К500. Насколько понимаю, на момент разработки трансивера это действительно были самые быстрые микросхемы из доступных, КМОП ещё не достигли наносекундных скоростей.

К500 и К1500 состоят из биполярных транзисторов и относятся к эмиттерно‑связанной логике (ЭСЛ). В них ключи логических элементов всегда находятся в открытом состоянии, в отличие от предшественников типа РТЛ, ДТЛ, ТТЛ, которые либо закрыты, либо в насыщении, а переход между этими состояниями требует много времени. В результате имеем возможность работы на частотах до ГГц, но ценой огромного энергопотребления. Например, К500ЛМ102 — четыре элемента 2ИЛИ‑НЕ/ИЛИ потребляет до 135 мВт, а схожая К155ЛЕ1 — менее 36 мВт.

Ещё одна необычная сторона ЭСЛ — это напряжения: питание -5,2 В, логическому «0» отвечает -1,7 В, а «1» — -0,9 В. Для стыковки блоков на разных принципах приходится ставить преобразователи уровня. У Дроздова в трансивере они выполнены просто на транзисторах, а так в составе 500-й серии есть пара К500ПУ124, ПУ125 для переходов ЭСЛ‑ТТЛ и обратно.

Нюансы, которые нужно учитывать в эфире

Трансивер требует аккуратности и внимательности при работе с ним.

  • На шкале индицируется частота, на которую настроен ГПД. Реальный сигнал может быть в стороне от неё. Например, при работе телеграфом сдвиг определяется разбегом между основным опорником приёмника и телеграфным гетеродином, это 500–1000 Гц. В телефоном режиме и прямой боковой полосе частота на индикаторе точно отвечает границе занимаемой полосы частот, а при инверсии сдвиг равен полосе пропускания основного фильтра, около 3 кГц.

  • Простота схемы управления и нацеленность на оперативную работу в соревнованиях дают возможность при работе телефоном нажать на ключ и излучить непрерывную несущую. Или, что хуже, если забыть убавить усиление микрофона и системы VOX, можно случайно начать передавать SSB в телеграфном участке, например, громко чихнув перед трансивером.

  • Нет схем сброса и запоминания состояния. При включении аппарат настроен «ни на что», а для запуска делителя частоты ГПД нужно выбрать какой‑нибудь диапазон. Иногда в момент включения из-за мощных импульсов в цепях питания спонтанно включается телеграфный генератор и начинается передача несущей.

  • Выходной УМ критичен к качеству изготовления переходных трансформаторов, склонен к самовозбуждению и может лупить в эфир гармониками вплоть до УКВ‑диапазонов. Несмотря на достигнутый регламентированный уровень побочных излучений не выше 50 мВт, это иногда мешает корреспондентам на других диапазонах и уверенно глушит как минимум аналоговое телевидение. При подключении внешнего УМ, который повышает мощность радиостанции, обязательно нужна дополнительная фильтрация сигнала.

Творческие переделки

Купленный трансивер был сильно перелопачен. Для некоторых изменений удаётся придумать объяснение, для каких‑то — нет. Пройдёмся по пунктам, что удалось увидеть при ревизии аппарата.

Изменение внутренней компоновки

Прежде всего, «перевёрнут» блок ГПД. Если у автора этот узел, представляющий собой металлическую коробку с входящими в неё валами верньерного устройства, условно говоря, стоит внутри корпуса вертикально, то в моём случае он «лежит на боку». Применён двухскоростной верньер от приёмника Р-311, посаженный прямо на вал конденсатора настройки. Удобно, что две скорости и готовый механизм. Но нерационально используется внутренний объём, а соединение с валом таково, что ось конденсатора настройки «гуляет» вместе с верньером. Нажатие на любую кнопку и просто надавливание на лицевую панель приводит к убеганию частоты на 100–200 Гц. И есть дисбаланс оси из‑за асимметрии ротора переменного конденсатора — иногда он банально перевешивает и тянет за собой ручку настройки.

Как есть и как должно быть
Купленный аппарат. Лежащий на боку блок ГПД, плата делителя частоты верхом на блоке и «непонятное в баночке» над ним
Купленный аппарат. Лежащий на боку блок ГПД, плата делителя частоты верхом на блоке и «непонятное в баночке» над ним
Пример практически «штатной» компоновки трансивера. Фото UW3QB с форума cqham.ru
Пример практически «штатной» компоновки трансивера. Фото UW3QB с форума cqham.ru

Остаток (две трети) платы блока управления
Остаток (две трети) платы блока управления

Плата управления после переделок подрезана и размещена в подвале корпуса. В оригинале она находится под лицевой фальшпанелью, а сквозь отверстие в центре проходит ось рукоятки настройки частоты. Прямо на этой плате ещё должны быть распаяны четыре переключателя, которые заменены пучком тумблеров и парой дополнительных реле, навешенных на платы со стороны монтажа. Решение в целом-то нормальное, просто не вписывается в общий концепт аппарата. Причиной переделки является, скорее всего, тот же переворот блока ГПД — для него авторам изменения пришлось вырезать новые отверстия в лицевой стенке и фальшпанели, а плату управления перенести.

Пустые платы и навесные блоки

Альтернативный смеситель
Альтернативный смеситель

Выходной смеситель передатчика собран на К174ПС1. Вроде бы просто паспортное включение этой микросхемы. Сама по себе она неплоха и позволяет «малой кровью» собирать простые балансные смесители для частот до 200 МГц без лишних намоточных деталей и, при необходимости, со встроенным гетеродином. Вероятно, здесь применение и было мотивировано простотой.

"Непонятное в баночке", вид изнутри
«Непонятное в баночке», вид изнутри

Дополнительные генераторы 8.5 и 7.5 МГц. Вполне добротно оформленный блок с двумя генераторами, подключаемыми при смене боковой полосы. Один работает на 8.5 МГц, второй использует кварц 22.5 МГц, частота которого делится на три. Генераторы помещены в экранирующую коробочку, из которой идут питание, управление и собственно выходной сигнал. Эта конструкция заменяет описанную выше схему с петлёй ФАПЧ для переноса однополосного сигнала на 8 МГц. Но, повторюсь, хоть это и реально простой метод, ввиду независимости трактов приёма‑передачи будет трудно обеспечить точное, а главное — постоянное совпадение их рабочих частот. Разбег в десятки Гц будет наверняка, и, с большой вероятностью, он будет плавать при разных внешних условиях. ФАПЧ автоматически решает данную проблему. Конечно, если стабильно работает.

Обе эти переделки привели к тому, что плата передатчика опустела.
Вот такая опустевшая плата блока передатчика - здесь из авторского осталась частично система управления, формирователь меандра из сигнала ГПД, телеграфный генератор и фильтр ПЧ.
Вот такая опустевшая плата блока передатчика — здесь из авторского осталась частично система управления, формирователь меандра из сигнала ГПД, телеграфный генератор и фильтр ПЧ.

Грустный блок микрофонного усилителя
Грустный блок микрофонного усилителя

Ещё одна пустая плата — микрофонный усилитель. Здесь очень сложно угадать мотивы переделки. На плате нет ни ограничителя уровня сигнала, ни системы VOX, а собственно усилитель микрофона максимально упрощён и ограничивается типовым включением операционного усилителя К157УД2. В оригинале на этой плате находится ещё предварительный транзисторный каскад, усилитель‑ограничитель с набором фазовращателей на ещё одной УД2, и четыре регулятора — выходной мощности, частоты телеграфного генератора, уровня микрофона и порога срабатывания VOX. Эти же резисторы задействованы в роли монтажных стоек, блок держится ими за стенку корпуса. Всё это отключено, и даже плата слабо держится — дорожки под переменниками отходят.

В завершение немного мелких изменений:

  • Отдельной маленькой платой реализовано отключение УНЧ при передаче. Одна из возможных причин — нарушенная работа АРУ. Постоянная времени её срабатывания оказалась сильно увеличена, намеренно или ошибочно, не знаю — номинал задающего резистора вместо 150 кОм взят 2.7 МОм. В первые мгновения передачи АРУ банально не успевала отработать и получался очень мощный удар сигнала самоконтроля по слуху оператора. Чтобы это устранить, скорее всего, УНЧ и отключался. И регулятор уровня самоконтроля отцеплен. Судя по меткам на шкале S-метра, уровни напряжения АРУ тоже получились странными — все они локализовались где‑то в последней трети, хотя в идеале должны занять весь циферблат прибора.

  • Изменена схема выходной цепи ЭМФ в формирователе однополосного сигнала, да так, что оказалось невозможно настроить резонанс обмотки фильтра. Поэтому уровень SSB-сигнала на 500 кГц просаживается в несколько раз.

  • На выходе трёх из восьми полосовых фильтров передатчика, выделяющих после преобразования сигнал в пределах любительских диапазонов, в разрезах дорожек были впаяны резисторные аттенюаторы. Предположительно, для выравнивания уровня возбуждения усилителя мощности, т.к. без них выход очень легко перекачивается. Здесь скорее всего невысокое качества изготовления фильтров или ошибка их согласования — фильтры приёмного тракта рассчитаны на 50 Ом, а передающего — на 300 Ом, и могла возникнуть путаница. Детально их не анализировал.

  • Нет встроенного телеграфного ключа.

  • Наконец, оказалось, что нет цепи питания +9 В. Пожалуй, даже не очень понятно, по какой причине она была введена в оригинале, потому что это напряжение нужно только для второго каскада УМ и одной управляющей цепи в том же блоке (запитаны от +12 В), реле входного аттенюатора (имеется такое же с другим паспортом, работающие, как и остальные реле, от 18 В) и нитей накала индикатора цифровой шкалы (подключены к -9 В).

Итог и анонс

На дату публикации этой статьи ведутся косметические доработки. Например, сохнет краска на корпусе и лицевой фальшпанели. И жду посылку с несколькими измерительными аттенюаторами для более точной градуировки индикатора S-метра.

Во второй статье будет описано поэтапное восстановление и наладка аппарата. И, конечно же, его эфирные испытания.

Вообще же возня с этой схемой доставила очень большое удовольствие. Может, не очень интересно было устранять переделанное другими конструкторами, но дорогого стоит вернуть и настроить оригинальную схему, разобравшись, как работает тот или иной блок, и умеючи теперь чуть не вслепую находить нужные узлы на платах. Та самая значимая для многих и неиссякаемая рукодельная сторона радиолюбительства, спрятанная от обывателей за тусклым светом настольной лампы, дымом канифоли, писками тестера и лёгкими ругательствами при коротких замыканиях.

Комментарии (19)


  1. DarkWolf13
    02.07.2024 10:18
    +4

    так можно и "радио-76" пообсуждать


    1. kbtsiberkin Автор
      02.07.2024 10:18
      +6

      Подождём пару лет, там юбилей будет!


      1. DarkWolf13
        02.07.2024 10:18
        +4

        как раз в закромах где-то лежит М2...


  1. Zhuikoff
    02.07.2024 10:18
    +3

    73!


  1. VT100
    02.07.2024 10:18

    Какие милые винты на плате "альтернативного" смесителя. Что подстраивают?


    1. kbtsiberkin Автор
      02.07.2024 10:18

      Сложил куда попало после снятия! Держали они его, да не удержали немного. Куда уж против китайской отвёртки!


  1. zatim
    02.07.2024 10:18
    +2

    и трансивер Погосова на 160 м.

    О, я тоже такой собирать пытался. Даже добыл для него дефицитный ЭМФ. Но без приборов оживить его так и не вышло.


    1. kbtsiberkin Автор
      02.07.2024 10:18
      +1

      У меня в нём точно работали ГПД и низкочастотный тракт. Дальше без приборов настроить возможности не было, а там началась и эпопея сдачи ЕГЭ, и учёба в университете. Может и хорошо, что трансивер не получился — вышел бы в городе на 160 м и ничего не услышал.


  1. checkpoint
    02.07.2024 10:18
    +2

    В RA3AO входной смеситель содержит четыре КТ610 наподобие ячейки Гилберта.
    Ток узла выставлен около 50 мА, пары транзисторов коммутируются в противофазе специально сформированным меандром. В итоге это обеспечивает динамику, по автору, не хуже 110 дБ.

    А можно поподробнее об этом техническом решении ? Желательно со схемой и разжевыванием.

    За статью большое спасибо! Удачи в освоении трансивера.

    73! de R9LAJ

    PS: У меня тоже FT-897D в "стационарном" исполнении.


    1. kbtsiberkin Автор
      02.07.2024 10:18
      +1

      Боюсь, не очень подробно получится. Схемотехник из меня так себе.

      Возможно, немного погорячился со словами о схеме Гилберта, но база у разных схем одна и та же — активный двойной балансный смеситель на биполярных транзисторах. Иногда ячейкой Гилберта называют только саму эту четвёрку транзисторов.

      У Гилберта есть ещё два транзистора, включённые как диоды, в базовых цепях основной части смесителя, и, как понимаю, у него вместо падения напряжения на переходах основных транзисторов для управления используется ток, сформированный этими самыми отдельными диодами. Получается большая линейность, чем при прямой подаче сигнала на базу. Простите за картинку из википедии, другой не нашёл — везде попадается вариант, который ниже приведён.

      Один из вариантов собственно ячейки Гилберта
      На крайние выводы - один сигнал, на средние - второй, с верхний снимаем результат
      На крайние выводы — один сигнал, на средние — второй, с верхний снимаем результат

      В литературе чаще всего ячейкой Гилберта называют чуть другую схему, где одно из смешиваемых напряжений подаётся через дифференциальную пару на транзисторах (VT2, VT6 на картинке); двойной балансный каскад на четвёрке VT1, VT3-VT5. Иногда это называется схемой Джонса. Здесь именно что VT2, VT6 работают не в диодном включении. Именно этот вариант можно найти в составе разных ИМС: К174ПС1, ХА2, ХА10, SA612, и многие другие.

      Схема смесителя в составе К174ХА10 (TDA1083)
      МРБ 1147, рис. 2.57 - упрощённая схема смесителя К174ХА10 с некоторой внешней обвязкой. VT7, VT8 здесь образуют гетеродин.
      МРБ 1147, рис. 2.57 - упрощённая схема смесителя К174ХА10 с некоторой внешней обвязкой. VT7, VT8 здесь образуют гетеродин.
      Схема ИМС TCA440 = К174ХА2. Ячейку Джонса отлично видно в левой трети.
      Схема ИМС TCA440 = К174ХА2. Ячейку Джонса отлично видно в левой трети.

      А у Дроздова имеем двойной балансный смеситель с управлением прямоугольным напряжением, выходящим с логического элемента, который по инверсному выходу — ИЛИ‑НЕ, а по прямому просто ИЛИ. Поэтому получается чёткая противофазность управляющего сигнала, а быстродействие ЭСЛ‑микросхемы позволяет получить очень хороший прямоугольный сигнал. Паспортное время перехода между состояниями у неё менее 3 нс. Например, К561ЛЕ5 — тоже элемент 2ИЛИ‑НЕ, без инверсного выхода — переключается за 50–200 нс в зависимости от напряжения питания.

      В совокупности с быстродействием СВЧ‑транзисторов получаем очень быстрые переключения плеч смесителя, образно говоря, без «затягивания», и транзисторы ведут себя как практически линейные элементы (если мы не забыли выставить правильное смещение), по сути мгновенно, в масштабах рабочих частот КВ‑диапазона, реагируя на изменения тока. Просто как резисторы, по закону Ома. И, вдобавок, используя мощные транзисторы, которые сложнее в насыщение загнать типичными сигналами, отодвигаем порог возникновения нелинейных искажений.

      Насколько мне известно, круче только ключевые пассивные смесители на СВЧ МОП‑транзисторах, например, у DL2KQ интересная схема описана.

      Смеситель трансивера RA3AO
      Схема из книги В.В. Дроздова, узел смесителя приёмника.
      Схема из книги В.В. Дроздова, узел смесителя приёмника.


      1. VT100
        02.07.2024 10:18

        Судя по перекрёстному включению КТ610 - ещё и частота гетеродина вдвое ниже обычной?


        1. kbtsiberkin Автор
          02.07.2024 10:18

          Нет, частоты здесь обычные, без уполовинивания.


  1. Astroscope
    02.07.2024 10:18
    +2

    всплеск моды на выжимание максимума этого показателя

    За динамикой гнались всегда, тем более в тестах. Особенно критичен динамический диапазон при малом разносе, в единицы килогерц, потому что в тесте все сидят друг на друге что в CW, что в RTTY, и включившийся рядом сосед может забить приемник до полной потери приема диэкса, которого зовешь уже четверть часа и который наконец отвечает тебе.

    синтезатор частот — это хоть и удобно, но очень шумно

    Это не лишено объективных оснований в общем, а в частности решает конкретная реализация. От чистоты сигнала гетеродина - что синтезатора, что чисто аналогового, зависит результат преобразования частоты. Все шумы участвуют наравне с основным тоном, от чего результирующий сигнал также неустранимо зашумляется, в него подмешиваются сигналы с близких соседних частот - так желангой динамики в узком диапазоне не получить. Но помимо удобства, с синтезатором даже простейшей конструкции легче добиться приемлемой стабильности частоты, которая практически зависит от опорного кварца.

    VOX

    Лично я попробовал, но удобства не обнаружил, а проблемы из-за ошибки оператора, не убедившегося что VOX отключен, вполне могут возникнуть. Разве что для RTTY, если трансивер не умеет в FSK и используется AFSK эмуляция, да и для другой цифры тоже.


    1. kbtsiberkin Автор
      02.07.2024 10:18
      +1

      Полностью согласен.

      На динамику после публикаций схемы RA3AO скорее стали усиленно акцентировать внимание, потому что он задал нехилую планку. До этого конечно тоже писали про неё. Например, прибор Скрыпника "Динамика" на год раньше трансивера Дроздова опубликован.

      Я в полной мере ощутил, что такое недостаточный ДД, на 897/857, как раз в тестах на выездах. Без узкополосного фильтра по второй ПЧ они забиваются вообще мгновенно. Пришлось раскошелиться на фильтры по 500 Гц. Стало полегче, но всё равно достаточно мощные станции в пределах 1-2 кГц давят остальных, если не оперировать активно регулировкой усиления по высоким частотам. Ещё интересный пример - на частотах FT8, с японцами слышно сплошную полосу шума, а на RA3AO становятся различимы отдельные тона сигналов. Вот это меня очень удивило.

      А VOX, он как ковёр-вертолет, "штука специфичная и на любителя". Иной раз, пока от голоса сработает, пара букв выпадет. Но в цифре долго работал на FT-897 через пару звуковых трансформаторов именно с помощью настройки DIG VOX, пока полноценный CAT-интерфейс не раздобыл для него.


      1. Astroscope
        02.07.2024 10:18

        недостаточный ДД, на 897/857

        Мое мнение: 857 это чисто автомобильный вариант для работы на короткую, неэффективную антенну. С чутьем-то у него проблем нет. Аналогично и его конкурент - 706/7000. А вот казалось бы идеологически похожий TS-480 - это просто на две головы лучше и по приему, и по удобству пользования. Их, конечно, уже давно сняли с производства, но они все еще доступны на руках, если вы не усели в свое время купить такой новым. А 897 - вообще странный гибрид автомобилки и портативного корпуса. Повторюсь, это лишь мое мнение. Так-то в среднем Yaesu умеет делать отличные приемопередатчики, затык у них стабильно по части эргономики, но именно 857/897, как мне кажется, аппараты не для дома и не проектировались под околостационарное использование с полноценными антеннами.

        Пришлось раскошелиться на фильтры по 500 Гц. Стало полегче, но всё равно достаточно мощные станции в пределах 1-2 кГц давят остальных

        Потому что фильтр стоит после смесителя, а не до, а значит в него пролазит все, что намешалось в смесителе - и комбинация полезного сигнала с основным тоном гетеродина, и комбинация чего угодно с шумами гетеродина. А сжатие с неизбежной интермодуляцией происходит еще начиная с первого каскада усиления, то есть на смеситель попадают не только шумы всего, но и продукты искажения в предусилителе. Иными словами, фильтр честно отрабатывает в пределах достижимой им прямоугольности, а помехи, которые он через себя пропускает, накладываются на полезный сигнал до фильтра - естественно, что дальше разделить их невозможно.

        Стало полегче, но всё равно достаточно мощные станции в пределах 1-2 кГц давят остальных, если не оперировать активно регулировкой усиления по высоким частотам.

        По моему личному опыту, АРУ типично трансивера справляется с задачей вполне на отлично, ничего вручную крутить не приходится никогда, пусть такая возможность и есть. Все, от кого я слышу про достижение высокого искусства владения ручкой RF GAIN - владельцы Yaesu 857/897/450 и подобных, но я не припомню, чтобы на необходимость что-то подкручивать жаловались владельцы больших настольных аппаратов.

        Ещё интересный пример - на частотах FT8, с японцами слышно сплошную полосу шума, а на RA3AO становятся различимы отдельные тона сигналов. Вот это меня очень удивило.

        Я не умею на слух принимать FT8. Максимум, что я могу различить на слух - это CW, и то, так себе. Поэтому не могу никак прокомментировать. FT8 - отдушина для тех, кто категорически не может полноценное радио с полноценной антенной, потому что в FT8 и на совсем никудышней аппаратуре можно работать со всем миром. Еще в FT8 нередко бывают редкие станции, которые, работая в несколько потоков, могут быстро обслужить очередь желающих сработать со всего мира. Можно сколько угодно спорить о том, насколько это спортивно, когда работают компьютер с компьютером, а не оператор с оператором, но это тема отдельного хорливора, не технического ни разу. Покуда FT8 и подобные моды идут в зачет на DXCC и другие значимые дипломы - буду работать в FT8 тоже. Вы необязательно можете собирать дипломы, но сам факт выполнения условий диплома - пусть опосредованный, но довольно объективный критерий ваших достижений. Например, WAZ - показатель того, что вы в принципе можете установить связь с любым регионом мира без привязки к конкретным странам, если только страна не настолько большая, конечно, что полностью занимает одну или несколько условных зон.

        Иной раз, пока от голоса сработает, пара букв выпадет.

        Это самое очевидное. Еще хуже, когда это портативка, работающая через локальный ретранслятор - теряется кусок на самой станции, потом кусок на ретрансляторе, и потом кусок на станциях-приемниках, если у них включена экономия. Никому же не приходит в голову, что нужно сначала стать на передачу, а потом, выждав хотя бы секунду, пока везде все включится на прием, начать говорить. При этом передача может включиться от любого постороннего звука. Хуже то, что если коммутация происходит с модуляцией, а не в паузах, идет повышенная нагрузка на ВЧ реле в усилителе. Еще хуже, если в трансивер не включена функция секвенсора и, работая где-то на УКВ, вы поджариваете свой недешевый LNA из-за того, что не успел включиться его обход. Сам по себе VOX не плох.


  1. QASD
    02.07.2024 10:18
    +2

    Ух, какой ламповый аппарат ! Спасибо, было интересно. De R0AIW


  1. ELeCTRoNe
    02.07.2024 10:18

    Эх, сам порой древнюю технику оживляю, жаль до эфира ещё не добрался... Да и законы у нас - даже 27/49МГц у народа отобрали, только 433МГц/50мВт, Казахстан (штрафостан)...


    1. Astroscope
      02.07.2024 10:18

      Я часто слышу казахские станции на КВ - они же как-то работают?


  1. RV3EFE
    02.07.2024 10:18
    +1

    Классное описание трансивера. В радиоклубе работал с такого. Но любовью была пара 250 + приставка.