Первый старт европейской космической ракеты Ariane 6 был почти успешным: 9 июля она вывела полезную нагрузку на орбиту. Но вторая ступень не смогла выдать тормозной импульс для управляемого схода с орбиты и теперь останется космическим мусором. Если тема космического мусора уже привычна, то вопросы его падения фактически нам на головы производители ракетно-космических систем недооценивают.

С вами Александр Баулин, ведущий менеджер МТС Диджитал и фанат космоса. Почему проблема появилась только сейчас и чем она нам грозит, расскажу под катом!

Что происходит?

На территории США все чаще находят фрагменты не сгоревших космических аппаратов. Апогеем стал фрагмент космического мусора с МКС, пробивший крышу дома во Флориде 8 марта 2024 года. Естественно, агентство не планировало бомбардировать землян, а рассчитывало, что контейнер с аккумуляторами полностью сгорит в атмосфере. Теперь владелец дома подал официальный запрос к NASA на возмещение ущерба.

Проблема, похоже, становится массовой: космические аппараты чаще отправляются в космос, а потом часть из них возвращается обратно — отработанные ступени ракет-носителей, спутники, их фрагменты и т. п.

В 2023 году состоялось 223 старта — самое большое количество пусков ракет-носителей за всю историю, по данным Space Foundation. В этом году ожидается новый рекорд. К регулярно проводящей пуски SpaceX присоединятся United Launch Alliance и Arianespace с новыми ракетами, не снижают темпы Китай и Россия, планирует запуски ряд стартапов. Напомним, что в 2025 году ожидается первый пуск сразу двух ракет Firefly и Northrop Grumman, о которых я рассказывал раньше.

Часто при запуске в космос выводятся десятки аппаратов — в первую очередь это касается спутников связи Starlink компании SpaceX. Их уже более 6 000 на орбите, а планируется вдвое больше. Аналогичные проекты планируют Amazon — проект Kuiper — и китайские компании, а в более скромных масштабах и другие страны.

В итоге через несколько лет на орбите будет находиться несколько десятков тысяч аппаратов. Срок службы у них около пяти лет (возможно, чуть больше), а после завершения работы американские компании обязаны сводить их с орбиты. Это кажется более правильным выходом, чем оставлять аппараты в качестве космического мусора на орбите. Но посчитаем: получается, каждый день в атмосферу будет входить несколько спутников. Если сгорание будет неполным, на Землю станут падать десятки и сотни фрагментов космического мусора.

В идеале спутник или отработанная ступень ракеты-носителя сводятся с орбиты с таким расчетом, чтобы упасть в несудоходной части океана, где нет ни островов, ни судов. Там возможные фрагменты никому не причинят вреда. Но это дорого, так как нужно дополнительное инженерное оборудование космических изделий, дополнительные запасы топлива для маневров и т. п. В некоторых случаях космические аппараты и тем более их фрагменты не имеют топлива и двигателей, а значит и возможности маневрировать. Они входят в атмосферу Земли случайным образом.

Инженеры из Aerospace Corporation подчеркивают необходимость дополнительного изучения поведения космического мусора при сходе с орбиты. Это позволит лучше понять процесс неконтролируемого входа в атмосферу всех видов космических объектов.

«Сейчас наша главная задача — лучше понять весь процесс и подготовиться к использованию новых материалов и подходов, которые быстро появляются», — сказал Марлон Сордж, исполнительный директор Центра исследований Aerospace Corporation.

В итоге возникают достаточно опасные для человека ситуации. Выше я уже упомянул фрагмент контейнера для аккумуляторов, сброшенный с МКС: в марте 2024 года его деталь пробила крышу дома во Флориде. В мае этого года 40-килограммовый кусок от SpaceX Dragon упал на территорию глэмпинг-курорта в Северной Каролине. А владелец дома в соседнем городе нашел еще один фрагмент от той же миссии Dragon: на самом деле лишь часть корабля SpaceX многоразовая.

В мае еще один кусок от капсулы Dragon весом более 40 кг был найден на ферме в канадской провинции Саскачеван. Позднее NASA и SpaceX установили, что обломки упали в феврале. В предыдущие годы космический мусор также находили на поверхности Земли: в прошлом году обломки Dragon упали на Колорадо, а в 2022 году фермер в Австралии нашел части капсулы Dragon на своей земле.

Уравнение с несколькими неизвестными

Проблема с космическими обломками относительно новая не только из-за массовости запусков, но и из-за применения новых материалов. В ракетах и спутниках все чаще используются композитные материалы. Инженеры до сих пор изучают, как композиты ведут себя в экстремальных условиях при входе в атмосферу, где они подвергаются нагреву до нескольких тысяч градусов и давлению, способному разрушить космический аппарат.

Грег Хеннинг, представитель Aerospace Corporation, объясняет, что не только материалы композита важны, но и то, как они собраны в единое целое. Каждый производитель может использовать собственные методы сборки, это приводит к уникальным характеристикам материала. Даже если два композита сделаны из одних и тех же базовых материалов (например, углеродные волокна и эпоксидная смола), их конечные свойства могут различаться в зависимости от того, как они были сплетены.

«Кувыркается ли аппарат при падении? Или он входит в атмосферу в стабильной конфигурации? Есть множество факторов, которые влияют на то, что происходит при входе в атмосферу, — говорит Грег Хеннинг. — Это значительно усложняет задачу определения того, сгорит ли такой объект полностью».

Если аппарат кувыркается или вращается, его поверхность испытывает неравномерное сопротивление, а это может привести к большим нагрузкам и повышенной вероятности разрушения. В этом случае спрогнозировать поведение аппарата сложно.

Вышеупомянутые обломки от нескольких космических кораблей Dragon — это остатки «багажника», негерметичного грузового отсека, установленного за капсулой для экипажа. В конце каждой миссии капсула Dragon сбрасывает ненужный багажник перед тем, как начать маневр выхода с орбиты и готовиться к посадке в океане на парашютах.

Схема Crew Dragon во фронтальной и боковых проекциях: A Капсула экипажа — герметичный отсек; B Капсула экипажа — служебный отсек; C «Багажник» — негерметичный грузовой отсек. — 1 Теплозащитный экран — 2 Сопла двигателей SuperDraco (4 × 2) — 3 Солнечные панели — 4 Сопла двигателей Draco (4 × 3) — 5 Носовой конус, защищающий стыковочный адаптер — 6 Люк вытяжных парашютов — 7 Люк для эвакуации экипажа — 8 Люк для 4-х основных парашютов — 9 Кожух труб и кабелей, соединяющих капсулу экипажа и грузовой отсек (для энергоснабжения и терморегулирования) — 10 Радиаторы — 11 Разъем для соединения со стартовым комплексом — 12 Закрылки для стабилизации полета при срабатывании системы аварийного спасения — 13 Иллюминаторы.

Багажник остается на орбите несколько недель или месяцев, постепенно снижаясь. Вход в атмосферу происходит неконтролируемо, и точное время возвращения можно предсказать только с погрешностью в несколько часов, даже в день самого события. Значит, даже приблизительное место падения указать крайне сложно.

SpaceX и NASA не ожидали, что какие-либо фрагменты багажника Dragon упадут на Землю. «При первоначальном проектировании багажника космического корабля Dragon проводилась оценка разрушения при входе в атмосферу. Был сделан вывод, что он полностью сгорит», — говорится в заявлении NASA.

Другие страны тоже отметились падением крупных фрагментов космических аппаратов, особенно Китай. Но все-таки главную тревогу вызывают спутники связи, потому что их много. Тем временем SpaceX планирует запускать более крупную версию спутников Starlink. Инженерам предстоит еще немало времени потратить на изучение проблемы, ведь никому на Земле не нужен «мусоропад» из фрагментов космических аппаратов.

Комментарии (31)


  1. ssj100
    10.07.2024 14:21
    +5

    Первый старт европейской космической ракеты Ariane 6 был почти успешным: 9 июля она вывела полезную нагрузку на орбиту.

    И Хабр это событие пропустил ;(


    1. Bedal
      10.07.2024 14:21
      +4

      Я, признаться, и не вижу оснований громко праздновать. Средняя, по нынешним меркам, РН - 21т на НОО только в тяжёлом варианте, который ещё только будут пускать. То есть даже в пределе не больше Falcon-9.

      Трёхступенчатая (две водородных с разными движками плюс твердотопливные бустеры) - многодельно и дорого должно в производстве получиться.

      То, что должно быть лучше предыдущей - ну, зачем-то же её делали. Но и сказать, что это что-то очень новое и перспективное - не скажешь.


      1. 0x1A4
        10.07.2024 14:21
        +2

        зачем-то же её делали

        Ее начали делать еще во времена, когда в ЕКА над Маском и его многоразовостью посмеивались. А запустить смогли лет на 5 позже, чем планировали.

        Теперь Европа снова может запускать свои оборонные спутники самостоятельно, без помощи SpaceX. Как минимум для этого ракета пригодится, хотя составить конкуренцию на рынке гражданских запусков вряд ли сможет.


        1. Bedal
          10.07.2024 14:21
          +2

          Да, нужная французам штука, спору нет. Но на этом, собственно, интерес к ней и заканчивается.


      1. ssj100
        10.07.2024 14:21
        +4

        Я, признаться, и не вижу оснований громко праздновать

        Не каждый день новые ракеты запускаются

        две водородных с разными движками плюс твердотопливные бустеры

        твердотопливные ускорители вполне часто используются в США и ЕСА, и производство их уже налажено еще с Ариан4 а данные двигатели P120 еще используются в обновленной Веге-С

        Двигатель основной вроде юзается тот что и на Arian-5 - значит и производство топлива и двигателей налажено

        ну, зачем-то же её делали

        Ариан-5 - в свое время получилась слишком большая(а это не всегда нужно и иногда надо искать попутчиков) и дорогая(не знаю что будет с этой) - вот и сделали Ариан-6 чтоб одной ракетой покрыть и запуски Союза и Ариан5 + Вега использует те же компоненты и топливо что ускорители. Поэтому перейдя на Ариан6 получится такая унификация

        в итоге надо только 2 стартовых стола и 2 вида топлива + НГДМ чтоб покрыть полный комплекс нагрузок


        1. Bedal
          10.07.2024 14:21
          +1

          Не каждый день новые ракеты запускаются

          Так-то да. Больше РН, хороших и разных.


        1. AlexBaggins Автор
          10.07.2024 14:21

          НГДМ  ?


          1. ssj100
            10.07.2024 14:21

            ну - Несимметри́чный диметилгидрази́н кодовое название «гепти́л»


            1. AlexBaggins Автор
              10.07.2024 14:21

              буковку Г в конец тогда надо передвинуть
              А зачем он? Вы имеете ввиду корабли заправлять?


              1. ssj100
                10.07.2024 14:21

                Ну конечно, Ох уж эти грамманаци

                Спутники заправлять, + AVUM - 4 cтупень Веги жидкостная как раз на Гептиле с многократным включением


  1. Kogolbok
    10.07.2024 14:21
    +2

    А что там с российскими обломками? Ктонить мониторит?


    1. 0x1A4
      10.07.2024 14:21
      +4

      Конечно, весь космический мусор мониторят.

      Спутник Ресурс-П, разрушившийся 26 июня:
      Как видно на снимках телескопа, аппарат разрушился не полностью, основная часть уцелела и закрутилась на 2-3 оборота в секунду.
      Как видно на снимках телескопа, аппарат разрушился не полностью, основная часть уцелела и закрутилась на 2-3 оборота в секунду.

      :


      1. Kogolbok
        10.07.2024 14:21
        +1

        Ох, жалко, мои -18 не позволяют писать чаще чем раз в сутки. Хотел ответить, а не могу.

        Я хотел уточнить - куда падают следит кто-нибудь? И какие правовые и имущественные последствия? Компенсируют? Или всё под гриф "Секретно" и молчать по лавкам?


        1. 0x1A4
          10.07.2024 14:21
          +1

          Следят, когда с орбиты сходит что-то крупное и представляющее опасность. Я с ходу и не припомню инцидентов с российскими обломками. Раз в несколько лет, когда совпадают условия, австралийцы снимают как в атмосфере над ними сгорает 3 ступень ракеты Союз 2.1, но там, если что и остается, падает в океан.

          Мне известен один случай 1981 года, когда советский спутник Космос-954 с ядерным реактором и 30 кг высокообогащенного урана-235 упал на территорию Канады. Тогда был международный скандал и СССР выплатил Канаде компенсацию 3 млн долларов.


          1. AlexBaggins Автор
            10.07.2024 14:21

            Точно ли в РИТЕГах высокообогащенный уран используется? Дороговато было бы
            В остальном +1


            1. 0x1A4
              10.07.2024 14:21
              +1

              Там не РИТЭГ был, а вполне себе реактор на быстрых нейтронах. А в РИТЭГах да, другие изотопы, период полураспада которых десятки лет, обычно плутоний-238.


              1. AlexBaggins Автор
                10.07.2024 14:21

                вот это хайтек! Видел вживую спутник в НПО Машиностроения, не думал, что туда реактор можно запихнуть


      1. Perycalypsis
        10.07.2024 14:21

        Вот кстати интересно.

        Пишут, что разрушился, а почему не пишут. А интересно. Все таки в космосе случайно разрушить спутник шансы близки к нулю. Самоуничтожение что ли в него было встроено какое или что? От мелкого мусора была бы максимум дырочка, а вот, чтоб так - на джибзы, это надо чем то крупным шарахнуть и этот кусок вели бы изначально и так бы и написали. Но ни где не пишут.

        Совпадение? Возможно!


        1. 0x1A4
          10.07.2024 14:21
          +2

          Бывает, что на выведенных из эксплуатации спутниках из-за прекращения терморегуляции взрываются топливные баки, или аккумуляторы. Тут скорее всего такой случай, спутник отработал свой срок и не использовался с 2021 года.


          1. AlexBaggins Автор
            10.07.2024 14:21

            оффтоп
            У вас есть доброжелатель. Я докинул плюсик в карму, обновил, опять у вас -1, кто-то за несколько секунд кинул минус


  1. katok535
    10.07.2024 14:21
    +7

    В мае этого года 90-фунтовый кусок от SpaceX Dragon упал

    Александр, будет здорово, если в переводных материалах Вы будете сразу переводить и единицы измерения в понятные аудитории – СИ, или иные общепринятые. Причём, абзацем ниже у Вас уже килограммы, и по совпадению, масса та же самая, 40 кг (90 фунтов). Конфузит.


    1. divolko3
      10.07.2024 14:21
      +2

      поправили, спасибо


    1. AlexBaggins Автор
      10.07.2024 14:21

      сорри, забыл перевести, в голове операцию совершил, а ввод не нажал
      Я за СИ! Так что стараюсь всегда всё в СИ переводить. Не путать с языком программирования)


  1. hphphp
    10.07.2024 14:21
    +4

    В ракетах и спутниках все чаще используются композитные материалы.

    Будь они по старинке из алюминия, находили бы обломки официально гораздо реже - в лучшем случае в пункте приема цветмета.


  1. Fangaro
    10.07.2024 14:21
    +2

    Александр Баулин, ведущий менеджер МТС Диджитал и фанат космоса.

    Почему про космос? Почему не про "у пчелы вот так, а у нас лучше", или "у зелёных так, а у нас вот так"? МТС уже отслеживает мусор, достигающий поверхности Земли? Это часть экосистемы?

    Ну или почему "ведущий менеджер МТС, а не просто фанат космоса"?


    1. PereslavlFoto
      10.07.2024 14:21
      +5

      Зато не указали ссылку на свой телеграм-канал. Остаётся выбор между плохим и плохим.


      1. AlexBaggins Автор
        10.07.2024 14:21

        Какой-то пессимизм. Статья чем плоха?
        Я посоветуюсь, но мне кажется пиарить канал, который мы с ребятами делаем в свободное от работы время на рабочем ресурсе -- не знаю, найду ли понимание.
        Скажите лучше, какие из тем про космос и астрофизику вам интересны. Постараюсь быстро согласовать и выдать на гора


        1. PereslavlFoto
          10.07.2024 14:21

          Возражение только лишь в том, что это не статья, а реклама МТС.


    1. AlexBaggins Автор
      10.07.2024 14:21

      О телекоме рассказывают другие мои коллеги, как минимум в официальных релизах. А в компании МТС Диджитал мы занимаемся разными технологиями -- от околокосмического IoT до не столь известных пользователям облаков с GPU-серваками для обучения ИИ, например. По этим направлениям у нас есть гораздо более опытные специалисты, чем я.
      Мне же разрешают писать о моём хобби. И я это ценю -- далеко не во всех компаниях можно публично рассказать о том, что тебе интересно


  1. wtigga
    10.07.2024 14:21

    пробивший крышу дома во Флориде 8 марта 2024

    И следом идёт картинка из Австралии 2022 года. Причём настолько мутная, что похожа на генеративный ИИ больше, чем на фотографию.