Всем привет!

"Сначала над тобой смеются..."

Вступление

Все написанное здесь — это целиком мои личные рассуждения. Версию о космическом лифте я нагуглить или наяндексить не смог, чему очень удивился. Вероятно, эта статья первоисточник версии, хотя как по мне — версия лежит на поверхности.

Итак, что мы имеем из фактов:

  1. Пирамида Хеопса — очень массивная, самая массивная из всех обнаруженных на Земле пирамид.

  2. Считается, что её возраст составляет примерно 4500 лет, но существует довольно много доказательств того, что он сильно больше. Такие доказательства египтологами игнорируются, так как вредят существующим теориям, а значит и туристическому бизнесу в целом.

  3. Строение пирамиды геометрически правильное

  4. Внутри расположены небольшое количество длинных и узких коридоров и небольшое количество помещений

  5. Коридоры не являются горизонтальными, в основном пологие или диагональные

  6. Также, внутри есть узкие направленные от граней в центр по диагонали вниз каналы

  7. "Главное" помещение находится почти по центру поперечного разреза пирамиды, но не по центру

  1. На верхнем блоке пирамиды существует небольшое вертикальное отверстие, которое идёт вертикально вглубь пирамиды и соединяется с его внутренней структурой

  2. Вокруг пирамиды — тысячи тонн ржавчины

  3. Рядом с пирамидой Хеопса расположена пирамида Хефрена — она чуть поменьше, и её устройство несколько проще, но содержит общие черты с устройством пирамиды Хеопса — такие же диагональные коридоры и такое же помещение расположенное близко к центру (по поперечному разрезу), но не в центре

  4. Пирамида Хеопса расположена на 29й широте

Нить рассуждений, которая привела к такому выводу

Нам предлагают принять мысль о том, что пирамида была построена в ритуальных целях. Но кто сделал этот вывод? Историки, археологи, египтологи. Однако, в научных кругах хорошо известно, что всё, чему исследователи не могут найти объяснение, рано или поздно просто списывается на церемонии, ритуалы и/или поклонения. Это просто научный вариант "я не знаю". Поэтому я изначально не рассматривал всеръёз предназачение пирамиды Хеопса в качестве гробницы. Вернее да, фараонов хоронили в пирамидах, но это было уже приспособлением существующих чудес под нужды элиты. Для фараонов пирамиды "Хеопса" и "Хефрена" были такими же древними и необъяснимыми, как и для нас. И, как и мы, они пришли к выводу о пользе их ритуального применения.

Поэтому, ищём исключительно практическое применение.

Какие у пирамиды Хеопса главные свойства?

  • Она очень массивная

  • Она очень простая внутри. Мистику отбрасываем. Никакой мистики, никаких резонатров и прочей несусветной ерунды там нет. Никаких "суперсекретных пока не открытых" помещений. Помним о бритве Оккама, которая гласит — "Не следует множить сущности без необходимости "

  • У неё есть узкие коридоры явно технического назначения

  • У неё есть узкая вертикальная дырка

Возникает мысль — а что если пирамида была основанием для чего-то? И форма для основания подходящая. Но основанием для чего? Сверху ничего нет... кроме вертикальной дырки. Сравним с декоративным основанием столба:

Декоративное основание столба
Декоративное основание столба

А теперь представим, что столб очень узкий, вмещающийся в маленькую едва заметную дырку в вершине пирамиды. И одновременно, что он может служить источником очень большой силы, направленной вверх — настолько большой, что для удержания этой силы требуется противовес в 6000000+ тонн. Скорее всего вес конечно был взят с запасом 30%, как при строительстве современных мостов, но всё же. А раз столб такой узкий и может выдержать такое напряжение, то это означает, что он невероятно прочный. А что подходит под определение очень узкого и очень прочного "столба", выдерживающего натяжение такой силы? Вероятно, трос космического лифта.

Аргументы, контраргументы, предположения, косвенные факты

Для чего потребовалась такая массивная конструкция пирамиды?

Для уравновешивания центробежной силы, возникающей от объекта на орбите, к которому закреплён другой конец троса. Под эту задачу вполне подходит большое количество простых каменных блоков, из которых и состоит пирамида.

Какую функцию выполняли помещения?

Технические функции по обслуживанию троса — катушка, крепление, амортизация. Верхнее помещение — вероятно, амортизация. Толстый коридор — вероятно, место для катушки. Нижние помещения и стены коридоров — вероятно, системы крепления.

Какую функцию выполняли идущие от граней вниз по диагонали узкие каналы?

Заливка смазочных материалов и создание давления. В верхней части каналов есть заглушки. Возможно, крепление троса.

Коридоры

Низкие узкие коридоры, соответственно, служили для подачи и крепления троса

Тысячи тонн ржавчины вокруг пирамиды

Космический лифт — это технически сложное сооружение, не проще современного космодрома, и крепление троса в виде пирамиды — лишь малая часть необходимого. Тысячи тонн ржавчины вокруг пирамиды — это остатки древнего "космодрома", частью которого как раз и был космический лифт. Также, как в современных аэропортах, на древнем космодроме были залы ожидания, места питания, склады хранения, запасы ГСМ и прочие служебные помещения, расположенные на большой территории вокруг крепления пирамидальной формы. Видео на YouTube.

А что насчёт пирамиды Хефрена?

Пирамида Хефрена — это "космический лифт, версия 1". Пирамида Хеопса — это "космический лифт, версия 2". Вспомните современные аэропорты — когда они перестраиваются, старые взлётные полосы никто не убирает, они просто перестают использоваться и поддерживаться. Технологии имеют обыкновение улучшаться, так и тут — сначала пользовались лифтом поменьше и попроще, потом перешли на лифт побольше и посложнее. Крепление лифта при этом построили рядом, в рамках существующей инфраструктуры.

А причём тут вообще Хеопс, Хефрен и прочие фараоны?

А ни причём. Они просто были теми, кто приспособил уже существующие тысячелетия до них пирамиды под свои отношения с публикой, public relations. Написали на них "Здесь был Вася", условно говоря. Правильнее называть эти пирамиды "Пирамидами неизвестной высокоразвитой цивилизации", но к Хеопсу и Хефрену они точно не имеют отношения. Однако, отцепить эти пирамиды от этих имён теперь нереально.

А как же другие пирамиды? Ведь их там намного больше двух.

Если пирамидам "Хеопса" и "Хефрена" по современным оценкам 10+ тысяч лет, то другие пирамиды действительно строились уже во времена фараонов, 4500 - 4000 лет назад. Повторюсь, для времён фараонов оригинальные пирамиды были таким же непонятным фактом, как для нас, и они так же как и большинство из нас все свели к религии и ритуалам. Среди элиты возникли мода на захоронения в пирамидах и карго-культ. Но повторить пирамиду "Хеопса" конечно никто не смог. Остальные пирамиды примерно в 1000 раз незатейливей и проще.

"Остальные" пирамиды, построенные уже при фараонах
"Остальные" пирамиды, построенные уже при фараонах

Что могут сказать координаты пирамиды?

Широта, на которой находится пирамида — 29.97913602284198. Что ещё из интересного находится примерно на этой широте? Все более менее используемые космодромы мира тех стран, которым эти широты доступны. Известно, что чем ближе космодром к экватору, тем выгоднее запуски.

Все космодромы мира
Все космодромы мира
  • Космический центр имени Кеннеди — 28.574375995470103

  • База ВВС на мысе Канаверал — 28.49230120379617

  • Космодром в Сичан, Китай — 28.241824458078682

  • Космодром Куру — 5.169531758471614 (с другой стороны экватора)

  • Танегасима, Япония — 30.37506039999211

  • Утиноура, Япония — 31.25131678174185

В этот список нельзя добавить космодромы России, но только потому, что Россия всё же северная страна, и доступом к этим широтам не обладает.

Что можно выудить из массовой культуры про космические лифты?

В игре Civilization IV есть космический лифт. Там он — самое позднее и самое дорогое Чудо света, которое может быть построено не выше 30 широты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_Лифт

Зачем кому-то вообще нужен космический лифт?

Любое технологическое развитие тяготеет к экономии. Когда-то наши гражданские линии обслуживались сверхзвуковыми самолётами, а сейчас их нет. Почему? Обычные просто экономнее. Авиакомпании бьются за проценты экономии топлива. Космический лифт — это экономичный способ заброски больших грузов на орбиту, и поэтому при открытии сверхпрочных материалов для троса обязательно будет использован. Обычные космические корабли при этом тоже будут использоваться.

Кто-то строил космические лифты с нанотросами 10000+ лет назад?

А что мы знаем о том, какая цивилизация была 10000+ лет назад? Практически ничего, только догадки и косвенные свидетельства. Вспомните, какими словами начинается оригинальная трилогия "Звёздных войн" — "Давным-давно, в далёкой-предалёкой галактике". Фильм, который воспринимается нами как фильм о будущем, на самом деле является фильмом о прошлом. Нет никаких противоречий в идее о том, что до нашей цивилизации на Земле существовала другая цивилизация, обладавшая более высокими технологиями, чем мы сейчас. Это не обязательно были люди, и не обязательно земного происхождения. Причём, помимо пирамид, на Земле есть и другие свидетельства ранее существовавшей высокоразвитой цивилизации. Так что мы не первые жильцы в этой коммуналке под названием Земля.

А что другие пирамиды на других концах света?

Ну тут надо разбираться отдельно, но пирамида "Хеопса" всё-таки самая большая. Остальные вполне могут быть или такими же "основаниями" для космических лифтов, или результатами культов более поздних времён.

Почему пирамида находится рядом с экватором, а не на самом экваторе?

Во времена строительства (до "потопа") она вполне могла находиться на экваторе, который сейчас находится примерно в 3000 км от пирамид. "Потоп", представлявщий собой падение метеорита, вызвал "проскальзывание" земной коры. Доказательная база здесь. В том числе, "потоп" (падение метеорита), вполне мог быть причиной исчезновения цивилизации, построившей пирамиду.

Свидетельства из древних мифов и легенд

За несколько дней существования статьи добрые люди накидали в комментариях ссылок и упоминаний из мифов и легенд, косвенно подтверждающих концепцию космического лифта, добавляю их здесь.

Камень бен-бен, он же кабина лифта

Г. Хэнкок, "Следы богов":

А.Скляров, "Миф о Потопе: расчеты и реальность"
А.Скляров, "Миф о Потопе: расчеты и реальность"
"Ты вознесся, как камень Бенбен"
"Ты вознесся, как камень Бенбен"

То есть, другими словами, камень бен-бен — это что-то, что стоит на вершине пирамиды и возносится до самых высот

Камера вознесения, она же кабина лифта

Информация из книг Сэла Рейчела:

Архитектором Великой пирамиды в Гизе являлся Тот. Пирамида была завершена приблизительно в 10.500 году до новой эры. Это сооружение служило нескольким целям, но его изначальной функцией была камера вознесения

Лестница в небо

"Двенадцатая планета", Захария Ситчин

Дорога к богу солнца Ра

Древние египтяне верили, что сверкающие грани пирамиды — дорога, по которой душа фараона сможет подняться к своему отцу — Ра, богу солнца. Дзен.

Комментарии (304)


  1. 0xC0CAC01A
    06.09.2024 22:44
    +125

    Сова, глобус, РЕН ТВ... теперь на Хабре.
    Update: не прошло и десяти минут, как набежали в карму гадить


    1. zakirovdamir Автор
      06.09.2024 22:44

      рен тв это про мистику, а в статье про легко проверяемые факты и гипотезу на основании них


      1. 0xC0CAC01A
        06.09.2024 22:44
        +58

        Ну, предположим. А сфинкс - это лифтёр что-ли? ))


        1. AnatolyEmelin
          06.09.2024 22:44
          +28

          Вахтёр.


        1. MisterClever
          06.09.2024 22:44
          +21

          Сфинктёр)))


        1. zakirovdamir Автор
          06.09.2024 22:44
          +1

          "Сфинкс" — это культурная композиция, предварявшая въезд в космопорт. Что тут странного? И сейчас грандиозные технические сооружения стараются украсить.


      1. konst90
        06.09.2024 22:44
        +10

        но существует довольно много доказательств того, что он сильно больше

        Где эти доказательства?


      1. Hardcoin
        06.09.2024 22:44
        +3

        Хабр для технарей, а не для авторов альтернативных теорий. Хотите раскрыть людям глаза на заговор туристических компаний - идите на специализированные сайты.


        1. zakirovdamir Автор
          06.09.2024 22:44

          я технарь, а Вы видимо не очень, раз делаете простейшую логическую ошибку, противопоставляя эти понятия


          1. Hardcoin
            06.09.2024 22:44
            +3

            Это не так работает. Нельзя просто назвать себя технарем, что бы постить подобное на Хабре. Правда же, есть много сайтов, где меньше людей с критическим мышлением.

            «Технарь» - это не какой-то бейджик, который якобы придает вес вашим словам или открывающий двери на Хабр для любых ваших рассуждений.


            1. zakirovdamir Автор
              06.09.2024 22:44

              Я программист с 25и летним стажем. Успешно автоматизировал завод. Имею собственное популярное тиражное решение Достаточно, чтобы называть себя технарём?


              1. Kiridan
                06.09.2024 22:44
                +3

                Особенно технарства добавляет "летний 25и".


              1. nUser123
                06.09.2024 22:44

                Это ничего не значит в данном случае. У меня был знакомый программист, который верил в бога и хотел запретить поезда, потому как они опасны и давят людей. Знание своего дела не мешает быть несведущим в других областях. Есть более известные примеры, тот же Джобс. Эзотерика сейчас в моде, а Вы в данном случае (возможно невольно, заблуждаясь) подогреваете кашу в головах населения. Пожалуйста, не надо.


                1. zakirovdamir Автор
                  06.09.2024 22:44

                  Где Вы увидели эзотерику или мистику в тексте? Я, наоборот категорический противник мистики, о чём прямо и пишу, если Вы внимательнее прочитаете. И эзотерика полная ерунда. Концепция противовеса не мистика, концепция косм. лифта не мистика, концепция древней цивилизации не мистика, концепция космодрома не мистика.


                  1. Snoubort
                    06.09.2024 22:44
                    +2

                    Изотерика, в данном случае, в том, что ваши измышления требуют очень специфической вещи - высокоразвитой цивилизации. При этом, признаков такой цивилизации, которые бы могли быть истрактованы только так - банально нет. Ну и дальше принцип бритвы Оккама, где всё отнюдь не в пользу варианта с цивилизацией.

                    Что же до культового сооружения - такие конструкции имеют строго прикладной характер - укрепление религии, а с ней и власти.


                    1. zakirovdamir Автор
                      06.09.2024 22:44

                      Концепция существования высокоразвитой цивилизации в древности не противоречит ничему. Не забывайте — истории миллионы лет, а наша технологически развитая цивилизация существует всего 100 лет. Мы мгновение, и до нас могло быть всё что угодно.

                      По поводу культов - в статье я это отразил тоже


                      1. Snoubort
                        06.09.2024 22:44
                        +2

                        Она не противоречива ровно в той же степени, в которой не противоречиво существование чайника Рассела. Есть ровно 0 твёрдых доказательств существования такой цивилизации.

                        Зато есть аргументы за то, что её не было - те же анализы состава атмосферы из кернов льда. И тут, либо, цивилизация настолько чистая, что не оставила обнаруживаемых изменений атмосферы, либо её банально не было.

                        Культы же, в статье отражены, в сущности, парой предложений, что весьма поверхностно. При этом - в отличии от древних развитых цивилизаций, в их существовании мы совершенно уверены. При этом культы не требуют никаких сильно специфических вещей, за исключением природы самого человека и некоторых условий внешний среды. И то и другое поддаётся исследованию и относительно неплохо исследовано на сегодняшний день.


                    1. NihilPersonalis
                      06.09.2024 22:44

                      Т.е. в вашу теорию мы должны поверить беспрекословно? Или вдруг заинтересованным египтянам?

                      А следы высокоразвитой цивилизации как раз обнаружить сложнее всего, т.к. технологии и техника становятся все более хрупкими и менее материальными. Человечество цифровизуется такими темпами, что скоро материального останется не так много.

                      Любая наука предвзята. Нам сколько времени втирали про всемирное потепление? В наше то просвещенное время. Сколько карьер загубили тем, кто был не согласен. А потом тётенька авторша покаялась что посчитала как то не так...


      1. Klopodav007
        06.09.2024 22:44
        +1

        Про "тысячи тонн ржавчины" в расселинах смутило очень. Кто то делал анализ "бурой субстанции" на которую ссылаются в видео ссылку на которое предоставил автор? Даже если есть "тысячи тонн ржавчины" неужели никакого кусочка железки от тех механизмов не сохранилось?


    1. Skykharkov
      06.09.2024 22:44
      +6

      Ой, я вас умоляю. Субботний вечер, завтра на работу не надо, почему бы не погенерить хорошие и смешные "бредушки" :) При желании, те же пирамиды, вообще можно натянуть куда угодно. Покруче совы будет, в натягивательном плане.


    1. Aart923
      06.09.2024 22:44
      +2

      Докатился хабр...

      Кстати, космические лифты изобрели снежные человеки, автор это упустил.


    1. Vlad302002
      06.09.2024 22:44

      о дааа, лишь бы обвинять человека в том на что человечество не может найти ответы. сразу рен-тв (к слову рентв занимается полезными делами, заставляя задуматься о прошлом)


      1. Kiridan
        06.09.2024 22:44
        +3

        Какова практическая польза в раздумьях над чужим выдуманным прошлым?


  1. RigidStyle
    06.09.2024 22:44
    +14

    Пирамида Хеопса - недостроенный космолифт, а остальные по соседству чисто по приколу построили?

    Подобная концепция имела бы место, если бы рядом не было других пирамид.