Ещё вчера единственная доступная домашнему мастеру возможность сварки металлов — тяжёлый, в лучшем случае переносной, трансформаторный источник для штучных плавящихся электродов (ММА). Полуавтоматическая же сварка проволокой (MIG) и вольфрамовым электродом в аргоне (TIG) — были уделом машиностроительных предприятий в лучшем случае крупных мастерских, организаций. Сегодняшнее развитие силовой электроники сделало такие приборы легче, компактнее, намного дешевле и доступнее рядовым гражданам-самоделкиным, и это невиданные для нас ранее возможности в работе.

Сварка неплавящимся вольфрамовым электродом в среде аргона (tig)


«Сварка аргоном», TIG, наиболее выдающаяся в смысле разнообразия применения. Это и высокое качество швов, в том числе и соединения вакуумплотные, и работа с цветными металлами, и наплавка, и сварка мелочей и тонких пластин. Известна прежде всего качественной работой по алюминию и нетолстой нержавеющей стали. Однако дорогие расходные материалы, в первую очередь аргон, работа медленная и кропотливая. Кроме того, навык работы tig сваркой гораздо сложнее, степеней свободы у современных систем много. Тем не менее выбран именно такой тип сварочного оборудования, приобретён подержанный аппарат прошлого поколения.

Выбор сварочного аппарата


Современные компактные tig источники тока с микроконтроллерным управлением имеют дополнительные, вероятно, полезные, функции, легче и дешевле старших сородичей-«сундуков», но выполнены на специализированных компонентах, имеют программное управление, охотнее сбоящее и менее ремонтопригодное вдали от сервисных центров. Компактное исполнение не позволяет надеяться на длительную работу заметными токами.

Популярная модель легче ремонтируется и дорабатывается.

Знакомство


Настал заветный день, приехал мой б/у «сундук» системы Аврора. Удачно пройден квест по переправке крупного груза в удалённую деревенскую мастерскую, прибор распакован и на рабочем столе.

Фото 2. Не новое, но в очень приличном состоянии. Аппарат не ухамыздан в машинном масле, не побит, не покорябан. Чуток запылён некой строительной пылью с примесью песка, местами брызги засохшей грунтовки (?). Защитная кишка рукава горелки в нескольких местах подплавлена, но не аварийно, отдельные части горелки лучше бы заменить. В довесок наградили присадочными прутками, электродами, кое-какими расходными частями для горелки

К слову о ней. Изящная необычная конструкция, носящая, однако, некий зловещий флёр — напоминает не то ксеноморфа-чужого, не то марширующих молотков из сюрреалистичного фильма Пинк Флойд. В общем, держу инструмент в руках, как поёт классик, — «Восторг и сумрак в себе смешав».

Рис. 3. Монстр-ксеноморф. Почему-то без характерных слюней — нос сухой, ветеринар сказал бы, что зверь, несомненно, болен

Рис. 4

Очистка


Очевидный момент, коим манкируют многие мастера — любой инструмент (электроинструмент), работающий в сложных условиях, долговечнее при регулярной очистке внутренностей, продувке сжатым воздухом, хотя бы и без разборки, через проёмы-окна-вентиляционные решётки на кожухе. Для Tig источника со встроенным осциллятором это справедливо дважды — наметённая на платы мощными вентиляторами пыль с металлическими включениями, обычная для слесарной мастерской, высоковольтный источник среди прочей сложной и тонкой электроники и а-га — летальный исход.

Фото 5. Кожух прибора снимается легко, отвинтив ряд мощных винтов. И что здесь у нас с пылью

Фото 6. Батюшки-светы! Её тут барханы. Натурально — Сахара. Кара-кум! Солнце у нас здесь, значит, Ашхабад туда… Но повезло — всё это пыль древесная — предыдущий владелец мастер-деревяшечник

Фото 7

Фото 8

Фото 9

Фото 10. Накачал компрессор, присоединил продувочный пистолет и с пристрастием выдул всё это безобразие. Заодно осмотрел видимую часть монтажа — нет ли обрывов, повреждений, копоти

Фото 11. Ещё при первом осмотре, снаружи отметил болтающееся приборное газовое гнездо, для присоединения шланга к горелке. Подтянуть! Однако стоило только чуть шевельнуть гайку, добравшись до неё с ключом изнутри, как латунная (?) деталь распалась на части

Фото 12. Лопнувшая деталь. Гайка скрепляла половины и, судя по потемневшему срезу, чуть не с завода. Неприятно. Отметим и оцинкованный стопор-гровер, образующий гальваническую пару с медным сплавом

Ремонт газового гнезда


Фото 13. Опрессованное соединение шланга неудачно чиркнул абразивным кругом, задев и зазубренный наконечник-«ёлочку». Пришлось её удалить на точиле, зажав резьбу в патрон шуруповёрта. Посадочное место для шланга организуем из 6 мм медной трубочки, припаяв её мягким припоем

Фото 14. Основное же силовое соединение сделаем твёрдой пайкой. Ремонтируемую деталь нанизал на подвернувшийся под руку прутик из нержавейки, части получше приставил друг к другу и положил на опоры небольшой портативной туристкой плитки на пропане. Дополнительно сбоку подогревал пламенем инжекционной горелки на том же пропане. Работал под вытяжкой, плашмя подложив пару кирпичей

Фото 15. Разогрев деталь до свечения, внёс припой — тонкую пластинку серебряного припоя заранее нарезал ножницами на полоски, взял одну из них обратным пинцетом и подогрев конец, макнул его в сухую буру. Убрав вбок факел, чтобы не сдувать с припоя прилипший флюс, коснулся полоской места пайки. Оплавленный припой прилип к латуни несколькими шариками. Сильно разогрев деталь и добавляя стальным прутиком флюс, добился растекания припоя, убрал нагрев, дождался остывания детали

Фото 16. Спаянная серебром деталь. К счастью, не разъехалась и не перекосилась во время пайки. Спица-державка тоже не припаялась изнутри, хотя могла бы

Фото 17. Стекловидные остатки флюса — буры, на неответственных деталях сбивают лёгкой проковкой или вовсе оставляют, хотя со временем, от влаги воздуха она превращается в пушистый порошок. Стравим её разбавленной, около 5%, серной кислотой. Заодно удалятся и окислы. Всё это дело провернём в УЗ мойке — получасовое травление, 15 минут нейтрализовать остатки кислоты слабым раствором кальцинированной соды, 15 минут промывка в чистой воде

Фото 18. Отремонтированное блочное гнездо. Спаянную резьбу восстановил плашкой, оловянным припоем с пастой-флюсом для огневой пайки припаял кусочек трубки и бортик на нём из нескольких витков обмоточного провода, зачищенного от лаковой изоляции. Удалил остатки кислого флюса в УЗ мойке в слабом растворе кальцинированной соды

Фото 19. Установил гнездо в сварочный аппарат — расчистил операционное поле — отсоединил две пары сетевых проводов с ножевыми клеммами и проводки осциллятора, отвинтил платку фильтра кнопки включения. Привинтил отремонтированный разъём на переднюю панель аппарата, строительным феном подогрел жёсткий газовый шланг, напялил его на хвостовик разъёма и зафиксировал проволочным бандажом. Восстановил монтаж

– Ну вот видите! – говорит он, тяжело спрыгивая с табуретки прямо на мозоли подёнщице и с явной гордостью, любуясь на произведённый им беспорядок. – А ведь некоторые люди пригласили бы для такой мелочи специального человека.

Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки.

Влажная уборка


Фото 20. Отмыл кожух аппарата и рукав горелки с жёсткой губкой и промышленным щелочным моющим средством

Устройство частей аппарата в мастерской


▍ Баллон с аргоном


Увы, только ёмкостью 10 л — такого веса и размера, чтобы можно было его в одиночку переносить, перевозить. В последнее время стали популярными малолитражные узкодлинные баллоны без башмака Ярпожинвест. Вес 10 л варианта — 12 кг. Обычно они имеют плоское дно, но слишком большую высоту, чтобы быть устойчивыми. Соберём для него удобную деревянную подставку — «сварочный пост» стационарный.

Фото 21. Отрезал заготовки досок, прострогал, опилил неровные края необрезной доски

Фото 22. Разметил и нарезал заготовки в размер

Фото 23. Собрал подставку-крестовину на столярный ПВА и некрупные гвозди. Кислородный баллон для примерки, с аргоновым они однотипные. Деревяшки слегка зашкурил и покрасил в пару слоёв эмалью ПФ-115

Фото 24. Баллон с аргоном на своём месте, вблизи источника тока. Длина уложенного по элементам конструкции (стола-стеллажа) шланга около 2.5 м. Редуктор с расходомером после подключения обмылил, лентой ФУМ устранил найденную в выходном ниппеле течь. Полностью открыв кран расходомера, регулировочным винтом редуктора установил максимальный расход газа. Ручкой расходомера отрегулировал нужный, в зависимости от номера сопла горелки, расход аргона, пользуясь эмпирическим правилом — номер сопла плюс 1 л

▍ Устройство источника тока в мастерской


Сварка — не основное моё развлечение, а мастерская не резиновая — принято волевое решение поселить мою Авророчку, мою красавицу, сверху над рабочим местом — я высокий, увижу, дотянусь.

Фото 25. Расположение элементов сварочного поста, где: 1 — сварочный стол; 2 — источник тока; 3 — баллон с аргоном

Фото 26. Инвертор стоит высоко, а его передняя панель с ручками, пояснительными надписями и амперметром скошена назад, видно её плохо. Для лучшего обзора несколько наклонил аппарат к оператору

Фото 27. Не пришлось даже изобретать специальную подставку — под задние ножки подложил деревянный кубик — строганный кусок стенового бруса 150 мм, оставшийся при выпиливании проёма для двери. Получилось чудо как хорошо! — тяжёлый ящик спереди упёрся в перекладину ручкой, растопырился, расклинился, стоит как влитой

Фото 28. Вид на сварочный пост с лицевой стороны. Чтобы кабель «массы», а особенно тяжёлый рукав к горелке не висели на разъёмах, закрепил их на элементах конструкции и сбоку стола так, чтобы не мешали работать и ходить

Фото 29. Для плавного изгиба к снижению приспособил гибкую пластиковую направляющую от сливного шланга стиральной машины

Итого


От открывающихся возможностей захватывает дух, но с наскока не получается ничего, несмотря на опыт сварки штучными покрытыми электродами, и богатый паяльный практикум. Потребуется обучение, вероятно, длительное и мучительное. К счастью, учебные материалы доступны, их много, а процесс интересный.

Фото 30. Как говорил В. И. Ульянов (Ленин), — «Учиться, учиться и ещё раз учиться!»

Материальное — при ближайшей возможности стоит заменить перегретую горелку или хотя бы её головную часть, раздеть и осмотреть кабели-шланги, обзавестись потребными расходными частями, электродами, присадками. Не повредят и специальные сварочные клещи-фиксаторы, магнитные угольники, хорошая маска и мягкие перчатки.

P. S.
Вместе со всем добром, среди сопутствующих мелочей достались и электроды, среди которых были те самые, радиоактивные, торированные, красненькие. Не поленился приложить к ним бытовой дозиметр со счётчиком Гейгера-Мюллера, полюбовался его заполошным трезвоном…

Фото 31. Секунд через пять датчик насчитывает дозу сверх установленной критичной, а это 0,3 мкЗв/ч и начинает бить в колокола. Текущая доза в мастерской, без всех этих Чернобылей, 0,08 мкЗв/ч

Интересно, что торированный вольфрам традиционно используется как эмиттер электронов, до сих пор в мощных прямонакальных радиолампах. Такой катод исторически появился до сегодняшних оксидных, позволяет несколько снизить температуру его работы и увеличить долговечность, не боится «отравления катода». В порядке мозгового штурма… Протравить тонкий сварочный электрод до потребной толщины, и в самодельную лампу его. Хотя связываться с радиоактивностью очень не хочется.

На благо всех разумных существ, Babay Mazay, сентябрь, 2024 г.

© 2024 ООО «МТ ФИНАНС»

Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?

Комментарии (56)


  1. vesowoma
    27.09.2024 09:54
    +2

    Подставка громоздкая. Не проще ли сделать было крепление к ножке стола типа такого?


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54
      +1

      Да, вполне. Собственно говоря, к вертикальной стойке баллончик вообще можно было бы веревочкой привязать сверху-снизу. На бантик... Подставку однако делал универсальную, чтобы при необходимости можно было поставить баллон в любом месте -- мне аргон изредка может понадобится и в другом месте.


    1. xSVPx
      27.09.2024 09:54

      Я притянул парой длинных стяжек... Многоразовых, т.е. их можно открыть и закрыть много раз


      1. BabayMazay Автор
        27.09.2024 09:54

        Да, тоже вариант. У меня такой же кислородный баллончик на 10 л притянут к плоской поверхности изогнутой шпилькой М10. Согнул, усадил на место к баллону термотрубку, чтобы краску не царапать, пропустил концы сквозь доску и навинтил барашки.


        1. boroda_el
          27.09.2024 09:54

          неее, первое что должен сделать настоящий ди-ай-вайщик этим аппаратом - это сварить тележку для него, баллона и принадлежностей.


          1. BabayMazay Автор
            27.09.2024 09:54

            Это да, классика! И я тоже об этом думал, но кататься не ней пока некуда.


  1. BabayMazay Автор
    27.09.2024 09:54

    Да! Совсем вылетело из головы -- не смотря на распространенность аппарата, найти его полноценную схему электрическую принципиальную не удалось. В ответ на поиски обычно говорят что-то вроде, -- "Да все эти сундуки с кучей ручек более или менее одинаковые, найдите схему на любой из них, хотя отличия конечно есть, ну срисуйте их с плат". Так что если кто из коллег располагает схемой и иными сервисными документами по Авроре интер тиг 200... Христом богом прошу! : )


    1. proneta
      27.09.2024 09:54

      Аппараты действительно все одинаковые, 9 ручек.

      "Сварог" российский, "JASIC". Копии друг-друга. У меня JASIC. В инструкции мало чего полезного. Сервисных и чертежей плат к нему не было, у нового.

      По крутилкам все понятно. Нижний ряд касается пульсового тока. Я поигрался, и не пользовался. Сварка консервных банок не интересует. Я варил тонкие трубки AL, около 1 мм. По идее пульс для них и нужен, но я обходился без пульса.


      1. BabayMazay Автор
        27.09.2024 09:54
        +1

        Меня приложенная инструкция тоже просто таки разочаровала. Нет нет, попадались сервисные инструкции к какому-то другому прибору, где кроме подробных схем, еще и характерные неисправности, методы устранения, описание принципа работы узлов, осциллограммы в ключевых точках и прочее подобное. Чудо что такое, большое подспорье на случай ремонта или каких доработок. Вот бы найти что-то похожее для своей Авроры. Хотя, наверное производитель производителю рознь. Может у них такого и вовсе нет.


        1. Moog_Prodigy
          27.09.2024 09:54

          Посмотрите на сайте "ЭлектроТаня" (гуглится). На Jasic там не одна схема была.

          Осциллограммы и напряжения советую снимать прямо сейчас на живом аппарате. Времена подробных советских схем ушли в прошлое.


          1. BabayMazay Автор
            27.09.2024 09:54

            Спасибо за наводку, посмотрю! Что касается осциллограмм, то пожалуй (со вздохом) : )


  1. Much1978
    27.09.2024 09:54
    +5

    Хороший шов начинает получаться с 3го баллона аргона - я проверял :) Потом даже на 4й разряд наварил тигом и мигом :)

    И, кстати, сварочный стол сделайте или купите, и большой огнетушитель. Сварка в деревянном помещении - к большому пожару. Не дай бог, конечно.

    Удачи!


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54

      О сварочном столе уже задумываюсь. Сейчас имеется стальной лист, положенный на слой керамической плитки на дереве, еще оконтурю его, чтобы было хоть невысокое ограждение на случай покатившихся капель металла. Пол бетонный, огнетушитель конечно есть, 5л углекислотный и надо бы еще один такой же. Планов на крупные работы нет, но это предугадать трудно. Спасибо! Да, кто-то из известных (художников ?) говорил, что нужно непременно натереть мозоли, только тогда станет что-то получаться.


      1. APLe
        27.09.2024 09:54

        Вроде бы, улекислотные огнетушители для дерева не очень хороши.

        Хороши воздушно-эмульсионные (дорого) или порошковые (порошок слёживается).


        1. BabayMazay Автор
          27.09.2024 09:54

          Тем что тление дерева прекращают не очень хорошо? Это ладно, потом можно локально водой залить то что дымиться, главное сбить пламя, не дать ему разгореться. А порошковый нехорош еще и огромной уборкой после -- десять раз подумаешь, прежде чем небольшое возгорание им тушить.


          1. APLe
            27.09.2024 09:54
            +1

            Это да, в плане чистоты углекислотные идеальны.


  1. DeggerZed
    27.09.2024 09:54
    +5

    деревянный сварочный стол - что может пойти не так ??? поставьте хоть огнетушитель рядом !


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54
      +2

      Как говорил незабвенный М. С. Горбачев, -- "Я понимаю вашу реакцию". Мой импровизированный стол для небольших, нужных мне работ не крупнее кирпича. Еще предстоит сделать какое-то ограждение из жести. Стандартные конструкции сварочных столов с дырочками для оснастки мне при этом как будто бы ни к чему, но в принципе, мне более или менее по средствам и при необходимости заведу себе такой -- коллеги уже напихали в панамку за дерево рядом, задумался. Огнетушитель конечно есть, под рукой и с выдернутой чекой.


    1. vesowoma
      27.09.2024 09:54
      +2

      Огнетушитель это хорошо, но без практического умения им пользоваться создается чувство ложной безопасности. На личном примере, на работе регулярно перезаправляли ОУ-5, примерно по 2 штуки в год, я попросил разрешение у начальства вместо того чтобы отвозить в уполномоченную контору неиспользованные огнетушители, попрактиковаться в реальном тушении. Взял поддон стальной, примерно 1,5 м2, в помещении, но подальше от оборудования, набросал деревяшек, облил отработкой, поджег, выждал минуту и "применил средство пожаротушения". Нормально задул, вышел подышать проветриться, набрал новый хлам на сгорание, развел аналогично все, огнетушитель из той же партии, но - не сработал штатно, почти не было струи. Догорать пришлось всему самому, водой тушить нельзя, немного песком присыпал из пожарного ящика.


      1. BabayMazay Автор
        27.09.2024 09:54
        +5

        Ну, я в этом смысле воробей стреляный! Пару раз приходилось применять -- однажды соседский дом-дачу отстоял в отсутствие хозяев -- провода ветвями дерева перехлестнуло в ветреную погоду, они перегорели и горячие упали в сухую траву, занялось, поползло к деревянному хламу и дому. Там испробовал первый огнетушитель, а в мастерской я еще и стеклодувным делом балуюсь, да на самодельном оборудовании из дешевых комплектующих, да на парАх бензина. Пыхало пару раз, хорошо без раздумий хватал огнетушитель и гасил, да заранее обшил стену рядом огнестойким материалом. Сейчас весь этот кошмар переделываю культурно -- баллонные газы, сварочное оборудование и шланги. А что не все срабатывают, так вон оно как бывает! Обязательно нужно парочку держать, спасибо!


        1. GidraVydra
          27.09.2024 09:54
          +1

          А у меня как-то литий горел металлический. Задорно горел, пурпурным таким пламенем. А его, гада, не то, что огнетушителями - даже песком не потушишь. Только сухой поваренной солью. А потом ворошишь эту горку соли - а он опять гореть начинает. И так по циклу...


          1. BabayMazay Автор
            27.09.2024 09:54

            Ох, все эти возгорания в помещении -- страшное дело! У нас в деревне на моей памяти два дома и один сарай сгорели дотла, всем миром локализовывали, чтобы не перекинулось на соседей и дальше, пожарные не сразу приезжают. У себя же в мастерской, первый случай заставил прямо оцепенеть -- мысли кувырком, за что хвататься, куда бежать? Но обошлось, загасил. Надеюсь, что стал опытнее и аккуратнее с тех пор. А вообще, хорошо бы и вправду в местах с повышенной опасностью периодически организовывать натурные учения, чтобы не теряться при виде большого пламени.


  1. tmg
    27.09.2024 09:54

    а вытяжка при сварке желательно же?



  1. engine9
    27.09.2024 09:54

    Скажите пожалуйста, а любителю стеклодуву сложно ли сделать сосуд для песочных часов?


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54
      +2

      Да пожалуй что нет. Может быть не так красиво и точно (узкое место) как магазинные, но как будто бы особенных препятствий не видится. По крайней мере для небольших размеров. Для сколько-то крупных придется завести горизонтально заварочный станок. Оборудование дорогое и по нашим временам редкое.

      P.S.

      А вот взгляните, что предлагают нам китайские товарищи -- несколько разновидностей, в том числе и красивую заготовку -- пустые песочные часы для самостоятельного наполнения чем душа пожелает.


      1. engine9
        27.09.2024 09:54
        +1

        Ай да китайцы. Спасибо. Хочу песочек с родных мест внутри часов :)


      1. GidraVydra
        27.09.2024 09:54

        В принципе, на сервоприводах собрать glassblowing lathe - видится делом несложным, у них прекрасная цифровая синхронизация. Это раньше надо было механическую синхронизацию мутить (хотя и это не так сложно делается через ходовой винт). Ну и с герметизацией патронно-шпиндельных узлов немного заморочиться.


        1. BabayMazay Автор
          27.09.2024 09:54

          Да, сейчас с этим куда как попроще, видел такие здесь у коллег-самодельщиков, да и свои мысли по этому поводу были. Осталось сделать культурную механическую часть, в том числе и удобные зажимы и дело в шляпе!


  1. APLe
    27.09.2024 09:54

    Спасибо, очень интересно! Пара технических вопросов возникла:

    1. Зачем вы к гвоздям ещё и ПВА использовали? И насколько в данном случае клеевое соединение надёжно?

    2. "Серебряный припой в пластинках" – это обычные откованные прутки, или вы что-то более специализированное используете?


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54
      +1

      На здоровье! : )

      ПВА + гвозди или саморезы как мне видится, соединение надежнее чем каждый из них по отдельности. Клей препятствует мелким перемещениям деталей, гвоздики -- дешевый способ предварительного сжатия вместо струбцин, хорошо удерживают деревяшки от сдвига. В целом, сборка получается быстрая и не хлопотная, изделие прочное, хотя и неразборное. При необходимости приходится ломать.

      Серебряный припой бывает разных сортов-марок. Мой был для ювелирного применения, средней температуры и в виде небольшой пластинки толстой, на глазок -- 0,3...0,4 мм, фольги. С Али Экспресса. Для пайки его удобно нарезать обычными крепкими ножницами на неширокие полосочки.


      1. APLe
        27.09.2024 09:54

        О, спасибо, на Алиэкспрессе я поискать не подумал. А сам только "холодильные" прутки знал.
        Вы вот такую фольгу имеете в виду?

        Скрытый текст


        1. BabayMazay Автор
          27.09.2024 09:54
          +1

          Да, похоже, по крайней мере по размеру. Али выбирал не по принципиальным соображениям, но у них можно купить совсем небольшую порцию. Другие серебряные припои обычно выпускаются прутками и дороговато стоят.


          1. APLe
            27.09.2024 09:54
            +1

            По цене не то чтоб большая разница, пруток Harris 40% на Озоне стоит 1250 рублей за 21 грамм (наверное, собственно припоя там половина, остальное - флюс), а такая пластиночка на 2 грамма на Али - 300.
            Но вот паять всякую мелочь, конечно, фольгой гораздо проще.


          1. GidraVydra
            27.09.2024 09:54

            Как-то опасно, по-моему, заказывать серебряные припои на Али. Все-таки драгмет. Знаю пару примеров когда людям реально уголовку пытались впаять за трансграничные покупки драгмет-содержащих материалов. И, главное, экономия в вашем случае копеечная.


            1. BabayMazay Автор
              27.09.2024 09:54

              Ну и ну, даже так бывает? Мне то его нужно было совсем чуточку, купил когда-то на пробу пластинку в пару см2 за 300 р, тогда как в остальных доступных местах можно было добыть только минимальную порцию покрупнее, от 1000. Это сейчас разохотился и оценил, можно и побольше приобрести, спасибо что предупредили! На самом деле, серебряный припой нетрудно сплавить самостоятельно, только серебро нужно чистое, а если контакты, то через аффинаж.


      1. GidraVydra
        27.09.2024 09:54
        +1

        К ПВА лучше в пару шканты использовать.


        1. BabayMazay Автор
          27.09.2024 09:54

          Да, это обычная практика, но на более или менее цивильных столярных работах, где важен внешний вид и чтобы крепеж не было видно. Тут же утилитарная деревяшка для мастерской, много чести и возни с этими шипами.


          1. GidraVydra
            27.09.2024 09:54

            Ходят слухи, что металлический крепеж вредит клеевому слою. При циклах набухания/высыхания он подклинивает в дереве, а потом рвет клей. Не знаю насколько это правда, но вся приличная мебель, которую я видел, собрана на клей и шканты.


            1. BabayMazay Автор
              27.09.2024 09:54

              Хм, и в самом деле, такой процесс происходит и хорошо это видно на старых сельских крышах с шиферными гвоздями. Через годы они вылезают чуть не половину, да и логически все понятно. Но в какой степени это справедливо для отделанной ЛКМ древесины и гладкого гвоздя, сказать трудно. В принципе, если из приклеенной ПВА и приколоченной сосновой доски-дюймовки гвоздь вытащить плоскогубцами, она и близко не отрывается. А в мебельном производстве шканты это скорее внешний вид и технологичность (?).


    1. ThingCrimson
      27.09.2024 09:54
      +4

      Современные ПВА-клеи (даже если не брать «фирму» типа TiteBond II или Kleiberit 303) при правильном применении дают клеевой шов прочнее, чем само дерево. У автора склеивание на гладкую фугу пласть-кромка, всё по правилам (склеивание торцов требует ухищрений), потому можно было бы обойтись только клеем (зафиксировав и сдавив слеиваемые детали на время схватывания).

      Но кроме необходимости в большом количестве струбцин, есть ещё проблема когда склеиваемые детали «плывут» на свежем клею, и вот здесь гвозди выполняют сразу две функции: прижима деталей на время склеиваня (вместо струбцин) и предотвращения смещения деталей друг относительно друга (вместо более тщательной сборки / фиксации или добавления на клеевой шов крупной соли). Сейчас столяры часто используют пневматические или электрические шпилечники (nail gun) при сборке склеиваемых изделий.


      1. BabayMazay Автор
        27.09.2024 09:54
        +1

        Все так. Добавлю -- гвозди весьма дешевый, технологичный и относительно малозаметный крепеж для дерева. Как-то я в начале своей внегородской жизни, лет пятнадцать назад, незаслуженно их игнорировал при работе, отдавая предпочтение саморезам -- ну как же -- гвозди, плебейский способ. И разбирать случись что неудобно. Даже забивать их толком не умел. Но нет! Гвозди дешевле и быстрее в работе, а главное -- на сдвиг они работают намного лучше саморезов, что важно в силовых конструкциях.


        1. OFrol
          27.09.2024 09:54
          +1

          Сейчас есть конструкционные саморезы, которые хорошо работают и на сдвиг. Но цена...


  1. pbw
    27.09.2024 09:54

    А ваш лучевой монитор - чтобы фотографии просматривать в естественных цветах?

    Перчатки для сварки все же лучше кожаные, любые самые дешевые подойдут.


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54

      Нет, обычно мое фоторедактирование это только стрелочки и подписи. А монитор поставил вторым к вышедшему из строя ЖК, да так он и прижился, все никак не соберусь заменить -- их тогда надо сразу два покупать, чтобы покрупнее, а лучевой включаю только для работы, когда статьи пишу. В общем, олицетворение максимы о временном и постоянном.

      Перчатки да, надо бы специальные только мягкие и тонкие. У меня есть хорошие сварочные краги для грубых дел, но тут мелкие и точные манипуляции и они жестковаты.


  1. ThingCrimson
    27.09.2024 09:54
    +1

    Ох, от фотографии 12 аж поморщился, увидев характерный крупнозернистый излом. Несколько серьёзных протечек у меня было из-за сантехнической арматуры из подобной «китайской бронзы / латуни». Восстановление детали вызывает уважение!


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54
      +1

      Спасибо! На самом деле слегка там напортачил, попортив табельный хвостик-ёлочку -- рука дрогнула, задел болгаркой -- руки-крюки. Добавил себе работы.

      К слову, этим же ТИГ-ом можно попробовать и такую твердую пайку. Минимум флюса, тонкая регулировка температуры нагрева.


      1. ThingCrimson
        27.09.2024 09:54
        +1

        Да TIG вообще могуч! Периодически думаю в ту сторону, но пока действует обет (сперва хоть как-то выдавать сварочный шов на уже имеющемся MMA).


        1. BabayMazay Автор
          27.09.2024 09:54
          +3

          От задач зависит. Если общедомовые приусадебные или дачные дела, так ММА хватает, тем более, что приловчившись, можно им и нетолстые листы варить и нержавейку и даже какие-то мелочи. Полуавтомат -- дорога в удобное конструирование из тонкостенных профильных труб. ТИГ к сожалению дорогой в эксплуатации, но универсальный и интересный. Магниторазрядный высоковакуумный насос из нержавейки и титана -- пожалуйста, вакуумная камера -- милости просим, хорошо соединить мощную алюминиевую проводку -- будьте любезны! Э-э, да что там! Даже скульптуры металлические им народ наплавляет. Осталось только научиться этим счастьем пользоваться : )


          1. GidraVydra
            27.09.2024 09:54
            +1

            Скульптуры можно и полуавтоматом наплавлять, вполне нормально выходит. Вообще на мой взгляд именно полуавтомат, а не ММА, является лучшим вариантом для новичка. Он проще в освоении, и при этом позволяет сразу разобраться как работать с газом.


            1. BabayMazay Автор
              27.09.2024 09:54

              Здравствуйте коллега! : ) Да, полуавтомат хорошая штука, а из профильных труб можно незадорого сделать много полезного в хозяйстве и мастерской. Да и алюминий с нержавейкой он условно варит, хотя тут опять же нужен аргон. Один минус в сравнении с ММА -- придется таскать с собой хоть небольшой, но баллончик с газом. Собственно на полуавтомат и смотрел вначале, поразившись его доступности по нынешним временам, а потом мое внутреннее "хочу" как-то незаметно переползло в сторону аргона. Точно такая же памятная история была у нас с ребенком, захотевшим хомяка. Ну-у, хм... Хорошо, заводи. Подумав -- а не лучше ли тогда морская свинка? Покрупнее, приятнее потискать.... А еще подумав -- а зачем, как говорил герой Юрия Коваля, хорошему человеку свинья? И так добрались до собаки. Со сваркой, решил приобрести отчасти на вырост, отчасти как гипотетическую возможность подработать, интересно научиться и много возможностей. Те же тонкостенные профильные трубы сваривать ей тоже можно, только медленно и дорого.


              1. GidraVydra
                27.09.2024 09:54

                Ну, по такому принципу надо сразу лазерную сварку брать, не так давно произошла революция в плане их доступности)


                1. BabayMazay Автор
                  27.09.2024 09:54

                  В ту сторону тоже смотрел, но получается, насколько я понял, еще как минимум раза в три дороже, не очень понятно сколько будет стоить эксплуатация, самостоятельный ремонт тоже под большим вопросом.


                  1. GidraVydra
                    27.09.2024 09:54
                    +1

                    Ну, там окромя лазерного источника вполне понятная силовая схема. Если лазер не ушатывать - то ремонтопригодно, а ушатать его непросто - он же в коробке, наружу только оптоволокно торчит. Но оно, конечно, всё ещё намного дороже тига.


  1. GidraVydra
    27.09.2024 09:54
    +1

    О, аврора 200-я. Хороший аппарат, возможно, лучший в своей категории. Ну что, поздравляю с обновкой. Кстати, магнитные уголки TIG-щику не особо нужны, всë равно одна нержа да цветнина в работе.


    1. BabayMazay Автор
      27.09.2024 09:54

      Спасибо! Да, тоже об этом думал, но к столу и оснастке из стали магнитится будут и могут пригодится тут, да и обычный сварочник-инвертор ММА в хозяйстве есть. Не пропадут!