Упоминания русских разрабов исключили из кода ядра линукса. Что характерно, код, ими написанный, оставили, а имена их исключили. Очевидно, код не портит прекрасного мира, а имена портят. Господин Торвальдс сказал, что он финн и не будет поддерживать русскую агрессию. И вообще, есть американский комплаенс и американские санкции, которые распространяются и на опенсорс тоже, ибо нечего тут.
Вот так вот вижу себе: просыпается утром министр обороны Российской Федерации. Конечно, сладко потягивается. После встаёт, нашаривает ногами тапочки. Нарочито так шаркая, но стараясь не разбудить домашних, бредёт в туалет. Там оправляется, умывается, чистит зубы. После идёт на кухню, ставит чайник на плиту, рядом ставит сковородку. Нарезает немного сальца, кидает на раскалённую сковородку, колет на неё три яйца, сверху немного перца. Когда яишенка почти готова — кладёт сверху прямо ломоть чёрного хлеба, чтоб подогрелся, и на минутку прикрывает крышечкой. После вываливает через край всё это на тарелку, сковороду оставляет на плите. А тут и чайничек поспел. Министр заливает кипятком чайный пакетик, и два кусочка рафинаду. И вот, сев, наконец, завтракать, открывает на телефоне, как и всегда по утрам, почитать исходники ядра линукса. А там — УДАЛИЛИ УПОМИНАНИЯ О РУССКИХ РАЗРАБОТЧИКАХ!!!! Министр сразу забывает о завтраке, серьёзнеет. Набирает по памяти номер на специальном телефоне, по которому можно звонить только на специальные номера. «Владимир Владимирович! Министр Обороны беспокоит! Да! Так точно! Дело срочное! Считаю необходимым немедленно прекратить...». Разговор затягивается. Забытый завтрак неаппетитно остыл на столе. Чай перезаварился и теперь горький. Министр собирается и едет к Самому лично. Что будет дальше — одному Богу известно. Но начало — положено.
Или так не будет? Или это просто присвоение труда простых людей, которые когда-то прониклись идеей открытого кода и сообщества единомышленников для создания системы, которая подчиняется только требованиям инженерной необходимости, законам физики и компьютерной техники? Кому в результате таких действий хуже? Единственный, кто страдает как от этого, так и от многого другого — это мы, простые работяги. С каждым годом будет ломаться и сетевая связность, и связность в официальных сообществах. Людей будут всеми силами стараться растащить по закуткам, чтобы они между собой ни в коем случае не поговорили и не поняли, что проблемы их --- одинаковые.
Не мы одни заценили гениальный ход господина Торвальдса. Чисто айтишная тема — угар в коммитах. Сообщество расширило и углубило идею отмены разработчиков. Линусу предложили:
Удалить упоминания всех разработчиков из Китая, Ирана, Сирии,... вообще всех кроме североамериканцев и европейцев;
Удалить всех владельцев почты .com как потенциальных противников open source;
Удалить код всех вышеперечисленных.
Все предложения можно объединить одной мыслью — если отмена неугодных разработчиков станет повсеместной практикой, то останется ли хоть что-то от open source?
Объединяйтесь! Разговаривайте с коллегами. Общайтесь с единомышленниками. Настраивайте связь через альтернативные каналы. Как сказал Джон Коннор: «Если вы читаете это — то вы и есть сопротивление!»
Комментарии (75)
sintech
24.10.2024 13:17Как Торвальдс и предсказал: в коменты пришли тролли и все опошлили.
P.S. К удалению из ментейнеров отношусь отрицательно, но от превращения дискуссии в балаган пользы мало.
RikoSaGe
24.10.2024 13:17Не припомню, чтобы там была дискуссия. По-моему, всё произошло по щелчку мыши единственного человека, который не стал советоваться с сообществом и принял решение единолично. Всё правильно, этот опенсорс для кого надо "опен". Может, поменьше розовых очков будет у обитателей Ривенделла.
llolik
24.10.2024 13:17До выступления Линуса никакого балагана не было. Его, конечно, наверное, нкидали вопросов, что произошло с ГКХ, но, насклько я видел, вполне конструктивно. Но потом Линус выступил.
wataru
24.10.2024 13:17Ну вы же неправду написали. Их решили статуса мейнтейнеров: отобрали права принимать патчи (решать, что в ядро добавляется). Присылать патчи (предложения изменений) они все еще могут. Упоминание о них не вырезали отовсюду.
Удалили не всех русских, и даже не всех в зоне ru, а конкретно 11 людей, которые работают на подсанкционные фирмы.
И делается это не для того, чтобы повлиять на политику государства Россия, а чтобы НКО linux foundation не прилетело по голове от США (в юрисдикции которой оно работает) за сотрудничество с подсанкционными лицами.
Единственное, это действительно сделали очень некрасиво, просто протащив патч в обход процедур и не включив этих 11 человек в credits. И можно было бы по человечески это все объяснить сразу.
Mnemonik
24.10.2024 13:17Согласен с тремя четвертями, всё верно - никакого "отовсюду убрали" не было, все кто так пишет - лгут. Убрали из мейнтейнеров, это список лиц которые могут подтверждать патчи других людей и они будут приняты в ядро. В человеческих терминах - просто исключили из совета директоров (если можно себе представить совет директоров человек на 500).
И код и все имена всё всё всё везде осталось. И новый код они присылать вполне могут. У них просто забрали право подтвердить чужой код на включение в ядро.Но вот то что это было некрасиво я не согласен. Убрали их вполне нормально, вычеркнул из списка мейнтейнеров тот, кто этот список ведёт, кто определяет кто в ядро может код вносить.
Ну и ответили на претензии вполне адекватно. Всё же линукс не коммерческая компания работающая для получения прибыли, ей перед инвесторами отчитываться не надо, и состоит она в основном не из людей боящихся потерять работу, а из довольно умных программистов которым ни политики не указ, ни всякие прогрессивные движения. Написали что думают. Как в интернете пишут. Такие дела...
Siddthartha
24.10.2024 13:17минуточку, а как же письмо разработчика, который говорит, что имени не будет в CREDITS?
Siddthartha
24.10.2024 13:17вообще, думаю, если все важное свободное ПО пофоркается по принадлежности к политическим лагерям -- китай/индия/сша/рф/европа и тп -- это крайне нежелательно и глупо.
kma21
24.10.2024 13:17так может наоборот? будет у каждого лагеря свои разработки, на которые не будут влиять другие лагери.
если это будет опенсорс и СПО, то можно будет спокойно перетаскивать наработки коллег из другого лагеря в свой проект. не опасаясь, что кто-то по политическим причинам выпилит что-то из проекта.
или по политическим причинам навредит https://habr.com/ru/news/656219/
opusmode
24.10.2024 13:17Так уже было такое состояние мира, когда все закрылись, пилили своё и таскали. И что, классно было?
Прогресс пошёл куда веселее, когда всю эту шелуху откинули и начали сотрудничать.
Глобально тут надо гвоорить о том, что миру бы пора идти по пути, когда одна маленькая группа людей не должна и не может представлять всех контролировать ресурсы и творить всякое, да ещё и диктовать остальным, что им делать. И это касается не конкретных, а примерно всех стран, ибо уже много лет есть вопросы к этим самым политикам и к тому, как они справляются. И скажем честно, последние лет 5 они справляются примерно никак.
dv0ich
24.10.2024 13:17Прогресс пошёл куда веселее, когда всю эту шелуху откинули и начали сотрудничать.
Прогресс ли? Всё стало катиться в сторону централизованных продуктов, жиреющих не по дням, а по часам. Конкуренции почти нет.
kma21
24.10.2024 13:17было тоже не классно, что тут спорить. но там была другая крайность - всё закрыто, все друг от друга скрывают свои наработки и не делятся.
сейчас мы по-сути к такому же и скатываемся. наработки в open source не закрываются явным видмо, но тенденции таковы. Red hat запрещает форкать свои дистрибутивы, от чего отваливаются бинарно-совместимы клоны.
всякие mongodb и elasticsearch закрывают лицензии.
а там где не закрывают лицензии прст явное политическое влияние и управление проектом происходит.
это мы ещё не берём во внимание откровенное вредительство в исходниках по региональному признаку (помните историю с nodejs?)
т.е. для развития технологий идеальна середина между глобализацией/централизацией и закрытостью/автономностью. собственно наиболее крупные и крутые достижения в компьютерных науках и были сделаны в такие времена.
VADemon
24.10.2024 13:17а конкретно 11 людей, которые работают на подсанкционные фирмы.
и следующее не вяжется с реальностью:
новый код они присылать вполне могут.
потому что ранее код принимать уже отказывались https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58804
opusmode
24.10.2024 13:17Ну, во-первых, случай единичный, во-вторых, то, что по политическим причинам это такая же ложная информация.
Там было сказано ровно одно - "нам некомфортно принимать патчи от вашей компании". Речь шла о коммитах в сетевой стек от лица Байкал Электроникс.
VADemon
24.10.2024 13:17Что значит "единичный случай" в контексте следования правилам или закону?
Юридические причины с корнем в политических причинах. Разницы не вижу. Иное я сам называю убеждениями или более понятно "по религиозно-политическим причинам", как например неприязнь к компании Microsoft.
некомфортно принимать патчи от вашей компании". Речь шла о коммитах в сетевой стек от лица
Ну а теперь условно сами исполняющие лица вышли подсанкционными, раз их решили убрать. Хотя я не понимаю где у них там градация серого проходит, что их юристы назвали допустимым взаимодействием, а что нет.
microArt
24.10.2024 13:17Вот спасибо, самое лучшее адекватное спокойное объяснение произошедшего, понятное человеку далекому от разработки программ. А то такие страсти в комментариях под новостью на эту тему, что читать страшно.
Я тоже придерживаюсь мнения, что убрали разработчиков из списка (не сам их код) только потому, что они так или иначе сотрудничали с организациями, которые сейчас находятся под санкциями. Ну да, можно было это сделать как-то чуть повежливее.
Но ведь подобное поведение не новость. Скажем, наших физиков, работавших на Большом адронном коллайдере, тоже выгнали из проекта. Что-то похожее случилось и здесь, уверена, что таких новостей будет все больше и больше.
opusmode
24.10.2024 13:17А вот я не могу согласится с вами.
Сделали это как раз максимально некрасиво.
Аргументы по моей позиции:
Если ранее в подобной процедуре был определённый процесс, значит он должен соблюдаться и далее, независимо от причин. Почему ранее просто не убирали, а вот сейчас просто убрали?
Почему когда это было замечено, на нормальные вопросы были даны максимально нелепые ответы, в первые же часы и только потом началась попытка не полить грязью, а как-то обосновать?
Почему именно сейчас? Я бы, допустим, понял такую реакцию.. ну где-нибудь марте 2022. Паника, неопределённость, все дела. Но 2.5 года спустя? А в связи с какими санкциями? С теми, каоторые были введены когда? Почему другие компании, даже следуя санкциям, постарались подложить солому, типа "нам жаль, но через месяц вы больше не наши клиенты", а вот эти просто выеинули из списка как есть?
Это и есть признаки того, что действие было некрасивым. Нет, их не просто понизили, их понизили плюнув на всё.
Что касается того, что они НКО и сделали, как умеют - ну, да, допустим. И это никак не оправдывает их. Раз хватило ума послушать юристо и принять решение, почему не хватило ума посоветоваться с тем, как лучше это сделать или, по крайней мере, сделать это в рамках принятых в сообществе традиций?
RSATom
24.10.2024 13:17И новый код они присылать вполне могут.
Могут, но:
1. Будут ли, после того как им фактически плюнули в лицо?
2. Будут ли эти патчи вообще хоть кем-то рассматриваться т.к. эти ребята уже получили "черную метку"?RSATom
24.10.2024 13:17И да, "Все врут"(с) Доктор Хаус. И Торвальдс соврал когда изначально заявлял что есть некие правила которые всем нужно соблюдать. Оказывается не всем.
Seawind
24.10.2024 13:17Я так понял, все связано в итоге с кодом для поддержки процессоров Байкал. Ну а так как вне РФ этих процессоров практически нет, то от отсутствия кода поддержки особо никто не пострадает.
RSATom
24.10.2024 13:17Не суть важно. Но для комьюнити вокруг Линукс вся эта ситация очень негативна. Многие смотрящие на OpenSource как таковой (или Linux в частности) теперь немного лучше понимают как все устроено на самом деле. Я в том плане что декларируется одно, но при этом эти декларации особо ничего не значат.
Seawind
24.10.2024 13:17Можно тыщщу раз говорить "я вне политики" но рано или поздно влияние политики все равно придется ощутить на себе. Никто не мешает форкнуть исходники и стать сам себе майтейнером - вообще не вижу проблем.
RSATom
24.10.2024 13:17Проблемы будут. Гарантированно. Это отдельное удовольствие обновлять свои патчи при выходе каждой новой версии исходного проекта. Я с таким сталкивался в рамках проекта сильно меньше Linux (просто потому что мои патчи не были приняты в основной проект как ненужные там, но для моих задач они были нужны - т.е. никакой политики). Боюсь представить какой объем работы такой подход потребует в случае Linux и более менее серьезных сторонних изменений.
Но помимо этого нужно понимать что пострадает и сам исходный проект (насколько значительно - другой вопрос). Просто потому что теперь некоторое количество ресурсов будет тратиться не на его развитие, а на копошение в частных репозиториях.Seawind
24.10.2024 13:17Производитель процессоров наймет пяток человек, что будут этим заниматся. А пяток человек будут надеятся, что они сами по себе не подпадут под персональные санкции. Да, дополнительные затраты - но в этом и суть санкций, усложнить жизнь подсанкционному правительству и тем, кто на него работает.
ssj100
24.10.2024 13:17Производитель процессоров наймет пяток человек
А кто их будет проверять? апрувить? чтоб не сделали ошибок или не попали в ситуацию где не все учли... в спорах рождается истина. Вот для этого и есть комьюнити. От которого и отрезали людей.
ImagineTables
24.10.2024 13:17Ну вы же неправду написали.
Знаете, но вы же тоже написали нечто такое, что плохо бьётся с реальностью. Я это не с целью оскорбить, а в порядке здоровой (хотелось бы надеяться) дискуссии, в ходе которой может родиться истина.
Просто я перечитал написанное вами и знаете что? У меня ничего не подгорело! Что мешало этому человеку написать так же? Что-то помешало. Он так не сделал. Вместо этого вспомнил, что финн, обосновывая этим свою позицию, обозвал несогласных троллями — детский сад, штаны на лямках. Это какое-то позорище. Мы привыкли, что
римские прокураторыличности такого ранга думают, прежде чем что-то говорить.Так что, вспыхнуло всё то, что было тщательно полито бензинчиком.
Я даже больше скажу: не думаю, что под вашей интерпретацией подписался бы обсуждаемый персонаж. Она слишком мягка относительно интенций. Или, попроще: мы прочитали то, что человек хотел сказать и таки сказал.
transcengopher
24.10.2024 13:17даже не всех в зоне ru, а конкретно 11 людей, которые работают на подсанкционные фирмы.
Так ведь один из них уже не работает, несколько лет, и провинился только тем, что почту не поменял.
Это, конечно, достаточно страшный проступок чтобы лишить его права принимать патчи?
wataru
24.10.2024 13:17Как администраторы, или как они там называются, должны понять, уволился ли он или нет? Обычно у людей нет доступа к рабочей почте после увольнения.
Кроме того, линус писал, что если предоставлят "достаточные документы", то восстановят.
transcengopher
24.10.2024 13:17Как администраторы, или как они там называются, должны понять, уволился ли он или нет?
Например, спросить ДО того, как удалять и устраивать скандал? Ну там, поговорить с человеком, дать ему какой-то шанс оправдаться, может он даже почту обновит. Не? Слишком сложно для Linux Foundation, которые опасаются, что им "прилетит"?
линус писал, что если предоставлят "достаточные документы", то восстановят.
Это не он писал. Но тоже нормально так - "а докажи, что ты не верблюд, может быть вернём как было". В любых отношениях, когда так делают - жертва ситуации уже не будет никуда возвращаться, и правильно сделает. Потому что один из признаков abusive relationship.
RSATom
24.10.2024 13:17"Презумпция невиновности"?
mvv-rus
24.10.2024 13:17Презумпция невиновности действет только в одном случае: при уголовном преследовании. И на это есть серьезная причина: презумпция невиновности предназначена смягчить громадный дисбаланс возможностей простого гражданина и государства (и государевых людей).
При всяческих взаимооотношениях между обычными, не государевыми, людьми (будь даже один из них миллиардер, а другой - нищий) считается, что они обладают равными возможностями.
Alesh
24.10.2024 13:17Человеческое объяснение может звучать только так: "Простите, но нас уже нагнули?" Не каждый способен это признать, чудакам на букву "м" проще вспомнить про дедушку и ударить кулаком по столу, им так проще, нагнувшись.
Кстати, я не проверял, но другие пишут, один из удаленных давно живет в США. Наверное удаленно работал на подсанкционную компанию из России?)
dvb1
24.10.2024 13:17Нет, не все нормально. Если бы вы работали в США, то понимали бы, что сказать что "я финн, а они русские - учите историю" в ответ на вопросы почему их убрали это лютый пипец. Как если бы он сказал что мы убираем черных потому что у меня дедушка был в ККК. Только за слова о черных его сразу же убрали бы , даже если бы они работали на Северную Корею. А про русских так говорить можно.
maxshopen
24.10.2024 13:17Кстати интересно какую именно историю он предлагает учить ;)
А то ведь памятник Александру II в Хельсинки это тоже история или пора уже и его тогось под снос в угоду мимолетных представлений...
maxshopen
24.10.2024 13:17чтобы НКО linux foundation не прилетело по голове от США
Правильно ли я понимаю что следующим логичным шагом с таким объяснением будет запрет на использование кода на территории России? Любыми гражданами (в том числе вне РФ), не доказавшими своё осуждение СВО?
Почему сам Торвальдс упомянул не проблемы с властями США, а то что он финн и не хочет поддерживать агрессию?
kma21
24.10.2024 13:17самое смешное в этом всём это нелепость всего происходящего.
были всем известные события всем известно когда. одна страна совместно с набором других стран ввели странные ограничения (ресурсы покупаем, но икию и авто заберём) как акт несогласия и асимметричный ответ (типа на военные действия мы отвечаем экономическим давлением).
это всё вполне взаимосвязано и всё ещё можно объяснить через систему ценностей тех, кто накладывает санкции.проходит несколько лет. появляются вот такие ситуации как удаление российских облачных провайдеров из opentofu (https://habr.com/ru/companies/flant/news/839442/), отзыв лицензий у российских разработчиков (https://habr.com/ru/news/852254/) и вот это с ядром и Линусом.
и тут возникает несколько вопросов. вам вот эти несколько лет нормально вообще жилось с осознаванием того, что в opentofu российские клауд-провайдеры есть? нормально ли жилось jetbrains с осознаванием того, что лицензии не отозваны?
Линусу в конце концов, нормально жилось зная и понимая, что в ядре есть куча кода от тех, кто живёт на территории (а то и потомок!), на которой была страна, которая учавствовала в тех событиях, о которых он говорит.
что, прости хоспаде, мейнтейнеры ядра тоже из России!
я к чему веду. если бы этот наш Линус сказал бы прямо и открыто - мол, сорян, чуваки, но бизнес есть бизнес. спасибо за работу, но мы не можем продолжать и вынуждены сделать так, как сделали. было бы понятно, хотя бы объяснимо, была бы понятна мотивация.
но Линус включил политоту, начал вспоминать свои корни и обзывать всех комментирующих фабрикой троллей. т.е. буквально две недели (ну или месяц) назад его эти люди устраивали. всё было хорошо, внутри него сложился какой-то компромисс между общемировыми событиями, его многонациональной командой и его проектом.
а потом компромисс поломался и оказывается, что он аж кушать не мог, так волновался.
domix32
24.10.2024 13:17Я так понимаю виной всему вступление в силу недавнего закона о сервисах от американцев. Оно как раз в октябре должно было начаться.
comradeleet
24.10.2024 13:17Так закон о сервисах или "финн" ущемился? Разойтись можно было по-человечески, а не говорить об агрессии, спустя почти 1000 дней. И не оправдываться фабриками троллей
masterthemac
24.10.2024 13:17вам вот эти несколько лет нормально вообще жилось
У всех людей свои приоритеты и никто не обязан что-либо делать именно тогда, когда другим кажется, что самое время. Инерция, приоритеты - вот это вот все.
johnfound
24.10.2024 13:17Так Линуса давно еще подмяли. Еще когда CoC обсуждали а ему запретили матерится. И конечно, однажды тряпка – это навсегда.
artemmoscow
24.10.2024 13:17Вы думаете министр обороны пьют чай из пакетиков и есть жареное сало?
fpinger
24.10.2024 13:17А можно после этого наплевать на лицензию?
bayan79
24.10.2024 13:17Вам ничего не мешает наплевать на лицензию прямо сейчас и раньше ничего не мешало. Просто вы тем самым нарушите лицензию. И нет, высказывания Торвальдса и действия НКО не дают вам никаких дополнительных прав. Ровно как и действия одних стран не дают прав на нарушения международных договоров другим странам.
Странно, что это необходимо объяснять.
S-h-D
24.10.2024 13:17Читаю уже несколько дней все эти посты на тему. И ни разу не увидел предложений довольно очевидного варианта - перенести Linux Foundation со всеми связанными тряхомудиями в более нейтральную юрисдикцию. Панама какая-нибудь, или вон Эмираты - они как раз хотят в этом направлении экономику развивать.
JediPhilosopher
24.10.2024 13:17Уже не верится что поможет. Все эти мелкие нейтральные юрисдикции нейтральны лишь пока на них не нажали как следует. А чем меньше страна - тем более она зависима от соседей и проще на нее нажать.
Stingray42
24.10.2024 13:17Телеграм зарегистрирован в Дубае. Сильно это помогло Паше Дурову, когда он прилетел в Париж?
RSATom
24.10.2024 13:17Дуров похоже сильно поверил в свою неуязвимость... При том что было уже много прецедентов, когда людей, например, приглашали в США под неким благовидным предлогом, а по приезду арестовывали...
ssj100
24.10.2024 13:17Иногда и не в США а проездом в другой стране - где и задерживали а потом экстрадировали туда
otchgol
24.10.2024 13:17Если разработчикам это важно, они всегда могут обраться в суд. Прево авторства неотторжимо. Так, правда, и с собственностью было, но пусть бы был прецендент. Отмена авторского права по национальному признаку в качестве ответных мер тут тоже кому-нибудь понравилась бы.
QuarkDoe
24.10.2024 13:17И мне будут в очередной раз рассказывать, что на Западе не культивируется русофобия.
Когда надо у них и спорт вне политики, и открытое сообщество открыто, и код важнее всего, а когда надо, то всё это перестаёт работать и вас выкидывают потому что "фак офф".
rogoz
24.10.2024 13:17Не русофобия, а "россиянофобия", но да, культивируется.
А жалующиеся для меня довольно смешны, это как жаловаться на германофобию в СССР в 1942. Ведь всё просто так, ничего не произошло.
Farongy
24.10.2024 13:17Примерно такое культивировалось
"Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается."
progn
24.10.2024 13:17А что произошло? При чем тут 42 год? У России локальный конфликт с Украиной, таких конфликтов в мире десятки прямо сейчас происходят. При чем тут линукс, спорт, отмены виз в третьи страны и так далее?
AVaTar123
24.10.2024 13:17Весь этот случай является частным случаем идеи и реализации разрушения человеческой культуры. Есть такая задача, и кому-то нужно её выполнять.
mvv-rus
24.10.2024 13:17Мне в этой истории больше всего непонятно, а причем тут авторы статьи, @it_union? Они же заявляют, что они, якобы профсоюз - но я в упор не вижу, где тут был хотя бы намек на нарушение прав наемных работников работодателем. Неувязочка IMHO.
Mirved64
24.10.2024 13:17Имена удалили, а код не удалили - присвоили труд. Это же в начале написано...
mvv-rus
24.10.2024 13:17Создатели кода кода сами добровольно отдали результаты труда в общее пользование (пусть и на условиях GPL). То есть, отношения далеки от отношений труда по найму.
А защита неимущественных авторских прав, даже если они были нарушены (AFAIK к данному случаю это не относится) - это вопрос не для профсоюза.IMHO каждый дожен заниматься, прежде всего, своим делом, даже если из него немогумолчать лезет: специализация, однако, так для общества лучше.
yppro
24.10.2024 13:17Pederasti (финн.) — старый сумасшедший разработчик программного обеспечения, автор известной операционки, у которого зашёл ум за разум, и он начал заниматься политикой.
(Финско-русский словарь под ред. К. Очевидного, М., 2024 г.)
Green__Hat
24.10.2024 13:17- Как вы относитесь к ...?
- Осуждаю (мимоходом, дежурным тоном). Поставил крыжик и пошел себе дальше, а то и промолчал, мол мне это не интересно.
- А как вы относитесь к ...?
- Аа.....! ААоооооо! ЫЫЫ.... Суки! Все не так однозначно, меня то за что, аааа? Демократия в опасносте, опеносрс уже не тооотттт! Вставайте люди!! Можем повторить! Они сами виноваты....!! ААаа! Все сволочи! Там ничем не лучшеееее!!!! (И еще длинный поезд, три запасных вагона и куча прицепных тележек с хотелками, гунделками, возмущалками и праведным гневом).
Коллективная ответственность есть и работает. Вот она в действии.
Забил болт на процессы формирования окружающего тебя коллектива, промолчал, открыжился дежурно. Ок.
Тебя забанили вместе со всем коллективом? А чего ты хотел, чтобы кто-то рассортировал в твоем же стаде овец от козлищ, когда сам ты это сделать не хочешь, не можешь или тебе пофигу.
Вот он, Хабр в комментах - срез АйТи-сообщества. Умные люди, языками владеют, мир повидали: почитаешь - волосы дыбом. И кому снаружи надо сортировать, кто там с кем родился, крестился, в каком соку варился и как опылился.
Вот пока на одни проблемы будут дежурные крыжики или молчание, а на другие - бурление говен невероятное, хорошего не жди
sergiodev
24.10.2024 13:17Упоминания русских разрабов исключили из кода ядра линукса
Их имена доступны в истории изменений репозитория. Не надо писать так, будто вообще любые упоминания об этих авторах удалены.
EvgenT
Вот вам и опенсорс. Как и везде - обычная проституция.
Извините, если это грубо звучит. Линус пал в моих глазах.
AlexanderS
Можно было бы предположить что всё это было сделано именно так как сделано специально. Дабы вокруг ситуации раздуло информационный огонь, чтобы в свою очередь, защитить жизнь проекта в будущем: дескать мы что, мы ничто - смотрите как прошлый раз вышло. И к этому объяснению мозг бы тяготел как к какому-то логичному, разумному и полезному для сообщества и той работы которую оно делает. С морально-этической стороны его можно и не принять, но как-то стратегически оправдать.
Только проблема в том, что Торвальдс - тот кто есть. Это же не первые его замашки. И если то как он жестко и не всегда цензурно отшивает разрабов за кривой код ещё как-то принимается. Ибо хоть по делу, некоторые реально обнаглели так, что даже присылают некомпилируемые исходники. То тут он уже перегнул палку именно своим поведением так, что на такое поведение глаза уже сложно прикрыть даже перед самим собой. Нет, я его считал и продолжаю считать компетентным профи, но по своим человеческим качествам он просто *****, который в социальном плане видимо уже никогда ничему не научится.
transcengopher
В смысле "как"? По-моему - прокатило.
Ну, побухтели чуть-чуть, а потом продолжили работать как ни в чём не бывало.