Большинство устройств виртуальной реальности стоит гораздо меньше $599. Напомню, это цена видеоочков Oculus Rift, финальной версии. Но главное препятствие для покупки Oculus Rift даже не в этом, а в том, что стоимость ПК, который сможет обеспечить комфортное пребывание пользователя в виртуальной реальности, составляет более $1500.
Основатель Oculus Палмер Лаки не особо озабочен денежным вопросом. По его мнению, именно устройства типа Oculus будут являться тем стимулом, который позволит развиваться рынку hi-end ПК.
По его мнению, уже в ближайшем будущем даже самый паршивый персональный компьютер будет достаточно мощным, чтобы обеспечить человеку комфорт в виртуальной среде. Востребованность мощных ПК приведет к увеличению их производства и удешевлению общей стоимости hi-end компьютеров. Сейчас Oculus активно сотрудничает с Nvidia, AMD, Intel — компаниями, которые могут многое сделать в плане продвижения мощных «ворот в виртуальную реальность».
Правда, для этого нужно изрядно потрудиться. Так, Vvidia оценивает количество hi-end ПК, конфигурация которых удовлетворяет требованиям Oculus Risft, всего в 13 миллионов (насколько можно понять, это данные по миру). Это весьма небольшой рынок для нового аксессуара, если еще учесть то, что далеко не все владельцы таких ПК будут заказывать видеоочки.
И Лаки считает, что «прежде, чем стать тем, что все могут себе позволить, виртуальная реальность должна стать тем, что все хотят». Что касается цены в $600, то основатель Oculus, как и раньше, считает, что она является оптимальной для устройства такого типа. Ведь платят люди за смартфоны по $600 и выше? А мощнейший аксессуар с большими возможностями стоит столько же, хотя функций у него больше.
План популяризации виртуальной реальности и Oculus Rift Лаки сравнивает с планом продвижения электромобилей Tesla, реализованный Маском. «Если бы Tesla попробовала сделать массовыми электромобили ценой в $35000 в 2008 году, она бы потерпела неудачу. Вместо этого компания вначале начала продавать более дорогие электромобили, а затем, когда они уже стали ездить по дорогам, стала превращать электрокары в мейнстрим», — считает предприниматель.
Комментарии (42)
uterr
13.01.2016 18:04+3Странно, но в комплект Oculus Rift входит геймпад Xbox One, который стоит сам по себе 50-60$, при этом не являясь такой незаменимой штукой, как трекинг (который нельзя купить отдельно), после такого поворота не очень верится, что им «пришлось» сделать цену такой высокой
Alexsey
13.01.2016 19:39+1Как сказал сам Лаки: «геймпад xbox one обходится нам практически бесплатно». Хотя мне в это слабо верится.
Мне больше верится в теорию что это фейсбук заставил использовать в очках материалы премиум класса так как даже сами инженеры из Oculus на CES с некоей смесью шока и сожаления говорили «да… вот такие-то и такие-то материалы нам обходятся очень дорого».
Goodkat
13.01.2016 20:23+1А я так и подумал, что геймпад они взяли ради оправдания высокой цены — сами берут его по 5$, а пользователь считает, что за 600$ покупает очки за 540 + геймпад за 60$ — вроде как на 10% дешевле за сами очки, а геймпад пригодится. Маркетинг.
По второму пункту — Фэйсбук не обязательно заставил, а просто дал денег на лучшее железо и разработку. Без этих ресурсов очки могли бы выйти дешевле, но и железо было бы хуже, и выйти они могли на год позже.
Первая версия всё равно лишь для фанатов.
Через год выпустят следующую, доработанную версию, если не дешевле, то хотя бы лучше, и игроделов больше подтянется.
MiXaiL27
13.01.2016 18:16+16Для начала пусть эти ребята вернут каждому бекеру с кикстартера уплаченное, как минимум, в тройном размере! А еще перечитают свои промо-материалы двухлетней давности на тему «доступного каждому» устройства. Лицемерные ублюдки!
Sadler
13.01.2016 18:26Положительная сторона вопроса в том, что теперь начнут появляться варианты очков от других производителей, и конкуренция со временем обеспечит нормальный ценник. Лишь бы технологию обкатали, контента нагенерили, а железки появятся.
Quiensabe
13.01.2016 19:27+6Полностью разделяю негодование, но, бекерам как раз жаловаться не на что — каждому бесплатно отправят финальную версию шлема.
По сути это такая «затычка», чтобы нейтрализовать тех кто действительно мог бы поднять шум. Очень надо сказать хитрый ход — стоимость «бекерских» шлемов конечно оплатят другие покупатели (благо их не так много), а компания сразу и «обелилась», и рот всем заткнула и самых ярых сторонников — сразу на свою сторону поставила…
Тёмный Лорд был хитёр, — его взгляд устремился куда-то в пространство, затем Северус вздохнул: — Да, он был очень, очень хитёр…
(с) HPMOR
GuessWho
14.01.2016 11:26+2Ну они фактически и вернули. Они же подарили всем бекнувшим первый девкит новое устройство.
iva2000
13.01.2016 18:26-11Чтобы все захотели, необходимо и достаточно уговорить blackjrxiii поработать на Oculus.
Lertmind
13.01.2016 19:52+13Для такого заявления
«У большинства людей нет причины приобретать мощные ПК… Ваш дерьмовый паршивый персональный компьютер является крупнейшим препятствием на пути популяризации виртуальной реальности», — говорит Лаки.
необходимо давать ссылки на оригинал высказывания, а в оригинале он отвечал на вопрос, где сам задающий назвал свой ПК crappy (паршивый), поэтому Палмер использовал это слово, а не потому что он такой нехороший человек, которым его выставили в этой статье http://arstechnica.com/gaming/2016/01/oculus-founder-your-crappy-pc-is-the-biggest-barrier-to-vr-adoption/, а вы подхватили.
Вот ссылка на вопрос (ниже ответ от Палмера):
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/40ea0x/i_am_palmer_luckey_founder_of_oculus_and_designer/cytjzqr
Mii
13.01.2016 20:01-4А я не хочу окулус, потому что у него угол обзора не 180 градусов, в то же время как существуют diy устройства и они намного лучше (и дешевле) подходят для просмотра того же «Прометея», который я в кино пропустил( Так что это окулус рифт дерьмовый, а не PC конечного юзера
VBKesha
13.01.2016 20:16Интересно что скажет Sony и HTC, хотя с Sony всё более менее и так ясно.
Alexsey
13.01.2016 21:25Sony вообще в стороне, их очки только для PS4 и чужие они на свою платформу не пустят, так же как и не будут реализовывать поддержку ПК в своих очках. А HTC и Valve вполне могут выйти победителями если умудрятся продавать свои очки дешевле или хотя бы по такой же стоимости, по крайней мере деньги и ресурсы на такой финт ушами у них есть.
Hyston
14.01.2016 15:11Интересно, какая цена будет у sony, если ps4 сама стоит 300-400$, вряд ли они запросят больше. С другой стороны, я где-то вычитывал, что вместе с очками они будут докладывать что-то вроде внешней дополнительной видеокарты, хотя я даже примерно не могу себе представить, как это может работать.
Satellence
14.01.2016 10:36+2Геймпад в комплекте? Зачем он мне, я уже заказал Steam Controller, и мне не нужен другой геймпад!
Микрофон в комплекте? Зачем он мне, если у меня уже есть хорошая гарнитура?GuessWho
14.01.2016 11:31Стим-контроллер пока жутко сырой с точки зрения софта, если честно. В стабильной версии стима много нужных фич не хватает, а в бета-версии у меня постоянно отваливается то одно, то другое. Бета же.
GuessWho
14.01.2016 11:34А, и ещё меня очень в нём раздражает, что после выключения стима он превращается в тыкву. Причем до запуска работает через драйвер как обычная мышь, а как стим закроешь, перестаёт отвечать на внешние раздражители.
calx
14.01.2016 11:03+4С какой-то стороны ценообразование логично: при таких конских требованиях к видеокарте, в целевую аудиторию попадают в основном люди, для которых отвалить 600 баксов не представляет проблемы. Ребята вышли из графика и видимо им не терпится отбить вложения. Возможно, через какое-то время выйдет какой-нибудь Rift Basic без лишних аддонов долларов за 400.
AmirL
14.01.2016 12:45-6Все таки pc это несколько устарело. Дело не в мощном ПК, дело в том, что дома вообще не нужен Пк. Покупать только для окулуса?
Должно работать хот бы на ноутах, а лучше на мобильниках.
Ohar
14.01.2016 13:54+3Вы всерьёз сравниваете работу за ноутбуком и рабочее место с мощным ПК?
AmirL
14.01.2016 18:48-1Да, всерьёз. Если вы сидите в опенспейсе, то для вас наверняка десктоп удобнее.
Я десктопом не пользуюсь уже лет 6, и меня все устраивает. Для чего вам нужен мощный ПК? Рендерингом занимаетесь?
Да и посмотрите статистику продаж компов, ноутов и мобильников. Время динозавров прошло.
Argutator
14.01.2016 19:18Стоп-стоп, речь же о десктопе дома в вашем комментарии шла. А это не только работа, но и развлечения, к примеру, где те же ААА-тайтлы требуют достаточно мощных конфигураций, для нормальной работы с высокими графическими настройками.
Да и та же работа — мне зачастую неудобно сидеть за мелким экраном, не нравятся ноутбучные клавиатуры. А таскать здоровый ноут — то ещё удовольствие.AmirL
14.01.2016 19:39-1Пользуюсь ноутом 13.3', клавиатура удобная, поверьте :). Экран… ну экран побольше удобнее (не то, что маленький экран минус, он не настолько мал чтобы создавать неудобства, сколько большой экран это дополнительный плюс), но тогда я теряю мобильность.
Из игр старкрафт и цивилизация новые работают, X-COM еще поиграл. Для не заядлого геймера думаю хватает ноута, не уверен.
Благодаря ноуту я могу иметь с собой комп живя здесь в России, и в Тае, где я зимую. С десктопом это невозможно.
Да и вообще, если посмотреть по знакомым, то я надо еще поискать, у кого комп есть. А у кого он есть, пользуются ли им.
Геймеры и игры ААА класса это как раз исключение. Но у вас и так уже есть комп который потянет окулус, не? :)
А вот другим зачем он?Argutator
14.01.2016 20:09+1Пользуюсь ноутом 13.3', клавиатура удобная, поверьте
Я верю, что она удобная для вас :)
но тогда я теряю мобильность.
А вот это один из ключевых моментов.
Среди моих друзей и знакомых преобладают как раз десктопщики, которые используют ноуты в случае необходимости (поездки и т.п.). Если нет требований по мобильности и дома есть возможность выделить место под десктоп — это вполне нормальное (и не ретроградное) решение — как правило, меньшая стоимость, легче ремонт\замена железа, возможен апгрейд в случае необходимости.AmirL
14.01.2016 20:43Если бы сейчас я брал бы именно десктоп, то тогда тем более не парился бы, и взял неттоп + хороший монитор. Опять мимо целевой аудитории окулуса :(.
Eefrit
15.01.2016 11:50А можете сказать, почему вам так важно отсутствие именно
тёплого ламповогосистемного блока? Ведь, судя по вашим сообщениям, именно он является камнем преткновения.AmirL
15.01.2016 16:43Нет. Мне именно удобнее форм фактор ноута, за то, что нет привязки к месту. Неттоп кстати тоже можно взять в другую страну, но нужно монитор и клаву докупать. Но упомянул я его не из за этого. Зачем покупать большую, дорогую коробку под стол, если можно обойтись недорогим неттопом за монитором?
Комментарий минусуют видимо геймеры :). Для них рабочий компьютер обязательно должен быть мощным. Ради игр.MiXaiL27
16.01.2016 18:51+1Я далеко не геймер и сижу на Xubuntu, а в качестве системника вообще SuperTower. Подобные обычно под малые сервера берут. Ну не мог я устоять перед миллиметровой сталью. Большая коробка намного дешевле 100% неттопов с хотя бы 50% производительности моей текущей сборки. Не говоря уже о расширяемости или замене компонентов. Более того я очень сомневаюсь, что неттопы могут мне обеспечить адекватную работу в режиме 24/7. Они скорее схожи в этом плане с обычным ноутбуком, который может обещать лишь работу в режиме рабочей недели. Называть Tower дорогим при текущей стоимости неттопов, хм, странно все это.
AmirL
17.01.2016 16:16Зачем вам 24/7?
Зачем вы сравниваете и мощность и цену? Мощность должна быть достаточной. Только да или нет. А вот цену уде сравнивать.
Сколько стоит ваш Tower по нынешним ценам?MiXaiL27
17.01.2016 17:18+1Ну а что делать, если у меня крутится несколько сетевых приложений начиная от торрентов с редкими раздачами, заканчивая нодой I2P? Потом мне категорически стало нехватать ПК для развертывания виртуалок. Помнится я в 2008 перестал принципиально выключать PC ради первых раздач торрентов, а потом пошло-поехало.
А как еще? Без оглядки на цену можно и блейдсерверок прикупить, а можно и кластер малинок создать, вот только зачем, если любая оценка устройства должна производиться из соотношения цена\характеристики.
Минимальная сборка стоит около 13500. Брал за 7500 комплект проц, мать и память. Собственно в том и суть, что мне для глобального апгрейда не понадобилось около 20к отдавать. В последствие постепенно докупались комплектующие: сначала взял первый ssd, потом вторую планку памяти, затем простенькую видео, новый БП. Все это года за 1,5 неспешно и без особых финансовых напрягов. Если просуммировать, то получится где-то в районе 11к.
Newbilius
14.01.2016 13:49+1Ведь платят люди за смартфоны по $600 и выше?
У меня средний игровой ноутбук, позволяющий играть на приличных настройках в новинки, обошелся примерно во столько же денег всего несколько месяцев назад. телефоны за 600$? Нет, спасибо.oWeRQ
14.01.2016 14:20+1Игровые ноутбуки начинаются от 600$, и то это с низковольтным процем и самой слабой игровой видюхой с ddr3, отсюда вопрос, это какой такой средний игровой ноутбук?
Newbilius
14.01.2016 15:19+1Согласен, понятие очень относительные. Это Core i5 на 4 ядра и 2.3 ГГц, 16 ГБ памяти и видеокарта GeForce GTX 950M. В 720p тянет всё что можно очень и очень прилично. Хотя я правда не особо геймер, и редко запускаю ААА проекты. Тем не менее, комбинация очень приличная, и покупать за эти деньги телефон… меня бы жаба удавила)
swich_style
с таким подходом — это очередной пузырь
crmMaster
Через 3 года подобная мощность будет у средних ноутбуков.
Так что не пузырь, а тестирование технологии.
swich_style
я только за, но когда СЕО говорить о том, что это пользователи виноваты…