Привет! С вами Андрей с канала “сбежавшая нейросеть”, на котором я рассказываю про ИИ с творческой стороны. В работе я использую модели разных компаний, среди которых, конечно, есть и ChatGPT с подпиской Plus. Это один из лучших ИИ на рынке, у которого есть одна большая проблема — доступных моделей настолько много, что в замешательстве оказывается даже опытный пользователь. Ниже расскажу, к какой модели и в каких случаях я прибегаю.

ChatGPT-4o

Классический чатбот, которым я пользуюсь когда хочу получить ответы на не очень сложные вопросы, написать художественный текст (рассказ, сказку для дочери) или просто поболтать. За пределами США 4o это единственная модель, которая собирает знания о вас на основе прошлых чатов, а значит даёт более персонализированные ответы. Можно, например, попробовать простой промпт — “Основываясь на том, что ты знаешь обо мне, предложи несколько новых тем для разговора”. На данный момент ChatGPT-4o в подписке Plus можно использовать практически без лимитов, так что экспериментируйте не боясь.

ChatGPT o3

На данный момент это самая мощная модель в подписке, которую я использую для сложных задач: разобраться в аналитике, вычитать текст на фактику, взять какую-нибудь идею и оценить ее сильные и слабые стороны, а также указать на пробелы. Также ChatGPT o3 хорошо выполняет веб-поиск по нескольким десяткам сайтов и выводит структурированный ответ.

При этом я рекомендую относиться к ChatGPT o3 не как у чат-боту, а как к генератору отчётов. Во-первых, модель рассуждающая, а значит может потратить на написание ответа до пары минут. Во-вторых, o3 просто обожает списки и таблицы. Наконец, в третьих, на подписке Plus эта модель ограничена 200 запросов в неделю - этого хватает, но в том случае, если дать модели четкий стартовый промпт, изложив в нем максимум информации и объяснив модели, что вы хотите видеть в ответе. Мой совет — если не уверены в запросе, то попросите модель не отвечать сразу, а задать вам дополнительные вопросы, которые помогут ей сформировать финальный ответ. На это уйдет лишний запрос, но вероятность, что модель ошибётся, намного ниже.

Codex-1 

Это агент для кодинга на основе все той же ChatGPT o3, но дополнительно натренированной на программирование. Codex-1 умеет подключаться к вашему репозиторию, выполнять несколько задач параллельно, проводить тесты и так далее. А главное — в отличие от обычной o3, использование Codex-1 сейчас никак не ограничено. Так что если хотите попробовать ChatGPT для программирования, то начинать нужно именно отсюда. Учитывайте, что Codex выбирается из левого меню, а не из меню выбора моделей.

ChatGPT o4-mini-high

o4 — совершенно новое поколение моделей OpenAI, чье обучение началось после ChatGPT o3. Однако приставка mini обозначает облегчённую версию, серьезно урезанную по знаниям. Зато она работает быстрее и даёт возможность делать до 100 запросов в сутки (и 300 запросов к ещё немного упрощённой o3-mini, но ей я не пользуюсь).

Я лично научился делать выбор между o3 и o4-mini-high интуитивно, но если вы только начинаете работать с ChatGPT Plus, то мой совет — попробуйте выполнить 20-30 запросов с помощью o3, параллельно “скармливая” их в o4-mini-high и сравнивая результаты.

А ещё ChatGPT o4-mini-high лучше пишет на русском, чем o3, поэтому , когда последняя даёт слишком заумный ответ, я переключаюсь на o4-mini-high и прошу объяснить последнее сообщение простым языком.

DeepResearch

Специальный режим модели ChatGPT o3 для глубокого поиска в интернете - модель читает вашу задачу, задаёт дополнительные вопросы и через 15-30 минут возвращается с очень подробным отчетом. DeepResearch ограничена 25 запросами в месяц, при этом после 10 запросов функция переключается на модель o4-mini-high, что не в лучшую сторону меняет качество ответов. Впрочем, после запуска “обычной” o3 я практически перестал пользоваться DeepResearch — куда эффективнее закинуть тот же запрос в o3, а затем, если надо, провести несколько дополнительных запросов и в финале попросить написать саммари всей ветки.

ChatGPT-4.1

Быстрая модель для кодинга, основное преимущество которой в огромном контекстном окне — 1 миллион токенов с запасом вместит “Войну и мир”. Увы, но на подписке Plus контекстное окно намного меньше — всего 32 тысячи токенов — что делает эту модель малоинтересной. Также можно выбрать модель GPT-4.1-mini, которая чуть проще и чуть быстрее.

ChatGPT-4.5 

Данную модель я считаю одним из главных провалов OpenAI в последние годы. Она долгое время разрабатывалась под кодовым названием Project Orion и считалась чатботом на замену ChatGPT-4o. В момент выхода ChatGPT-4.5 действительно давала более качественные ответы, чем 4o — особенно в креативных задачах вроде написания текстов и юмора. Но это далось огромной ценой: модель оказалась большой, дорогой и медленной, что критично для чатбота. Из-за цены ChatGPT-4.5 ограничили в подписке Plus 50 запросами в неделю на старте, а сейчас этот лимит и вовсе опустили до 10 запросов, что делает использование модели практически невозможным. Кроме того, OpenAI в последнее время провела несколько обновлений ChatGPT-4o, после которых ее качество ответов, на мой взгляд, стало даже лучше, чем у 4.5.

Вердикт по поводу ChatGPT-4.5 простой — поиграйтесь с ее креативными возможностями, попросив написать что-то в выбранном жанре и на выбранную тему. И со спокойной душой забросьте — я практически уверен, что модель просто закроют после выхода ChatGPT-5.

Есть шанс, что с мучительной необходимостью выбирать модель для ответа в ChatGPT мы попрощаемся уже в июле — по слухам, именно на этот месяц намечен выход ChatGPT-5, которая сама будет “решать”, в каком режиме обрабатывать запрос пользователя. Ну а пока надеюсь, что мой опыт пойдет вам на пользу.

P.S. Традиционно вы можете поддержать меня подпиской на телеграм-канал “сбежавшая нейросеть”, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Комментарии (14)


  1. pnmv
    14.06.2025 21:55

    чтобы выжать из чата-жпт максимум, не нужно, ни оплачивать максимальную версию, ни даже пытаться "прогнуть" демонстрационную, если она есть. даже подключаться не надо. достаточно подать на разработчиков в суд, на сумму покрупнее и выиграть его.


    1. Kenya-West
      14.06.2025 21:55

      Но перед этим оформим Plus и накатаем проект подачи иска в OpenAI на o3...


      1. pnmv
        14.06.2025 21:55

        Это опционально


  1. Etrizhik
    14.06.2025 21:55

    По субъективным ощущениям, 4o словно бы побольше галюцинировать стал в последнее время.


    1. interprise
      14.06.2025 21:55

      мне тоже так кажется, уже на грани юзабильности если честно. Постоянно теряется в темах, выдает не в попад. Качество явно упало, я уже молчу, что старая "добрая" четрверка была лучше. 4.5 вроде как получше, но я даже не знаю и ответа ждать долго и лимиты конские.


      1. einhorn
        14.06.2025 21:55

        4.5 - это был неудачный архитектурный эксперимент, получилось нереально дорого, с приростом к качеству на уровне погрешности. Они ее уберут из API через месяц


        1. runaway_llm Автор
          14.06.2025 21:55

          4.5 была неплоха на старте по качеству ответов. Убило ее скорее то, что в последних обновлениях OpenAI очень сильно улучшили 4o. Ну и скорость с ценой там дикие, конечно.


    1. runaway_llm Автор
      14.06.2025 21:55

      По моему опыту обе версии Gemini 2.5 галлюцинируют меньше, но, увы, более скучные в диалоге.

      А вообще, когда мне важно отсутствие галлюцинаций, то я обычно прошу модель проверить свой последний ответ на фактику. А в ChatGPT можно переключиться на o4-mini ещё.


  1. nero211
    14.06.2025 21:55

    Ню... Ок, хорошо, но здесь только модели от openai, где гемини, где дс, где куча локальных инстиансов на ollama или lm studio?


    1. QTPie
      14.06.2025 21:55

      Статья называется "Выжимаем из ChatGPT максимум"...


  1. KennyGin
    14.06.2025 21:55

    чатбот, которым я пользуюсь когда хочу получить ответы на не очень сложные вопросы, написать художественный текст (рассказ, сказку для дочери)

    пожалейте дочь, почитайте ей Андерсена или там Незнайку вместо нейросетевого говна.


  1. peresvets12
    14.06.2025 21:55

    А мне нравится как пишет тексты или креативит 4.5
    Я бы назвал её самой креативной, если бы только не один недостаток - шутит она слабовато, claude sonnet/opus 4 лучше. А так, люблю её. А 4o вот совсем не люблю даже обновлённой - креативность у неё низкая


    1. ColorPrint
      14.06.2025 21:55

      Для шуток там есть персонаж Monday)


  1. veshurik
    14.06.2025 21:55

    Вы лучше скажите, как выжимать из нее 18+ контент, с нормальным переводом текстов с подобными вещами. А то он любит обобщать, и в итоге получается вообще не то, а то и убирать какой-то текст при переводе.

    Да и не только при переводе, в обычных обсуждениях. А извините, где ещё адекватные нейронки с нормальным общением в русский найти, которые могли бы в 18+? Увы, я не смог найти.