Привет! С вами Андрей с канала “сбежавшая нейросеть”, на котором я рассказываю про ИИ с творческой стороны. В работе я использую модели разных компаний, среди которых, конечно, есть и ChatGPT с подпиской Plus. Это один из лучших ИИ на рынке, у которого есть одна большая проблема — доступных моделей настолько много, что в замешательстве оказывается даже опытный пользователь. Ниже расскажу, к какой модели и в каких случаях я прибегаю.

ChatGPT-4o
Классический чатбот, которым я пользуюсь когда хочу получить ответы на не очень сложные вопросы, написать художественный текст (рассказ, сказку для дочери) или просто поболтать. За пределами США 4o это единственная модель, которая собирает знания о вас на основе прошлых чатов, а значит даёт более персонализированные ответы. Можно, например, попробовать простой промпт — “Основываясь на том, что ты знаешь обо мне, предложи несколько новых тем для разговора”. На данный момент ChatGPT-4o в подписке Plus можно использовать практически без лимитов, так что экспериментируйте не боясь.
ChatGPT o3
На данный момент это самая мощная модель в подписке, которую я использую для сложных задач: разобраться в аналитике, вычитать текст на фактику, взять какую-нибудь идею и оценить ее сильные и слабые стороны, а также указать на пробелы. Также ChatGPT o3 хорошо выполняет веб-поиск по нескольким десяткам сайтов и выводит структурированный ответ.
При этом я рекомендую относиться к ChatGPT o3 не как у чат-боту, а как к генератору отчётов. Во-первых, модель рассуждающая, а значит может потратить на написание ответа до пары минут. Во-вторых, o3 просто обожает списки и таблицы. Наконец, в третьих, на подписке Plus эта модель ограничена 200 запросов в неделю - этого хватает, но в том случае, если дать модели четкий стартовый промпт, изложив в нем максимум информации и объяснив модели, что вы хотите видеть в ответе. Мой совет — если не уверены в запросе, то попросите модель не отвечать сразу, а задать вам дополнительные вопросы, которые помогут ей сформировать финальный ответ. На это уйдет лишний запрос, но вероятность, что модель ошибётся, намного ниже.
Codex-1
Это агент для кодинга на основе все той же ChatGPT o3, но дополнительно натренированной на программирование. Codex-1 умеет подключаться к вашему репозиторию, выполнять несколько задач параллельно, проводить тесты и так далее. А главное — в отличие от обычной o3, использование Codex-1 сейчас никак не ограничено. Так что если хотите попробовать ChatGPT для программирования, то начинать нужно именно отсюда. Учитывайте, что Codex выбирается из левого меню, а не из меню выбора моделей.
ChatGPT o4-mini-high
o4 — совершенно новое поколение моделей OpenAI, чье обучение началось после ChatGPT o3. Однако приставка mini обозначает облегчённую версию, серьезно урезанную по знаниям. Зато она работает быстрее и даёт возможность делать до 100 запросов в сутки (и 300 запросов к ещё немного упрощённой o3-mini, но ей я не пользуюсь).
Я лично научился делать выбор между o3 и o4-mini-high интуитивно, но если вы только начинаете работать с ChatGPT Plus, то мой совет — попробуйте выполнить 20-30 запросов с помощью o3, параллельно “скармливая” их в o4-mini-high и сравнивая результаты.
А ещё ChatGPT o4-mini-high лучше пишет на русском, чем o3, поэтому , когда последняя даёт слишком заумный ответ, я переключаюсь на o4-mini-high и прошу объяснить последнее сообщение простым языком.
DeepResearch
Специальный режим модели ChatGPT o3 для глубокого поиска в интернете - модель читает вашу задачу, задаёт дополнительные вопросы и через 15-30 минут возвращается с очень подробным отчетом. DeepResearch ограничена 25 запросами в месяц, при этом после 10 запросов функция переключается на модель o4-mini-high, что не в лучшую сторону меняет качество ответов. Впрочем, после запуска “обычной” o3 я практически перестал пользоваться DeepResearch — куда эффективнее закинуть тот же запрос в o3, а затем, если надо, провести несколько дополнительных запросов и в финале попросить написать саммари всей ветки.
ChatGPT-4.1
Быстрая модель для кодинга, основное преимущество которой в огромном контекстном окне — 1 миллион токенов с запасом вместит “Войну и мир”. Увы, но на подписке Plus контекстное окно намного меньше — всего 32 тысячи токенов — что делает эту модель малоинтересной. Также можно выбрать модель GPT-4.1-mini, которая чуть проще и чуть быстрее.
ChatGPT-4.5
Данную модель я считаю одним из главных провалов OpenAI в последние годы. Она долгое время разрабатывалась под кодовым названием Project Orion и считалась чатботом на замену ChatGPT-4o. В момент выхода ChatGPT-4.5 действительно давала более качественные ответы, чем 4o — особенно в креативных задачах вроде написания текстов и юмора. Но это далось огромной ценой: модель оказалась большой, дорогой и медленной, что критично для чатбота. Из-за цены ChatGPT-4.5 ограничили в подписке Plus 50 запросами в неделю на старте, а сейчас этот лимит и вовсе опустили до 10 запросов, что делает использование модели практически невозможным. Кроме того, OpenAI в последнее время провела несколько обновлений ChatGPT-4o, после которых ее качество ответов, на мой взгляд, стало даже лучше, чем у 4.5.
Вердикт по поводу ChatGPT-4.5 простой — поиграйтесь с ее креативными возможностями, попросив написать что-то в выбранном жанре и на выбранную тему. И со спокойной душой забросьте — я практически уверен, что модель просто закроют после выхода ChatGPT-5.
Есть шанс, что с мучительной необходимостью выбирать модель для ответа в ChatGPT мы попрощаемся уже в июле — по слухам, именно на этот месяц намечен выход ChatGPT-5, которая сама будет “решать”, в каком режиме обрабатывать запрос пользователя. Ну а пока надеюсь, что мой опыт пойдет вам на пользу.
P.S. Традиционно вы можете поддержать меня подпиской на телеграм-канал “сбежавшая нейросеть”, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
Комментарии (4)
Etrizhik
14.06.2025 21:55По субъективным ощущениям, 4o словно бы побольше галюцинировать стал в последнее время.
interprise
14.06.2025 21:55мне тоже так кажется, уже на грани юзабильности если честно. Постоянно теряется в темах, выдает не в попад. Качество явно упало, я уже молчу, что старая "добрая" четрверка была лучше. 4.5 вроде как получше, но я даже не знаю и ответа ждать долго и лимиты конские.
einhorn
14.06.2025 21:554.5 - это был неудачный архитектурный эксперимент, получилось нереально дорого, с приростом к качеству на уровне погрешности. Они ее уберут из API через месяц
pnmv
чтобы выжать из чата-жпт максимум, не нужно, ни оплачивать максимальную версию, ни даже пытаться "прогнуть" демонстрационную, если она есть. даже подключаться не надо. достаточно подать на разработчиков в суд, на сумму покрупнее и выиграть его.