Астрофизики обнаружили самую большую планетную систему в известной Вселенной: в ней расстояние между звездой и планетой составляет 1 триллион километров, то есть 6685 астрономических единиц. Это в 169 раз больше, чем расстояние между Плутоном и Солнцем.

Один год на такой планете длится 900 000 земных лет, так что с момента её образования там прошло менее 50 лет.

Планета под названием 2MASS J2126–8140 и её звезда TYC 9486–927–1 были обнаружены ещё в прошлом десятилетии, но учитывая огромное расстояние от звезды никто не мог предположить, что планета движется по орбите. Все думали, что это так называемая планета-сирота, которая гравитационно не привязана ни к одной звезде. Оказалось, что это не так.

Анализ движения пары из планеты и звезды показал, что они действительно связаны друг с другом.


Движение планеты 2MASS J2126–8140 и звезды TYC 9486–927–1

«Это самая широкая планетная система, обнаруженная к настоящему времени, и хотя её члены были известны восемь лет, но никто раньше не установил связь между объектами, — говорит Найелл Дикон (Niall Deacon) из университета Хартфордшира (Великобритания). — Планета оказалась не так одинока, как мы сначала думали, но это определённо отношения на очень большом расстоянии».

2MASS J2126–8140 — это газовый гигант примерно в 11,6-15 раз массивнее Юпитера. Он находится совсем недалеко: всего в 104 световых годах от нас.

Анализ следов литиевого горения по спектру примерно определяет возраст звезды в промежутке от 10 до 45 млн лет. Так что газовый гигант успел сделать менее 50 витков вокруг своей звезды.


Спектральный анализ звезды TYC 9486–927–1

Если бы на планете были жизненные формы, они вряд ли бы догадались, что у их планеты есть своё солнце: оно выглядит просто как ещё одна звезда в небе.

«Мы были очень удивлены обнаружить объект настолько малой массы так далеко от своей звезды, — сказал один из астрономов и авторов открытия Саймон Мерфи (Simon Murphy) из Австралийского национального университета. — Нет никаких шансов, что планета сформировалась так же, как наша Солнечная система, из большого диска пыли и газа».

Как сформировалась подобная система и как она сохраняет своё состояние — эти вопросы пока остаются без ответов.

Открытие описано в научной статье в журнале Monthly Notices of The Royal Astronomical Society (pdf).

Комментарии (68)


  1. Scratch
    27.01.2016 18:34
    -11

    с момента её образования прошло менее 50 лет

    Серьезно? Может 50 млн?


    1. mcleod095
      27.01.2016 18:36
      +5

      Все в этом мире относительно!


    1. OdaN
      27.01.2016 18:56
      +9

      имеется в виду то, что на той планете прошло 50 лет

      Так что газовый гигант успел сделать менее 50 витков вокруг своей звезды.

      Один год на такой планете длится 900 000 земных лет


      На наши это где-то 45 млн получается…


    1. xapienz
      27.01.2016 18:59
      +3

      газовый гигант успел сделать менее 50 витков вокруг своей звезды

      Видимо, имеются в виду годы на самой планете.


    1. Sharkow
      27.01.2016 19:14

      Тоже не сразу понял, но, видимо, имеется в виду 50 лет по меркам этой планеты (50 * 900 000) Земных: )


    1. arandomic
      27.01.2016 19:14

      Видимо-таки имелись ввиду 50 местных лет для планет 2MASS J2126–8140 (как раз около 45млн)


    1. 2morrowMan
      27.01.2016 19:15

      Скорее всего, имелось ввиду 50 «2MASS J2126–8140»-ых лет.


    1. LycanIT
      27.01.2016 19:15

      50 витков вокруг звезды по 900 000 лет это как раз 45 млн лет )


    1. FuzzyWorm
      27.01.2016 19:19
      +1

      50 локальных лет. Ваш К.О.


    1. veitmen
      27.01.2016 19:25
      +31

      Еще ни разу не видел столько комментов с одним и тем же. :)


      1. Yahweh
        27.01.2016 19:29
        +7

        Полагаю это следствие нововведения geektimes.ru/company/tm/blog/269922
        Пока комменты не прошли модерацию другие их не видят и пишут свой коммент. Так что привыкайте))
        Тут даже винить некого.


        1. DnV
          27.01.2016 21:57
          +2

          Некого винить? Типа это не логический просчёт нововведения, а фича такая?


        1. mwaso
          27.01.2016 22:56
          +4

          Модерацией занимается автор публикации или администрация — значит они пропустили сюда все эти однотипные комментарии. Потому что лень, доброта, попустительство, да и вообще голова лопнет помнить все комменты, чтобы отфильтровывать повторы.

          Нет. Плохая это затея…
          Зато теперь у меня не будет такого как раньше интереса читать комментарии, зная что там 90+% флуда от непосвященных, а это значит что время прокрастинации сократится!
          PROFIT!


          1. dcoder_mm
            27.01.2016 23:04
            -2

            > непосвященных
            А где тут проходят обряд посвящения и получения высшего знания?


            1. monah_tuk
              28.01.2016 09:37

              Ну… как минимум написать статью, что бы выбраться из read only, не?


            1. teamfighter
              28.01.2016 10:48
              +1

              В песочнице.


              1. Mad__Max
                30.01.2016 05:48

                Которую видимо пора переименовать в «чистилище».


          1. Yahweh
            27.01.2016 23:09
            +1

            На самом деле сейчас переходной период. После трех пропущенных комментариев к разным статьям комментировать можно свободно. Поэтому за недельку-другую те кто желает комментировать получит такую возможность, а новые будут появляется не так интенсивно.


      1. mironoffe
        27.01.2016 19:42
        +3

        Странно, что ваш только один =)


      1. aspej
        27.01.2016 20:06
        +3

        зато как по-разному подали все информацию про одно и то же)


        1. arandomic
          27.01.2016 20:20

          Напоминает различные викторины в IRC, или игры в загадки на сайтах со «скрытыми» комментариями. (В ЖЖ некоторые б-геры задают вопрос, «прячут комментарии» и после озвученного времени — открывают.
          Тоже забавно наблюдать порой.


    1. vvzvlad
      27.01.2016 21:00
      +6

      Еще никто не написал, что это 50 лет на планете?


    1. mva
      28.01.2016 17:43

      а вы в курсе, что у нас тут совсем недалеко есть одна планетка, на которой год короче солнечных суток почти в два раза (и совсем чуть-чуть длиннее звёздных)? :)

      Так что да, серьёзно.


    1. mammuthus
      28.01.2016 21:11

      Это 50 локальных для этой планеты лет.


      1. mwaso
        29.01.2016 06:00

        Это что, шутка такая? Или до 10 добить решили число одинаковых комментов?

        У вас-то уже отображаются те первые… Теперь с наплывом комментаторов будет новый принцип «Статью не читай@Комменты не смотри@Свой пиши»


  1. FuzzyWorm
    27.01.2016 19:18
    +1

    del


    1. veitmen
      27.01.2016 19:26
      +5

      Видимо вы тоже писали про 50 лет. :D :D


      1. FuzzyWorm
        27.01.2016 19:27
        +8

        А про что тут еще можно писать?


        1. veitmen
          27.01.2016 19:28

          Ну где же смайлик то? :)


          1. FuzzyWorm
            27.01.2016 19:29
            +3

            Ну Вы же и так все поняли :) (smile included)


            1. veitmen
              27.01.2016 19:31
              +2

              Thx! ;)


  1. Yahweh
    27.01.2016 19:29

    Это получается что свет от «солнца» до планеты идет почти 39 земных суток (926 часов). Интересно какая на планете продолжительность суток.


    1. Sharkow
      27.01.2016 19:33
      +7

      А какая разница? :) Всё-равно всегда одинаково темно.


  1. romy4
    27.01.2016 19:34

    Оставлю себе, чтобы не запутаться в расстоянии от нас до планеты и от планеты до её звезды. 1 св.год = 63 241,077 а.е. Значит звезда в 63 241,077 / 6685 = 0,105 световых лет от своего солнца или 1,2 световых месяца. Неплохо так.


    1. beavole
      27.01.2016 20:31

      Всего по ~20 удачно расположенных планет, следующих на удалении +0.1 св. год от Солнца, и таких-же со стороны Проксимы Центавра и можно будет летать до Проксимы и обратно используя одни-лишь гравитационные манёвры.

      Вот смеху будет, если окажется, что для путешествия между звёздами много топлива не нужно! :)


      1. Mr_Destiny
        27.01.2016 21:04

        Чисто теоретически, если предположить что у нас есть корабль из очень жаропрочных материалов, то можно попробовать гравитационный маневр вокруг Солнца, только надо будет подобраться поближе


        1. beavole
          27.01.2016 21:30

          Согласен можно и вокруг звезды, но последние сообщения, в короткий промежуток времени, о достаточно удалённых планетах (то у нашей солнечной системы «планету подозревают», теперь — эта, аж в 0.1 св. годе от своей звезды, причем планеты совсем не маленькие!) заставляют задуматься — что если их там, на далёких задворках звёзд, много… очень много? Вот воображение и нарисовало интересную перспективу межзвёздного передвижения.


          1. mva
            28.01.2016 17:46

            Кстати, то ли в одном из постов Зелёного кота, то ли ещё в каком видел рассчёт, сколько времени займёт разгон до околосветовой скорости такими фокусами. Но что-то не могу найти :(


        1. kavamarov
          28.01.2016 10:08

          Подождать подходящую комету и в ее тени провернуть этот манёвр у солнца)


        1. kaichou
          28.01.2016 11:12

          Да, вокруг звёзд можно гравитационные маневры делать.
          Особенно хорошо для таких целей подходят https://ru.wikipedia.org/wiki/Убегающая_звезда


  1. zixx
    27.01.2016 20:05
    +3

    А как ее обнаружили, если она не светится сама? Неужели хватило отраженного от звезды света?


    1. tishur
      27.01.2016 20:18
      +1

      Космические объекты излучают не только в видимом диапазоне. Вероятно, таким образом и обнаружи. Да и масса для планеты уж очень большая. Некоторые коричневые карлики обладают меньшей.


    1. Basil_BF
      27.01.2016 20:19

      по свету планеты вроде как не находят. Оптических снимков удаленных планет не так много. Скорее всего одним из других методов, к примеру транзитным


      1. tishur
        27.01.2016 20:38

        Транзитным методом можно найти планеты, которые вращаются на низкой орбите и часто проходят по диску звезды.


        1. vedenin1980
          27.01.2016 23:31

          Эта планета по меркам космоса совсем рядом от нас (50 световых), подозреваю что при таких размерах и массе она вполне может перекрывать свет, видимых в современные телескопы звезд.


          1. dcoder_mm
            27.01.2016 23:41
            +1

            exoplanet.eu/catalog/jmass_j2126-8140/#12904

            Detection Method: Imaging

            что-ж вам все погуглить то лень :)


            1. vedenin1980
              27.01.2016 23:45

              Ага, уже нагуглил в вики


    1. Andriy1218
      27.01.2016 20:31

      Меня тоже очень интересует этот вопрос. На таком расстояние от ближайшей звезды ее температура не больше нескольких десятков кельвинов, а значит в инфракрасном диапазоне эта планета почти не излучает. А интенсивность света от звезды меняется обратно пропорционально квадрату расстояние, и на расстояние в 1 триллион километров там почти нечего не остается. Хотелось бы узнать, как эту планету обнаружили.


      1. tishur
        27.01.2016 20:39
        +2

        Из статьи можно узнать, что температура планеты примерно 1700-1800К. Достаточно, чтобы излучать самостоятельно.


        1. Mr_Destiny
          27.01.2016 21:10
          +5

          Если я правильно понял, то это фактически не совсем планета — они оценивают ее массу порядка нижней границы масс коричневых карликов

          In English
          Hence we adopt a mass range of 11.6–15 MJup range for 2MASS J2126?8140 placing it on the 13 MJup deuterium-burning dividing line between planets and brown dwarfs


          1. tishur
            27.01.2016 21:23

            Если говорить о системах с двойными звездами, то такое расстояние далеко не рекорд. Даже ближайшая к нам Проксима Центавра находится на большем расстоянии от дву главных звезд этой тройной системы. Вся необычность открытия как раз в планетоподобности объекта.


          1. msnre
            28.01.2016 12:00

            Тут старый спор межзвездная планета/субкоричневый карлик.


      1. vedenin1980
        27.01.2016 23:44

        Хотелось бы узнать, как эту планету обнаружили.

        В английской вики сказано, что её обнаружили методом прямого наблюдения. Подозреваю, что она достаточно крупная и близко расположенная к нам, чтобы её можно было увидеть непосредственно.


        1. dcoder_mm
          27.01.2016 23:46

          А еще горячая, и светит в ИК


  1. UDiy34r3u74tsg34
    27.01.2016 20:19

    >Нет никаких шансов, что планета сформировалась так же, как наша Солнечная система, из большого диска пыли и газа
    почему? Её же могло выбросить на раннем етапе.


    1. tishur
      27.01.2016 20:21

      Чтобы такой выброс произошел нужно участие еще какого-то массивного объекта. Например, пролетающей мимо звезды. Проследить лучевые скорости звезд в окрестности возможно. Следовательно, возможно установить был ли такой объект.


      1. UDiy34r3u74tsg34
        27.01.2016 20:37

        А как же планетарный бильярд и горячие юпитеры?


        1. tishur
          27.01.2016 20:53

          Так для планетарного билльярда как раз нужны другие крупные тела.
          Самому стали очень любопытны детали, и я пробежался по самой статье. В итоге я не обнаружил никаких гипотез по поводу происхождению планеты. Ученые только констатируют факт вращения планеты вокруг звезды. Получается, что над происхождением придется еще подумать.
          Во-вторых факт не совсем констатируют. Они утверждают, что по их компьютерной симуляции шанс случайного такого расположения двух объектов менее 1%. Точнее не сказано. Это позволяет думать, что общепринятые 3 сигма так и не достигнуты. Так что после этой статьи на объект обратит внимание множество людей и все уточнит.


  1. Arxitektor
    27.01.2016 21:06

    А мог ли быть возможен такой вариант:
    Захват звездой планеты странника?
    Чем и считали раньше эту планету.
    В статье говориться что эта планета, а тогда с какой массы начинаются звёзды коричневые карлики?
    просто по WiKi от 12,57 массы юпитера.


    1. Mr_Destiny
      27.01.2016 21:12

      Судя по тому что эта штука светится, а также по тому что в статье они оценивают разброс масс от 11 до 15 Юпитеров, то правильнее наверно сказать что это таки коричневый карлик, а не планета. Ну или что-то среднее.


      1. tishur
        27.01.2016 21:20

        Разница между планетой и коричневым карликом не только в массе, но и в химическом составе и происхождении.


        1. Mr_Destiny
          27.01.2016 21:27

          Ага, теперь понял. Не очень внимательно прочитал статью сначала.


  1. Mendel
    27.01.2016 22:04
    -4

    Ну раз тут все про годы пишут, то напишу и я:
    А какие годы имеются ввиду?
    Сидерические? Тропические? Аномалистические? :)


    1. andy_p
      28.01.2016 00:25

      Тропический.


  1. vedenin1980
    28.01.2016 00:31
    +1

    Кстати, интересно что предсказанная 9 планета Солнечной системы тоже может «гулять» до 1,2 тыс. а.е. от Солнца, то есть всего в несколько раз ближе чем эта планета. При этом не исключено что она может оказаться ещё дальше или наличие и более дальних планет в нашей собственной Солнечной системе.


  1. java3000
    29.01.2016 23:40

    Планета на которой у человека день рождения не наступит никогда.


    1. dcoder_mm
      29.01.2016 23:51

      Ну Плутоне тоже, так что не нужно искать так далеко :)


    1. vedenin1980
      30.01.2016 00:02

      При температуре поверхности в полторы тысячи градусов человеку будет не до дней рождений. Кстати, интересно что в теории такая планета вероятно может иметь спутник размером с Земли и даже давать достаточно тепла и света для появления жизни на этом спутнике (все-таки 1,5 тыс. Цельсия совсем не мало).