Этот рассказ я начну с очень вкусных, обильно растущих в лесах моего детства, грибов – свинушек.

Познакомьтесь, на фото именно она – свинушка тонкая. Известная также как свинуха, свинка, свинарь, свинорой, свиное ухо, коровник, коровья губа, солопена, солоха, соломаха, дуня, дунька, дубовичок.

Этот гриб традиционно употреблялся в пищу во множестве регионов бывшего СССР и других славянских странах. Существует множество вариантов его приготовления: и жарение, и добавление в супы, и маринование, и сушка. Гриб, как я уже говорил выше: достаточно вкусный, сытный и универсальный.

При этом с октября 1944 года – после смерти немецкого миколога Юлиуса Шеффера – долгое время велись споры о токсичности данного вида грибов: этот гриб гулял по справочникам, то как «съедобный», то как «условно съедобный», то как «несъедобный» и даже как «ядовитый».

Причины этой неопределённости заключались в том, что с одной стороны изредка фиксировались случаи смерти непосредственно сразу после употребления свинушек тонких в пищу. С другой, случаи эти были достаточно редки, и многие тысячи людей спокойно употребляли данные грибы в пищу и не испытывали после этого абсолютно никаких неприятных последствий для своего здоровья. Во всяком случае не испытывали никаких проблем сразу же непосредственно после употребления в пищу этих грибов.

Из-за этого в качестве промежуточной версии начали считать, что свинушки, мол, склонны накапливать внутри себя соли тяжёлых металлов и прочую разную пакость – и случаи редкого отравления связаны именно с тем, что иногда людям попадались грибы, накопившие в себе какую-то дрянь.

Но, поскольку люди всё-таки продолжали иногда грибами травиться и умирать, исследования продолжались. И ключевыми стали два из них: польское и швейцарское.

В Польше проводили специальное десятилетнее исследование, накапливавшее статистику отравления свинушкой – показавшее, что таки да, такие отравления имеют место быть и не единичны.

А в Швейцарии местный врач Рене Фламмер обнаружил конкретный механизм, который приводит к смерти. И который, внезапно, показал, что свинушки тонкие на самом деле гораздо-гораздо более опасные грибы, чем о них думали. И что на их счету гораздо больше смертей, чем было принято считать до этого.

Оказалось, что свинушки содержат внутри себя особый токсин, который так и назвали «антиген свинушки». Это токсин из группы лектинов, который не разрушается при термической обработке, а потому радостно поступают в человеческий организм каждый раз при употреблении этих грибов в пищу вне зависимости от длительности предварительного отваривания и способа термической обработки.

Попадая же в кровь, данный антиген вступает в химическую связь со структурами клеточных мембран, фиксируясь на мембране эритроцитов. И, как правило, более ничего не происходит.
Этот антиген никак не мешает функционированию данных эритроцитов, а при их повреждении и смерти спокойно покидает «мёртвый эритроцит», прикрепляясь к другому, живому.

Так бы и жили люди, спокойно накапливая в себе «антигены свинушки», если бы иногда иммунная система нашего организма не обнаруживала вдруг эти чужеродные элементы и не начинала бы против них усиленную борьбу.

  • Обнаружен чужеродный ген! Что делать?

  • Аларм-аларм!!! Уничтожаем клетку с этим чужеродным геном!

  • Приказ выполнен, клетка уничтожена!

И вот человеческий организм убивает свой собственный живой и работающий эритроцит, а антиген свинушки спокойно от него отлепляется и прикрепляется к другому, новому эритроциту – тем самым подписывая уже ему смертный приговор.

То есть свинушка тонкая чаще всего приводила к смерти людей:

  • В моменты никак не связанные по времени с употреблением этих грибов в пищу, что не позволяло связывать гибель людей именно с этим коварным членом грибного царства.

  • Формально не от собственно отравления грибами, а от болезней, связанных с недостатком в крови живых эритроцитов – от гемолитической анемии, желтухи, нарушений функции печени, острой почечной недостаточности.

Этот механизм уничтожения человеческим организмом самого себя называется аутоиммунным гемолизом по типу гиперчувствительности II типа по Кумбсу.

Соответственно, важно понимать, что те наши предки, у которых такая реакция развивалась особенно быстро и остро, с меньшей вероятностью имели возможность оставить потомство. Поэтому сравнительно низкая смертность современных славян от употребления свинушек тонких в пищу связана в том числе и с тем, что современная популяция является результатом естественного отбора, работавшего в сторону выбраковки из неё людей с теми генами, которые продуцировали особенно быстрый и острый ответ иммунной системы на антиген свинушки.

Но это не повод расслабляться, забивать на меры предосторожности и радостно напарывать свой организм токсином, который в любой момент может вызвать внутри вашего тела цепную реакцию, практически неизбежно приводящую к смерти.

На этом хватит про эти очень вкусные, сытные и обильно растущие в наших краях грибы, которые я более в пищу не употребляю. И вам не советую.

Продолжим мы о ковиде-19, а именно об одной из основных причин смертности от этого заболевания – о цитокиновом шторме.

Цитокиновым штормом называется избыточная выработка человеческим организмом цитокинов - белковых сигнальных молекул, играющих ключевую роль в коммуникации между клетками в первую очередь в иммунной системе организма.

Грубо говоря, чем больше цитокинов – тем более сильна иммунная реакция организма на настоящую или воображаемую инфекцию. Причём чем выше уровень цитокинов, тем шире становится фронт атаки – тем большие виды клеток начинают атаковаться. Соответственно, чем выше уровень цитокинов – тем чаще организм начинает атаковать свои же собственные клетки, показавшиеся ему почему-то странными.

Это, что достаточно очевидно, приводит к множественным повреждениям человеческого организма и его органов. А, где тонко – там и рвётся. Это общее ослабление организма нередко приводит к нарушению его нормального функционирования и даже нередко к смерти.

Если упрощать, механизм работает следующим образом:

1. В организм поступают сигналы об его инфицировании – фрагменты разрушенных и повреждённых клеток, токсины.
2. Организм форсирует иммунный ответ организма.
3. Если иммунный ответ организма не приводит к сокращению сигнала о разрушении собственных клеток – иммунная система приходит к выводу о том, что антигены против «врага» пока не найдены и увеличивает фронт атаки, надеясь, что, атакуя уже более широким фронтом удастся обнаружить врага.

При этом на каком-то этапе, если организм так пока и не смог обнаружить вирус и выработать против него специфический иммунный ответ, под удар иммунной системы попадает всё больше собственных клеток организма, что запускает самоподдерживающийся цикл.

И именно по этой причине попытки лечить covid-19 с помощью подстёгивания, усиления иммунного ответа человеческого организма зачастую приводили к повышенной смертности. И, напротив, лекарства, снижающие силу иммунного ответа – антигистаминные – зачастую приводили к облегчению протекания заболевания.

Нужно ли было срочно снижать иммунный ответ организма, можно было легко и с высокой достоверностью определить с помощью простейшего анализа крови. Высокие показатели C-реактивного белка указывали на высокую скорость разрушения человеческих клеток и требовали коррекции способов лечения в части начала применения лекарств, снижающих степень иммунного ответа. На счету автора статьи несколько человек, состояние которых удалось из крайне тяжёлого состояния стабилизировать в нормальное, а затем и привести к полному излечению с помощью применения именно этих мер: обнаружения цитокинового шторма с помощью анализа на C-реактивный белок и принятия мер по снижению иммунного ответа.

Резюмируя, была обнаружена прямая корреляция между уровнем цитокинов в крови больных и смертностью от covid-19, указывающая на то, что львиная доля смертности от covid-19 была связана именно с цитокиновым штормом, а не с непосредственным разрушением клеток человеческого организма вирусом.

Сложная уловимость вируса covid-19, его нетипичность определяли тот факт, что человеческому организму было сложно его обнаружить и соответственно выработать против него специфичный иммунный ответ. Это крайне часто приводило к цитокиновому шторму и к смерти в связи с разрушением человеческого организма, вызванным избыточной реакцией собственной иммунной системы.

Собственно, именно в этом и заключался смысл вакцинации от covid-19. В теории знакомство с этим ослабленным вирусом или его белками – должно было заранее научить наш организм вырабатывать специфичный иммунный ответ, а следовательно быстрее запускать механизмы прямой атаки вируса, не допуская экспрессии избыточного числа цитокинов. А значит и не допуская возникновения цитокинового шторма.

ИТОГО, данная статья описывает два варианта, при которых уничтожение человеческого организма вызывается в первую очередь избыточной иммунной реакцией самого этого организма:

  • Аутоиммунный гемолиз по типу гиперчувствительности II типа по Кумбсу в момент нахождения человеческой иммунной системой в крови антигенов свинушки.

  • Цитокиновый шторм, возникающий за счёт того, что человеческий организм не успевает быстро выработать специфичный иммунный ответ – быстро найти способ борьбы с инфекцией.

На самом же деле вариантов, при которых именно наш собственный организм становится себе же смертельным врагом, гораздо больше. Согласитесь, от этой мысли несколько неуютно. Но всё же такие вещи лучше о своей человеческой природе знать, чем пребывать в счастливом неведении. Не болейте☝️

Автор: Алексей Письменюк

Оригинал

Комментарии (33)


  1. mSnus
    19.10.2025 11:58

    А какое именно средство вы использовали для подавления избыточного иммунного ответа?


    1. Smerig
      19.10.2025 11:58

      писали, что применение антигистаминных. Типа супрастина, видимо.


      1. mSnus
        19.10.2025 11:58

        Насколько я помню, от этого помогали только дорогие лекарства (тоцилизумаб), которых было не достать в России на тот момент


        1. DGN
          19.10.2025 11:58

          Банальный дексаметазон помогал.


        1. tatarin45
          19.10.2025 11:58

          Лечили поеднизолонлм и дексаметазоном если так можно назвать приём стероиды. Да отёк лёгких они снимают и предупреждают его возникновение. Но дают много проблем пациенту


          1. DGN
            19.10.2025 11:58

            Свойство многих лекарств, это нормально. Если пациент не умер от отека легких, то остальные проблемы решаемы.


    1. piuzziconezz
      19.10.2025 11:58

      Во время пандемии отец в тяжелом состоянии был госпитализирован, был цитокиновый шторм, по совету врача я бегал по городу в поисках моноклонального антитела, не помню название, какой-то японский препарат, стоил тысяч 70. После него наступило резкое улучшение, поправился.


      1. mSnus
        19.10.2025 11:58

        Actemra?


        1. piuzziconezz
          19.10.2025 11:58

          да, она


          1. mSnus
            19.10.2025 11:58

            Везучий вы человек, я только по 130 сумел достать тогда


    1. SeregaSA73
      19.10.2025 11:58

      а мне обычная атецилсалициновая кислота помогла.


  1. NinaNina89
    19.10.2025 11:58

    Спасибо, теперь буду смотреть на свинушки как на биологическое оружие


    1. Joolg
      19.10.2025 11:58

      Это даже изящнее! Это не классическое биооружие, которое само наносит урон, это скорее эксплойт, который использует уязвимость в системе защиты, чтобы заставить ее атаковать саму себя)


  1. DGN
    19.10.2025 11:58

    И сколько живёт этот антиген в итоге?


    1. aeder
      19.10.2025 11:58

      Без ограничений, т.е. из организма не выводится.


      1. DGN
        19.10.2025 11:58

        Так не бывает. Где почитать?


      1. Slonoed
        19.10.2025 11:58

        Белок (пептид) не выводится из организма?

        Кстати, народ пишет что:

        Весь бред про антиген свинушки есть только в одном источнике - дипломной работе магистра (студента после 5 лет обучения) из универа в Йорке и более никем не подтверждается.


        1. DGN
          19.10.2025 11:58

          Ну в принципе, прионы ведь тоже белки и не выводятся. Один раз сьел и пошел процесс...


        1. RichardThorn
          19.10.2025 11:58

          Да, автору стоило прикрепить какие-то ссылки на достоверные источники. Выглядит так, будто gpt ухватился за одну единственную статью, и гаслайтит ей на протяжении всего времени.


    1. Joolg
      19.10.2025 11:58

      Судя по описанному механизму перескока с мертвого эритроцита на живой, он практически не выводится из системы. Это не живой организм, а стабильная белковая молекула, которая не метаболизируется, она будет циркулировать в крови, пока ее что то физически не отфильтрует и не выведет, а с этим у организма видимо проблемы. Короче как вредоносный скрипт, который после падения одного процесса тут же инжектится в другой


      1. DGN
        19.10.2025 11:58

        Ну насколько я понимаю, в биологии ничто не работает 100% эффективно. Эритроцит живет, как пишут, 3-4 месяца, стоит молекуле не отцепиться и она будет выведена.

        Вопрос - а есть тест крови на этот антиген? Количественный и качественный?


        1. larasage
          19.10.2025 11:58

          Вот почему-то пишут, что как бы антиген обнаружен уже давно (чуть ли не полвека назад), но до сих пор он не выделен. Что настораживает.


  1. justified
    19.10.2025 11:58

    «Имеет место быть» замените на «имеет место», пожалуйста.


  1. Vsevo10d
    19.10.2025 11:58

    Названия болезней — это типичная проблема классификации. Если думаете, что только понос или простуда являются зонтичными терминами, обобщающим множество заболеваний разного генеза, то это не так. CoViD-19 — просто свежий и попсовый пример т.н. эндотипов заболеваний. Даже при общем исходном патогене пути развития заболевания могут быть разными. Моя коллега сделала подобное исследование на туберкулезе: есть серьезные поражения лёгких, которые вызваны самой туберкулёзной палочкой (так-то она у 2 млрд человек есть, просто изредка вылезает в ослабленном организме), а есть совсем тяжёлые, связанные с неадекватным воспалительным ответом организма, превращающим собственные лёгкие в труху. И работают там совершенно разные гены и метаболические пути, и лечить то и другое надо совершенно по-разному, хотя казалось бы, туберкулёз и в Африке туберкулёз.


  1. Marat_Samikov
    19.10.2025 11:58

    Какая-то неправдоподобная теория.

    Антитела же прикрепляются к постороннему белку. Именно после этого фагоцит его съедает.

    Как он к другому эритроциту-то перейдёт?


  1. KaHTuK
    19.10.2025 11:58


  1. ABy
    19.10.2025 11:58

    Заедаем COVID свинушками?


    1. PATRI0T
      19.10.2025 11:58

      кашу маслом не испортишь)


    1. DGN
      19.10.2025 11:58

      Для меня выглядит наоборот, если ели свинушки, то не стоит болеть, а ковидом особоенно.


  1. Joolg
    19.10.2025 11:58

    История про несколько человек, которых удалось спасти звучит конечно вдохновляюще, но отдает ошибкой выжившего. Цитокиновый шторм вещь сложная, и сводить его лечение к приему антигистаминных опасное упрощение. Да, иммуносупрессоры вроде дексаметазона работали, но это не то решение, которое стоит принимать на основе статьи из интернета, даже такой хорошей


    1. DGN
      19.10.2025 11:58

      Несколько хороших врачей заболев ковидом сдавали c-реактивный белок и держали в холодильнике наготове дексаметазон. Ибо не очень хотели в ковидарий.

      Да, есть традиция, мы не принимаем лекарств без назначения врача. И не правим реестр винды, если не сдали на MCSA.


  1. Vitek54
    19.10.2025 11:58

    С интересом прочитал ваш труд. Можете подтвердить или опровергнуть мое предположение, о том, может ли ковид-19/прививка от него вызвать аутоимунные заболевания типа псориаза?


  1. Aleg7
    19.10.2025 11:58

    Не раскрыта тема, что вакцинация от ковида может пойти не так как хотелось бы...