Вы когда-нибудь задумывались, зачем вам нужен компьютер?
Понятно, что первое, что приходит на ум, — это общение, потребление развлекательного контента и работа.
«Для работы» звучит уже серьёзнее, но часто оказывается ещё менее осознанным, чем просмотр ленты новостей: мы, не сильно размышляя о целях, выполняем рутину в рамках бизнес-процесса, который кто-то придумал за нас.
А когда мы приходили домой, пролистывали картинки и почитывали новости, то возможно проскальзывала мысль о том, что самая высокотехнологичная штуковина, придуманная человечеством, лично вами используется лишь для какой-то ерунды.
Если вы хотите понять, для чего вам может быть полезен компьютер и начать использовать его на полную, — эта статья для вас.
Несмотря на то, что мой стаж работы за компьютером в целом и программирования в частности начался ещё в 2000 году, я долго не мог ответить себе на вопрос: что вообще такое программирование, какой в нём смысл и как я могу использовать его для себя лично.
Долгое время я писал программы увлечённо, с огромным желанием, чувствуя самореализацию, но при этом понимал, что пишу в основном для рабочих процессов и не знаю, как мой навык может быть полезным в моей же в частной жизни.
Поворотным моментом для меня стала однажды прочитанная статья о компьютерной концепции, изобретённой Ларри Теслером (подробности — чуть ниже).
Что бы мы ни делали, мы всегда остаёмся в рамках одного и того же алгоритма:
сбор информации → анализ → постановка цели → планирование → действие
Можно сколько угодно менять порядок поступков и запутывать самого себя, но в конечном итоге мы всё равно остаёмся в этих рамках.
А если мы хотим быть максимально эффективными — то есть достигать результата кратчайшим путём, — нам нужно осознавать эту парадигму и сознательно ей следовать.
Значительная часть этой парадигмы связана с обработкой информации. Мы знаем, что компьютеры позволяют ускорить её обработку, но возникает вопрос: как именно?
Давайте сначала поймём, как компьютер работает с информацией.
То, для чего он нужен, можно понять, посмотрев, для чего он используется чаще всего.
Знаете, какие комбинации клавиш самые популярные в мире?
Копирование и вставка — Copy / Paste - та самая концепция, изобретенная Ларри Теслером.
Другими словами, компьютер нужен для того, чтобы взять данные в одном месте и поместить их в другое.
Если взглянуть шире и описать это на более абстрактном уровне, мы получим две базовые операции:
извлечение и объединение данных (extract / merge).
Полный же цикл работы с информацией выглядит так:
поиск
извлечение
передача
объединение
И отсюда следует ключевое понимание:
Любая задача, связанная с обработкой информации, разбивается на эти четыре шага.
Появилась важная для вас информация, и вы пока не знаете, что с ней делать?
Просто выполните четыре шага её обработки.
Помните фильм «Диверсант»?
«Мысль опережает действие», — говорил инструктор.
Как только вы намереваетесь что-то сделать в реальной жизни, потратьте время на подготовку: поищите информацию в сети и сохраните её у себя на диске.
Возможно, вы скажете, что я не открыл вам Америку: подумаешь, нужно погуглить информацию в сети.
Но дочитав до этого места, вы уже осознанно можете сказать, что компьютер нужен для облегчения процесса обработки информации, и одним из её этапов является поиск.
Вот теперь мы уже можем всерьёз ответить на вопрос, зачем нужен компьютер.
Следующий, более очевидный вопрос звучит так:
пользуемся ли мы всеми возможностями компьютера?
Ответ прост: мы эффективны во владении компьютером ровно настолько, насколько умеем выполнять все четыре этапа обработки информации.
Чтобы стать гуру в этой области, нужно максимально прокачать умение выполнять эти четыре действия.
Способов выполнения каждого шага — огромное множество. Вы можете пробовать разные и в итоге оставить только те, которые подходят именно вам.
1) Поиск информации
Чтобы стать гуру поиска, рекомендую освоить инструменты OSINT и, что особенно важно, перепроверять информацию на полноту и актуальность.
Для проверки на полноту задавайте себе вопрос: существуют ли альтернативные варианты и какие из них лучше подходят под ваши цели?
2) Извлечение
Как только вы встретили важную для себя информацию, постарайтесь сразу выделить её из общего потока и поместить во временное хранилище:
буфер обмена, бумажный блокнот, голосовая заметка, сообщение самому себе в мессенджере — способ не важен.
Важно само действие осознанного извлечения.
3) Передача
Бывает так, что извлечённая информация находиться на одном устройстве, а ваша база знаний — на другом.
Значит, нужно освоить способы передачи данных между ними.
Например, если вам нравится делать заметки на бумаге, найдите удобный способ переноса фотографий листов на компьютер.
4) Объединение
Совмещая новую информацию с уже сохранённой, позаботьтесь о том, чтобы её было легко найти в будущем.
Создайте собственную структуру файлов — свою базу знаний.
Определив файл для хранения информации, расположите данные внутри так, чтобы их было комфортно читать. Здесь помогут базовые принципы оформления презентаций обучиться которым помогут различные видео на таких ресурсах как Youtube.
В конце статьи хочу поделиться самым простым и при этом, на мой взгляд, потрясающим способом объединения информации:
расположить рядом два окна — источник и приёмник — и последовательно копировать данные из одного в другое.
Примерно так же устроено объединение исходного кода программ в более сложных редакторах, которыми пользуются программисты. И я уверен, что до сих пор популярная концепция двухоконных файловых менеджеров (таких как FAR) обусловлена именно наглядной визуализацией источника и получателя информации в одном пространстве.
PS
Ни в коей мере не отрицаю наличие и не преуменьшаю роль другого ПО, например связанного с творчеством. Осознаю, что представленная мной цель использования компьютера одна из многих других и в тоже время она, на мой личный взгляд, наиболее близка к пониманию того, что делают программисты в процессе написания программ, а именно создают способы автоматического прохождения указанных четырех шагов. Например, вначале отправляют запрос к базе данных, находя и извлекая из нее информацию, а потом формируют файл отчета.
Elpi
Ваш "зачин" по нехорошей традиции содержит призыв - как я это прочитал - перестать жить спокойно и начать уже беспокоиться. О том, что такая глобальная проблема, как компьютер дома, еще вами не решена. О том, что вы не умеете работать с инфой (хотя всю жизнь этим занимаетесь). Не конструктивно.
Ваш цикл активности "сбор - действие" категорически неполон. Причем опущено самое важное. Это осознание, формирование мотивации и позыв к действию (волевой акт). И после действия взрослые люди всегда анализируют обратную связь.
Ваша "работа с информацией" страдает тем же. Какая-то логика Плюшкина: найти, объединить и спрятать в норку. А информацию собирают в процессе обучения (получения нового знания), обретения твердых навыков. Самосовершенствования, если в общем. Т.е. цель не в собирательстве (это было у первобытных людей), а в интеграции нового знания в свое личное миропонимание. Еще одного фрагмента в картинку.
О роли компьютера. Был такой вопрос у меня в 1998 году, когда покупал первый Пентиум. Уже давно ответ очевиден. Это важный и уже незаменимый инструмент для организации личного пространства, "микросреды" в которой человек непосредственно живет. Важно понимать, что люди тысячи лет жили без компов - и как-то справлялись:) Можно и сейчас, вот только зачем? Вы намеренно опустили формирование личной фильмотеки и аудиотеки. А это также уже незаменимая функция. В общем, еще не хватало заморачиваться вопросом о роли и месте компьютера:) Это, конечно, первоочередная проблема:)
EvgenyZinovyev Автор
Большое вам спасибо за развернутый конструктивный комментарий. Статей мной написано пока еще не много, я учусь их писать и такая обратная связь для меня очень ценный ресурс. Что касается неполноты логики: прошу обратить ваше внимание на упомянутый мной алгоритм "сбор информации → анализ → постановка цели → планирование → действие" - именно в нем на мой взгляд раскрывается вопрос более широко и этому алгоритму я планирую посвятить отдельные статьи. Рамки же текущей статьи более узки и утилитарны : понять что такое обработка информации и для чего тут нужен компьютер.
Elpi
Основная проблема многих материалов - отсутствие новизны и важности. Я рассматриваю Хабр как некий аналог научного журнала. Научные статьи не пишут про банальные вещи или когда нечего сказать. А если пишут - то их отсеивает редактор. Т.е. нужно объективно оценивать именно новизну и важность того, что вы пытаетесь донести. Ваша цель "что такое обработка и для чего" - она не слишком примитивна? Чего ради вы начали с арифметики с картинками? Какую целевую аудиторию вы предполагаете?
Про "более широко". Это удивительное утверждение. Более широко - это от зарождения идеи что-то сделать до анализа обратной связи и планирование корректировок на следующем витке спирали. И вам не кажется, что постановка цели не там в цикле? Чего ради, с какой целью выполняется сбор информации и анализ?
EvgenyZinovyev Автор
Здание без фундамента не устойчиво. Ответ на вопрос "для чего нужен компьютер" не так прост и наивен как может показаться на первый взгляд и он, этот ответ, лежит в самом фундаменте знаний об информационных технологиях. Критерий важности здесь только один - если читатель может ответить на этот вопрос без прочтения статьи то статья ему не нужна, если нет - может быть полезна.
Что касается мотивации и петель обратной связи (рефлексии), то могу сказать, что это безусловно очень важные и нужные темы. Я допускаю что эти темы вам более важны и близки нежели те, что поднял я, но я рассказываю про то, что интересно лично мне.
Что касается широты и универсальности "основного цикла", то прошу принять не как отговорку, а как просьбу продолжить дискуссию после того как подготовлю соответствующую статью
Elpi
Вы не понимаете сути моих претензий. Пишите о том, о чем считаете нужным, ваше право. Пишите вы нормально. Вопрос в новизне и важности. А вы говорите о чем угодно, только не об этом. И на кого рассчитываете, тоже промолчали.
По моим ощущениям, здесь немного молодежи. От 30 и выше, причем довольно много "за 50". Т.е. это состоявшиеся специалисты и состоявшиеся (в достаточной степени осознающие себя) люди. С приличным или очень приличным образованием (шире - background). Ваша стартовая позиция может выглядеть методически верной, начну, мол с формулировки базовых понятий. Но применительно к такой аудитории я бы такой материал вообще не писал. Вплел бы подобное напоминание в канву более высокоуровневого разговора.
Есть еще один аспект. Я пишу в ситуациях, когда письменное изложение моего понимания помогает прояснить картинку, проблему. Сформулировать видение вопроса (что означает, что оно уже созрело, потому что преждевременные попытки не получаются). Сомневаюсь, что вам было интересно писать этот текст. Ну ученический он.
***
С Новым Годом и всего наилучшего в 2026 году:)
EvgenyZinovyev Автор
Искреннее мое спасибо за ваши отзывы. Перешло немного в недопонимание, но повторюсь - ваша обратная связь для меня важнее попытки вас переубедить в чем бы то нибыло.
С новым годом! Вдохновения и новых интересных статей!