Привет, Хабр, на связи @holmogorov, руководитель проектов редакции компьютерной литературы издательства «БХВ». Когда 25 лет назад, в 2001 году, в издательстве «Питер» вышла моя первая техническая книга, я и не думал строить карьеру в этом бизнесе. Можно сказать, я вообще попал в книжную сферу случайно: на тот момент я трудился в периодике, редактировал статьи для журнала «Магия ПК», а в свободное время делал сайты (кто тогда этим не занимался?). Однажды главред «Магии» Саша Альбов предложил мне халтуру: нужно было помочь коллегам из «Питера» отредактировать книжку по веб-дизайну, благо, я в этой области как раз неплохо разбирался. Однако ознакомившись с рукописью, я быстро понял, почему с проекта сбежал предыдущий редактор: текст был абсолютно безграмотен как с литературной, так и с технической точки зрения. «Это г… гениальное произведение нужно переписывать полностью», — заявил я тогда руководителю редакции Кате Строгановой, — «даже я написал бы такую книжку лучше». «Можешь — напиши!», — лаконично ответила Катя. И я написал. Потом еще и еще. Как в том анекдоте про кота и пылесос: сначала было страшновато, но со временем втянулся.
Мир за прошедшие 25 лет изменился до неузнаваемости: тиражи упали примерно в пять раз, книжки подорожали почти на столько же, да и технологии в IT стали совсем другими. Я за это время написал и выпустил более 50 книг и сам стал руководителем направления в книжном издательстве. Но я считаю, что именно сегодня — самый лучший момент, чтобы сделать быструю и успешную карьеру в качестве писателя, а конкретно — автора компьютерной литературы. Причем сейчас для этого потребуется гораздо меньше усилий, чем 25 лет назад.
И вот почему.
А нафига вообще издатель?
Стать писателями втайне мечтают многие. Даже те, кто кричит на всех углах, что в нынешнюю эпоху повсеместно заблокированного распространенного интернета традиционные издательства только наживаются за счет авторов, предлагая скромные 10% от продаж и забирая эксклюзивные права на книгу на 5 лет. Ведь авторы могут свободно продавать электронные книги или печатать их самиздатом. Могут, тут не поспоришь. С электронными книгами всё просто: если у автора уже есть лояльная и «прогретая» аудитория, например, он ведет курсы или популярный блог, его книга гарантированно найдет своего читателя, и он сможет на ней прилично заработать (либо распространять материал бесплатно, используя его, например, в качестве лид-магнита для подписчиков). При таком раскладе классический издатель ему действительно не особо нужен. А вот если подобного ресурса нет, то в раскрутку того, что сейчас называют «персональным брендом», придется для начала вложить сумму, за которую можно лет пять припеваючи жить где-нибудь на Бали, питаясь лобстерами. Ну, или купить студию на окраине Москвы.
С «бумагой» сложнее. Да, сейчас доступны сервисы, позволяющие самостоятельно сверстать книжку с помощью удобного онлайн-редактора, получить для нее ISBN, напечатать тиражом в полтора экземпляра и с гордостью подарить маме. Но такую непрофессиональную «вёрстку» и версткой-то назвать сложно: там все равно местами останется «воздух» на половину полосы, «висящие строки», «лесенка», съехавшие иллюстрации, неблагозвучные переносы вроде «проце- дура» и прочий треш, который сразу бросается в глаза читателю и портит впечатление от книги.
То же самое касается вопросов редактуры и корректуры: если вы думаете, что с проверкой орфографии, синтаксиса и стилистики вполне справится онлайн-спеллчекер или нейросетка, не надейтесь, не справится. Хорошенько приглядевшись, можно увидеть, что все эти самиздатовские площадки довольно назойливо предлагают авторам платные услуги профессиональных редакторов, корректоров, верстальщиков, дизайнеров обложек. Неспроста. И услуги эти довольно-таки недёшевы. Книжный издатель берет все перечисленные проблемы на себя: облагородить текст, сделать его хорошо читаемым, найти и исправить все ошибки, расставить по местам разбежавшиеся запятые, оформить книжный макет грамотно и по всем отраслевым стандартам — его прямая задача.
Но главное — распространение. Да, самиздатовские сервисы предлагают выставить отпечатанную по технологии print-on-demand книгу на популярные маркетплейсы (книга при таком раскладе печатается в одном экземпляре «цифрой» после того, как ее кто-то заказал). Но, во-первых, книга продается на этих самых маркетплейсах по конской цене. А во-вторых, тут вступает в игру всё тот же принцип с прогретой аудиторией: если она уже есть, книгу найдут и купят, если её нет, покупателя можно прождать до морковкина заговенья.
Профессиональный издатель печатает книгу сразу тиражом 1000-1200 штук, из-за чего каждый экземпляр получается дешевле. А заполнением товарных карточек и продвижением книг на маркетплейсах (включая контекстную рекламу, участие во всяких стимулирующих акциях и прочую продажную черную магию) занимается целый отдел. Кроме того, издатели обеспечивают присутствие книги во всех оффлайновых торговых сетях и мелкой рознице по России, в Беларуси, Казахстане, Грузии, Армении, и в других странах, где есть русскоязычный читатель (включая, например, Израиль). «Частникам» на этой вечеринке делать нечего: розница работает только с оптовиками, а они — с «длинным прайсом», то есть, книги такие компании закупают у издателей оптом и расплачиваются по безналу, иногда с отсрочкой платежей. Иными словами, это тусовка для крупных «юриков», «физика», даже самозанятого, туда не подпустят на пушечный выстрел.
Да, еще можно продавать бумажную книгу через собственный лендос на Тильде сайт, но… смотри выше про раскрутку персонального бренда и корреляцию известности-публичности с числом читателей. В случае с издательством, даже если о тебе вообще никто никогда не слышал, ты гарантированно попадешь на книжные полки «Буквоеда», «Московского дома книги», «Библиоглобуса», на выставки вроде питерского «Книжного салона» и московского «Non/fiction», а еще в каталоги, по которым книги заказывает мелкая розница — вместе с другими авторами. Кто-то — да купит, а купят — прочитают и наверняка запомнят.
Зачем становятся писателем?
Времена, когда на писательские гонорары можно было нормально жить и водить по выходным любимую женщину в театр, в общем-то, прошли. Так что сейчас это история не про разбогатеть, купить жене сапоги белоснежную яхту и наслаждаться до пенсии пассивным доходом. Хотя у нас в «БХВ», например, есть один автор, который написал шесть десятков книг и регулярно получает довольно неплохие выплаты с допечаток. Раньше, до появления ИИ, его считали творческим коллективом «литературных негров», сейчас обзывают нейронкой, но это живой человек. Правда, он тоже имеет основную работу в качестве сисадмина, отчего и располагает кучей свободного времени на написание книжек (ведь общеизвестно, что если админ настоящий профессионал, у него всё налажено и функционирует без сбоев, то на работе он может бездельничать спокойно писать самоучители по винде и линуксу).
В общем, практически все авторы, с которыми я работаю в издательстве или общаюсь в свободное время, имеют какой-то основной источник дохода помимо книг. Гонорары они воспринимают, как приятную надбавку к зарплате. А для чего они тогда вообще пишут?
Ну, во-первых, здорово однажды зайти с друзьями в первый попавшийся книжный магазин и взять с полки свою собственную книгу — в красивой глянцевой обложке, пахнущую свежей типографской краской, с портретом на «спинке» и разделом «Об авторе» в рамочке. Во-вторых, книга, выпущенная известным издательством, заметно повышает либидо уровень экспертности. Это — признание твоего профессионализма, полезная строчка в резюме, дополнительный пропуск в качестве спикера на профильные конференции. В-третьих, книга может работать учебным пособием, если ты читаешь курсы для широкой публики или проводишь занятия внутри компании. Для самой компании — это тоже неплохая реклама. В-четвертых, это отличный подарок коллегам, партнерам, активным подписчикам в телеграм-канале, короче, всем, на кого ты хочешь произвести положительное впечатление и сделать приятное.
В-пятых, — неочевидный момент, — книга может стать отличным локомотивом для продвижения созданного тобой продукта, если она будет посвящена, например, технологии, языку или фреймворку в целом, а продукт в ней упоминается в качестве примера реализации этой самой технологии. Сайты, публикации на «Хабре» в интернете, статьи в блоге могут однажды по какой-либо причине исчезнуть. Бумажная книга останется.
Почему стать писателем сейчас — проще всего?
Получить известность именно в сфере компьютерной литературы сейчас намного легче, чем еще пару лет назад, и гораздо проще, чем, например, в «художке». Я сам (в том числе, в соавторстве) написал девять фантастических романов, три из которых вышли в серии «Пограничье» Сергея Лукьяненко, так что знаю, о чем говорю. В фантастике — очень жесткая конкуренция, пройти редакционный фильтр какой-нибудь «Армады» или «Эксмо» крайне непросто, а чтобы оставаться в топах рейтинга Author.Today, нужно фигачить по восемь книг в год — такой темп можно выдержать, только если тебя зовут Грок. Ну, и в области фикшн всегда остается опасность написать что-нибудь не то.
Авторов компьютерной литературы всегда было на порядок меньше, чем писателей «художки» — просто потому, что для этого нужно сочетать две, казалось бы, несочетаемые вещи: способность к созданию складного литературного текста и глубокие инженерно-технические знания. После 2022 года таких писателей стало еще меньше, потому что большинство крупных западных издателей перестали лицензировать свои книги для перевода на русский язык. Если раньше в России основная проблема заключалась в том, чтобы выбрать одну лучшую книгу из сотен похожих друг на друга, то сейчас проблема вообще найти толковую книгу на русском языке. С точки зрения писателя это «голубой океан»: меньше вариантов — ниже конкуренция.
С другой стороны, издательства стали охотнее брать тексты отечественных авторов: издавать книги всё равно нужно, а западные партнеры почти ничего не предлагают. Если раньше работа с русскоязычным писателем для издательства была зоной повышенного риска: популярность и качество переводной книги можно заранее оценить по рейтингам и отзывам, а какой окажется книга местного автора заранее неизвестно,— то теперь издатель готов рисковать. Для автора это, опять же, огромный плюс.
Известные писатели «художки» у всех на слуху, а вот популярных авторов компьютерной литературы можно пересчитать по пальцам. Но они есть: у нас в стране это всем известный Крис Касперски, Виктор Фигурнов, тот же Денис Колисниченко. В последние несколько лет мы выпустили серию бестселлеров по тестированию софта за авторством Ольги Назиной — в общем, истории успеха имеются. На «коллективном Западе» их, правда, намного больше: сходу вспоминаются Чарльз Петцольд — писатель, который научил поколения программистов создавать софт под Windows: его «Programming Windows» стала настольной библией Win32-разработчиков, а Билл Гейтс лично написал к ней бредисловие предисловие, Эндрю Таненбаум, Брюс Эккель, Марк Лутц — человек-фабрика по производству книг про Python, Герберт Шилдт, написавший больше книг по C, C++ и Java, чем большинство программистов написали программ…
Что объединяет эти истории? Ни один из этих авторов не был ни знаменитостью, ни гениальным литератором. Они просто хорошо разбирались в своей теме и оказались в нужное время в нужном месте — когда спрос на знания опережал предложение. Сейчас на русскоязычном рынке ровно такая же ситуация. Вполне возможно, что следующий Петцольд или Лутц читает эту статью на «Хабре» прямо сейчас.
Многие говорят: для того, чтобы стать по-настоящему успешным автором технической литературы, нужно для начала уметь писать. С появлением нейросетей и больших языковых моделей это перестало быть главной проблемой: нейросеть поможет причесать черновик, но ваш опыт и экспертизу она не заменит — а именно это мы и ищем. ИИ не способен заменить живого писателя. Нейросеть может выдать литературно грамотный, гладкий текст, и даже написать примеры кода, подготовить иллюстрации, но она не умеет самого главного — передать практический опыт, накопленную за годы работы экспертизу, показать реальные кейсы применения теоретических знаний. В современной компьютерной литературе — именно это самое ценное.
Тем не менее, совершенно необязательно убивать кучу времени на написание книги с нуля — исходным материалом вполне могут послужить уже накопленные материалы с конференций, рабочие заметки, документация по проекту с Гитхаба, да те же статьи на «Хабре», которые вы сами опубликовали ранее. Редактор издательства поможет выстроить их в план будущей книги, подскажет, каких разделов не хватает, что нужно доделать или дописать. Главное, чтобы был ценный личный опыт, которым хочется поделиться с читателем. Ну и желание плюс свободное время, конечно.
В общем, если вам вдруг захотелось стать писателем и попробовать себя на поприще компьютерной литературы, можно стучаться на почту: p.shalin@bhv.ru, или ко мне в «Телеграм» @holmogorov. Приходите не только с готовыми проектами, а просто с интересными идеями — обсудим!
В следующей статье расскажу, как выглядит этот путь от идеи до полки: сколько времени реально занимает написание, какой нужен объём, как устроен договор. Не переключайтесь!
Комментарии (37)
Skipy
22.04.2026 14:35У начавшего писать книги два пути. Или он будет выдавать лажу ввиду нехватки времени, или он очень быстро перестанет быть профессионалом и ценность его книг станет нулевой.
Книги в области IT пишут профессиональные авторы. Они по большей части описывают чужой опыт. Не то, что сделали они сами, а то, что делал кто-то рядом, а они видели. Личный бренд это такое, на него надо тратить всё время.
Если что - я знаю, как это, совмещать работу и писательство. На одну полноценную качественную статью минут на 10-15 чтения уходит месяца два работы.
Holmogorov
22.04.2026 14:35Если написание текста отнимает чересчур много времени, всегда остается вариант с соавторством. Один соавтор вкладывает в работу свой практический опыт, другой - писательское мастерство. В роли второго вполне можно использовать языковые модели, но с определенными оговорками.
MagisterAlexandr
22.04.2026 14:35Профессионал должен работать fulltime без перерыва, как футболист высшей лиги, иначе ценность его опыта будет нулевой?
На качественную статью действительно уходит нереально много времени, поэтому лучше их писать только тогда, когда не можешь не писать. :-)
OlegZH
22.04.2026 14:35Зачем айтишнику писать книги, ...
Самый главный вопрос: зачем "айтишнику", вообще, книги? Вся информация берётся из документации (на локальном компьютере или в во всемирной паутине). Есть ещё форумы...
Мы живём во время, когда книги потеряли свою актуальность! Книга — это долго. Долго писать. Долго искать подходящую. Долго читать. А всё страмительно устаревает. Книги — это дорого. А ещё и место на полке занимает! (Хотя, лично мне удобнее читать с листа.)
Для чего нужна книга?
Во-первых, для описания фундаментальных вопросов: технологии и методологии, принципы построения. Общие вопросы обычно не любят. Отдельные удачные примеры описания технологий найти можно. Там, например, Дейтел (по операционным системам), наверное, Таттеннбаум, Олифер (сетевые технологии), что-то по алгоритмам, наверное Седжвик. В
Во-вторых, нужно описывать языки программирования, конкретные инструменты. В прежние времена с каждым продуктом выдавались ещё и книжки "Progrmmer's Guide" (как программировать на данном языке программирования), "User's Guide" (как использовать инструменты) "Reference" (справочник по функциям языка). Где у нас в продаже можно найти аналогичные издания по каждой версии языка Python (например)? Вроде бы. это и не нужно, можно пойти по известному сетевому адресу и всё найти. Но в том-то и дело, что бумажный вариант должен был стать частью общей культуры, когда проводится критический анализ выбранной версии языка и даётся его систематическое изложение. Ведь, проблема документации в чём: В том что она отвечает на вопрос: что у нас есть? Она не отвечает на вопрос: а что нам нужно? Нам нужно решить определённую задачу (написать алгоритм, создать приложение для работы с базой данных или развернуть полноценную CRM-систему.) И мы должны получить представление о том, как эту задачу можно решать при помощи средств языка и конкретных инструментов.
В-третьих, крайне полезно читать про разработку реальных систем, когда автор описывает свой собственный опыт создания системы. И, вообще, всегда интересно читать то, что сделано самим автором, то, что им самим исследовано, изучить то, что им найдено, пройти тот же путь, продолжить с того места, на котором закончил автор. В своё время, таким примером был Сергей Орлик, который писал про Delphi более 20 лет назад. Я, по сути, только читая Орлика, понял, что же такое Delphi, что там можно практически под любую задачу соорудить свой редактор поля (для Инспектора Объектов) и свой мастер (для конфигурации)...
В любом случае, интересно читать только про то, что составляет суть работы автора. Книга — это результат работы. Большой работы. Когда сводятся воедино различные вопросы и аспекты этих вопросов. Когда проводится сравнительный анализ и делаются обоснованные выводы. В идеале, автор должен быть авторитетом в своей области, чтобы своими книгами определять направление целой отрасли. А представить сейчас чтобы кто-то кого-то послушался, просто невозможно.
... и почему сейчас — самый лучший момент?
Возможно, сейчас самое время тщательно выложить в своём сознании накопленные знания, чтобы получить возможность далее двигаться уже целенаправленно.
О многом хотелось бы прочитать. Например, о том, что такое front-end и back-end. Две отдельные книги! Введение в специальность! Или про C#, что называется от и до. Даже по Python'у можно было бы написать увлекательную художественную литературу, посвящённую решению какой-нибудь частной проблемы. Тему найти не трудно. Нужен научный охват. А кто его осилит? Было бы здорово сделать современный труд по технологиям баз данных. Тут. ведь, ещё вопрос программного обеспечения. Если бы у меня оно было (+ отельный компьютер для экспериментов), то я бы поустанавливал бы разные СУБД и попрокручивал бы их на одних и тех же задачах. А ещё есть Теория баз данных. Ну и, конечно, машинное обучение, LLM и современные направления исследований. Тут надо обязательно следить за научными публикациями. Но это и должны делать учёные. А где сейчас учёные в написании книжек?
Но останется один страшный вопрос: а кто книжки читать-то будет?
Holmogorov
22.04.2026 14:35Так вот я о том же и говорю:
передать практический опыт, накопленную за годы работы экспертизу, показать реальные кейсы применения теоретических знаний. В современной компьютерной литературе — именно это самое ценное.
Именно личный опыт автора, его практические знания, его накопленная экспертиза - и есть основная ценность компьютерной литературы. Для всего остального есть Вики, whitepapers и базы знаний по синтаксису языка.
У той же O'Reilly огромной популярностью пользуется, например, серия CookBook (в нашем переводе это "Сборник рецептов") - фактически, книги состоят из следующих "строительных блоков": практическая задача, пример ее решения, как надо делать (good practice), как не надо делать (bad practice), и почему надо/не надо делать именно так. Во "всемирной информационной компьютерной сети энторнет" такое фиг найдешь в компактном виде, нет, ну найдешь где-нибудь на "стек оверфлоу", но не в форме единого издания. И если ты много работаешь с этой конкретной технологией, такая книга - полезна.
Так что книги читают.OlegZH
22.04.2026 14:35У той же O'Reilly ...
И снова ссылки куда-то туда... У нас могли бы быть свои собственные серии. Они и есть. Только рынок (или его отсутствие) и утрата интереса к бумажным книгам (отчасти, благодаря их нынешней доровизне) всё это свели на нет.
В любом случае, нужен профессионал, которому есть, что рассказать. А такого профессионала нет. Все заняты выживанием. Ну и, конечно, нужет очень квалифицированный редактор. Хорошо знающий область. Кто-то обязательно должен вычитать книгу. А то открываешь такую в надежде на хороший материал, а приходится продираться через описки и опечатки. Особенно больно это наблюдать в терминологии и программном коде. В конце-концов, редактор может тупо повторить за автором все действия с реальным программным кодом и, при наличии проблем, написать автору. Бывали случаи (в научных изданиях), когда авторы отдельно благодарили издательства за проделанную работу по исправлению оригинала. Читал такие благодарности.
А ещё вопрос репутации издательства. Не знаю, как сейчас, но в прежние годы, из-под пера "БХВ" нередко выходили книжки, отличающиеся особой толщиной и "водянистостью". Такие книжки иногда назывались "кнопконажимательством": если нажать на такие-то кнопки, то произойдёт вот это. То есть — из такой книжки можно выжать тонкую брошюру полезного содержания, а оставшееся место заполнить, как раз, решению практических задач, где, наоборот, рассматриваются задачи, а алгоритмы их решения можно описывать в уже готовых (сжатых) терминах.
В нынешние времена книжка может быть итогом большой коллективной работы. Можно взять какую-то тему (язык программирования, среду/технологию разработки, базы данных, пользовательский интерфейс) и разработать её во всех аспектах прямо нас страницах Хабра, вернув Хабру его глубокую техническую (инженерную) составляющую. Без нейрослопа. Там, где отдельный комментарий можно будет развить в целую главу. И тогда книга предоставить читателю уже некоторый целостный и устоявшийся взгляд на проблему и концентрированное изложение коллективного опыта множества профессионалов, а также и с указанием дальнейших направлений исследований для пытливых читателей.
punhin
22.04.2026 14:35В конце-концов, редактор может тупо повторить за автором все действия с реальным программным кодом и, при наличии проблем, написать автору.
Вот это - прямо боль 99% всех компьютерных книг - очень редко когда можно реально взять инструкцию из книги, сделать по ней - и оно заработает! К сожалению, тут палка о двух концах - с одной стороны, "у семи нянек дитя без присмотра" (знаю одно крупное уважаемое издательство, не указывая в него пальцем, у которого 8 редакторов и корректоров, ответственных за выпуск книги по бизнес-тренингам, сочли нормальным конструкцию: "разбейтесь на пары, смотрите пять минут в глаза друг другу, после этого поменяйтесь ролями"!). С другой стороны, ну хорошо - сегодня все всё проверили, а завтра вместо версии 1.01 вышла версия 1.02, и в ней круто изменили интерфейс (или локализацию), и сколько человек пройдёт квест, написанный для другой версии программы?
OlegZH
22.04.2026 14:35Да. И ещё. Вопрос с монетизацией, конечно, очень важный вопрос. Но сегодня (особенно в эпоху нашествия ИИ) крайне важно и полезно иметь полный электронный вариант книги в интернете. Во-первых, такой вариант будет хорошим описанием имеющейся экспертизы, в том числе, и в историческом развитии. Было бы любопытно посмотреть на реализацию чего-то вроде Git'а для текста книги. Во-вторых, проблема бумажной книги в том, что она имеет некий фиксированный формат. А хочется иметь возможность обращаться с книгой как с базой данных и строить структурированные запросы к этой базе данных. В-третьих, электронную книгу можно снабдить живыми иллюстрациями, когда можно прокрутить понятия, принципы, фрагменты кода, элементы пользовательского интерфейса и т.д. и т.п. Многое из этого, конечно, делает ИИ (у кого он есть), но не будем сейчас об этом.
punhin
22.04.2026 14:35Кто мешает взять документацию, вбить её в искусственного идиота и задавать ему любые вопросы? Это будет эффективнее, чем обращение к книге как к базе данных. Книга - для людей, базы данных - для машин.
OlegZH
22.04.2026 14:35Одно другого не исключает. Довольно большая часть вопросов решается стандартными запросами к базе данных. Чтобы сделать такую базу данных, нужна LLM. (По сути, ещё на этапе написания книги, у автора.) Чтобы извлекать данные тоже нужна LLM. (Чтобы переводить с человеческого на табличный.) А ещё нужна LLM, чтобы картинки красивые рисовать и кодом управлять. Работы хватит всем. Но основа всему — база данных, которую можно скачать и использовать без всяких там LLM.
exeonid
22.04.2026 14:35Кто мешает взять документацию, вбить её в искусственного идиота и задавать ему любые вопросы?
Из личного опыта это не работает. Скормил ChatGPT руководство от L3-коммутатора и примеры конфигов подобной железки. 85% ответов ChatGPT нейрослоп и отсебятина да не близко не то что к истине, а даже к содержанию.
mitzury
22.04.2026 14:35В книгу гифку не добавить, если конечно она не из Гарри Поттера. Но упомянутые тут O’Reyli в своих книгах выкрутились ссылками на ссылки в интернете… Конечно если книга вечна, а интернет может и “забыть”, то этот способ не полноценный.
OlegZH
22.04.2026 14:35Да, было бы здорово "ткунть" в такую живую иллюстрацию, если, например, это кусок интерфейса и понажимать кнопки. Если есть какая-то диаграмма, то поиграть с данными или изменить вид диаграммы. Много чего можно было бы сделать. Например, поупражняться в конфигурации роутеров. Подключить периферию к системному блоку, поиграть джамперами. Что-то виртуально напечатать, отсканировать.
artnib
22.04.2026 14:35Было бы здорово сделать современный труд по технологиям баз данных.
Путеводитель по базам данных подойдёт?
punhin
22.04.2026 14:35Вся информация берётся из документации
Верно! Только объём документации может быть, мягко говоря, "конским" - посмотрите объём документации к PostgreSQL или к тому же Компас 3D (там сотня страниц может быть посвящено открытию программы, её базовой настройке и созданию пустого проекта). Безусловно, настоящий профессионал рано или поздно прочитает все эти тысячи страниц документации, вплоть до последней запятой, но начинающим нужны какие-то более "дистилированные" документы, позволяющие быстро "вкатиться" в новую для них технологию и начать постигать её на практике.
Но останется один страшный вопрос: а кто книжки читать-то будет?
Была бы книжка, а читатель найдётся... Сказали же вам - издательство распространяет литературу не только в России, но и за рубежом.
NeoNN
22.04.2026 14:35Читать будут сеньоры, которые уже забыли дурацкие вопросы на джуновские собеседования, но за 10-20 лет получили весь спектр опыта разработки систем, и могут связать все воедино. У них есть время и деньги, чтобы почитать в свое удовольствие для развития, а не бесконечной гонки. Алгоритмы там, ассемблер, особенности первых игровых движков на 486 интеле) разработка интерпретаторов и компиляторов, в конце концов.
mitzury
22.04.2026 14:35Можно добавить к Вам то, что, когда человек описывает свой опыт например работы с c# он опишет “От А до Я” про, допустим, работу с сетью, при этом не исключено что от “Б до Ю” пропустит в силу специфики опыта. Следующий напишет, что то похожее, третий, четвертый и у нас будет кубик рубика который надо собирать для понимания всей картины “от и до”… это только соавторство, большая работа которая вряд ли окупится, но ей скорее всего будут заниматься действительно заинтересованные люди.
“Компьютер для экспериментов” - тут вполне можно использовать современные технологии виртуализации
atd
22.04.2026 14:35Книжный издатель берет все перечисленные проблемы на себя
А иногда и больше, как «Эксмо»?
Holmogorov
22.04.2026 14:35А что такого делает "Эксмо", чего не делаем мы? :)
atd
22.04.2026 14:35Неправильно поставлен вопрос: что делают с эксмо, что пока ещё не делают с вами...
wmlab
22.04.2026 14:35C написанием проблем нет. Проблема найти читателей. Сейчас каждый считает себя экспертом во всех вопросах, держа окно ChatGPT постоянно открытым.
Holmogorov
22.04.2026 14:35Вообще, читателей должны искать автор с издателем вместе. Мы стараемся работать над этим. Вот этот блог, например, - один из способов.
vodevel
22.04.2026 14:35Спасибо за книгу Аделя Ф! Наконец БХВ стали проявлять здоровую активность и возвращать позиции в ИТ. Так держать!
Но зачем айтишнику писать книги, и почему сейчас — самый лучший момент?
Разве ИИ не обесценил эту форму подачи информации, а заодно и всю профессию программирования?
Для кого писать ИТ-книги, если через пару лет программисты уйдут в закат вслед за видеопрокатчиками, телефонистами и людьми-будильниками?
Волны ИИ-хайпа накатывают одна за другой - и чтение книг кажется уделом старпёров. А уж писать их - тем более… Поэтому без ответов на эти вопросы новых авторов не завлечь :)
ИИ - классная штука, как ни крути! Но мозги она прокачивает плохо. Даже наоборот - размягчает их (как Оземпик кости). Со всеми вытекающими последствиями как для нас, так и для тех, на кого мы работаем.
Долг понимания кода, потеря воли к преодолению сложностей, стекающие знания - вот они, нынешние чума, проказа и дизентерия, обрушившиеся на брата-программиста.
Приправлю аналогией из книги сэра Терри Пратчетта «Equal Rites». Там ведьмы умеют "вживаться" (переносить сознание) в тела животных. Если находиться в теле разумное время - это очень удобно: захватил (одолжил) сознание птицы, слетал куда-то, узнал что нужно, освободил. Но если оставаться в чужом теле слишком долго, сознание просто растворяется и конец. Это толстый намек на вайбкодинг. Когда слишком долго получаешь результаты не думая, - в какой-то момент думание атрофируется, а вместе с ним и способность получать результаты.
Так далеко не уйти.
В этом плане книги - та самая здоровая пища, которая усваивается не так быстро, но зато по-настоящему питает мозг. А писательская деятельность - как тренировка, не дающая мышцам одрябнуть.
Понятное дело, что в эпоху машин глупо всё время передвигаться пешком. Но пробежки наполняют энергией, чтение - мозгами, письмо - силой!
Немного коряво, но как-то так я бы завлекал на эту стезю :)
PS.
По поводу современного окна возможностей.
Как раз недавно наводил порядок в своей коллекции, и заметил книгу по программированию Александра Шеня аж 1995 года. Она начинается с очень веселого, дерзкого и невероятно современного вступления "Не покупайте эту книгу!".
Для сравнения, рядом привел 7-е издание этой книги. В нём уже нет этого вступления, зато есть красный штамп. Такие времена.
Александр Шень - Программирование: теоремы и задачи - 1-е vs 7-е издания Holmogorov
22.04.2026 14:35Большое спасибо за развернутый комментарий. К слову, издать "Архитектуру cложных веб-приложений" - это была как раз моя идея :)
Про ИИ и его влияние на теническую литературу я изложил своё мнение в статье, но, возможно, недостаточно подробно: ИИ может быть удобным помощником в процессе литературной обработки материала, но нейросеть никогда не заменит личный опыт, экспертизу, накопленный багаж практических навыков автора. А ведь именно они и составляют основную ценность книги!
select26
22.04.2026 14:35нейросеть никогда не заменит личный опыт, экспертизу, накопленный багаж практических навыков автора.
Как раз таки опыт llm и обесценивает! Мой четвертьвековой опыт теперь не великое преимущество по сравнению с новичком+llm. Более того, новичок не ограничен рамками своего личного опыта! Это уже из жизненных реалий.
А ведь именно они и составляют основную ценность книги!
По моему мнению, ценность представляют фундаментальные и архитектурные знания, которые сложно впихнуть в виде набора фактов и шаблонов. На этом поле, пока еще, llm недотягиваются до опытных инженеров. Поэтому мне странно видеть, что описанные вами лидеры, это авторы нетленок типа "... для чайников".
TimurZhoraev
22.04.2026 14:35Написание книг плавно перетекает в разработку скиллов. Книга пишется ведь для человека, но неудобна для железного исполнителя. Поэтому возникнет новый стиль который вберёт в себя доступное описание для людей и машины. Также книга будет не статической а применяться diff к разделам. Будет не издание-переиздание а вполне себе дополнения и правки. Рисунки перейдут в вектор, текст станет активным, встроенные примеры и визуальные эффекты, нормальный полнотекстовый поиск с индексацией небольшим эмбеддером. Вдобавок обязательны свитер, кружка и коврик для мыши.
tishin_i
22.04.2026 14:35Спасибо, интересно. Жду продолжения. Несколько лет я назад писал статьи, потом меня попросили создать видео курс. Пришлось и писать, и говорить, и показывать. Это был очень интересный опыт.
Devastator82
22.04.2026 14:35Большое спасибо вашему издательству за книги Павла Кириченко!
Классной фишкой, на мой взгляд, у издательства Питер, является дарение электронной книги при покупке бумажной. Я предпочитаю читать книги и делать в них пометки в электронном виде. Например, на Kindle scribe или Ipad. Черкать бумажные книги не поднимается рука. Но в то же время, книги классных авторов хочется иметь на полке. Покупая одну и ту же книгу несколько раз испытываю внутренние противоречия)
zeroc0de
22.04.2026 14:35Лет 10 назад бумажные самоучители были настольными книгами. Потом их заменил электронными версиями.
Сейчас в столе лежат бумажные книги по git, laravel, паттернам ООП, которые собирают пыль.
На компе папка "Библиотека IT" (806 книг на 10 гб, и 380 видео уроков на 90 гб). Редко открываю эту папку, 1 раз в год, когда больше суток нет интернета.
LLM (с определенными настройками) заменил книжных и ютуб учителей.Например, в Qwen диалоги распределены по группам и темам. Зашел в нужный диалог, прочел/вспомнил нужную деталь. Если что непонятно, спросил/уточнил. В каждом диалоге только вопросы/ответы по теме диалога. Как глава книги, только с подробностями и примерами. В диалоге про Git не спрашиваем о Javascript, и не захламляем диалог.
Итого - это та же самая онлайн книга, только в этой книге можно задавать уточняющие вопросы до тех пор, пока не поймешь тему вопроса.
Электронная книга проиграла эту битву.
Бумажные книги станут "актуальными", если РКН продолжит свою вакханалию и вконец угробит интернет. Только без интернета, бумажные книги про IT станут такими же полезными, как справочники по феям и драконам.
sergbe
Очень давно, еще в конце 1990-х увидел в американской версии журнала PC Magazine такое напутствие авторам на тему ИТ:
"Вы растрачиваете свою жизнь понапрасну, еще вчера ваши идеи никого не интересовали .а уже завтра будут никому не нужны".
Хотя это не умаляет ИТ-писательство как отличный способ продвижения в карьере и личном бренде.
Holmogorov
Это очень сильно зависит от выбранной тематики. Если автор описывает, например, какую-то программу, то книга теряет актуальность сразу после выхода следующей версии. А вот, например, "Алгоритмы" Скиены, они как "Илиада" - нестареющая классика.
rivo
Бывает так, что книга из прошлого века, по технологиям которыми никогда не будешь пользоваться, учит больше чем полка современной литературы. Для журнала напутствие хорошее, не все материалы должны затрагивать фундаментальные научные и философские темы.
NeoNN
Да и современные труды про прошедшие времена хороши, очень классно читать Black Books про разработку и код Wolfenstein и Doom, настоящий кладезь. А если еще Quake добавить и Build Engine... Сетевые взаимодействия, AI ботов...