С 27 мая вступило в силу требование Минпромторга об исключении из перечня параллельного импорта компьютеров, ноутбуков и запоминающих устройств ряда крупных брендов.
В соцсетих можно встретить посты в духе: «Asus и Dell больше не купить» и «техника исчезнет с полок».
Кто-то даже говорит, что теперь ввоз иностранной техники запрещён.
Давайте разберёмся, что реально произошло.
Примечание:
Я юрист, специализируюсь на банкротстве и корпоративных спорах — с таможенным правом работаю не каждый день. Но когда сегодня лента переполнилась заголовками про «запрет» техники, захотелось разобраться по существу, а именно: открыть нормы и посмотреть, что реально изменилось. Это моя первая статья на Хабре и пишу для тех, кому важно понять правовую механику, а не читать пересказы заголовков.
Что такое параллельный импорт
Для начала нужно разобраться в главном. Если очень коротко — это когда товар иностранного бренда везут в Россию без прямого разрешения самого правообладателя.
Это стало возможным через переход к международному принципу исчерпания исключительных прав. Его суть в том, что если товар законно введён в оборот в любой стране мира, то его можно везти в Россию.
По умолчанию же в России действовал национальный принцип исчерпания, при котором ввоз без согласия правообладателя являлся нарушением исключительных прав.
Смысл в том, что, если товар продавался без согласия бренда, то это было нарушением права на товарный знак (так как любая техника имеет фирменный знак бренда). Это позволяло подать иск в суд на нарушение исключительных прав.
С включением в список параллельного импорта иностранный бренд лишился защиты в суде.С этого момента момент исчерпания исключительного права на товарный знак не связан с ввозом правообладателем товара в конкретную страну. Достаточно, чтобы правообладатель официально ввёл товар в оборот на территории любой страны.После этого товар может свободно ввозиться и реализовываться иными лицами в страны где действует международный принцип, например: США, Япония, Великобритания, Китай.
Как было до исключения товаров из списка параллельного импорта
Товар из списка можно ввозить без проблем. Никакого разрешения от Dell или Asus не нужно. Таможня технику пропускает, а правообладатель ничего сделать не может.
Что изменилось с 27 мая
Часть брендов из перечня убрали. Это не запрет на ввоз — это возврат к режиму национального исчерпания прав, который существовал до 2022 года. Ввезти технику можно, но снова нужно согласие правообладателя. Возникает вопрос: а получится ли ввезти товар, если такого согласия нет? Разберём, как это работает на таможне.
Что происходит на таможне?
Большинство западных брендов занесены в ТРОИС (Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности). Он и нужен для защиты интересов брендов.
На таможне проверяют декларацию лица, которое ввозит товар, и так устанавливают, что за товар и какого бренда. Если товарный знак бренда включён в ТРОИС, то при обнаружении ввоза товара без согласия правообладателя таможня вправе приостановить выпуск товара на 10 рабочих дней (ст. 124 ТК ЕАЭС) и уведомить правообладателя.
Правообладатель в эти 10 дней сам решает, хочет ли он защищать свои права. Он может подать в суд или инициировать возбуждение административного дела. Если в течение 10 дней правообладатель ничего не сделал, то товар выпускают.
А если везут из дружественных стран?
Представим, что иностранную технику везут через Казахстан. Тогда описанный механизм вообще не работает. Товар, который легально ввезён в Казахстан и выпущен в свободное обращение на территории ЕАЭС, при перемещении в Россию не проходит таможенное оформление — он уже внутри единой таможенной территории и декларация на него была проверена ранее, повторное оформление не требуется (ст. 14 ТК ЕАЭС и ст. 28 Договора о ЕАЭС).
Таким образом, статьи 124 и 125 ТК ЕАЭС применяются только при ввозе товаров из стран, не входящих в ЕАЭС (например, через ОАЭ). Правообладатель в этом случае может защитить свои права только через подачу иска в российский арбитражный суд по ст. 1515 ГК РФ, причём уже после того, как товар оказался на рынке.
Что в итоге: подорожает ли иностранная техника?
Техника, конечно, не исчезнет. Но правовая неопределённость для импортёров выросла. Формально каждая партия несёт риск иска по ст. 1515 ГК РФ.
Может показаться, что западные бренды, которые «ушли из России», точно не будут судиться, но это совсем не факт.
Например, Levi Strauss регулярно подавал иски в российские арбитражные суды.
Все эти риски, конечно, лягут в цену. Кроме того, в цену могут заложить и риски простоя на таможне. Насколько сильно — скоро узнаем.
Таможенное право — это не моя основная специализация, поэтому если где-то был неточен или упустил важный нюанс, то поправьте в комментариях, это только улучшит материал.
Комментарии (18)
ganzmavag
27.05.2026 08:31Если правильно понял, то подходит пример с Samsung. До 2022 года был официальный импортер Samsung, смартфоны для России были с регионом SER. И был серый импорт из других регионов - Тайвань, ОАЭ, Сингапур, ещё откуда-то. Без разрешения Samsung, что тогда было незаконно.
С 2022 года разрешили параллельный импорт. Сам Samsung (или его друзья) продолжил возить свои устройства неофициально, через регион CAU (Кавказ). И одновременно с этим предприниматели продолжили сами возить Самсунги из других стран, не спрашивая разрешения у изготовителя. Но это уже стало тоже законно.
Получается нынешние изменения идут на пользу Samsung, который теперь сможет продвигать свой канал поставок и снова получает инструмент для борьбы с "серовозами". Но с ценой будет хуже, так как из тех стран возить было выгоднее, да и уменьшение конкуренции на пользу цене не идёт.
LuxorAB
27.05.2026 08:31Я правильно понимаю, что на ввоз для личного пользования купленного за границей например ноутбука эти ограничения никак не распространяются?
Отразится ли как-то на покупки на маркетплейсах с доставкой из-за границы?
Alexander_Malyutin Автор
27.05.2026 08:31Для личного пользование ничего не меняется совсем, препятствий нет.
На ММ полагаю, что те кто возит там уж точно способы провоза найдут, я даже сомневаюсь, что они привозят партиями, а значит вероятно вовсе ничего не оформляют)
dobrobobrrobot
27.05.2026 08:31для покупок из-за рубежа у государства есть другие интересные идеи: https://habr.com/ru/articles/1032594/
Onofrash
27.05.2026 08:31Каким вообще образом продажа товаров без согласия правообладателя может нарушать его права, если это просто перепродажа оригинального, закупленного законно товара а не попытка выдать контрафактный товар за оригинальный?
Объясните как это работает? Просто с точки зрения меня как потребителя это выглядит скорее как попытка узаконить монополию. Да ты произвёл товар, ты молодец, но почему закон не разрешает импортировать этот товар (не подделку а оригинальные продукты) кому угодно кто сможет сделать это дешевле?
Выглядит как попытка устранить конкурентов методами лоббирования и установить монополию
Я понимаю что это не чисто Российская тема но не понимаю как это обосновывают в правовом полеAlexander_Malyutin Автор
27.05.2026 08:31Тема по сути большинства стран мир (по-моему). А к примеру в США действует тот самый параллельный импорт, но а теперь попробую объяснять.
На каждом товаре бренда есть как фирменный знак бренда, так соответственно и конкретная разработка (тот же смартфон).
Всё это защищается как интеллектуальная собственность, даже просто сам факт наличия на товаре эмблемы условного Apple — уже дает защиту.
Производитель хочет, конечно же, денег и заключает выгодные для него контракты с компаниями, которые будут официально реализовывать его продукцию в какой-то из стран. Получается, что в этом договоре ещё и дается право использовать результаты интеллектуальной деятельности в определенном объеме.
Если товар решил продавать человек у которого нет никакого соглашения с брендом, то по версии бренда он нарушает его интеллектуальные права. И закон его защищает.
Onofrash
27.05.2026 08:31Просто используя товарный знак чтобы продать товар?
Я бы еще согласился если бы запрещено было бы продавать товар рекламируя его, но запрещать просто ввозить и продавать это уже точно защита монопольного права...Alexander_Malyutin Автор
27.05.2026 08:31Кстати, в спорах Levi’s они подавали часто иски как раз по сути за рекламу) То есть, кто-то продавал их джинсы и была табличка рекламная с фирменным изображением бренда и за это прилетал иск)
ganzmavag
27.05.2026 08:31Я, кстати, то же самое говорил, когда у нас в 2022 году разрешили параллельный импорт. Что это для потребителей лучше. А ленты были забиты "в России разрешили пиратить" и "Россия захлебнется в подделках".
Вот сейчас я пока не очень понимаю логику, по которой его решили снова запретить. Предполагаю, что может быть вариант "вы не препятствуете каналам поставок в Россию, а мы помогаем сделать так, чтобы вы эти каналы сами и контролировали".
Alexander_Malyutin Автор
27.05.2026 08:31А ленты были забиты "в России разрешили пиратить"
Самое забавное, что сейчас те же самые люди забиывают ленты тем, что "государство опять пошло против своих граждан")
Antifatalist
Как считаете, может ли начало запретов на параллельный импорт говорить о том, что бренды собираются вернуться на рынок и это часть некого соглашения?Иначе зачем вообще эти действия сейчас?
Alexander_Malyutin Автор
Если рассуждать в такой плоскости, то скорее похоже на намёк, что мол "возвращайтесь полноценно" и будем защищать ваши права.
Какая логика принятия решения на деле? Версий высказано было много от желания развивать отношения с китайскими поставщиками до самых конспирологических. Я даже не знаю к чемму склоняться)
wango_pama
Чтобы возили только свои, которым можно
CustoJI
Возможно это расчистка рынка для российских или китайских ноутбуков
aik
Маловероятно. Если кто-то из брэндов сейчас попытается вернуться в Россию, то ему на Западе напихают так, что мало не покажется.
Alexander_Malyutin Автор
ниже хорошая версия про Самсунг, точнее скорее как пример
garus_ru
Конечно нет. Вы - последняя надежда отечественных производителей. Вас пока не заставишь - вы же не купите.