На заре цифрового видеонаблюдения каждая телевизионная линия была на счету, все поголовно интересовались тестами видеокамер. Сейчас ни у кого почти не встретишь телевизионную таблицу для проверки разрешающей способности. И напрасно.

Мы постоянно тестируем видеокамеры, поступающие к нам от клиентов под совместные проекты. За последний год мы не встречали ни одной, которая бы полностью соответствовала своим характеристикам. И речь идет не о дистории или хроматических аберрациях, основное несоответствие — разрешающая способность.

Там, где написано 2 Мп, в лучшем случае вы получите 1 Мп. Там, где написано 4 Мп, легко по факту может быть лишь 0,7 Мп. Чтобы найти максимум, надо брать 8 Мп, есть вероятность, что она выдаст 4 Мп. Это относится ко всем маркам и фирмам, которые легко можно купить в России.

Хотя бывают камеры с характеристиками — лучше заявленных, но это единичные случаи.

Канешна (извините за кривой слог, как и все камеры), этот фактор не сильно влияет на индустрию видеонаблюдения, ведь раньше все спокойно перебивались и камерами формата CCTV. Но есть нюанс. Люди переплачивают не только за камеру. Покупая камеру на 8 Мп вместо реальных 4, которые она дает, приходится покупать аппаратуру, которая распаковывает 8 Мп, то есть процессорные мощности должны быть тоже в 2 и более раз дороже.

С навешиванием нейронных сетей цена еще увеличивается, если брать полный поток. Чтобы распознавать людей, автомобили, оружие и другие объекты, а также идентифицировать лица людей и номера автомобилей необходимо хорошее качество видео. Даже, если классификатор использует сетку «мини», распознавание идет по вырезанной части кадра в реальном разрешении полного кадра.

Опять же сетевая загрузка и прочие факторы — все становится больше и дороже просто потому, что выбрали некачественную камеру.

А где взять качественную? В сегодняшних условиях — риторический вопрос. Но можно хотя бы проверять на телевизионной таблице существующие. Все‑таки жаль денег на аппаратуру, которая обрабатывает поток 8 Мп, а по факту работает с разрешение 0,7 Мп.

Поэтому рекомендуем заказывать камеры у представителей производителей, проявляя пристрастие — надо сразу обозначить, что возможно вернете неликвидные камеры после тестирования видеокамер.

Даниил Гришанин
=Спецлаб=

Комментарии (9)


  1. PereslavlFoto
    02.06.2026 11:10

    Теперь читатели ждут ответа, как исправить видеокамеры, ведь названная вами проблема возникает во многом от нерезкого объектива, который попросту неверно установлен и неверно настроен.


    1. AstinMartin
      02.06.2026 11:10

      К сожалению, не можем поддержать Вашу точку зрения. Подобные тесты проводятся после настройки объектива.


      1. PereslavlFoto
        02.06.2026 11:10

        Ого! Это очень хорошо. Расскажите, пожалуйста, как вы настраиваете объектив? Он ведь приклеен. Как его правильно оторвать, настроить и закрепить на месте?

        Спасибо.


        1. AstinMartin
          02.06.2026 11:10

          Насчет приклеен тоже нет комментов, у большинства камер он снимается с помощью специального ключа. На многие камеры объектив поставляется отдельно. А самые распространенные имеют варифокал - крутятся рукой. Зачем что-то клеить?


          1. PereslavlFoto
            02.06.2026 11:10

            Вот теперь понятно. Вы обсуждаете только дорогие камеры ценою от 5 тысяч рублей.

            На дешёвых PTZ-камерах ценою от 1500 до 4000 рублей объектив приклеен.


            1. AstinMartin
              02.06.2026 11:10

              Ну, эти объективы все равно съемные. Кроме того, у таких камер редко бывают проблемы с фокусом.


              1. PereslavlFoto
                02.06.2026 11:10

                Вам просто повезло, что редко. Увы, я видел часто. Скажем, на двухобъективной камере широкоугольный даёт резкость, а узкоугольный не даёт.


                1. Dan-Spec Автор
                  02.06.2026 11:10

                  Это естественно, но мы не пытаемся тестировать камеры в паре с объективами, которые не дают резкости.


  1. sansar
    02.06.2026 11:10

    как вы разрешающую способность, а главное зачем?! опять в мегапиксели переводите? Сколько у вас коэффициент Келла?