Комментарии (26)
Neyury
05.03.2016 00:08+2В большинстве подобных роликах очень много лишнего говорят(но это понятно почему, зачем снимать ролик длиной всего 40 секунд). И непонятно зачем тут модель атома приплетена.
yktoo
05.03.2016 00:36Не смотрел перевод, но в оригинале сказано, что модель атома мы видим вот такой, так почему же, мол, Солнечная система плоская, вот и всё.
deniskreshikhin
05.03.2016 14:07Да это просто перл.
Планетарная модель это одна из «несостоявшихся моделей», т.к. если бы электроны летали как планеты то они непрерывно бы излучали электромагнитные волны, т.к. движутся с ускорением, и теряли бы энергию.
Современная модель атома построена на квантовых орбиталях, и они совсем не похожи на орбиты планет. Обычно эту модель описывают как «электронная оболочка» (electron shell)
Mulin
05.03.2016 21:02"… если бы электроны летали как планеты то они непрерывно бы излучали электромагнитные волны, т.к. движутся с ускорением, и теряли бы энергию."
Точнее электроны сразу упали бы на ядро, ввиду потери энергии излучением.
«электронная оболочка»
У нас говорят электронное облако.
aram_pakhchanian
05.03.2016 21:20Ну так в фильме сказано, что планетарная модель неверная. Ее приплели для красного словца, чтобы показать, что она вдвойне неверная, потому что даже слово "планетарная" к ней не подходит – планеты в одной плоскости, а в этой модели предполагалось, что электроны двигаются в разных плоскостях.
deniskreshikhin
05.03.2016 23:08Да, но можно подумать что неверна она потому что она не плоская -))
Там еще есть фраза «не соответсвует атому», но это не аргумент совсем)
Aquahawk
05.03.2016 01:05+17К сожалению это видео ужасно и ничего не объясняет. Говорит о том что математика так говорит так получилось. Никакого реального обоснования. Я бы советовал вам не переводить такие видео в дальнейшем. Многие другие ваши видео хороши.
dead_undead
07.03.2016 01:24вполне себе нормальное обоснование. Импульс облака в направлении, перпендикулярном плоскости вращения гасится за счёт взаимных столкновений, что тут непонятно?)
chabapok
05.03.2016 14:46А орбиты разве точно все в одной плоскости лежат? Помоему, там есть разброс небольшой. Например, навскидку из гугла — наклон орбиты Сатурна — 2.5 градуса. Правда, неясно относительно чего.
Lex4art
05.03.2016 16:07+1На видео есть пояснение что 2 градуса разброса имеются. Но видео не понравилось — по моему просто следовало сказать что дискообразная орбита — это единственно возможная орбита для 2+ тел, на которой они не сталкиваются на длительном промежутке времени… Все что не вышло на эту орбиту — давно стало либо частью солнца (теряя энергию при столкновениях приближалось к центру) либо вылетело из системы (приобретя энергию в тех же столкновениях).
mm7
06.03.2016 21:41Если диаметр орбит тел разный, то почему они должны сталкиваться? Независимо одной плоскости орбиты или в разных. Они не дожны пересекаться.
В разных плоскостях даже гравитационное взаимодействие тел должно быть немного меньше, не так?
Lex4art
05.03.2016 16:19давно стало либо частью солнца (теряя энергию при столкновениях приближалось к центру)
Сам себя поправлю — приближалось к ближайшему центру масс, так образовались как планеты так и солнце...
fruit_cake
05.03.2016 21:02а то что Солнце вращается вокруг собственной оси никак на это не влияет? спиральные галактики вроде как образуются из-за слияния мелких шарообразных, закручиваясь между собой, подобное слияние должно закручивать и их звёзды, в видео был момент симуляции, где основной диск образовался из двух крупных сгустков которые закрутились между собой
CrashMax
05.03.2016 22:40Простите за дилетантский вопрос, значит такая иллюстрация вращения солнечной системы вокруг центра галактики неверна?
Espleth
06.03.2016 04:16+1Внезапно, движение относительно, и мы можем спокойно рассматривать движение планет вокруг Солнца без учета движения всей системы вокруг центра галактики, не говоря уже о движении нашей галактики, нашего скопления галактик и т.д.
Denai
06.03.2016 05:00Ну тут как раз всё норм. Плоскость, в которой вращается галактика, остаётся плоскостью. Планеты крутятся вокруг солнца, но не сдвигают центр масс системы. Сама галактика остаётся относительно плоской. Где несоответствие?
chuchmeck
07.03.2016 20:10Гифка показывает, что Солнце вращается вокруг галактики. Поскольку планеты летят в том же направлении, что и Солнце, система остается стационарной, вращаясь вокруг общего центра масс
ftdgoodluck
06.03.2016 22:46В целом-то понятно, почему. Материал (солнца и планет) изначально представлял собой большое облако, которое начало вращаться вокруг одной оси. Плоскость, в которой находятся планеты — перпендикулярна оси вращения солнца.
RDEshka
07.03.2016 20:06Солнечная система «плоская»… и стоит на трех китах… Проходили, знаем… потом на костре сожгут.
Ravebinovich
07.03.2016 20:15Извиняюсь, если не в тему, но что случилось с вашим каналом, где озвучивались лекции TED? Можно ли где-то их найти, раз ютуб заблокировал?
Аккаунт пользователя Vert Dider был удален вследствие подачи третьими сторонами многочисленных жалоб в связи с тем, что размещенные пользователем материалы нарушали авторские права.
Psychosynthesis
Мне кажется эту идею можно проще проиллюстрировать тремя предложениями чем всем этим видосом целиком:
Всё облако частиц имеет собственную плоскость вращения. Частицы многократно сталкиваются между собой, пока все объекты, лежащие вне плоскости вращения не займут свои уникальные орбиты не пересекающиеся с другими объектами. В трёхмерном пространстве такие орбиты лежат в одной плоскости, хотя могут быть и небольшие отклонения.