Всем привет! Я Ольга Матушевич, преподаватель курса «Нейросети для бизнеса», а в прошлом наставница на курсе «Аналитик данных». Про то, что нейросети «отберут работу», написаны тысячи текстов и сняты сотни роликов. Про обратную сторону — какие вакансии ИИ создал и где рынок труда вырос — говорят реже и обычно без цифр. Чтобы это исправить, я собрала и обобщила данные отечественных и зарубежных источников за 2025–2026 годы и написала эту статью. К сожалению, найти зарубежные источники оказалось проще. Поэтому в статье мало конкретики «как оно сейчас в России», но много информации о мировой динамике рабочих мест или динамике конкретно в США.
ИИ и правда создает рабочие места?
Да. Согласно отчёту LinkedIn, за 2023–2025 годы нейросети стали причиной появления 1,3 млн вакансий для «белых воротничков» и 0,6 млн — для «синих» [1].
Более того, составители отчёта WEF “Future of Jobs 2025” ждут, что за 2025–2030 годы развитие нейросетей уничтожит 92 млн рабочих мест — и одновременно создаст 170 млн новых [2]. Баланс — плюс 78 млн.
Но у оптимизма есть оговорка. Цифры 92 и 170 млн — это прогноз, а не факт. Сам WEF подаёт будущее не как одну траекторию, а как четыре сценария — от «все адаптировались» до «эпохи массового вытеснения» [3].
И ещё один отрезвляющий сигнал. По опросу более 10 000 руководителей, 54% ждут, что нейросети вытеснят существующие рабочие места, и лишь 24% — что создадут новые [3]. Ожидания бизнеса напрямую влияют на наём — и замедляют его уже сейчас. Вам может быть не важно, что к 2030 году нейросети создадут больше рабочих мест, чем сократят, если прямо сейчас компания вашей мечты не спешит открывать вакансии.
Горячие специальности
Чтобы не утонуть в списке, сначала — карта. Я разложила все профессии по двум осям: насколько массовый на них спрос и как они оплачиваются.

А теперь разберём профессии по группам.
Синие воротнички
Рабочие места в дата‑центрах. Проще всего разобраться с появлением 0,6 млн вакансий технических специалистов [1]. Развитие и рост использования ИИ спровоцировали рост спроса на вычислительную инфраструктуру. Строительство и обслуживание этой инфраструктуры требует электриков, специалистов по системам охлаждения, монтажников, инженеров инфраструктуры и пр. Спрос на этих специалистов глобальный и концентрируется там, где разворачивают крупные дата‑центры.
Массовые и хорошо оплачиваемые
MLOps‑инженер. Инженер, разворачивающий модели машинного обучения в продакшене и поддерживающий их работу: строит пайплайны, следит за стабильностью, масштабированием и мониторингом — по сути, DevOps для ИИ. Спрос вырос по мере того, как компании переходят от экспериментов и прототипов к промышленной эксплуатации моделей. Число ролей MLOps увеличилось примерно в 9,8 раза за 5 лет; а каждый третий IT‑руководитель не может найти подходящего MLOps‑специалиста [4]. Спрос глобальный.
AI‑инженер. Инженер, создающий ИИ‑ и ML‑системы и встраивающий модели в продукты — от рекомендаций до приложений на базе больших языковых моделей. Это «звезда» текущего рынка: в США AI Engineer занял первое место по темпам роста среди всех профессий и удерживает его второй год подряд, с приростом вакансий +143% год к году; за 2023–2025 годы в США добавилось около 75 000 таких ролей [5]. Спрос прежде всего американский, но профессия растёт по всему миру.
Специалист по AI/ML. Более широкая категория, включающая инженеров и исследователей машинного обучения, которые проектируют, обучают и внедряют модели. Спрос вырос взрывным образом: в США объявления по кластеру AI/ML прибавили 163% за год (2024→2025), достигнув примерно 49 200 позиций [5]. Спрос прежде всего в США, но рост идёт по всем отраслям и странам, а не только в техносекторе.
Оркестратор ИИ‑агентов. Проектирует и управляет «флотом» автономных ИИ‑агентов, выполняющих многошаговые задачи, и выстраивает над ними контроль — распределение ролей «супервайзер / исполнитель», обработку сбоев, управление состоянием между вызовами инструментов. Профессия появилась на волне агентного ИИ в 2025–2026 годах и растёт быстрее почти всех остальных: по Stanford AI Index, вакансии с навыками agentic AI прибавили 280% за год и достигли ~90 000 объявлений в США [6]. Спрос подстёгивает разрыв между желанием и умением: 82% руководителей ждут ИИ‑агентов в командах в течение 18 месяцев, но лишь 23% уверены во внедрении — поэтому Eightfold называет оркестратора агентов самой важной ролью найма 2026 года [7]. Спрос прежде всего американский и корпоративный. Показательный факт: McKinsey переопределила свой штат как гибрид из 40 000 людей и 20 000 ИИ‑агентов [8], и кто‑то должен ими управлять.
Массовые, но простые
Здесь объединяет одно — относительно доступный вход: у разметчика — почти без порога, у консультанта — без кода.
Разметчик данных / AI‑тренер. Готовит обучающие данные: размечает изображения и текст, оценивает и корректирует ответы моделей, участвует в обучении с обратной связью. Именно на этих людях держится «воспитание» нейросетей — их учат быть точнее, безопаснее и полезнее. По отчёту Upwork за 2026 год, спрос на разметку данных вырос на 154% год к году [9]; по более консервативным оценкам, спрос глобальный и растёт на 25–35% в год [10].
Консультант / стратег по ИИ. Специалист, который помогает организациям понять, где и как применять ИИ: оценивает ROI, планирует внедрение, подбирает инструменты и переводит технологию на язык бизнеса — здесь важнее не код, а стратегическое чутьё. В списке LinkedIn 2026 года это вторая по темпам роста профессия в США [11], а отдельные прогнозы дают роли рост около 15% за десятилетие — быстрее среднего по рынку [12]. Спрос глобальный, в рейтинге LinkedIn отражён по США. Роль хорошо подходит людям с гибридным профилем «технологии + управление».
Редкие и престижные
AI Ethics Officer. Руководитель, отвечающий за ответственное применение ИИ: соответствие требованиям, снижение предвзятости моделей, управление рисками и внутреннюю политику. Роль не могла не стать востребованной по мере ужесточения регулирования и роста репутационных рисков [8]. Спрос заметнее всего в США и в зарегулированных отраслях — финансах и здравоохранении.
Chief AI Officer. Топ‑менеджер, отвечающий за стратегию ИИ и её реализацию во всей компании. Появление роли отражает то, что ИИ из точечного инструмента превратился в отдельное стратегическое направление; крупные компании формализуют ответственность за ИИ на уровне правления [8]. Спрос глобальный и идёт «сверху». Это скорее управленческая, чем техническая позиция.
Forward‑deployed engineer. Инженер, который «выезжает в поля» к клиенту и внедряет ИИ‑продукт под конкретные задачи: интегрирует, кастомизирует, обучает модели и доводит решение до работающего результата. Формат зародился в Palantir ещё в 2011 году, а сейчас переживает второе рождение на волне корпоративного ИИ. Спрос растёт экспоненциально: по данным Live Data Technologies, число вакансий FDE выросло на 1165% год к году, а Paraform оценивает рост примерно в 10 раз за полтора года [13]. Спрос концентрируется в западных технокомпаниях: такие роли активно нанимают OpenAI, Anthropic и Google — причём OpenAI построила под них отдельную структуру с оценкой около $4 млрд [14]; LinkedIn называет forward‑deployed инженеров одной из профессий, давших оценку в 1,3 млн новых ИИ‑мест [1].
На слуху, но труднонаходимые
Промпт‑инженер. Проектирует и отлаживает запросы и сценарии работы с большими языковыми моделями, чтобы те выдавали точный, полезный и безопасный результат. Отдельной профессией стал в 2023 году, вместе с массовым выходом генеративных моделей. В мире это один из самых быстрорастущих сегментов: по оценке Grand View Research, рынок промпт‑инжиниринга вырастет с $222 млн (2023) до $2,06 млрд к 2030 году [15]. В России число вакансий промпт‑инженеров за 2025 год выросло на 52% — причём hh.ru в списке профессий будущего только у этой вакансии указывает цифры роста [16].
Но есть проблема — не так просто эту вакансию найти. На том же hh.ru по всей России я нашла аж 3 вакансии со словосочетанием «промпт‑инженер» в названии. На англоязычных сайтах ситуация ненамного лучше. Почему так происходит? У меня есть несколько идей:
Быстрый взлёт профессии сменился быстрым падением.
Исследователи определяют число таких вакансий не по названию, а по описанию. Т.е. в названии указано, что ищут дизайнера или тестировщика, — но описание, по мнению исследователей, соответствует промпт‑инженеру и учитывается в статистике.
Итог: эта вакансия, с одной стороны, у всех на слуху, с другой — не всё с ней так просто. Если хотите работать промпт‑инженером — придётся проявить фантазию при поиске.
Context engineer. Специалист, который проектирует, как подать модели нужные данные и контекст в нужный момент — чтобы ответы были «заземлены» на достоверных источниках (RAG, базы знаний, retrieval, машиночитаемое корпоративное знание). Это следующий шаг после промпт‑инжиниринга: не просто сформулировать запрос, а обеспечить модель правильным знанием о конкретном бизнесе. Роль оформилась в 2025–2026 годах и быстро растёт: по данным DataHub, 95% дата‑команд планируют инвестировать в обучение контекст‑инжинирингу, а 82% организаций уже считают промпт‑инжиниринг недостаточным для продакшена [17]. Спрос концентрируется в США и крупных технокомпаниях, но вышел за пределы стартапов — вакансии размещают финтех, healthcare‑AI и бигтех (например, Adobe с ролью «AI Context Engineer» в апреле 2026-го) [17].
Выводы
Многие новые вакансии — это хорошо отмытые старые. Тот же MLOps‑инженер, например. И это даже с учётом того, что я не добавила в список «финансовых специалистов со знанием нейросетей», «дизайнеров со знанием ИИ» и пр. вакансии, образованные по формуле «существующая специальность + ИИ».
Часть вакансий останется недостижимой для большинства соискателей. Наверняка многие хотели бы работать AI Ethics Officer или Chief AI Officer — но это невозможно. Эти профессии не только «стильные, модные, молодежные» — они еще и по‑настоящему новые. Однако я даже не стала переводить их название на русский язык — спрос на этих специалистов сейчас концентрируется в крупных западных компаниях. И почти не выходит за их пределы.
Не все рабочие места, созданные нейросетью, требуют высокой квалификации. Например, для начала работы разметчиком данных почти не нужно никаких специальных знаний — это явный плюс. Обратная сторона этого плюса: работа монотонная, зарплата невысокая, карьерные перспективы отсутствуют.
Профессии, одновременно требующие массового найма и дающие хорошую оплату, — существуют. Специальности AI‑инженера и специалиста по AI/ML относятся именно к этой категории. При этом для входа в эти профессии как раз необходимы специальные знания и высокая квалификация. Если у вас есть силы на их освоение — рынок труда вознаградит ваши усилия.
Но самый главный вывод — нейросети не столько удаляют старые профессии или создают новые, сколько меняют существующие. Это красной нитью проходило почти через все прочитанные мною документы: не обязательно менять профессию — освоение навыков работы с ИИ повысит вашу конкурентоспособность и зарплату почти в любом случае.
С чего начать, если хотите в профессию
Если статья вдохновила присмотреться к какой‑то из специальностей — вот подходящие программы Яндекс Практикума.
Хотите в «массовые и хорошо оплачиваемые» (AI‑инженер, MLOps‑инженер, специалист по AI/ML) — смотрите курс «Инженер машинного обучения»: он проводит через полный цикл ML‑проекта, включая MLOps‑инструменты (Docker, FastAPI, Airflow, MLflow). Начать с нуля можно со стартовой версии.
Нужен фундамент в данных и моделях — курс «Специалист по Data Science»: база, на которой строятся почти все технические ИИ‑профессии.
Нетехнический путь — консультант/стратег по ИИ, основы промптинга — курс «Нейросети для бизнеса»: про то, как применять ИИ в работе без программирования.
Хотите просто осмотреться — загляните в каталог курсов по искусственному интеллекту.
Источники
LinkedIn Economic Graph — данные о найме и внедрении ИИ (2023–2025)
CBS News — AI Engineer, самая быстрорастущая профессия (LinkedIn)
Eightfold — The most important job of 2026 is the AI agent orchestration specialist
Forbes / McKinsey / LinkedIn — 20 новых agentic‑AI профессий (2026)
Upwork (по данным pin‑com) — AI Data Annotation Hiring, 2026
Tredence — AI Consultant Jobs in 2026: Roles, Skills, Salaries & Hiring Trends
Paraform — Forward‑Deployed Engineers: How Demand Grew 10x in 18 Months
The New Stack — Why OpenAI and Anthropic are hiring forward deployed engineers
hi‑tech.mail.ru — новые ИИ‑профессии в России (анализ hh.ru)
AIJobBoard.dev — Context Engineering Jobs: What They Are in 2026
Комментарии (5)

OlgaDS Автор
17.08.2026 08:461) Спасибо за комменатрий. Источник, который я же в статье и приложила, не подтвреждает этих цифр. А источник, из которого я эту информацию взяла изначально, мною был отбракован, как вторичный (а в первичном, на который он ссылается, я эту информацию не нашла). И в итоге целых 2 оцифрованных факта ничем не подтвреждены - и это как минимум. Ошибка возникла из-за моего отказа работать со ссылками на нумерованный список источников. Я не повторю ее, т.к. больше не буду выкладывать на Хабре статьей, требующих работы с длинным списком источников.
2) Перечисление через запятую не означает обязательного наличия существенной разницы между терминами. Это перечень ключевых слов, а не кардинально разных технологий.

dedmagic
17.08.2026 08:46Вы не поняли вопрос. Что такое "роль"? Из контекста складывается впечатление, что речь идёт о вакансиях, но называть вакансии "ролями" -- это ... странно.

OlgaDS Автор
17.08.2026 08:46Это не странно - если учесть, что источник иностранный. Я читаю на английском, но иногда проще перевести текст автопереводчиком. И иногда в переводе получалось "роль". После очередного перевода мой мозг решил, что "роль" вполне себе синоним для "вакансия". Но если такой "тренировки" не было - может смотреться странно.
dedmagic
Можно узнать, о каких таких ролях идёт речь?
Расскажите, пожалуйста, какую разницу вы подразумеваете между терминами "retrieval" и "RAG (Retrieval Augmented Generation)"? Все источники в интернетах утверждают, что первое -- этап второго, а у вас они перечислены через запятую.
Вообще интересно было бы подробнее узнать про это самое перечисление через запятую, т.к. бытует стойкое убеждение, что RAG использует при своей работе машиночитаемую корпоративную базу знаний, т.е. все эти термины про одно и то же.