Пару лет назад делал детальный обзор одного из фейковых планшетов, которыми были забиты маркетплейсы. Несмотря на то, что история ушла в народ (собрав в сумме почти миллион просмотров), фейков в продаже меньше не стало. Наоборот, мошенники стали приспосабливаться.

Во‑первых, перестали упоминать в карточках товаров бренд Lingbo, под которым идет большинство фейков. Во‑вторых — задрали цены. Если ранее фейки дороже 12 тыс. почти не встречались, то сейчас много предложений по 20–30 тыс. Ведь фантастическая конфигурация с 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ накопителем не может стоить совсем дешево?

Ну а что там на самом деле за «железо» в этот раз — кратко, но емко разберем ниже.

Масштаб проблемы

Если набрать в поиске на WB или Ozon слово «планшет», как минимум половина выдачи будет состоять из чистых фейков.

На скриншоте выше — хит‑парад. И по ценам, и по обещаниям, и по числу отзывов.

К счастью, последние месяцы число заказов у фейков стало уменьшаться, но все равно некоторые варианты пользуются неплохим спросом. Вот этот, на скриншоте ниже, за 24 дня разошелся «тиражом» в 63 экземпляра.

Что взял для тестов

Выбирал лучший по отзывам и с приемлемой ценой. В итоге остановился на каком‑то TechzoX за 12 тыс. руб. У него 1 360 отзывов и рейтинг — ровная пятерка. Продавец — фирменный магазин.

В карточке товара упомянута модель Tab S9 Ultra, а на слайдах обещают:

— 32 ГБ ОЗУ

— 1 ТБ накопитель

— чип Mediatek MT6799 с десятью ядрами (это Helio X30 из далекого 2 017 года)

— экран 10,1” с разрешением 3040×1440

— задняя камера 50 Мп, фронтальная — 13 Мп

— аккумулятор 10 000 мА*ч

— и комплект с чехлом, клавиатурой, мышкой и стилусом

Примечательно, что перестали обещать всякие Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Видать, народ быстро соображает, что планшет тормозной, и один из самых быстрых мобильных чипов не может так уныло работать.

О! Старый знакомый

В посылке оказался не TechzoX S9 Ultra, а вездесущий Lingbo Tab S9 Ultra. Бренд другой, но название модели и характеристики совпадают. Впрочем, если покупатель ранее не слышал про Lingbo, которые делают исключительно фейки, то какая разница? А вот я невнимательно смотрел на изображения в карточке товара, поскольку логотип Lingbo там в паре мест мелькал.

Из явных новшеств — отдельная наклейка на коробке, гласящая, что перед вами образец профессионализма и честности! Потрясающая наглость.

Что по факту

Давайте глянем, что нам показывают популярные диагностические утилиты AIDA64 и CPU‑Z.

Все, как и обещал производитель! Но мы про это уже знаем. Конкретные характеристики железа прописываются в систему с помощью фирменного приложения SwitchApp всего в пару кликов. Подробности были вот в этом посте в Телеграм.

Чтобы вывести фейк на чистую воду, возьмем проверенное приложение DevCheck, которое нам должно показать большую часть правды. Но…

Его установка, похоже, теперь заблокирована на уровне системы. Фейкоделы не дремлют. Так что ищем замену. В целом, многие приложения показывают истину по одному‑двум параметрам, но остальные, видать, берут данные оттуда, где их в системе подменили.

Начнем с накопителя и ОЗУ

Это самый проблемный момент, поскольку истину показывает лишь DiskInfo.

Итак, у нас тут всего‑навсего 32 ГБ.

Проверка копированием файлов подтвердила — при заливке примерно 16 ГБ с подключенного ноутбука на планшете появилось предупреждение:

А через полминуты на ноуте выскочила ошибка о нехватке места на подключенном накопителе (планшете).

Из любопытного — в планшете процент заполнения накопителя теперь соответствует истине, а отображаемая цифра в ГБ подстраивается под нее. Например, вы закинули на него файл 3 ГБ, и планшет рапортует, что свободного места стало на 100 ГБ меньше.

Кстати, DiskInfo также верно отображает истинный объем ОЗУ. Его там 3 ГБ, а не 32.

Чип (SoC)

Нам пообещали скромный десятиядерный «Медиатек» MT6799, более известный как Helio X30 родом из 2 017 года. У него два быстрых (по тому времени) ядра Cortex A73, четыре Cortex A53 и еще четыре Cortex A35. По сегодняшнему дню это прям самый‑самый нижний уровень.

Однако по факту система базируется на MT6750 (клон Helio P10, 2016-й год). Двух быстрых ядер нет, только восемь Cortex A53, что уже категорически неприемлемо. Какие‑нибудь Яндекс.Навигаторы на нем захлебнутся, особенно с учетом лишь 3 ГБ ОЗУ.

Экран

Люто бликующий — всегда видишь свое отражение. Вместо фантастических 3000×1440 точек лишь 1280×800, о чем говорят многие приложения.

Аккумулятор

Обещали 10 000 м А*ч. С нуля до полной в выключенном состоянии планшет взял от зарядки 22,24 Вт, что в пересчете на 3,7 В дает нам 6 000 мА*ч. Но это с учетом потерь (~15%). Следовательно, аккумулятор получается не более 5 000 мА*ч. Как у среднестатистических смартфонов, но они по размеру в четыре раза меньше.

Кстати, приложение Device Info показывает расчетную емкость аккумулятора. Для данного фейкового планшета она составила ~4000 мА*ч. Почти угадало.

Камеры

Заявляют 30 Мп у основной и 13 Мп для селфи.

У основной снимки сохраняются с разрешением 2560×1920 (4,9 Мп). Для сравнения взял древний Galaxy Nexus, у которого камера 5 Мп, и сфотографировал миру ISO 12233. Анализ снимков показал, что разрешение у камеры планшета действительно 5 Мп, но качество и детализация несравнимо лучше у Nexus.

У селфи‑камеры разрешение снимков 1600×1200 (1,9 Мп). Фото обеими камерами получаются мыльные грязно‑серые.

ОС

Вместо обещанного Android 14 тут Android 10 с патчами безопасности из 2 020 года.

Как выявить поддельные характеристики

Самое удобное приложение — DevCheck. Но система блокирует его установку. Из прочих рекомендую CPU Info. Оно верно показывает чип, размер памяти, разрешение экрана и ОС. А вот размер накопителя корректно отобразит только Diskinfo.

Напомню, что популярные AIDA 64 и CPU‑Z показывают то, что прописали в системе фейкоделы.

Сколько стоят подделки в опте

Часто высказывают мнение, что сколько это барахленое «железо» стоит, за столько его и продают. Тут, мол, без обмана. На самом деле нет. Вот предложение одной из компаний, которая целенаправленно тащит в Россию только фейки и подделки.

Тут фейковый Lingbo A15 в конфигурации 3/32 (как у нас) продают за 4 100 ₽ Если накинуть сюда маржу продавцов и поборы маркетплейсов, то должны получить примерно 7–8 тыс. руб., но продают его в среднем за ~10-11 тыс. Так что бизнес прибыльный, если уметь продавать.

Что можно купить за 10–11 тыс. руб.? Вполне нормальный планшет базового уровня в конфигурации 6/128 от более‑менее адекватного бренда. Ранее я регулярно делал аналитику по рынку бюджетных моделей, но последний отчет выпустил в телеграм год назад. Несмотря на относительную давность он сориентирует по моделям, характеристикам и ценам, к которым надо добавить 15% за счет августовского скачка курса доллара.

Что изменилось за два года (итоги)

Фейков меньше не стало, но, по моим наблюдениям, продажи слегка просели. Надеюсь, что после этой статьи также будет потихоньку проседать и дальше.

Из основных изменений — блокировка установки ключевого приложения DevCheck, которое показывало почти все истинные характеристики. Хотя, может, там были какие‑то аппаратные несостыковки. Например, из‑за неверно идентифицированной ОС из Google Play качалась версия для другого Андройда. Хотя, установке это вроде как не должно было помешать.

Кстати, купившего это чудо также будут периодически ждать сбои приложений из‑за неверно определенных параметров «железа» и версий системного ПО.

Еще одно изменение, в котором чувствуется забота о пользователе, касается накопителя. Теперь место на нем заполняется пропорционально выдуманному объему и не заканчивается внезапно или и вовсе чредой нелепых сбоев. Раньше, например, при нехватке места выводились сообщения о невозможности завершить приложением какую‑то операцию. А сейчас будет видно, что на накопителе закончилось место.

В общем, мир мошенников, он такой, многогранный.

Вот, как‑то так.

P. S. Поклонникам тестов всевозможных гаджетов и электроинструмента могут быть интересны таблицы с результатами, которые я коплю и обновляю в Telegram и Макс (если ссылки не открылись, можно поиском Tech Debunker, а далее — в закрепах). На данный момент там уже 33 топика.