От дешевых подделок и фейков обычно ждешь неаккуратную внешность, бросовую цену, отсутствие бренда и левого продавца. Тут все по-красоте: стильный дизайн, какой-то бренд с большим ассортиментом и фирменный магазин, но смущает цена и нелепая емкость. Возникают крамольные мысли: ну, приврали с емкостью (с кем не бывает); а вдруг распродажа; может на рынок выходят; склад распродают.
Предлагаю погрузиться на пару минут в мир аккумуляторов для инструмента чтобы глянуть, где и в чем обманывают, и почему аккумулятор Kingtree спалит любые гаджеты.
На всякий случай поясню, этот пост – не нытье или жалоба. Я периодически покупаю различные устройства, технику и гаджеты и рассказываю, что именно с ними может пойти не так. Основная масса кратких отчетов идет в телеграм Tech Debunker, а когда появляется время, выкладываю что-то тут.
О чем речь
Это однорядный аккумулятор Kingtree формата Makita LXT 18V с заявленной емкостью 3 А*ч. Продукции под этим брендом сейчас полно на всех маркетплейсах.
Из заявленных «плюшек» – функция пауэрбанка с двумя разъемами (USB-A и Type-C) и стильный трехсегментный индикатор заряда (сейчас такие у многих).
Цифра 3 А*ч смущает. Бюджетных однорядных аккумуляторов такой емкости я не встречал. Цена в 650 руб. усугубляет картину. За эту сумму можно купить лишь Noname на распродаже реальной емкостью ~1,2 А*ч.
Главная проблема
Это функция пауэрбанка. Подробностей производитель не сообщает, поэтому начнем проверку с обнаружения протоколов быстрой зарядки и выдаваемой мощности.
Разъем Type-C поддерживает только протокол PD до 18 Вт. С искусственной нагрузкой из него удалось выжать аж 20 Вт. А далее сюрприз – зашкаливающие пульсации. В базовом режиме 5 В их размах доходил до 1,2 В при норме не более 0,05 В (1%). Превышение в 24 раза.
В режиме 9 В размах становится 2 В, получаем превышение в 22 раза.
В итоге к этому разъему категорически нельзя подключать никакую чувствительную электронику. Но это еще цветочки. На очереди разъем USB-A. Хорошо, что я подключил к нему сначала тестер, а не, например, смартфон.
Вместо базовых 5 В на разъеме оказалось 8,6 В. Проверять, сразу ли сгорит смартфон или помучается, не стал. Возможно, какие-то гаджеты имеют защиту от перенапряжения, но большинство из них быстро загнется.
Если вы вдруг подумали, что мне достался случайный брак, то нет. В сети нашелся еще один обзор Kingtree емкостью 4 А*ч, где автор вскользь упоминает аналогичную проблему.
Ну и отсеку прочие варианты типа случайного зависания на каком-либо из протоколов быстрой зарядки. Что детектор протоколов, что триггеры на все попытки что-либо переключить просто выдавали ошибку.
Почему фейк?
Фейк – это когда раздают чрезмерно завышенные обещания, а по факту оказывается самый минимум с подвальным качеством.
Тест на емкость с малой нагрузкой в 1 А показал результат всего 24 Вт*ч, что в пересчете на вольтаж ячеек дает нам лишь 1,29 А*ч вместо обещанных 3 А*ч.
Вскрытие показало, что аккумуляторные элементы формфактора 18650 промаркированы как надо – 3000 мА*ч.
Однако видел, что люди тоже вскрывали и обнаруживали на них маркировку 1500 мА*ч.
В моем случае, очевидно, этот баг производитель уже пофиксил. И без специальных тестеров и нагрузок правду уже не доказать.
Проблема завышенных емкостей присуща многим производителям аккумуляторов и инструмента в бюджетном сегменте. Например, стабильно завышают обещания Zitrek и Deko. Обычно привирают на четверть или на треть. Посмотреть пост с тестами четырех с половиной десятков шуруповертов и их аккумуляторов можно вот тут в Телеграм (тут копия в Максе). Но там придется из ватт-часов пересчитывать в ампер-часы. Для этого ватт-часы надо поделить на вольтаж аккумуляторов, а именно: 11,1, 14,8 или 18,5 вольт. И никаких 12, 16 или 20-21 вольт. Эти вольтажи существуют только в мире маркетологов.
А результаты тестов нескольких аккумуляторов формфактора Makita LXT 18V можно посмотреть в таблице чуть ниже.
Еще тесты
Кроме емкости есть еще понятие мощности. В бытовом плане это означает, сможет ли аккумулятор выдать нужный ток с достаточным напряжением. Если аккумулятор слабый и не рассчитан на высокие токи, под нагрузкой напряжение на нем будет сильно проседать.
Для сравнения аккумуляторов между собой я вывел условный показатель мощности в процентах от идеального источника, на котором нет просадки. Для этого по определенной методике нагружаю аккумуляторы токами до 8 А. Полностью методика описана в этой короткой заметке. Kingtree набрал по ней лишь 37%.
Сравнить с другими можно по этой таблице. Столбец «мощность по тестам» – то, о чем мы сейчас говорили.
Видно, что Kingtree со своими 37% «слился» с большим отрывом.
Итоги
Обман с емкостью в ~2,5 раза совершенно ожидаем. За эти деньги другого не получить. Плюс низкая отдаваемая мощность. Но хуже то, что маркетинговые картинки рассказывают про крутую плату управления, а она будет тупо гробить все подключаемые к ней гаджеты завышенным вольтажом или дичайшими пульсациями (в зависимости от выбранного разъема).
Есть еще один момент, почему такие штуки покупать нельзя. Это безопасность. Очевидно, что тут установлены самые дешевые литий-ионные аккумуляторы 18650 с неизвестным уровнем пассивной защиты от короткого замыкания и возгорания (читай барахло). В интернете полно фоток сгоревших аккумуляторов у фейковых «Макит» и «Бошей», куда тоже ставят самый дешевый подвальный хлам.
«Вот, как-то так» (R).
P.S. Кстати, если вы думаете, что проблемы бывают только с дешевым ноунеймом, это не так. Например, тот же Ugreen в своих бюджетных сериях «радует» покупателей чрезмерно завышенными пульсациями.
P.P.S. А если вам вдруг интересно, какие зарядки имеют схожий смертельный баг, вот тут на Хабре публиковал тест одной безымянной модели.
Комментарии (20)
BSOZ
25.02.2026 17:09Не далее как вчера наблюдал картину, как разочарованный покупатель возвращал в маркетплейсе шуруповёрт Bosch, который, очевидно, на проверку оказался чем угодно кроме того самого Bosch (что и послужило причиной возврата). Возник вопрос в голове: оффлайн магазин техники не может себе позволить реализацию контрафакта — будут неминуемые последствия. Да, может ухитриться купить какую-то урезанную версию изделия с уникальным кодом в названии, но это будет вполне законно. Часто товар может оказаться ненадлежащего качества, однако это всё равно не будет контрафактом. И может не соответствовать заявленным характеристикам (ну как светодиодные лампы, которые не меняясь внутри на коробках уже мощности до 20Вт нарастили, скоро лампы накаливания обгонят). Но отчего-то через маркетплейс продавец без какого-либо реального риска может продавать явные подделки, опасные для жизни товары (диски для резки дерева на УШМ, металлические лезвия для триммеров и т.д). И никакой регулятор не проявляет ни малейшего интереса к сложившейся обстановке не рынке, где уже становится бессмысленно продавать настоящий товар в некоторых категориях.
Да что уж там: в дезодоранте шарик не вращается, если на этикетке название не русском. Если удаётся достать такой же, но импортный с оригинальным товарным знаком, то почему-то с ним такой проблемы не возникает.
freidv20
25.02.2026 17:09Макита борется с контрактом на Вайлдберриз, с продавца требуют 5 млн, с Вайлдберриз 8 млн через суд
BSOZ
25.02.2026 17:09Сдаётся мне, что это не только интерес производителя товара, владеющего конкретным товарным знаком. От контрафакта страдают вообще все участники рынка, в том числе торговая площадка (если у конкурента палёный Bosch представлен, а у тебя нет, то ты в проигрыше по ассортименту, но с возвратом и тебе возиться + репутация страдает).
Такое в правовом обществе должен регулировать закон. И должны быть органы, контролирующие исполнение такового. А если кот мышей не ловит, то, возможно, и не нужен такой кот в амбаре?
tigreavecdesailes
25.02.2026 17:09Вместо базовых 5 В на разъеме оказалось 8,6 В. Проверять, сразу ли сгорит смартфон или помучается, не стал.
А зря (потому что интересно), под минимальной нагрузкой эти 8.6В могут сразу превратиться в стабильные 5В. На скринах же видно, что нагрузки нет (6мА не считается). Не оправдываю эту поделку, но это вполне известное поведение импульсных БП со специфически реализованной схемой обратной связи по току.
А для теста аккумулятора используется какая-то клипса в форм-факторе разъёма макиты?
LightTool Автор
25.02.2026 17:09Стандарт USB подразумевает отклонение по напряжению не более 5%. Оно всегда должно держаться стабильным. Если выходит за этот предел, источник считается аварийным или перегруженным. Но это когда проседает вниз. А вот вверх, скорее всего, никто не отслеживает.
Мысль интересная - просядет ли на этом аккумуляторе, если дать нагрузку. Но практически от этого смысла никакого, поскольку контроллер питания на гаджете будет ожидать там 5 В (и рассчитан на 5 В). И только после согласования протокола будет ждать другие уровни напряжения. Это если поддерживает протоколы быстрой зарядки.
В тесте использую самодельный переходник с Макиты на USB.
LightTool Автор
25.02.2026 17:09под минимальной нагрузкой эти 8.6В могут сразу превратиться в стабильные 5В
Из любопытства проверил - с нагрузкой 2 А напряжение просело до 8,03 В (отдача 16,8 Вт). Чтобы продавить до 5 В, понадобилась нагрузка 3,5 А. Никаких защит не сработало.
randomsimplenumber
25.02.2026 17:09Походу надежнеее будет напечатать или купить переходник и припаять к нему потроха от повербанка - и то и то есть на али.
tigreavecdesailes
25.02.2026 17:09Ого, да это, похоже, что-то вроде хардварного компьютерного вируса - уничтожает гаджеты )
Mike-M
25.02.2026 17:09Извините, но это уже вторая Ваша глупость после "8,6 В на USB Type-A может быть нормой". Вирус размножается, фейковый powerbank — нет. Шутка выглядит нелепой.
nixtonixto
25.02.2026 17:09На 5 В питание часто ставят преобразователи с абсолютным максимумом по входу 6...7 В. Поэтому, при подключении такой нагрузки, в ней вначале пробьёт ключ стабилизатора и только потом она начнёт что-то потреблять.
ImagineTables
25.02.2026 17:09На всякий случай поясню, этот пост – не нытье или жалоба. Я периодически покупаю различные устройства, технику и гаджеты и рассказываю, что именно с ними может пойти не так. Основная масса кратких отчетов идет в телеграм Tech Debunker, а когда появляется время, выкладываю что-то тут.
Иногда во мне просыпается копирайтер, и заставляет придумывать названия каналам. Как вам такое: «Разъё… м».
Mike-M
25.02.2026 17:09...И ведь находятся желающие покупать такое китайское барахло...
Хвала автору. Чем больше будет таких статей, тем меньше будет сгоревшей техники, а вместе с ней — домов и людей.
xl0e
25.02.2026 17:09Купил бы в качестве корпуса для самосборного аккумулятора. На алике пустой корпус столько же стоит, не считая доставки :/
Moog_Prodigy
А вы на муську не пробовали написать? Это обзор как раз для туда. А нам схемы подавай, таблицы, графики и ..код. Разумеется с пруфами. Или еще один тг канал, который стоит заминусить.
vesowoma
Зря вы так, автор регулярно выкладывает обзоры разных девайсов с фейковыми характеристиками, предупреждает. Читать приятно и полезно, особенно на фоне статей про ИИ написанных ИИ и т.п.
Moog_Prodigy
Может и зря, но там оно полезней будет подобный обзор, чем тут. Там реально полезней, и покупают. Я тут про "мой склад" захожу почитать, Рюмина, еще нейрослоп... иногда развеяться, а не вот это вот все /s --s ))
LightTool Автор
Еще пару лет назад за такую фразу на Хабре сожгли бы )))