Российские суды вместе с прокуратурой продолжают отлавливать и запрещать «незаконный» контент. Тяжело приходится юмористической энциклопедии Lurkmore, которую неоднократно карали за нарушения: за стёбную инструкцию по употреблению наркотиков, за весёлые статьи про оружие и даже за ироничную инструкцию по даче взяток. В реестр запрещённых ресурсов внесён десяток ссылок с «Лурка» и даже домен lurkmore.to. Очевидно, что юмор Lurkmore никак не понятен прокуратуре и судьям, не говоря уже о Роскомнадзоре.

Несколько дней назад на основании иска прокурора Альменевский районный суд Курганской области признал незаконной статью Lurkmore о способах «сматывания» показаний счётчиков. Сейчас суд вынес ещё одно решение — о запрете статьи «Алименты», потому что там… «размещена информация о способах уклонения от уплаты алиментов».

Уведомление о блокировке основатель сайта Дмитрий Хомак получил только в конце марта, через три месяца после судебного решения, когда истекли сроки подачи апелляции.

Основатель Lurkmore вкратце объясняет, как работает схема с запретом сайтов по суду.

Роскомнадзор 25 марта 2016 года присылает мне письмо, где сообщает, что Альменьевский суд признал статью «Алименты» на Лурке «информацией, распространение которой на территории РФ запрещено». И даёт сутки на то, чтобы статью удалить и отчитаться.

Никто, конечно, ничего не удаляет, но осадочек какой-то неприятный.

Суд состоялся 15 декабря 2015 года. Время для обжалования уже немножко ПОТРАЧЕНО, как я понимаю. В любом случае, для того, чтобы увидеть исковое заявление и мотивировочную часть, необходимо каким-то образом потребовать их у суда этого самого Альменьевска. Курганской области.

При этом ни один суд не хочет признавать меня стороной в этом деле. Роскомнадзор присылает все уведомления мне на ЛИЧНЫЙ ящик, но юридически это все вообще никак не оформлено.

Когда Роскомнадзору понадобилось выиграть у меня суд, они призвали к ответу РЕГИСТРАТОРА ДОМЕНА В ЗОНЕ .to. И, очевидно, выиграли суд.

Суд не нашел ничего в этом странного.

Апелляцию подать суд не дал.

Офигенно же.

Чуваки, а кто мне про юридическую часть расскажет вот этого всего? Не слишком ли много эти все красавцы на себя берут?

Комментарии (149)


  1. magamos
    28.03.2016 13:19
    +4

    Чем больше будет заблокировано хороших сайтов — тем большее количество людей будут использовать обходные схемы для доступа в нормальный Интернет, в котором нет Роскомнадзора и российских судов, и где можно дышать спокойно.


    1. IvanT
      28.03.2016 13:22
      +15

      Не будет. Обходы это для гиков и только. Простые люди не будут заморачиваться с такими вещами.


      1. kucheriavij
        28.03.2016 13:49
        +5

        Я бы не сказал, со временем и они научатся. 15 лет назад windows мог установить только специалист, через 4 года это мог уже делать каждый школник, 10 лет назад сайт мог разработать только высококвалифицированный программист, сейчас это может сделать каждый школник


        1. whex
          28.03.2016 14:06
          +1

          15 лет назад windows мог установить только специалист

          Главное — мотивация! 20 лет назад я с английским словарём винду с дискет ставил. Был ли я специалистом? Ну конечно, нет.


          1. kucheriavij
            28.03.2016 14:11
            +3

            Ну это сложно мотивацией назвать. Когда я ушел учиться, мечтал о том что выучусь, стану технарем, буду "бабло заколачивать", так как компьютеров очень мало, через 4 года, после выпуска, компьютер был уже почти в каждой семье, поэтому каждый школьник и умел "винду поставить", так же и с сайтами произошло, это просто эволюция. Просто лет через 5 настройка tor/i2p во время первоначальной настройки ПК будет такой же обязательной вещью как и установка браузера сейчас


            1. whex
              28.03.2016 14:18
              +1

              Я не пример мотивации как таковой привёл. Просто считаю, что без неё никак. В моём случае "мотивацией" было починить всё до прихода родителей, чтобы не всыпали.


              1. kucheriavij
                28.03.2016 14:24

                а ну тут согласен, только в моем случае это был паяльник, правда отцу надоело после меня перепаивать, и он научил меня им пользоваться нормально)


            1. MnogoBukv
              28.03.2016 23:44

              Кстати, хорошая идея — тор ставить на свежую винду.
              i2p — не радует скоростью к сожалению.


              1. ffs
                29.03.2016 01:53

                Тор еще сильнее не радует.


            1. heyYouNumb
              29.03.2016 10:00
              -1

              //Просто лет через 5 настройка tor/i2p во время первоначальной настройки ПК будет такой же обязательной вещью как и установка браузера сейчас
              Просто лет через 5 весь интернет будет находиться за великим российским фаерволом и ничего кроме новостей, рекламы и фильмов михалкова доступно не будет.


          1. REPISOT
            28.03.2016 15:41

            Будучи просто школьником 9 класса, я успешно выполнил сей квест. Установка англоязычной XP на пустой комп по книжечке. Видимо — специалист.


        1. IvanT
          28.03.2016 14:08
          +1

          Ну процент конечно будет расти, но массовым явлением это вряд ли станет. Разве что закроют доступ к порносайтам или соц. сетям :)


          1. kucheriavij
            28.03.2016 14:13
            +1

            Вы знаете, это тоже не за горами, к порнухе закроют точно, а к соц. сетям существенно ограничат доступ (как минимум введут платное прослушивание музыки)


            1. IvanT
              28.03.2016 14:39
              +3

              Не знаю. Трудно поверить, что порно могут забанить в масштабах страны. Но возможно такой бан действительно всколыхнет айти сообщество, хотя вряд ли будет революция по этому поводу.

              Вообще по правде сказать мне как стороннему наблюдателю дико смотреть на все эти инициативы и новые законы, которые принимает правительство России. Даже читая исключительно хабр (гт) кажется, что: либо они там все безнадежно заболели и всё сильнее впадают в маразм, либо это всё лишь ширма при подготовке к масштабному противостоянию со прогрессивным миром. Причем не только политическому, но и военному. Отсюда и отсечение информационных каналов, импортозамещение, всякие национальные программы и так далее. Посмотрим конечно, что будет дальше. Правда если ещё 3 года назад подобное вызывало улыбку и недоумение, то после событий, которые начались в марте 2014-го уже больше не смешно.


              1. kucheriavij
                28.03.2016 14:47
                +1

                Я скорее недоумеваю, чем удивляюсь. Но совершенно согласен с вами, и фишка в том что уехать не уедешь, ведь если мы своей стране не особо нужны, то в чужой тем-более, а помимо этой причины есть еще и родные и друзья


              1. REPISOT
                28.03.2016 15:46

                А вы взгляните на критерии определения "детского" порно. Один из критериев — школьная форма участника. Даже если ему больше 18. Или наличие школьной парты в помещении.… Тенденция ясна. Все ради защиты детей. Все запретить. Постепенно.


                1. IvanT
                  28.03.2016 15:57
                  +2

                  Моё личное мнение — таким образом просто обкатывают технологию контроля и блокировки информационных потоков. Альфа версия так сказать. Со временем выявив все аспекты и нюансы и выловив все «баги» вполне можно разворачивать её на всё информационное поле. Чтобы было как при СССР, когда в телевизоре одно, а в жизни другое. Только теперь будет и в телевизоре и в интернете.

                  Запрет ради самого запрета вещь бессмысленная. Тем более учитывая, что всё прогрессивное человечество как раз движется в сторону разрешения, легализации, либерализации. Тут явно есть какая-то цель и скорее всего даже эти депутаты (которые видимо мало, что решают) тоже не настолько глупы, как кажется. Они лишь выполняют свою работу. Просто работодатель не народ :)


              1. astraleuro
                28.03.2016 16:26
                +1

                Не знаю. Трудно поверить, что порно могут забанить в масштабах страны.

                Сейчас ввел в гугле запрос "порно", открыл первую страницу выдачи (10 ссылок) и попытался на каждой запустить видеоролик, на 2-х сайтах из 9-ти вместо ролика увидел сообщение "Данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации", на десятом сайте вообще на главной следующее: "В исполнение решения суда (Крыловской районный суд Краснодарского края ) от 10.07.2015 No 2­387/2015 мы вынуждены ограничить доступ к материалам сайта. Сайт продолжит работу после решения апелляционного суда." так что, думаю, поверить не так уж и трудно, когда это уже происходит.


                1. IvanT
                  28.03.2016 16:28

                  Хм. Ну тогда вопрос снят. Я просто житель другой страны и у меня ссылки работают все.

                  Печально, что сказать.


              1. vsb
                28.03.2016 17:00

                > Трудно поверить, что порно могут забанить в масштабах страны.

                В Казахстане забанены все крупные порнотубы.


                1. angelsaint
                  29.03.2016 10:07
                  +1

                  Причём у нас банят молча, без всяких реестров и каких-либо сообщений о блокировке. Просто "сломался" сайт и всё.


          1. Raytheon
            28.03.2016 15:19
            +1

            Вы чего? Нельзя же ограничивать пролам доступ к дешевым развлечениям. Еще бы водку предложили запретить.


            1. sys-admin
              28.03.2016 15:27
              +1

              Ну было дело, и её запрещали, так это же сразу рождаемость повысилась, количество преступлений сократилось, трудоспособность повысилась, такого нельзя допускать, ни в коем случае.


              1. ksil
                29.03.2016 12:17
                -1

                даже условно "антинародной" власти это же только в плюс

                рождаемость повысилась, количество преступлений сократилось, трудоспособность повысилась
                ?
                единственный минус для власти — снижение доходов от продажи


                1. sys-admin
                  29.03.2016 12:40
                  +1

                  Я думал, что можно обойтись и без тега "сарказм", но впредь буду его ставить.


        1. lksdfj89
          28.03.2016 17:31
          +1

          Как только обходы станут массовыми, так это сразу начнут контролировать, банить и запрещать. См. Китай и Англия.


          1. ksil
            29.03.2016 12:47

            а в англии тоже английский файрвол? не слышал.


            1. lksdfj89
              30.03.2016 22:38

              Пока нет, но они движутся в эту сторону. Быстрее всех из европейских стран. Из недавнего: осудили человека открывшего сайт помогающий обходить блокировки. Более ранее: посмотрите на предлагаемые там законы в отношении ужесточения слежки. Да и на действующие тоже.


        1. Flash_CSM
          29.03.2016 23:31
          +1

          "Каждый школьник" — вы сильно удивитесь… товарищ работает учителем информатики в школе, от силы несколько человек могут установить ос. Им просто не интересно и видимо не нужно.


      1. KyZZMI4
        28.03.2016 16:09

        Знакомая, почти не разбирающаяся в компах, спросила какую лучше раздачу скачать рутрекера, не как скачать, а какую лучше, кинула несколько ссылок. Вопросов как обойти ограничение у неё не было, использовала какой-то плагин для браузера. А вот что скачать и как поставить спросила меня, хотя инструкция была простейшая и понятная (ну для меня понятная). Так что потихоньку народ научится обходить. Тем более сейчас это очень легко.


      1. Astartes
        28.03.2016 17:04

        Спираль истории идёт на новый виток — интернет снова станет только для гиков.


        1. IvanT
          28.03.2016 17:06

          Скорее уж Даркнет.


          1. Beetle008
            28.03.2016 21:04

            И лан кабели вручную переброшены кучкой друзей через крыши квартир? Зато дети увидят какое детство было у нас...


        1. magamos
          29.03.2016 12:26

          > Спираль истории идёт на новый виток — интернет снова станет только для гиков.

          Подключение к Матрице через кабели в канализации? ))


          1. stigory
            29.03.2016 13:55
            +1

            Я только за. Нет ничего более ценного, чем то, что добыто тяжким трудом


      1. psman
        28.03.2016 17:14

        Сжатие трафика в Хроме и т.п. браузерах из коробки или из плагина решают все вопросы.


        1. Zombieff
          28.03.2016 19:23
          +1

          Сжатие трафика в хроме не работает на HTTPS-сайтах, про другие браузеры/плагины не знаю.
          Уже какого-то хрена приходится Tor Browser запускать, чтобы на archive.org зайти.


      1. forgotten
        28.03.2016 19:07
        -1

        Как будто Лурка не для гиков. Попавший на неё простой человек выпадет в осадок гарантированно и надолго.


      1. Massacre
        28.03.2016 19:09
        +1

        "простые люди" это бабушки, чтоль? Ну, внуки им помогут :)


    1. Mel
      28.03.2016 16:28
      +3

      Как показывает практика за последние 10-15 лет, метод доведения до абсурда работает следующим образом: вас начинают, пардон, «иметь» с абсурдной регулярностью в разных сферах. Вот и все результаты.


  1. nikitastaf1996
    28.03.2016 13:19
    +25

    Не понял.Они уже заблокировали lurkmore.to.Что им еще надо?


    1. Mel
      28.03.2016 16:34
      +2

      we-need-to-go-deeper.jpg


    1. Beetle008
      28.03.2016 21:06
      +1

      Может быть Лурк заплатил РКН за рекламу?


      1. funca
        28.03.2016 21:26
        +3

        свободой


  1. akinchicantonvasilevich
    28.03.2016 13:24

    Люто, бешенно, плюсую. Роскомпозор зарывается.


    1. aaamodder
      28.03.2016 18:43

      Лучше бы было "заКрывается"


    1. delvin-fil
      29.03.2016 11:20

      Роскомнадзор зарываться давно начал. С началом продаж Smart Trank станций, если мне память не отшибает.
      Вот скоро Роспотребнадзор и Госнадзор(это по экологии) подключатся, ага.
      И Собес:):):)


  1. sys-admin
    28.03.2016 13:24
    +9

    Ох ты ж, ё!..
    Эдак они скоро буквы запретят, потому-что ими пишут способы получения/употребления/совершения всяких гадостей.
    Хотел жить в мире Стругацких, а получается всё как-то больше по Бредбери. Печально всё это, господа, тем-более, что происходит это не где-то там в телевизоре, а в моей родной стране.


    1. wOvAN
      28.03.2016 13:41
      -8

      | в моей родной стране
      поинтересуюсь, а что вы сделали для того, чтобы в «в моей родной стране» такого не было?


      1. PupkinVasia
        28.03.2016 14:44
        +14

        Призыв к насилию, свержению режима и прочим неповиновениям власти. Ловите его!


      1. aronsky
        28.03.2016 14:51
        +4

        А что вы можете порекомендовать сделать?


        1. lksdfj89
          28.03.2016 17:37

          Смотреть за тем что происходит, охать и причитать. Больше ничего сделать среднестатистический айтишник не может.
          По хорошему бы найти партию/политиков, которые бы хотели продвигать ваше видение будущего в думе. В США таких людей, вроде бы, называют лоббистам, но может у нас называются иначе. Но мне не известы политики, которые бы разделяли моё и, возможно, ваше мнение по поводу блокировок и роскомнадзора. А если бы такие были, то не факт, что они смогли бы что-то сделать.


          1. Nulliusinverba
            28.03.2016 19:51
            -1

            а чем плохи демократические кандидаты — партийные и внепартийные — на выборах в Думу в этом году? почитайте того же Гудкова — очень даже против цензуры в Интернете, закона о забвении, и т.д.

            да, при самом лучшем сценарии это будет несколько человек, которые не могут кардинально повлиять на то, что происходит в Думе и на общественное мнение, но это лучше чем ничего, и это тоже может принести некоторые плоды и смягчить то, что продвигают в Думе вопросами, поправками, и т.д., а в будущем набрать вес.


            1. lksdfj89
              28.03.2016 22:27
              -1

              По хорошему лучше бы найти кого-то из ЕР. Сомневаюсь, что оппозиция будет иметь хоть какой-то вес и что к ней кто-то будет прислушиваться.
              Но это моё имхо и я абсолютно не разбираюсь в этой теме.
              Кроме того сомневаюсь что для Гудкова или кто-то ещё вопрос цензуры будет на первом месте. Скорее всего на десятом. А в последние годы регулирования ужесточается стремительными темпами. Вот сегодня МИД РФ предложило установить тотальный контроль за интернетом или что-то вроде того. Сколько до реализации с сегодняшними темпами? Два-три года? И что эти два-три человека сделают?

              В общем мне кажется ничего кроме как наблюдать и охать^w смиряться не остаётся.


        1. impetus
          28.03.2016 23:47

          Почаще запускать антивертолётных змеев. На тросиках.


      1. sys-admin
        28.03.2016 15:00
        +13

        Хм, ну если уж на то пошло, работаю за белую зарплату, плачу налоги, не сорю на улицах, не курю в неположенных местах, ращу двоих детей и стараюсь воспитывать их социально ответственными людьми, учу их, что ни чего не даётся за просто так и все блага нужно зарабатывать? А вообще, перечислять можно бесконечно, на какой ответ Вы рассчитывали?


    1. rupp
      28.03.2016 13:49
      +1

      Вполне себе мир Стругацких, один из, Арканар кажется… Осторожнее с желаниями, а то ещё сбудутся )


      1. sys-admin
        28.03.2016 15:05

        Нет, на Арканар из "Трудно быть богом" не похоже (пока-что?), ибо там какое-то лютое средневековье.


        1. MTyrz
          29.03.2016 04:00
          +1

          Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.
          Непохоже, говорите?..


          1. sys-admin
            29.03.2016 11:06

            Я имею в виду уровень развития общества, ну и уровень жизни у нас пока-что чуть лучше, чем в Арканаре. А так да, аналогии прослеживаются и в вашей цитате и в преследовании учёных по любым предлогам, лишь бы отчитаться вышестоящему начальству (ведь все помнят эту историю про перспективные солнечные батареи и пузырёк бутиролактона?) и в общем отношении власти к народу. Печально всё это.


            1. MTyrz
              29.03.2016 11:10

              Ну да.
              Решили сказку сделать былью, но выбрали какую-то стремную…


    1. prostofilya
      28.03.2016 14:10

      Наверное, вы хотели сказать в мире Ефремова?


      1. aronsky
        28.03.2016 14:54
        -1

        Ага, только того, который актёр. В призме одного из шлаковых фильмов от конторы EnjoyMovies, в которых он снялся.


      1. Mario_Z
        29.03.2016 01:12

        По Ефремову у человечества еще целая тысяча лет есть.


    1. Sychuan
      28.03.2016 17:34

      Хотел жить в мире Стругацких

      Это в том, где УЧИТЕЛЬ выбирает для вас профессию на всю жизнь, причем вы этого никак не можете изменить? Что-то не очень впечатляет)


      1. sys-admin
        28.03.2016 18:00

        Если Вы про имеете в виду "Жук в муравейнике", то там был отдельный особый случай.


        1. impetus
          28.03.2016 23:52

          Там у всех так было — просто мало кто выходил из обыденности в другую шкуру, что бы в т.ч. взгянуть потом на себя со стороны. Собственно неудачный эксперимент "зеркало" и удачный контакт с голованами были об этом.


          1. vervolk
            30.03.2016 14:13

            А где бы почитать про «зеркало»?


      1. stigory
        29.03.2016 04:15
        +3

        В начале девяностых я впервые читал роман «Град обреченный». И в процессе чтения пребывал в перманентном полушоковом состоянии. Владивосток начала девяностых, с отсутствием воды, света, еды, дикой политической вакханалией, бандитизмом попадал в образ сюжета на 99,999%. Ключевая цитата того времени: «Ради бога, умоляю, только не делайте резких движений.»

        Теперь же к современной ситуации, мне кажется, больше подходит роман «Двадцать седьмая теорема этики» (да, Витицкий это половина Стругацких. Но все же). Гранитной крепости достигла моя уверенность в том, что власть предержащие рассматривают подконтрольный социум не как платформу для масштабных проектов и изменений, а исключительно как кормовую базу. И в этой парадигме мы давно лишены каких-либо индивидуальных черт. Просто дешевая доступная биомасса. Ключевая цитата сегодняшнего дня: «И если ты хочешь иметь дешевую колбасу, тебе придется делать ее из человечины…»


      1. cheburen
        29.03.2016 10:00

        насколько я помню Стругатских в их мирах не было проблем с выбором специальности, учителя из кожи лезли что-бы помочь выбрать детям то направление где они смогут реализоваться максимально, хотя с семейным воспитанием там было как-то не очень (не было его), но возможно это то что нас действительно ждет в будущем, у большинства людей в развитом мире просто нет времени на детей, их воспитание и общение с ними, хорошо когда мать этим занимается, а отец появляется дома после семи вечера, но по моему опыту такая ситуация весьма редко встречается, в этом сегодня одна из главных проблем демографии развитых стран.


        1. sys-admin
          29.03.2016 11:08

          Вот про это я и говорил, но из-за моей косноязычности не мог сформулировать по-человечески.


        1. Notzeal
          29.03.2016 12:09
          +1

          Именно! А в "жук в муравейнике" Учителю явно намекнули, что никак-никак нельзя ему не в Прогрессоры. Надобно его подальше от Земли-матушки. Поэтому Учитель и терзался все это время. Вот и весь сказ.


      1. DrGluck
        29.03.2016 19:23

        Если мне не изменяет мой склероз, Либер Полли (Поль Гнедых) перепробовал много профессий, но никак не мог решить чем хочется заниматься в жизни.


    1. yJluTbl4
      29.03.2016 10:00

      Если про Россию, то в мире Стругацких — это «Улитка на склоне»


      1. Alexey2005
        29.03.2016 10:09

        Какая именно составляющая "Улитки"? Лес или Управление? Подходит и то, и другое…
        А вообще, у Стругацких довольно много миров, которые по описанию вполне подходят к текущей ситуации. Вот например, чем плох Саракш? Или Гиганда?


        1. stigory
          29.03.2016 13:50

          Или «ИЗНАКУРНОЖ»

          А вы случаем зубом не цыкаете?


  1. Rumlin
    28.03.2016 13:36

    Любая концепция, доведенная до абсурда, являет собой своего рода совершенство, если принять условия этой концепции


  1. Khayrullin
    28.03.2016 13:37
    +1

    Кто знает, расскажите — в том, что касается пиратского контента, то по большому счету ситуации "у нас" и "на диком западе", либо идентичны, либо имеют общий вектор развития. А вот в том, что касается запрета информации, юмора? Я себе слабо представляю, что "там у них" кто-то серьезно "борется с распространением" информации о наркотиках, суициде и взятках. У нас с юмором всегда было не ахти, но это уже полный бред.
    Как можно было блокировать статью о суициде на Лурке? Они вообще ее читали? Поняли? Хотя… о чем это я...


  1. Jogger
    28.03.2016 13:48
    +2

    Да, надо бы слить дамп лурка, а то вдруг владельцу надоест вся это свистопляска и он отправит всё в /dev/nul… а ведь там много очень неплохих статей, и не только по интернет-фольклору.


  1. vaslobas
    28.03.2016 14:02
    +1

    Добавили бы в статью сразу ссылки на эти статьи с лурка.


    1. prabhu
      28.03.2016 14:15

      Присоединяюсь к просьбе, на лурке нашел только про Экономители. Это оно ?


      1. Ommonick
        28.03.2016 14:38

        Да. Весьма занятно кстати


    1. PupkinVasia
      28.03.2016 14:47

      +1. Тоже сразу пошел застревать на лурке. Но статьи про взятки не нашел. Только Чиновник.


      1. Beetle008
        28.03.2016 21:09

  1. aLeXv17
    28.03.2016 14:17
    +17

    А как они смогли проанализировать содержание статьи «Алименты», если Лурк уже давно заблокирован на территории РФ?


    1. DrSavinkov
      28.03.2016 14:33

      [irony]А вы зачем интересуетесь, товарищ?[/irony]


    1. PupkinVasia
      28.03.2016 14:49
      +2

      Могу поспорить, вопросы типа этого представители тех людей будут профессионально игнорировать даже если спросить один на один стоя в застрявшем лифте лицом к лицу.


    1. aronsky
      28.03.2016 14:56
      +2

      А они хакеры
      image


    1. Semenar
      28.03.2016 19:09

      Анализировали до блокировки, возможно? Если сообщают о решении суда через три месяца после результата, то это вполне возможно.


    1. Pakos
      29.03.2016 16:58
      +1

      Вам лучше не знать. Задаёшь прямой вопрос чиновнику, а он полчаса что-то рассказывает примерно по теме и в конце выглядишь полнейшим дураком — и ничего нужного не узнал и, вроде как, переспрашивать уже не удобно — человек столько говорил, а я ничего не понял, значит дело во мне. И такое у всех слушавших рядом (из личного опыта). Это у них уже на уровне прошивки и включается вне зависимости от темы (возможно даже неконтролируемый рефлекс). Потому стараюсь с ними теперь не работать.
      PS. И есть подозрение универсальности такой прошивки в мировом масштабе, а локализация просто переводит эту «Яндекс-весну» на национальный язык.


  1. dartraiden
    28.03.2016 14:49

    «Я запрещаю этому фильму становиться ещё глупее!» («Монти Пайтон — А теперь кое-что совсем другое»)\
    Может, хоть теперь те люди, которые в комментах на Хабре и ГТ ратовали за введение блокировок, мне объяснят, какое отношение счётчики имеют к детям?


    1. dartraiden
      28.03.2016 14:55

      Ну и вообще, эта борьба с информацией о притормаживании счётчиков и продажей неодимовых магнитов выглядит, как борьба с ветряными мельницами. Во-первых, об этом способе уже знает каждый второй. И ваши соседи его уже используют (trollface). Во-вторых, неодимовые магниты любой желающий может легко извлечь из старых сломанных жёстких дисков.


      1. sys-admin
        28.03.2016 15:08

        Тссс, а-то харды запретят ещё.


        1. Fuzzyjammer
          28.03.2016 16:06
          +1

          Спишут на лобби производителей SSD.


      1. alexws54tk
        28.03.2016 15:46

        Из хардов их извлечь-то можно, да вот где взять столько „старых сломанных жёстких дисков“? У меня они почему-то не ломаются при старении.


        1. Dum_spiro_spero
          28.03.2016 15:55

          У меня на столе лежит 4 штуки дохленьких. Один даже на 540 Мб. Потихоньку разбираю на магниты. Как-то вахтерша просила магнитик — прочитала, что от головной боли помогают )))


          1. Mario_Z
            29.03.2016 01:17

            Если хорошо приложить неодимовым магнитом, то пройдет не только головная боль.


          1. vlreshet
            29.03.2016 12:36

            /offtop Тю. У меня наоборот голова болит если долго с магнитами играюсь


            1. barbaris76
              29.03.2016 23:50

              Не дай бог Вам на МРТ сходить )


          1. Pakos
            29.03.2016 17:03

            Если зажать голову между двумя достаточно крупными неоди… подождите, в дверь звонят, говорят — Роскомнадзор.


      1. LoadRunner
        28.03.2016 16:32

        А как же защитные наклейки, которые разрушаются под действием магнитного поля?
        Мотороллер не мой, от товарища слышал.


      1. Moog_Prodigy
        28.03.2016 17:06

        На самом деле (если речь идет о водосчетчиках) использовать магниты довольно рискованно, и даже дело не в нарушении закона. Если использовать достаточно сильный магнит, то детали счетчика и трубы рядом намагничиваются. Потом наблюдаем интересный эффект — магнит снимаем, а счетчик как не считал, так и дергается на месте. Его можно размагнитить, поводив магнитом вокруг да около, но это помогает ненадолго. В итоге его придется менять. Другие методы безопасней.


        1. Sleepwalker_ua
          28.03.2016 19:26
          +1

          Можно выковырять от старого кинескопа обмотку размагничивания (витков 50-100 медного провода, толстенная шина получается, я из двух таких от старых Фотонов себе в машину провода для прикуривания сделал :) ) и размагнитить ею. Тогда даже остаточной практически не остается.
          На себе не проверял, если что :)


          1. Moog_Prodigy
            01.04.2016 19:16

            Такая штука, ровно как и размагничивающая петля из древних времён, могут убить внутреннюю начинку счетчика. Проверял на себе. Вкратце: есть у меня оборудование, замкнутый водяной контур с подогревом. И иногда оно отказывает или взрывается. При отказе циркуляционного насоса теплоноситель (вода) в электрокотле переходит в пар — много пара, но путь теплоносителя замкнутый, и ему некуда деваться. Встроенный кран Маевского не всегда реагирует, не знаю почему, но паровой пузырь уходит в контур. А циркуляции нет. Я решил для быстрой диагностики поставить туда водосчетчик, в отличие от расходомеров и датчиков протока водосчетчики можно легко найти старые. И всё отлично. Если счетчик перестал считать, у оператора установки есть ещё пара часов, чтобы заметить. А потом уже я проверял на них действие магнитов, как мощных, так и нет. Разбирал их. Можно было бы даже написать статью по этому поводу, но заблокируют — так что не надо. В общем, не всё так однозначно. Если что-то делать — то с умом и по науке ;-)


  1. NET_KOT
    28.03.2016 15:51
    -26

    Печаль-беда. Даже если этот Лурк совсем закроют — плевать, бесполезный сайт.


    1. Dum_spiro_spero
      28.03.2016 15:56
      +10

      Ну не скажите — Лурк дает некий взгляд изнутри. Я бы сказал, написать статью для Лурка гораздо труднее чем для Википедии, Википедия дает э… "парадно-официальное" знание. А Лурк — подноготную. Ну во всяком случае призван это давать. Вопрос точности фактов есть всегда.


      1. NET_KOT
        28.03.2016 18:29
        -1

        Я бы сказал так: Лурк даёт одноообразный саркастически-подростковый взгляд на явления и события. В принципе, забавно, но не более; в какой-то момент лично у меня этот «некий взгляд изнутри» стал вызывать рвотные позывы. Может, просто перерос подобные шутки. Может быть, потому, что истина не может преподноситься только с той стороны, чтобы «высмеять» и «получить лулзы». Я считаю, что юмор сам по себе должен быть тонким, а «смех Джокера» очень скоро наскучит.


        1. Stalker_RED
          28.03.2016 19:46
          +7

          На лурке неплохо рассказывают о квантовой механике и теории струн, например. На уровне "для чайников", конечно, и в этом своём ололо-саркастическом стиле, но довольно доходчиво и с неплохими примерами.


        1. ploop
          29.03.2016 08:16

          Лурк тоже не один автор пишет, где-то действительно перебор до неприятного, хотя вписывается в общую концепцию сайта, а есть реально интересные материалы, где "на пальцах" объясняют какие-то сложные вещи.


          1. chaloner
            29.03.2016 10:36

            Это зависит от статей, которые читаешь. Если статья ширпотребная, — она и будет в ололо-стиле. Как бы и объяснять не охота, но для «особо пытливых умов», — если читаете всяческий шлак, то неудивительно, что он надоедает.


    1. SunX
      28.03.2016 16:45
      +1

      Да его уже давно закрыли, именно это в новости для меня и самое непонятное. Лурк уже давно не открывается, а на нем статьи какие-то находят и блокируют.


    1. bazis13
      28.03.2016 16:45
      +3

      Свобода слова, конституция — эти слова хоть что-то для вас значат?


      1. NET_KOT
        28.03.2016 18:13
        -9

        Ничего имею против свободы слова и Конституции. Но «юмор» вот этого «юмористического» сайта мне никогда не нравился, потому и плевать. Да и польза от такого чтива сомнительна.


        1. bazis13
          28.03.2016 18:15
          +9

          Мне вот ПГМнутые не нравятся, надо их в сибирь отправить. Давайте жить по понятиям.


          1. NET_KOT
            28.03.2016 18:58
            -4

            Это уже сверхупрощение какое-то. Скажите еще, что я из прокуратуры.


            1. MiXaiL27
              29.03.2016 07:27
              +3

              Нет, из Ольгино, блин!


    1. Alexey2005
      29.03.2016 00:16
      +8

      Лурк неплохо борется со лженаукой, выстёбывая антинаучный бред. На каком ещё ресурсе вы сможете почитать критические обзоры таких перспективных направлений лженауки, как астрология с её гороскопами (а заодно узнать, что Павел Глоба 5 раз состоял в браке, и все пять исключительно неудачно), гомеопатия, торсионные поля и вообще всякая шизотерика.
      Подробно обсуждаются причины возникновения лженаук.
      Ну и биографии известных и даже ныне действующих лжеучёных там есть.


      1. neochapay
        29.03.2016 10:03

        Ну вот опять ставить обходчики....


    1. Mario_Z
      29.03.2016 01:19

      Бесполезных людей, по вашей логике, тоже надо закрывать.


  1. Dum_spiro_spero
    28.03.2016 15:52
    +1

    Вообще любопытно. Вопрос философский — должна ли быть запрещена информация о скрытых методах нарушения закона (какой-то новый термин придумался)?
    Информация о магнитах — это концептуально сравнимо с рецептом изготовления взрывчатых веществ или ВЕЩЕСТВ в домашних условиях?
    А информация о том, что можно взять кирпич и стукнуть прохожего по улице с целью отъёма материальных ценностей — является ли информированием или уже призывом?
    Где границы и должны ли быть они?
    Насчет алиментов — вообще не понял. Я так понимаю суть "уклонения" — чтобы избежать чего-то законными методами. Т.е. например поступление в институт/аспирантуру — есть законный метод уклонения от армии. А вот про серую зарплату — это информирование, что цели можно достигнуть незаконными методами. Но само существование КоАП и УК есть перечисление того, что НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ. И глубоко наивный человек начитавшись УК РФ может подумать — "О! Пойду хватать чужую собственность по предварительному сговору с другими лицами — а то я же раньше не знал, что так можно делать!". Предлагаю запретить тексты УК РФ — а то там такие статьи есть, что вообще — начитаешься — воодушевишься — и пойдешь на улицу проделывать всё там описанное.


    1. KivApple
      29.03.2016 00:04

      Ну да. Мне в принципе понятны претензии к статье про обман счётчика (хотя я всё равно против блокировок сайтов), но что такого в статье про алименты? Почти все способы абсолютно законны и о них можно узнать, если просто прочитать соответствующие законы. То есть это и не "уклонение" как-то. Конечно, там есть в списке вариант убить ребёнка или его мамашу, но он представлен скорее ради лулзов и там же обосновано, почему он плохой (алименты алиментами, но судимость и срок в тюрьме хуже).


    1. Mario_Z
      29.03.2016 01:26

      Вопрос в подаче материла. Вот если вместо "взять кирпич и стукнуть прохожего по улице с целью отъёма материальных ценностей" написать диссертацию "Извлечение ценных бумаг, благородных металлов и редких кристаллов из процесса проникновения твердого тела в мягкие биологические объекты", где обстоятельно с расчетами изложить теорию и практику, то вполне можно.


  1. TipTop
    28.03.2016 15:55
    -2

    Районный суд признал информацию запрещённой. По иску прокурора. Роскомнадзор обязан исполнить это решение. Почему Хомак прямо обвиняет Роскомнадзор? Вроде не в первый раз, а как оно работает как будто и не знает.
    Вообще, по моему скромному мнению районный суд должен решать у себя на районе, а не за всю Россию. Ну а пока закон есть закон ?_(?)_/?


    1. magamos
      28.03.2016 16:09
      +7

      Знаем мы это «закон есть закон»:
      «Обращайтесь в суд» — сказал ВВП, одновременно подписывая закон о неисполнении решений Европейского суда по правам человека.


  1. d_fomenok
    28.03.2016 16:03
    -1

    Они блокируют для вашего же блага


    1. magamos
      28.03.2016 16:14
      +1

      «Они» — это недоучки, купившие дипломы? )


      1. pehat
        28.03.2016 18:11
        -1

        Зато они могут взять и заблокировать. А «доучки» сидят на гиктаймс и соревнуются в умении писать смищные ответы сферическому спортлото.


        1. magamos
          28.03.2016 19:05
          +1

          Доучки строят свой мир, дистанцируясь в профессиональной сфере от много взявших на себя недоучек.


          1. impetus
            28.03.2016 23:56
            -1

            А от дорог-больниц, жкх, пенсий и т.п. они тоже "дистанционировались"?


            1. Mario_Z
              29.03.2016 01:28
              +1

              Речь как бы о дистанцировании на другой материк.


            1. Mad__Max
              29.03.2016 01:33
              +1

              Многие уже да — завели трактор и начали наращивать дистанцию.


            1. Pakos
              29.03.2016 17:09
              +1

              Дороги-больницы и прочие удивительные звери сами неплохо дистанцируются.


  1. shifttstas
    28.03.2016 16:09

    Почитал, полезные статьи


  1. zabbius
    28.03.2016 16:24

    Имхо, хорошо, что именно весь лурковый домен сейчас в бане. Не придется выпиливать отдельные статьи и оно сохранится как есть. А то очень неудобно было, обойдя блокировку провайдера, напороться на блокировку внутри самого лурка. А теперь — как с rutracker можно все открыть обратно и забить на чистку контента, все равно основной домен в бане.


  1. magamos
    28.03.2016 17:12

    Предлагаю все сайты, которые могут быть заблокированы, перевести в режим нерабочего состояния в рабочее время (с 8:00 до 18:00) для того часового пояса, откуда идет HTTP-запрос. В этом случае суды, Роскомнгадзор и прочие не будут получать доступ к будоражащему их контенту в их рабочее время, и, возможно, успокоятся на этом.

    То есть, чтобы торрент-трекеры работали исключительно по ночам.


    1. PupkinVasia
      28.03.2016 17:17

      Как будто кто-то из Роскомпозора ходит по сайтам и проверяет, что закрывать, а что не закрывать. Дядя сказал — закрыли. Уже не раз здесь сказали что по плану они и на лурк не должны были попасть чтобы найти там эту статью про счетчики.


  1. tronix286
    28.03.2016 18:58

    Дык лурка же в бане и так отдыхает давно. Ничего не понимаю. Полный пиздец.


  1. stalinets
    28.03.2016 19:26

    Моя мечта: чтобы правительство будущего было с прогрессивными взглядами и хорошей памятью и компенсировало причинённый народу ущерб из счетов, принадлежащих нынешним цензорам. А те, кто сейчас цензурит, должны понимать, что прямое и массовое нарушение Конституции чревато проблемами в будущем. Люди у руля страны иногда меняются, и ко власти может прийти сторонник свободного обмена информацией, который хорошо запомнит печальку, как в далёком 2016 году он не смог прочитать статью на Лурке.


    1. Alexey2005
      28.03.2016 22:15

      К сожалению, с возрастом у большинства людей растёт ЧСВ, причём рост явно экспоненциальный.
      Если студент без проблем способен иронизировать над самим собой, то уже к 40 годам, как раз когда люди приходят в большую политику, ЧСВ успевает развиться до некоторых критических значений. И теперь уже человек начинает испытывать лютый баттхерт, если ему сообщить, что он не самое гениальное существо во Вселенной, а всего лишь выдающееся.
      Ну, а люди за 60 — вообще идеальная кормушка для троллей, т.к. ЧСВ к этому времени начинает стремится к бесконечности.
      Исключения конечно бывают, но они к сожалению очень редки. В итоге гипотетический сторонник свободного обмена информацией к тому времени, как он сумеет попасть во власть, уже сам будет плеваться от Лурка. И уж он придумает, как согласовать борьбу за свободу с необходимостью запрета таких "вредных" ресурсов, не уважающих и даже выстёбывающих Его Гениальность.


      1. MTyrz
        29.03.2016 06:15

        Полагаю, что исключения далеко не столь редки, просто как раз они во власть не попадают. Не проходят, так сказать, пороговые фильтры.


  1. wordwild
    28.03.2016 21:52
    +4

    Призываю заблокировать всех юристов по семейному праву. Ведь они знают и могут рассказать 100500 способов уклонения от алиментов. Ещё и деньги за это потребуют. Значит, распространение вредной информации в целях получения материальной выгоды — налицо.


    1. chaloner
      29.03.2016 10:41

      Т.е. расстрелять?


    1. Zigfrid_n
      29.03.2016 19:22

      Как раз юристам по семейному праву неинтересно, чтобы такие советы можно было получить бесплатно.


      1. wordwild
        29.03.2016 19:33

        Чушь! Как раз им очень интересно, что бы такие «советы» народ получал бесплатно. А оформлять, заверять, подавать и производить прочие процессуальные действия со всем пакетом необходимых документов — к кому народ пойдёт? То-то же!


    1. Dioxin
      30.03.2016 07:26

      Можно пойти еще дальше — заблокировать всех женщин. Ведь именно они соблазняют мужчин и доводят дело до алиментов.


      1. magamos
        30.03.2016 08:07

        А ежели заблокировать законы, то все нарушения мигом исчезнут. Анархия — мать порядка? )


  1. ivn86
    29.03.2016 10:30

    Где можно ознакомиться с текстом решения суда? На сайте Альменевского райсуда дело нашёл, решение вынесено, но судебного акта нет.


  1. vlreshet
    29.03.2016 12:42
    +2

    Погодите, запрещённой информацией считаются пособия и призывы к экстремизму, цп, и всякое в этом стиле. К чему тут сматывания счётчиков и алименты? Под каким предлогом вообще запретили эту информацию? В таком же стиле можно запретить все сайты о боевых искусствах (информация о том как людей правильно бить! запретить!), например.


    1. Pakos
      29.03.2016 17:18
      +3

      А захочет школьник, одетый в школьную форму, поднести магнит куда не надо — как такое квалифицировать?
      Если серьёзно, то никто даже не будет пытаться ничего никуда привязывать., тестовый период прошёл, система показала жизнеспособность. цп, экстремизмы, призывы и прочие оскорбления чуйств особого протеста не вызвали, а что-то где-то даже нашло поддержку — дальше можно не оглядываться. Инструмент проверен и работоспособен — начался рабочий процесс. Сначала просто надо потренироваться на материалах попроще — до начала строительства дома надо хотя бы табуретку сделать. Мы как раз наблюдаем процесс её возведения.