Бельгийское издание RTL опубликовало интересную информацию о действиях полиции после серии терактов в Брюсселе, которые произошли на прошлой неделе. Представитель полиции поделился информацией о том, что в результате взрывов были нарушены специальные каналы связи, которые должны были быть задействованы в целях координирования действий сотрудников спецслужб в подобной ситуации. Вместо них полицейские использовали наиболее подходящее для оперативной коммуникации средство — мессенджер WhatsApp.
Известно, что пользоваться мессенджерами в экстренных случаях, например, для коммуникации в ситуациях оказания быстрой помощи, крайне не рекомендуется даже простым пользователям. Об этом прямо указывается, в том числе в ПО Microsoft Skype. Недавно мы писали, что WhatsApp использует защищенное end-to-end шифрование (для Android), которое обеспечивает хороший уровень защиты пересылаемых пользователями данных. Однако, даже этого его свойства явно недостаточно для использования в подобных ситуациях.
Ниже указаны сильные и слабые стороны безопасности WhatsApp по сравнению со Skype и Telegram (данные EFF).
Рис. Механизмы безопасности WhatsApp. Отсутствует галочка на второй опции из-за отсутствия поддержки шифрования end-to-end для iOS.
Рис. Пример со Skype, который расшифровывает данные на стороне сервера
Рис. Безопасность мессенджера Telegram. В режиме секретного чата он обеспечивает такой же высокий уровень безопасности, что и Signal, о котором мы писали в предыдущем посте.
Известно, что пользоваться мессенджерами в экстренных случаях, например, для коммуникации в ситуациях оказания быстрой помощи, крайне не рекомендуется даже простым пользователям. Об этом прямо указывается, в том числе в ПО Microsoft Skype. Недавно мы писали, что WhatsApp использует защищенное end-to-end шифрование (для Android), которое обеспечивает хороший уровень защиты пересылаемых пользователями данных. Однако, даже этого его свойства явно недостаточно для использования в подобных ситуациях.
Ниже указаны сильные и слабые стороны безопасности WhatsApp по сравнению со Skype и Telegram (данные EFF).
Рис. Механизмы безопасности WhatsApp. Отсутствует галочка на второй опции из-за отсутствия поддержки шифрования end-to-end для iOS.
Рис. Пример со Skype, который расшифровывает данные на стороне сервера
Рис. Безопасность мессенджера Telegram. В режиме секретного чата он обеспечивает такой же высокий уровень безопасности, что и Signal, о котором мы писали в предыдущем посте.
Комментарии (3)
1win1
29.03.2016 14:46Могу ошибаться, но думаю, что дело не в том, что мессенджер защищён или нет, а просто в том, что он на удивление стабильно работал в экстренной ситуации.
skssxf
31.03.2016 13:08Где-то видел мнение, что каналы связи не были разрушены, они просто легли под нагрузкой. В том числе специальные каналы связи, которые задумывались для ЧС, но, видимо, оказались недостаточно качественно (или количественно) реализованы. WhatsApp распространён достаточно широко, сообщения доходили, вот поэтому им и пользовались. А шифрование, безопасность… не до этого было.
z09
Пока нет исходников серверной и клиентской части и децентрализованной системы — грош цена всем этим «защищенным» мессенджерам.