В ночь на 18 октября 2026 года российский военный спутник «Космос-2612» подошёл к радарному спутнику ICEYE‑X36 на расстояние от 26 до 650 метров, если верить разным источникам. Новость разошлась как «российский спутник преследует спутник, работающий на Украину». Разберу её с другой стороны: как устроено такое сближение, сколько оно стоит по топливу и почему точную дистанцию по публичным данным не определить.

Все расчёты ниже сделаны по формулам для круговых орбит и сверены с хронологией манёвров, которую восстановили KeepTrack и независимые наблюдатели. Где цифры мои, я так и пишу.

Участники

ICEYE‑X36. Радарный спутник с синтезированной апертурой (SAR) массой около 90 кг. Производитель финская ICEYE, владелец ICEYE US, NORAD 59103. Солнечно‑синхронная орбита, наклонение 97,85°, высота около 540 км. ICEYE с 2022 года поставляет радарные снимки Украине, но украинская сторона не подтверждала, что именно X36 работает на неё.

«Космос-2612». Запущен 16 апреля 2026 года в 23:17 UTC из Плесецка на «Союзе-2.1б» с разгонным блоком «Волга» (первый полёт этой связки) вместе с «Космосами» 2609, 2610, 2611, 2613 и 2614. Назначение официально не раскрыто.

Почему SAR видит ночью и сквозь облака

Оптический спутник собирает отражённый солнечный свет, поэтому зависит от освещения и облачности. SAR сам излучает радиоимпульсы (у ICEYE это X‑диапазон, длина волны около 3 см) и принимает эхо. Облака для таких волн почти прозрачны, а солнце не нужно.

Разрешение обычного радара ограничено размером антенны: чтобы различить метры с 540 км, нужна антенна в сотни метров. SAR обходит это движением: спутник пролетает отрезок траектории, накапливает отражения от одной и той же точки и обрабатывает их как сигнал с огромной «синтезированной» антенны. У ICEYE заявлено разрешение до 0,25 м.

Шаг 1. Совместить плоскости орбит

После выведения плоскость орбиты «Космоса-2612» отличалась от плоскости ICEYE‑X36 примерно на 3°. Стоимость прямого поворота плоскости:

```

Δv = 2 · v · sin(Δi / 2)

v ≈ 7,59 км/с (круговая скорость на высоте 540 км)

Δv ≈ 2 · 7590 · sin(1,5°) ≈ 397 м/с

```

Около 400 м/с, что совпадает с оценкой KeepTrack. Для небольшого аппарата это неподъёмный запас топлива.

Поэтому основную работу по совмещению плоскостей отдали гравитации. Земля сплюснута у полюсов (гармоника J2), и из‑за этого долгота восходящего узла орбиты медленно прецессирует. Скорость прецессии зависит от наклонения. Если наклонение аппарата чуть отличается от наклонения цели, плоскости медленно поворачиваются друг относительно друга и в какой‑то момент совпадают.

По данным KeepTrack, наклонение пяти аппаратов изначально было примерно на 0,88° ниже нужного, а с 13 по 22 мая каждый поднял его примерно на 0,85° (оценка затрат от 105 до 117 м/с). Дальше плоскости сходились сами. 7 октября «Космос-2612» сделал точную подстройку примерно на 4 м/с (+0,03° по наклонению), и к 19 октября угол между плоскостями составил 0,002°.

Шаг 2. Догнать по фазе

Когда плоскости совпали, остаётся догнать цель по кругу. Здесь работает контринтуитивное правило: чтобы догнать того, кто впереди, нужно уйти ниже. На низкой орбите период короче.

Период круговой орбиты и его чувствительность к высоте:

```

T = 2 π · √(a³ / μ), μ = 398 600 км³/с²

a = 6371 + 540 = 6911 км → T ≈ 5718 с ≈ 95,3 мин (≈ 15,1 витка в сутки)

dT/da = 3 π · √(a / μ) ≈ 1,24 с на каждый км высоты

```

Отсюда скорость сближения по фазе:

```

Δh = 2,3 км ниже цели

ΔT ≈ 2,85 с за виток → ≈ 43 с за сутки

43 с · 7,59 км/с ≈ 330 км/сут

```

KeepTrack для 15 октября даёт около 400 км/сут после спуска на 2,3 км ниже цели: порядок совпадает, разницу дают эллиптичность и точное положение манёвров. За сутки дистанция сократилась с 425 до 35 км.

Стоимость смены высоты на десятки километров тоже легко проверить:

```

Δv ≈ v · Δa / (2 a) = 7590 · 47 / (2 · 6911) ≈ 26 м/с

```

По восстановленным данным, подъём на 47 км 30 сентября стоил около 31 м/с, спуск на 47,8 км 11 и 12 октября около 27 м/с. Расчёт сходится.

Хронология

  • С 13 по 22 мая. Пять из шести аппаратов поднимают наклонение примерно на 0,85° (от 105 до 117 м/с каждый).

  • 30 сентября. «Космос-2612» поднимает орбиту на 47 км двумя включениями (~31 м/с).

  • 7 октября. Подстройка наклонения на +0,03° (~4 м/с).

  • 11 и 12 октября. Спуск на 47,8 км: теперь он на 0,2 км ниже цели и примерно в 480 км позади (~27 м/с).

  • 15 октября. Спуск ещё на 2,3 км ниже цели, сближение около 400 км/сут (<2 м/с).

  • 16 октября. Подъём на 2,3 км, дрейф остановлен примерно в 3 км позади.

  • 17 октября. 2,1 км в 07:45, 0,85 км в 17:18.

  • 18 октября. Ночью наибольшее сближение; с 12:25 уход на 2,3 км (~1,3 м/с), удаление около 350 км/сут.

  • 19 октября. В 07:32 он в 292 км позади цели.

Для сравнения: ICEYE‑X36 за то же время сделал один заметный манёвр, 25 и 26 июня опустил орбиту примерно на 0,5 км (меньше 1 м/с).

Почему точную дистанцию никто не знает

Оценки минимального расстояния:

  • 26 м: прогноз публичного трекера сближений на 19 октября 16:07 UTC, к этому времени «Космос-2612» уже ушёл на сотни километров;

  • меньше 100 м: AFP, 18 октября;

  • около 500 м: LeoLabs, с оговоркой о неточности;

  • от 150 до 650 м: KeepTrack;

  • до 5 км: первая оценка Джонатана Макдауэлла по публичным элементам орбит от 16 октября.

Разброс объясняется данными. Публичные элементы орбит (TLE) описывают движение упрощённой моделью SGP4, и для таких объектов их ошибка обычно около километра (оценка KeepTrack), растёт с возрастом элементов и после манёвров. Когда оба объекта маневрируют, публичный каталог отстаёт. Получить десятки метров можно только по собственным радарным или оптическим измерениям, как у LeoLabs, но и они не дают гарантии.

Зато относительная скорость была близка к нулю. Это принципиально отличается от обычного «сближения» на орбите, когда объекты на пересекающихся орбитах проносятся мимо друг друга со скоростью порядка 10 км/с. Здесь аппараты от 35 до 40 часов летели рядом в одной плоскости. Поэтому это и похоже на «свидание»: скорость относительно друг друга почти ноль.

Контекст

Астроном Джонатан Макдауэлл отметил, что, насколько ему известно, это первое сближение двух действующих спутников на низкой орбите без согласия владельца одного из них. Минобороны США 23 октября заявило, что манёвры похожи на работу оружия на орбите; ICEYE сместила спутник, Россия не комментировала.

Похожая практика раньше была на более безопасных дистанциях: «Космос-2558» с 2022 года в плоскости американского разведспутника на десятках километров, «Космос-2588» в 2025 году до ~94 км от USA 338, аппараты «Луч/Олимп» у западных спутников связи на геостационаре. Гиллингер (Integrity ISR) предупреждал, что «Космос-2611» и «Космос-2613» сближаются с ICEYE‑X37.

С правовой стороны это серая зона. Договор о космосе 1967 года запрещает выводить на орбиту оружие массового уничтожения (статья IV), применять силу (статья III через Устав ООН) и требует консультаций, если действия мешают чужим аппаратам (статья IX). Дистанцию сближения он не регулирует.

Что я вынесла

  • Дороже всего в сближении поворот плоскости: 3° стоят ~400 м/с, поэтому плоскости совмещают прецессией за месяцы.

  • Фазирование делается разностью высот: 2,3 км ниже дают от 300 до 400 км/сут, 47 км по высоте стоят от 26 до 31 м/с.

  • Публичный каталог не позволяет подтвердить сближение на десятки метров: ошибка TLE сопоставима с самой дистанцией.

  • Вся кампания «Космоса-2612» укладывается в бюджет от 60 до 70 м/с собственных манёвров плюс ~110 м/с на подготовку плоскости. Мало для такого результата: главным ресурсом было время, на подготовку ушло полгода.

Источники: KeepTrack (Theodore Kruczek, 19.10.2026, обновлено 23.10.2026); Ars Technica (Stephen Clark, 19.10.2026); Militarnyi; UNITED24 Media; Tom's Hardware; Wikipedia: People's Satellite. Расчёты по формулам круговых орбит мои.
Источники: KeepTrack (Theodore Kruczek, 19.10.2026, обновлено 23.10.2026); Ars Technica (Stephen Clark, 19.10.2026); Militarnyi; UNITED24 Media; Tom's Hardware; Wikipedia: People's Satellite. Расчёты по формулам круговых орбит мои.

Комментарии (19)


  1. ru_vlad
    24.10.2026 15:52

    Интересно как Космос-2612 может воздействовать на супостата, или только нервы портить?


    1. bobcatt
      24.10.2026 15:52

      Гидразином можно облить


    1. krilov
      24.10.2026 15:52

      Может рэбить понемногу, когда над восточной европой летит?


      1. ru_vlad
        24.10.2026 15:52

        Это проще с поверхности, нет проблем с энергетикой.


        1. krilov
          24.10.2026 15:52

          Я не большой специалист орбитах, но насколько могу судить - упомянутая в статье солнечно-синхронная орбита не есть геостационарная, а во многом совсем наоборот. Те спутники носятся над поверхностью по кругу, разместить станцию толком РЭБ негде. Да и вести РЭБ на дистанции 500 км это довольно сложно, даже если бы объект не двигался. А вот если станция РЭБ носится за объектом, который надо подавить, на расстоянии десятков или сотен метров, то энергии на подавление/создание заметной помехи надо сильно меньше. Если уж спутник с радаром может себя обеспечить энергией, то и станция РЭБ в сотне метров сможет, ну пусть ресурс окажется поменьше. Хотя там вроде стая из 5 спутников гоняется за радаром. Могут хором шуметь. Тем более что радару наверное надо работать по всей орбите, а ВКС РФ нужно мешать его работе только когда в поле зрения этой весёлой компании Восточная Европа.


          1. ru_vlad
            24.10.2026 15:52

            Увы, для РЭБ нужна энергия как минимум вдвое больше что надо подавить тем более РЛС. При этом “шуметь” на всех частотах. Для примера, ту-16 постановщик помех использовал дополнительную энергетическую установку, а это были просто киловатты передачи.


            1. bobcatt
              24.10.2026 15:52

              Ту-16 душил РЛС издалека, здесь же спутник болтается совсем рядом, энергетика нужна существенно меньше.
              Но аппаратов ICEYE активных штук 60, глушение одного бессмысленно, мягко говоря.


              1. ru_vlad
                24.10.2026 15:52

                Ту-16 душил РЛС издалека

                Не совсем “душил”, там ставится “облако помех” и сами РЛС видят на экране это “облако”. Но соглашусь, но все одно на орбите каждый ватт на счету. Вот если “душить” то проще с поверхности, орбиты известны (значит и где находятся), узконаправленная антенна и сотни кило или мега сигнал.


                1. bobcatt
                  24.10.2026 15:52

                  Так и работает комплекс Волна-Купол-Гарант. 12 параболических антенн под радиопрозрачными куполами нацеливаются на пролетающие старлинки, или что ещё, и забивают приёмные антенны мощным шумоподобным сигналом.


              1. krilov
                24.10.2026 15:52

                А вот 60 шт это да, это сильно меняет задачу.


            1. krilov
              24.10.2026 15:52

              Пусть даже для подавления нужно в три раза больше. Стало быть один подавитель, даже работая всю орбиту параллельно с подавляемым отработает всего в три раза меньше. А если будет работать только 30% времени то столько же. А сектор над западной частью РФ наверное поменьше 30%. Кстати, если у спутника нет иной полезной нагрузки кроме как станции РЭБ, то может и источник энергии можно побольше поставить. И почему надо шуметь на всех частотах? Шуметь надо на частотах работы радара и/или каналов связи с землёй, это не так много.


              1. ru_vlad
                24.10.2026 15:52

                Для того что бы “шуметь” на нужных частотах их нужно знать. Скорей всего наш Космос именно для этого и подлетел поближе.


    1. becefi
      24.10.2026 15:52

      Столкнуться?


      1. krilov
        24.10.2026 15:52

        "Шура, это не наш метод":)


    1. Smileyface71
      24.10.2026 15:52

      "воздействовать" такми методами можно было лишь в прошлом, когда спутниковые группировки связи и ДЗЗ состояли из единиц аппаратов. Только у ICEYE сейчас больше 50 активных аппаратов...


  1. VT100
    24.10.2026 15:52

    Для полноты картины - следовало бы указать, что не только “российские Космосы” занимаются инспекцией.


    1. maremman
      24.10.2026 15:52

      Правильно. Не только мы.

      Финны чётко обозначили свои приоритеты: НАТО, размещение ЯО вблизи России. Понятно, что их спутниковые данные помогают убивать русских солдат на фронте. Какой уж там цирлих-манирлих, нужно бить первыми!


      1. RulenBagdasis
        24.10.2026 15:52

        Солдат всегда здоров,
        Солдат на все готов,-
        И пыль, как из ковров,
        Мы выбиваем из дорог.

        И не остановиться,
        И не сменить ноги,-
        Сияют наши лица,
        Сверкают сапоги!

        По выжженной равнине -
        За метром метр -
        Идут по Украине
        Солдаты группы “Центр”.

        (с) Владимир Семёнович

        А финны, значит, за ними со спутника смотрят…


  1. AI_Characters Автор
    24.10.2026 15:52

    Пока собирала факты для этой истории, так прониклась этими двумя, что сделала из них персонажей. Теперь с ними можно поболтать, как с ВАЛЛ-И и EVE.

    Она, «Твоя спутница», отвечает радарными пингами и с земли спрашивает, свидание это было или слежка: https://my-idol.ru/chat-with/tvoya-sputnitsa

    Он, «Твой спутник», щёлкает телеметрией, считает всё в метрах в секунду и не может решить, возвращаться ли к ней: https://my-idol.ru/chat-with/tvoy-sputnik