Соответственно, Acer предлагает не только компьютер aBeing One, но и Acer Open Platform — платформу для обработки данных и управления любыми «умными» устройствами.
Что внутри?
aBeing One (обзор был на Geektimes) на первый взгляд похож на массу различных «неттопов», но в привлекательном исполнении и с достаточно мощной начинкой:
- Процессор и видео: Intel Core i3-5010U + Intel HD Graphics 5500
- Память: 1Тб жесткий диск, 4Гб DDR3L оперативной памяти
- Интерфейсы: Еthernet 10/100/1000, 802.11ac/a/b/g/n, BT4.0
- Размеры (мм): 106.5 (ширина) x 106.5 (глубина) x 155 (высота)
На верхней поверхности находятся слот для SD-карты и 4 индикатора активности, один из них — двухцветный (для сетевых интерфейсов).
Сзади находятся разъёмы для подключения периферии:
- Разъем для питания (БП — 19В, 3.42А)
- 2 разъёма USB 2.0
- 2 разъёма USB 3.0
- Гигабит LAN
- Display port
- HDMI
- Разъём для подключения гарнитуры
Также сзади находится кнопка включения и замок Kensington lock. Левее всех разъемов находится вентиляционная решетка (охлаждение у компьютера активное, в спальню такой ставить не стоит — в полной тишине слышна работа вентилятора).
Нижняя поверхность корпуса почти полностью является вентиляционной решеткой. Индикатор питания расположился спереди снизу.
Кстати, вся индикация сделана на белых светодиодах (кроме индикатора сетевой активности — он двухцветный: бело/синий), выглядит это вместе с белым глянцевым корпусом очень стильно.
Операционная система: Ubuntu Linux 14.04.2 LTS (64-битная версия). Между кнопкой включения и разъемом БП имеется механическая кнопка-фиксатор.
Особенности
С одной стороны, вроде ничего особенно выдающегося в характеристиках, но с другой стороны, «все на борту» и система достаточно производительная для большинства задач.
Но у этого компьютера есть и то, что кардинально выделяет его среди других. Если нажать на кнопку-фиксатор, то верхнюю часть корпуса можно снять, и открывается внутреннее убранство:
aBeing One поддерживает установку ещё двух жестких дисков (2.5" SATA), и это в дополнение к уже установленному штатно 1Тб-диску. Установка дисков производится без каких-либо инструментов — достаточно закрепить диск в соответствующем лотке, который потом просто вставляется на свое место.
Чуть ранее я упоминал, что на верхней части находятся индикаторы активности — три из них отведены для жестких дисков.
Также за одним из лотков для дополнительных дисков находится «лючок», но за ним ничего интересного не обнаружилось — видна материнская плата и плата беспроводных коммуникаций (та часть, где подключаются антенны).
Для того чтобы добраться до основного жесткого диска, потребуется разобрать корпус целиком (уже с применением инструментов), но этим я заниматься не стал.
В спецификации заявлен еще Mini PCI Express слот, но где он расположен – без разборки корпуса сказать не могу.
Зачем он нужен?
Безусловно, aBeing One AZ10 можно использовать как обычный настольный компьютер, подключив к нему монитор и клавиатуру с мышкой. Однако, это будет некоторое «забивание гвоздей микроскопом» — не для этого он создавался.
Настоящее предназначение aBeing One — служить мостом между облачным сервисом Acer Open Platform и домашней сетью. Стоп, а зачем вообще нужна лишняя сущность вроде Acer Open Platform? На этом вопросе стоит остановиться подробнее. Дело в том, что очень малое количество «умных» систем абсолютно самодостаточны и замкнуты. В качестве очевидных примеров можно привести разве что систему какого-нибудь завода, которая и работает, и управляется изнутри, из локальной сети. И данные хранит там же, на внутреннем сервере.
В большинстве своем системы обычно требуют какого-то доступа во внешние сети — он может быть для внешнего управления: например, удаленное управление светом. Или для хранения поступающих данных: просто скидывать данные на жесткий, конечно, можно, но если по ним надо быстро искать или обеспечивать доступ к ним множеству пользователей? У одного компа просто не хватит на это ресурсов, в отличие от облака. Еще внешние сервера бывают нужны для синхронизации множества систем, которые невозможно объединить локальной сетью.
Вот для этих целей и необходима AOP — на её основе разработчики могут строить любые системы, согласно своим потребностям и желаниям. Надо — можно сделать aBeing One локальным видеосервером, на который стекаются данные с десятка-другого IP-камер, и который с помощью облака обеспечивает доступ к этим данным с хорошей скоростью из любого места. В этом же облаке можно хранить резервные копии устройств или любые пользовательские данные.
Фиг с ними, с камерами. Эту задачу может сделать какой-нибудь сервер видеонаблюдения. А вот если у вас хотя бы несколько тысяч датчиков (неважно, что это — датчики температуры или GPS-трекеры), которые секунда за секундой выдают какие-то данные, когда самописная система с обычной базой MySQL распухает до терабайта и начинает тормозить, вот тогда вы понимаете, что без облака тут не обойтись. И вроде не очень-то Bigdata, но мозгов пары серверов уже явно не хватает. И ладно бы просто не хватало памяти, это не так страшно. Гораздо хуже то, что вы теряете возможности для анализа ваших данных и аналитики — для этого нужны грамотно построенные индексы для быстрого поиска и мощные многоядерные процессоры для анализа данных. Вот в этих задачах и помогают облачные технологии — они дают легкий доступ к большим объемам данных, позволяют видеть корреляции между различными событиями и представляют это все в удобном виде.
aBeing One можно использовать и более прозаично — например, в виде шлюза между устройствами умного дома и внешним миром. На борту уже есть BT4, c помощью которого можно соединяться с различными BLE-устройствами, вроде фитнес-трекеров, измерителей пульса, датчиков температуры, управляемых ламп, и тому подобными устройствами. С помощью USB и Ethernet можно подключить любые передатчики и преобразователи интерфейсов, будь то Z-wave, ZigBee, RS485, Modbus, и так далее.
А дальше — полная свобода действий. Хоть коллекционируйте данные с датчиков температуры по всему коттеджу или заводу, хоть управляйте светом и вентиляцией с телефона, хоть делайте на датчиках движения систему, не требующую управления светом вообще.
Все вышеперечисленное делать особенно просто, потому что в AOP есть SDK и API с подробной документацией.
Что в остатке?
aBeing One — довольно интересный компьютер с большим диапазоном областей применения с уклоном в сторону Интернета вещей. Одно из ключевых отличий – это доступ к мощностям и возможностям Acer Open Platform. По сути, этот компьютер такое «переходное звено» между железом и облаками. С помощью него можно легко связать уже разработанный или разрабатываемый продукт с Acer Open Platform, а далее — с любым устройством пользователя, телефоном, планшетом или ПК.
Например, такое предложение придется по душе компании, которая разрабатывает WiFi-камеру для домашнего видеонаблюдения. «Железо» камеры они сделали, а вот создавать свое облачное хранилище для хранения видео с этих камер для них сложно. Они могут воспользоваться Acer Open Platform и получить практически готовую инфраструктуру облачного видеохранилища.
Если вы — компания, которая разрабатывает устройства, как-то связанные с IoT, то компания Acer может предложить вам взять на тестирование aBeing One для того, чтобы вы могли оценить потенциал как самого устройства, так и AOP для применения в своём проекте — просто напишите письмо. Ну и, конечно, компания будет рада получить обратную связь касательно работы с любым компонентом системы.
Комментарии (30)
AllexIn
28.03.2016 18:55+3Как фанат концепции умного дома… не вижу применения.
Если убрать обработку видео — совсем остальным в управлении умным домом справляются тихие одноплатники с пассивным охлаждением. Типа той же малинки. У меня так вообще основной контроллер умного дома — Black Swift. И он работает с избытком.
Просто не могу придмать ни одной задачи для такой железки в частном жилище.
Если же мы говорим о каком-то предприятии, то там гораздо проще и надежнее нормальный комп собрать.
duzorg
28.03.2016 19:00У малинки, конечно, много преимуществ, но и недостатки есть… К примеру флешки медленные и ненадёжные, а тут зеркало само собой напрашивается… Для большого дома, не думаю что будет проблема в активном охлаждении… Другая проблема что больше энергопотребление, а соответственно обеспечить 24+ часа бесперебойной работы (это лично мой каприз) гораздо сложнее (точнее дороже)
AllexIn
28.03.2016 19:02Если речь идет о хранении каких-то данных, то нужен обычный сервер.
Просто не могу придумать задачу, для которой именно данный девайс оправдан.
NAS чтоли? Ну так под NAS и так полно готовых решений...duzorg
28.03.2016 19:23Я тоже особого смысла не вижу, только при соразмерной цене, хотя это вряд ли… Я себе взял такое же по мощности решение за 200-250 баксов, не вижу смысла переплачивать за более мелкий корпус, который всё равно будет стоять в коморке… API мне тоже не нужны… А брал именно из-за процессора и из-за дисков, для базы данных, боялся что малина не потянет, хотя можно попробовать перенести базу и посмотреть как будет справляться… Но всё равно не по душе мне БД на флехе хранить...
AllexIn
28.03.2016 19:34Есть и мощные одноплатники с SATA. К примеру у меня есть достаточно древний одноплатник Sabre Lite. По мощности вполне ОК железяка, с SATA выходом. Одно время думал под бэкап её завести. Но сейчас не уверен, что оно нужно...
AllexIn
28.03.2016 19:05+1Если что, я не наезжаю в духе "Что за фигню вы сделали!!!"
Нет. Я пытаюсь понять применимость данного устройства.
Кейсы озвученные в статье не выглядят интересными и нужными.
RomanArzumanyan
28.03.2016 19:08+5Чем этот компьютер отличается от любого другого с убунтой? Предустановленным софтом? (софт доступен отдельно?)
alff31
29.03.2016 10:15+4Кажется вы невнимательно читали статью, в ней же написано чем:
Но у этого компьютера есть и то, что кардинально выделяет его среди других. Если нажать на кнопку-фиксатор, то верхнюю часть корпуса можно снять, и открывается внутреннее убранство
tlv
28.03.2016 19:08+1Ох, поостереглись бы маркетологи обещать «локальный видеосервер для десятка-другого IP-камер» из машинки с i3-5010U на борту, пусть даже и дисков она может принять на 1+2+2 = 5ТБ.
yvm
28.03.2016 19:26+10Так и не понял где тут IoT.
tsobolevsky
28.03.2016 22:05-2В первую очередь IoT тут появляется, когда aBeing выступает хабом в облако, в том числе и с нашим AOP (ссылка на презу в тексте есть), который мы активно продвигаем. А сам PC как инструмент к нему.
История больше не для личного применения, конечно.
zviad
28.03.2016 23:02А для какого тогда? Тем более за такую цену.
Для корпоративного? Смешно. Для малого бизнеса? Тоже смешно. Как встраиваемая железяка, скажем для промышленности? Есть решения лучше/дешевле/меньше/надежнее.tsobolevsky
28.03.2016 23:49-1Если говорить про AOP, то это в первую очередь для тех т.н. "makers", который умеют и делают отличный "железный" продукт, но хотят перенести его в облако. Мой любимый пример — производитель тонометров, который с помощью AOP научил свои продукты передавать данные о давлении врачу удаленно. Что касается aBeing, то это продукт для разработки под наш AOP и как хаб для доступа к облаку.
zviad
29.03.2016 00:46+2А как считаете, не дороговато ли за хаб для подобной, простой роли?
Правильно ли я понял посмотрев приложенную pdf-ку и немного погуглив, что я могу передать данные в AOP не только с помощью aBeing One? Вроде там с одной стороны есть RESTfull API, а с другой "Multi-tenant World wide deployment and 24x7 Operation", при том непонятно что это? Так вот, если доступ есть, то непонятно зачем мне именно этот, не самый дешевый, неттоп с 3 дисками для передачи данных.
А если доступа для устройств от других производителей нет или он ограничен — это просто не серьезно, очередной vendor-lockin со всем вытекающим.
Доступ к AOP платный, привели бы цены, чем ваш paas лучше или хотя бы не хуже других облаков. Можно ли с ним нормально работать из РФ? Поймите, я честно пытаюсь понять в чем соль, для настоящих создателей продуктов и реально заинтересованных, а не просто любителей потестировать железяки, всё это очень важно. И вообще, непонятно о каких по настоящему заинтересованных в данном решении людях можно говорить, если вы не уверены в том что оно появится на рынке.
merlin-vrn
28.03.2016 21:37+6Хоть один UART наружу торчал бы (об I2C или вообще GPIO и мечтать не приходится) — так ведь нет. Впихнут совершенно стандартный компьютер в новый нескучный корпус и называют IoT.
cubiculus
29.03.2016 15:52Это точно не в центре IoT, скорее с самого краю или еще дальше за его пределами
djon3volta
30.03.2016 15:04Дело в том что даже обычный Acer Revo One RL85 на i3 в России не купить, просто они не продаются не в одной сети, вообще нигде. зато на Украине в свободной продаже аж четыре модели, и чёрный есть и на i5 и с пультом и тд. официалов acer я уже донимал вопросом где купить его… есть надежда что он появится ближе к осени, но это бред стыд и срам, ответили мол спроса нет на этот комп. зато хлам в виде системников гробов и клонов ноутбуков все магазины завалены. обидно…
Drew003
31.03.2016 01:23купил месяц назад в технопоинт две штучки. цена 23 999
djon3volta
01.04.2016 21:08месяц назад может они и были ещё, хотя недели три уже как их нет в ДНСе… если до лета не появится в России, так и придётся ехать на Украину за компом )))
duzorg
Оно, вроде бы и неплохо. Но вот как бы стоимость к килобаксу не приблизилась...
bormotov
в лучших тражициях маркетологов — рассказать всё, кроме самого важного — цены в рознице.
Самое важно потому, что какие-бы ни были фишки и плюшки, их всё равно делят на цену, и смотрят — есть на рынке альтернативы или нет.
tsobolevsky
Цены нет, так как и продукт еще не поступил в продажу. На Тайване он стоит порядка 60 тысяч рублей (включая 3 года доступа к AOP).
bormotov
наверное я тупой, но не понимаю "так как не поступил в продажу".
Вернее, я понимаю это иначе: есть куча разных людей в компании, которые принимают решения на разных уровнях. Кто-то принимает решение, сколько оно вообще может стоить в розницу. Кто-то отвечает за розницу в Тайване. Кто-то за розницу в России. Может быть, отважные сотрудники Российского представительства объясняют "старшим товарищам", какие цены нужно ставить, что бы хоть несколько сотен продать. И это всё затягивается. А пока обсуждение цены затягивается, дргуие люди понимают, что если не выпустить статью на Хабре, то потеряется время и так далее.
Уверен, что я мало что угадал из реальной ситуации, но моя реплика была о том, что мне, как читателю и (может быть) покупателю, важно, что бы вот все эти люди сначала договорились между собой, всё что нужно решили, а потом выдали качественный результат наружу. В текущем виде, это всё воспринимается как "недоделка", по крайней мере по пункту "не смогли посчитать цену" — полный провал.
tsobolevsky
Вы не совсем корректно интерпретируете отсутствие цены. На самом деле все гораздо проще — цену никто и не обсуждает, и не считает, так как aBeing One в ближайшем будущем никто не планирует продавать в России.
Есть продукт, который пока доступен лишь в ряде стран (ЮВА), и есть инициативные сотрудники российского офиса, которые убедили товарищей с Тайваня поделиться семплом, чтоб мы могли рассказать о нем. Собственно вот и вся история.
А история нужна для того, чтобы в идеале найти потенциально заинтересованных партнеров именно в использовании AOP и aBeing One как хаба к облаку. И первые желающие уже нашлись.
bormotov
тогда статья еще прекраснее.
merlin-vrn
А зачем она тогда нужна на хабре, ресурсе, как утверждается, для программистов и про программирование? Идите с этой статьёй на гиктаймс, её место там в лучшем случае (кстати, весь IoT выгнали туда). Да, и поскольку про IoT здесь нет НИЧЕГО, лучше уберите это из загловка, не позорьтесь и не вводите людей в заблуждение.
Лично моё отношение к этому — такое: меня обманули, заманили прочитать статью "интернетом вещей" в заголовке, а показали дорогой неттоп, который к тому же в России не продают и не собираются. Догадайтесь-ка с одного раза, что я отвечаю людям, обратившимся за советом: стоит им покупать вот этот ноутбук/неттоп/что угодно с надписью "Acer" или не стоит?