Очередная конференция .NEXT состоится уже через месяц в Питере. Пришло время провести небольшую ретроспективу докладов и показать вам, какие доклады стали лучшими в Питере год назад.
После каждой из конференций мы собираем фидбэк с участников, рассылая им в почту анкету. Мы просим участников оценить каждый из посещенных докладов по «школьной» шкале:
Ну а дальше мы просто считаем среднее, и на основе этого среднего для каждой конференции получаем рейтинг спикеров. Очень просто, правда? На вопросы анкеты отвечают обычно около половины участников, что дает нам возможность говорить о том, что выборка релевантна.
Ромуальд Здебский, Microsoft — Главные технические новости с конференции BUILD 2014
Средняя оценка: 4.03
Это один из немногих докладов, которые мне довелось послушать вживую. К несомненным плюсам можно отнести манеру рассказа Романа. Опытнейший спикер, прекрасно чувствующий зал. Из минусов — стоит признать, что доклад вышел довольно поверхностным, без особого погружения в технические детали. Видимо это связано с тем, что BUILD проходил буквально в те же дни, что и наша конференция, анонсы происходили прямо на нем, и переработать доклад в техничекую сторону просто не было времени.
Впрочем, в кулуарах Романа мучали еще часа три после его доклада. Посмотрите этот доклад, если хотите сравнить то, что рассказывал Рома с тем, что мы имеем сейчас, 13 месяцев спустя.
Роман Белов, JetBrains — «Что-то с памятью моей стало...»
Средняя оценка: 4.19
Доклад о философии, заложенной в один из последних продуктов JetBrains, dotMemory, в его предрелизной версии от апреля 2014 года. Лично мне доклад безумно понравился, хотя часть народа в отзывах ругалась на то, что доклад был больше похож на промо продукта, чем на хардкорный технический доклад.
Посмотрите доклад, если
Сергей Шкредов, JetBrains — Система управления зависимостями в .NET-продуктах JetBrains
Средняя оценка: 4.20
Сергей редко выступает на публике. .NEXT — единственное место, где он выступает регулярно, что особенно приятно. В докладе было много интересных мыслей. Из того, что мне запомнилось:
Посмотрите этот доклад, если хотите наконец-то привести в порядок систему зависимостей в вашем проекте.
Дмитрий Нестерук, JetBrains — Программирование со скоростью мысли
Средняя оценка: 4.23
Это доклад открывал конфренцию. Дима начал с того, что сравнил индустрии разработки ПО с сапожником без сапог. Он привел конкретный пример: они в JetBrains делают десяток тулов и пытаются облегчить жизнь разработчиков по всему миру, сделать их работу эффективнее. Дима привел следующие два критерия эффективности:
Как всегда — качество и количество. В процессе доклада Дима затрагивает по верхам множество проблем и показывает несколько приколов с решарпером (аккуратный такой product placement получился). Обязательно посмотрите этот доклад, если задумываетесь о своей эффективности на работе и пытаетесь эту самую эффективность поднять.
Кирилл Скрыган, JetBrains — Оптимизация .NET-приложений на примере ReSharper
Средняя оценка: 4.56
Доклад, занявший на конференции первое место с огромным отрывом. Много-много полезного об анализе производительности .NET-приложений и анализе работы GC.
Обязательно посмотрите этот доклад, если хотите получить базовые представления об оптимизации скорости работы приложений, разнице между Sampling и Tracing. Кроме того, Кирилл рассказывает о нескольких специфических для .NET трюках, позволяющих разогнать ваше приложение.
А получилось следующее: в топ попал 1 доклад от Microsoft и 4 доклада от JetBrains. Следует признать, что ребята из JetBrains вытащили конференцию — без них конфа получилась бы слабой. Что это — фапание на джетбрэйнс или реально эти ребята круче остальных?
Частичный ответ на этот вопрос дала московская конференция .NEXT, которую мы провели в декабре. Обзор ее лучших докладов я сделаю в одном из ближайших постов. Там тоже было много джетбрейнсовцев, но в целом конкурс среди докладчиков был выше, отбор был жестче и, соответсвенно, программа получилась сильнее.
Для затравки скажу следующее: если взять десятку лучших докладов по оценкам слушателей, рассчитанную за обе конференции вместе, то из пяти вышеперечисленных только доклад Кирилла Скрыгана попал бы в эту десятку. Такие дела.
Полезные ссылки
Как мы собираем фидбэк
После каждой из конференций мы собираем фидбэк с участников, рассылая им в почту анкету. Мы просим участников оценить каждый из посещенных докладов по «школьной» шкале:
- плохо — 2 балла
- нормально — 3 балла
- хорошо — 4 балла
- отлично — 5 баллов
Ну а дальше мы просто считаем среднее, и на основе этого среднего для каждой конференции получаем рейтинг спикеров. Очень просто, правда? На вопросы анкеты отвечают обычно около половины участников, что дает нам возможность говорить о том, что выборка релевантна.
5 место
Ромуальд Здебский, Microsoft — Главные технические новости с конференции BUILD 2014
Средняя оценка: 4.03
Это один из немногих докладов, которые мне довелось послушать вживую. К несомненным плюсам можно отнести манеру рассказа Романа. Опытнейший спикер, прекрасно чувствующий зал. Из минусов — стоит признать, что доклад вышел довольно поверхностным, без особого погружения в технические детали. Видимо это связано с тем, что BUILD проходил буквально в те же дни, что и наша конференция, анонсы происходили прямо на нем, и переработать доклад в техничекую сторону просто не было времени.
Впрочем, в кулуарах Романа мучали еще часа три после его доклада. Посмотрите этот доклад, если хотите сравнить то, что рассказывал Рома с тем, что мы имеем сейчас, 13 месяцев спустя.
4 место
Роман Белов, JetBrains — «Что-то с памятью моей стало...»
Средняя оценка: 4.19
Доклад о философии, заложенной в один из последних продуктов JetBrains, dotMemory, в его предрелизной версии от апреля 2014 года. Лично мне доклад безумно понравился, хотя часть народа в отзывах ругалась на то, что доклад был больше похож на промо продукта, чем на хардкорный технический доклад.
Посмотрите доклад, если
- в вашем приложении есть проблемы с памятью
- вы хотите знать, как можно классифицировать проблемы с памятью в вашем .NET-приложений
- ну или вы используете WPF :)
3 место
Сергей Шкредов, JetBrains — Система управления зависимостями в .NET-продуктах JetBrains
Средняя оценка: 4.20
Сергей редко выступает на публике. .NEXT — единственное место, где он выступает регулярно, что особенно приятно. В докладе было много интересных мыслей. Из того, что мне запомнилось:
- процесс сборки и зависимости между модулями проекта — разные вещи, которые часть смешивают
- что такое проект, как единица сборки и как единица в системе зависимости
- какие проблемы возникают вокруг управления зависимостями в больших проектах типа решарпера
Посмотрите этот доклад, если хотите наконец-то привести в порядок систему зависимостей в вашем проекте.
2 место
Дмитрий Нестерук, JetBrains — Программирование со скоростью мысли
Средняя оценка: 4.23
Это доклад открывал конфренцию. Дима начал с того, что сравнил индустрии разработки ПО с сапожником без сапог. Он привел конкретный пример: они в JetBrains делают десяток тулов и пытаются облегчить жизнь разработчиков по всему миру, сделать их работу эффективнее. Дима привел следующие два критерия эффективности:
- качество кода: correctness, performance, maintainability, flexibility
- скорость написания кода
Как всегда — качество и количество. В процессе доклада Дима затрагивает по верхам множество проблем и показывает несколько приколов с решарпером (аккуратный такой product placement получился). Обязательно посмотрите этот доклад, если задумываетесь о своей эффективности на работе и пытаетесь эту самую эффективность поднять.
1 место
Кирилл Скрыган, JetBrains — Оптимизация .NET-приложений на примере ReSharper
Средняя оценка: 4.56
Доклад, занявший на конференции первое место с огромным отрывом. Много-много полезного об анализе производительности .NET-приложений и анализе работы GC.
Обязательно посмотрите этот доклад, если хотите получить базовые представления об оптимизации скорости работы приложений, разнице между Sampling и Tracing. Кроме того, Кирилл рассказывает о нескольких специфических для .NET трюках, позволяющих разогнать ваше приложение.
Что получилось?
А получилось следующее: в топ попал 1 доклад от Microsoft и 4 доклада от JetBrains. Следует признать, что ребята из JetBrains вытащили конференцию — без них конфа получилась бы слабой. Что это — фапание на джетбрэйнс или реально эти ребята круче остальных?
Частичный ответ на этот вопрос дала московская конференция .NEXT, которую мы провели в декабре. Обзор ее лучших докладов я сделаю в одном из ближайших постов. Там тоже было много джетбрейнсовцев, но в целом конкурс среди докладчиков был выше, отбор был жестче и, соответсвенно, программа получилась сильнее.
Для затравки скажу следующее: если взять десятку лучших докладов по оценкам слушателей, рассчитанную за обе конференции вместе, то из пяти вышеперечисленных только доклад Кирилла Скрыгана попал бы в эту десятку. Такие дела.
Полезные ссылки
Dywar
Здорово, спасибо за видео!
23derevo Автор
ждите продолжения!