По данным Crediweb.lv, в прошлом году оборот Medusa Project составил 554 тысячи евро, в госбюджет Латвии в виде налогов она внесла 631 тысячу евро. На тот момент в компании работали 20 человек.
2015-й был первым полным годом в работе Medusa Project. По итогам прошлого года Meduza.io смог увеличить свою аудиторию и выручку до запланированного уровня, а убытки были на 30% меньше запланированных. В декабре 2015 года портал посетили 3,14 миллиона уникальных пользователей, тогда как по плану ожидалось только 3,091 миллиона пользователей.
В связи с тем, что доходы Medusa Project зависят от колебания курса рубля к евро, фирма пересмотрела бизнес-план на 2016-2018 годы и перенесла сроки выхода на самоокупаемость с 2016 на 2017 год. Кроме того, в Medusa Project ожидают, что в текущем году фирма не сможет продемонстрировать достаточный оборот, чтобы погасить кредиты, привлеченные в 2014 и 2015 году.
Теперь руководство компании будет искать способы реструктуризации этих кредитов.
28 января 2016 года издатель «Медузы» Илья Красильщик выложил в фейсбуке годовой отчет издания с деталями по трафику, пользователям, самым популярным материалам и другой статистикой онлайн-издания.
В этот же день издание «Медуза» сообщило об уходе с поста главного редактора Галины Тимченко. Эту должность занял ее заместитель Иван Колпаков. Тимченко остается генеральным директором и учредителем компании Meduza Project, которая зарегистрирована в Латвии.
По ее словам, кадровые изменения потребовались в связи с необходимостью разделения полномочий в компании. «Сидеть на двух стульях — точно не самое правильное решение», отметила Тимченко.
Редакция действующего с осени 2014 года портала Meduza.io базируется в Риге. По данным Crediweb.lv, владельцем Medusa Project является Галина Тимченко. Председатель совета директоров Medusa Project — Илья Красильщик.
Комментарии (10)
chiliec
15.05.2016 22:19> в прошлом году оборот Medusa Project составил 554 тысячи евро, в госбюджет Латвии в виде налогов она внесла 631 тысячу евро
Что за система налогообложения такая? Больше 100% от оборота. Грабёж!
wOvAN
15.05.2016 14:23+2непонятная у них модель монетизации даже не видно за счет чего она осуществляется.
pikla
15.05.2016 15:04+3Судя по тому как они везде продвигают нативную рекламу и партнерские (рекламные) статьи, то этим и живут. Вспоминаю небольшой опрос среди своих знакомых (около 20 человек) о том кто из них читает "медузу", в итоге я один знал об этом ресурсе. Сейчас его не читаю и как авторитетный новостной агрегатор (по-другому не могу его назвать) он у меня не прижился.
mediagenia
16.05.2016 12:09Не знаю, как по мне, модель монетизации очевидна, и убытки самого издания никак ей не противоречат
chiliec
15.05.2016 22:19+3> в прошлом году оборот Medusa Project составил 554 тысячи евро, в госбюджет Латвии в виде налогов она внесла 631 тысячу евро
Что за система налогообложения такая? Больше 100% от оборота. Грабёж!BupycNet
16.05.2016 10:16Вообще не совсем понятно, оборот 554 тысячи евро… оборот это же доход+расход? Т.е. если учесть что они еще и тратят больше чем получают, выходит что налогов еще больше чем кажется. С другой стороны, если доход конвертируется в зарплаты, к примеру, то там может быть очень большой % уходить.
psylosss
16.05.2016 10:26+2Оборот это не доход+расход. Оборот это объем денег, полученный от клиентов, выручка
semen_grinshtein
16.05.2016 10:192014 год издание «Медуза» закончило с задолженностью по налогам, пишут Известия… Наверное, задолженность перешла на 2015 год, и они ее выплатили. В том числе и поэтому оборот меньше налога.
sergeevms
16.05.2016 12:01Перестал обращать внимание после данной статьи, где указано 1996 погибших в жд катастрофе. Об этой ошибке я даже написал им письмо. Не получил никакого ответа, да и статья на месте.
alff31
16.05.2016 12:59А какая правильная цифра? Сколько было погибших?
sergeevms
16.05.2016 16:25Знать бы, что они вообще имели ввиду… На сколько я помню, в 2014 было только одно происшествие с количеством погибших равным 0.
wOvAN
непонятная у них модель монетизации даже не видно за счет чего она осуществляется.
pikla
Судя по тому как они везде продвигают нативную рекламу и партнерские (рекламные) статьи, то этим и живут. Вспоминаю небольшой опрос среди своих знакомых (около 20 человек) о том кто из них читает "медузу", в итоге я один знал об этом ресурсе. Сейчас его не читаю и как авторитетный новостной агрегатор (по-другому не могу его назвать) он у меня не прижился.