image13 мая Госдума приняла в первом чтении «антитеррористический» пакет поправок Ирины Яровой, в том числе поправку в закон «О связи», которая обязует операторов связи за свой счёт хранить запись интернет-трафика, сообщений и голосовых разговоров всех абонентов в течение трёх лет. По оценке проектного института «Гипросвязь» (дочерняя структура «Ростелекома»), это 2,8 трлн минут телефонных разговоров, 156 эксабайт интернет-трафика и 0,12 млн сообщений. Всего 157,5 эксабайт данных.

Перед вторым чтением депутаты планируют внести поправки в законопроект. Возможно, от хранения интернет-трафика откажутся, а срок хранения уменьшат. Это снизит расходы на хранение примерно в 100 раз. В любом случае, прослушка россиян будет организована за их собственный счёт. Создание инфраструктуры как у АНБ, приведёт к существенному повышению тарифов для абонентов.

Свои пожелания ко второму чтению поправок вчера высказал Роскомнадзор.

Ведомство озабочено тем, как именно проверять полноту собираемой информации. В настоящее время более 10 тыс. юрлиц РФ являются операторами связи, выдано более 130 тыс. лицензий на оказание услуг связи. Замглавы Роскомнадзора Олег Иванов напомнил о практике реализации принятого в 2014 году закона об идентификации абонентов публичных точек Wi-Fi. «На проверку около 10 тыс. точек Wi-Fi у территориальных ведомств ушло около полутора месяцев. Всего в РФ около 2 млн таких точек. Мы поняли, что проконтролировать этот процесс невозможно», — признался Иванов.

Чиновник считает, что для соблюдения закона следует обязательно ввести ответственность оператора связи за его невыполнение.

«С точки зрения надзора законопроект без соответствующей ответственности оператора за его соблюдение не будет работать. В нем очень много „иксов“, ответы на которые документ не даёт. Как мы будем проверять полноту хранения данных? Это практически невозможно. А если нет ответственности за несоблюдение, закон фактически не исполняется», — заявил замглавы Роскомнадзора.

По его словам, требуется дополнительный законопроект, который будет вводить соответствующую ответственность операторов за нарушение хранения данных.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (149)


  1. abstracto
    17.05.2016 12:05
    +9

    я думаю нужно обязать всех граждан просто поставить специальную программу которая-бы сохраняла весь трафик и звонки. так будет намного проще. не установил программу — в тюрьму, кончилось место на диске — в тюрьму… ну естественно если наказывать можно будет только в случае государственной необходимости :)


    1. Al_Azif
      18.05.2016 01:39
      +4

      И проверки на улицах на предмет работоспособности и активности этой программы.
      Выключена — на 15 суток. Ешё раз поймали — строить БАМ.


      1. Lsh
        18.05.2016 17:46
        +2

        Мост, же.


  1. meliko
    17.05.2016 12:09
    +12

    «Это разумный, практичный план! — неожиданно с нотками злого возбуждения рявкнул Джеймс Таггарт. — Он сработает! Должен сработать! Мы хотим, чтобы он сработал!»


    1. KorwinD
      17.05.2016 13:33
      +4

      Жаль, у нас нет Атлантов способных расправить плечи.


      1. thatsme
        17.05.2016 23:07
        +8

        Несколько лет назад, я считал эту книгу наивной и совершенно оторванной от реальности, несмотря на то, что в реальности частенько возникали некие параллели с книгой.
        С каждым годом, эти параллели укрепляются и их количество умножается.
        Почему-бы не ввести IQ ценз для депутатов? Да и вообще для гос. служащих…


        1. Charg
          17.05.2016 23:36
          +24

          > Почему-бы не ввести IQ ценз для депутатов? Да и вообще для гос. служащих…

          Такое уже давно есть. Превысив определенный порог — депутатом не быть.


        1. RedCatX
          18.05.2016 13:53
          +1

          Вы зря намекаете на то, что депутаты — дураки. Они далеко не дураки, они прекрасно знают что делают… Под флагом защиты детей, авторских прав, и борьбы с терроризмом, они строят новый цифровой тоталитаризм. Ещё немного, и каждый, даже самый незначительный, аспект жизни гражданина будет всецело контролироваться государством. Поэтому не стоит считать депутатов дураками, для них есть гораздо более ёмкое определение — враги народа.


          1. AndrewMayorov
            18.05.2016 13:59

            Нет ничего страшнее инициативного дурака.

            Хотя стремление защитить свой образ жизни тоже нельзя списывать о счетов.


        1. QiQ
          18.05.2016 21:33

          Что то до сих пор удерживает меня от прочтения сего опуса с десятками страниц описаний простых диалогов…


          1. Doktor_Gradus
            18.05.2016 23:23

            Да оно скучное. Все самые интересные места уже процитировали. :)


          1. Pakos
            19.05.2016 10:28

            Избыточная мерисьюшность героини…


      1. Arqwer
        18.05.2016 22:23

        Надеюсь, что к остановке того двигателя, который крутит этот мир прибегать не придётся


  1. al_sh
    17.05.2016 12:09
    +7

    >>>>Всего 157,5 эксабайт данных
    Ну хоть хранить в распечатанном и заверенном синей печатью виде не требует


    1. edogs
      17.05.2016 23:23
      +2

      на дискетках попросят предоставить:)


      1. Egor1240
        18.05.2016 00:27
        +2

        Слишком мейнстримно. Даёшь перфокарты!


        1. Siper
          18.05.2016 14:38

          На перфокарты нет налога 1%


    1. Ohar
      18.05.2016 03:00
      +1

      Ой, не был бы я так уверен.


    1. liddom
      18.05.2016 11:09
      +1

      А что, это был бы отличный способ саботажа такого рода законов, если бы не экономическая составляющая.
      Хотите узнать что Василий Пупкин писал в интернете прошлым летом? Пожалуйста, вот вам побитовая распечатка всего трафика Василия Пупкина за период с такого-то по такое-то на 7 386 листах шрифтом comic sans.


  1. argz
    17.05.2016 12:14
    +16

    Чиновник считает, что для соблюдения закона следует обязательно ввести ответственность оператора связи за его невыполнение.
    А я считаю, что чиновник должен нести ответственность за невозможность исполнения этого закона и других, подобных ему.


    1. KonstantinSpb
      17.05.2016 14:41
      +6

      А также депутаты, которые продвигают и голосуют за анти-конституционные законы.


    1. Wuzaza
      17.05.2016 18:48
      +11

      Нужно начать с того, что чиновник просто должен начать нести ответственность. Многие подобные прожекты сами отпадут…


      1. Ezhyg
        18.05.2016 05:31
        +5

        Многие чиновники тоже отпадут.


  1. GennPen
    17.05.2016 12:15
    +2

    Получается, если потерял записную книжку в телефоне или какую нибудь информацию, которую скачивал год назад, то можно будет к ним обратиться за восстановлением данных? Дак это же бесплатное неограниченное облачное хранилище! =)


    1. qrck13
      17.05.2016 12:24
      +7

      Ограниченное 3-мя годами. Плюс еще ведь надо доказать, что это твои данные.

      Меня вот такое интересное рассуждение увлекло: допустим кто-то спиратил эту базу и выложит в торрентах, скажем в первый год, даже первые месяцы, когда там порядка 10 эксабайт данных. Пока «пираты» выкачивали базу — они создали еще 10 эксабайт траффика, потом раздавая на торрентах, пусть скачало еще 10 человек — будет еще 10 раз по 10 экзабайт данных. Этакая естественная геометрическая прогрессия. На следующий месяц имеем уже 130 экзабайт данных в базе, причем это по сути старая база, только продублированная 12 раз + 10 экзабайт новых данных.


      1. evilbot
        17.05.2016 15:27

        А ответ один — Дедупликация.


        1. qrck13
          17.05.2016 15:53
          +4

          Не сработает, если каждая сессия будет шифровать свой траффик сессионным ключем


          1. evilbot
            17.05.2016 17:52

            BitTorrent сейчас шифрует траффик? Я не в курсе.


            1. AxVPast
              18.05.2016 02:08
              +1

              Пользуйтесь трансмиссией


            1. vasili111
              18.05.2016 06:32

              Bittcomet позволяет шифровать трафик. Думаю и другие клиенты позволяют.


      1. DrSavinkov
        17.05.2016 17:49
        +4

        А зачем доказывать? Они же планируют в суде говорить «Вот ЕГО распечатка звонков», а не «Вот распечатка звонков, а вот доказательства, что это ЕГО распечатка.».


    1. qrck13
      17.05.2016 12:30
      +1

      ЗЫ — у всей этой системы есть как минимум одна слабая сторона: спутниковый интернет от зарубежных провайдеров. Они точно покладут на то, чтобы что-то хранить. А роскомнадзору будет подвластен только тонкий аплинк, идущий по земле, который можно пустить через VPN.


      1. KonstantinSpb
        17.05.2016 15:18

        Еще на границах можно организовать связь с помощью лазеров, правда доступ в буржуйский интернет придется организовывать через CJDNS, а то быстро вычислять, если делать обычный гейт доступный через провайдерские линии связи


        1. bertmsk
          18.05.2016 09:44

          глушить будут. Как? Дискотекой 80-ых с лазерами и дым-машинами


      1. Noeren
        18.05.2016 09:23
        +2

        Что это у вас тут? Незарегистрированная точка связи с неизвестным заграничным провайдером, не подчиняющимся самым лучшим в мире российским законам? Да вы, батенька, шпион!


    1. Zooko
      18.05.2016 09:23

      Такой вариант хоть немного позитивом отдает)


  1. nikitastaf1996
    17.05.2016 12:25
    +2

    >>>>Всего 157,5 эксабайт данных
    Намного больше.Интернет трафик имеет свойство со временем увеличиваться.И эти 157 могут к концу третьего года превратиться во все 500.И уменьшаться это не будет.


    1. PlayTime
      17.05.2016 12:39
      +4

      сделают такие тарифы что у вас не будет просто возможности выкачать такой объем данных. Или будет погигабайтная оплата.


      1. qrck13
        17.05.2016 14:05

        Предлагаю прогрессивную тарифную шкалу.

        Первые 100мб — за счет гос-ва (нужно ведь государству знать, о чем пишут и думают люди), последующий первый гигобайт — 25р, второй — 50р, третий — 100, четвертый — 250, пятый — 500, итд, до бесконечности.

        А что-бы пользователю случайно не пришлось продавать почку, что-бы расплатиться за интернет, нужно после каждого очередного скаченного гигобайта, уменьшать скорость в 2 раза, до конца месяца.


        1. JuliaYa
          17.05.2016 14:38

          Отличное решение кстати. Сразу решит проблему с торрентами, ибо скачать даже Remux фильма будет стоить на порядки дороже, чем купить на диске. Заодно и простимулирует отечественных разработчиков думать о размере файлов, а то взяли моду, новый Doom больше 50 гигабайт весит.


          1. Shadow_Runner
            17.05.2016 17:16
            +3

            Это скорее возродит подпольные магазины по продаже контента на дисках/флешках.


            1. am_devcorp
              17.05.2016 23:38
              +2

              Вот это интересное видео по теме


              https://www.youtube.com/watch?v=fTTno8D-b2E


          1. dimykus
            17.05.2016 23:43
            +1

            Да, а ещё сразу решит проблему с онлайн кинотеатрами и онлайн магазинами софта/игр.


          1. ShadowMaster
            18.05.2016 03:36
            +1

            Будут гнать через спутник. Там же есть возможность офлайновой загрузки больших файлов. Для получения даже не нужен обратный канал, он нужен только для заказа файлов.



  1. LingWiloce
    17.05.2016 12:38
    +7

    Порой удивляюсь, как чиновники, далёкие от объекта обсуждения, игнорируют мнения экспертов (в данном случае это не просто мнения, а возмущение, подпитанное цифрами и статистикой) и продолжают сидеть на своем (как мнении, так и месте).
    Вообще, считаю, что необходимо ввести соответствующие требования к чиновникам: отвечаешь за информацию — изволь иметь не только юридическо-экономическое образование, а и еще какой-нибудь CCNA (хотя бы) по сетевым технологиям и дата центрам. Идеально бы снизило градус неадекватных предложений в сфере коммуникаций.


    1. abstracto
      17.05.2016 12:56
      +7

      правильно. вводите. уверен, что если вежливо их попросить, то они примут закон который ограничил бы их самих во власти.


      1. LingWiloce
        17.05.2016 13:04
        +7

        Самое главное, что все мы понимаем правдивость вашего комментария, несмотря на то, что он напрямую показывает несостоятельность правовой системы.


        1. abstracto
          17.05.2016 13:45
          +1

          не уверен, что это самое главное. намного лучше было-бы если-бы в своё время были умнее и не дали забрать возможность выборов. а так… хорошая мысля — приходит опосля.


    1. Norno
      18.05.2016 10:17
      +2

      Юридическо-экономическое образование, это вы слишком много от них хотите, как раз было бы хорошо если бы у значительной части депутатов было юридическое образование, у нас бы хотя бы законы были корректней, не говоря о сути и непротиворечивости.


    1. rekrios
      18.05.2016 10:31
      +1

      задача таких законопроектов не в том, чтобы быть состоятельными, а чтобы была возможность потом придраться к любому гражданину и хоть как то это обосновать


    1. severgun
      19.05.2016 16:24

      Есть информация, что 2/3 состава одной правящей партии это эстрадные клоуны, актеры и спортсмены. О каком юридическом/экономическом может быть речь?


  1. leek
    17.05.2016 12:55
    +12

    А как же права граждан, Конституция и неприкосновенность частной переписки, жизни?


    1. SannX
      17.05.2016 13:07
      +9

      Осторожно с такими фразами, заклеймят «экстремистом». К большому сожалению, сегодня это не шутка (((


      1. leek
        17.05.2016 13:25
        +11

        Я не собираюсь опускаться до самоцензуры.


        1. wing_pin
          17.05.2016 14:01
          +2

          Вот посидишь и сразу поймешь, что самоцензура получше отсидки будет


          1. leek
            17.05.2016 14:22
            +4

            Зато можно смело сказать что в России нет демократии, свободы слова, и прав человека, они есть но их успешно игнорят. Ах да и еще цитирование конституции — экстремизм.


            1. nidalee
              18.05.2016 09:16

              Ну скажите. Что мы там не слышали? Уже лет 7 одно и тоже твердят. Толку-то. Законы накатывать не мешают — и ладно.


            1. BootLoader24
              18.05.2016 09:22

              А где сейчас есть действующая демократия в чистом виде?


              1. Sychuan
                18.05.2016 11:40
                +1

                Демократия в чистом виде, есть в мире платоновских чистых Иедй. Но а на нашей земле ничего чистого нет. тем не менее стран с вполне нормальной консолидированной представительной демократией довольно много: США, Япония, Канада, Австралия, большинство стран Европы, вероятно Индия. Вы только не путайте термины демократия и рай, это совсем разные вещи.


            1. nikolaynnov
              18.05.2016 11:38
              +2

              Да хватит уже про экстремизм и цитирование Конституции…


          1. fpir
            18.05.2016 11:07

            А с чего вы решили, что «самоцензура получше отсидки». Имея эпизодическое общение с завсегдатаями пенитенциарной системы, могу Вас заверить, что с этой стороны в государстве Российском всё действительно не плохо. Строятся новые учреждения, ремонтируются старые -становятся достаточно комфортны. Если кто не в курсе, довольно давно действует система отпусков для контингента. Свобода слова практически идеальна, если не называть окружающих плохими словами(которые имеют конкретные значения), то можно говорить всё, что угодно. Но могут попросить и «обосновать» свои слова.
            Ну и т.д.


    1. Andy_Big
      17.05.2016 13:26
      +1

      Это фантастика, сынок. (С)


      1. argz
        17.05.2016 14:16
        +6

        Это твоя родина, сынок. (С)


        1. Andy_Big
          17.05.2016 17:50
          +1

          Увы…


    1. FINYA
      17.05.2016 23:08
      +2

      Осторожнее со своими правами молодой человек


      1. leek
        18.05.2016 02:27
        +3

        Так точно товарищ майор!


    1. sharikov_d
      18.05.2016 11:31

      потише в этой федерации, гражданин


  1. Shadow_Runner
    17.05.2016 13:21
    +3

    Зато теперь хоть где-то в мире будет лежать бэкап интернета.


    1. Zombieff
      17.05.2016 15:50
      +2

      Ну да, а то archive.org у меня дома на дочернем провайдере Ростелекома высвечивает заглушку, что ресурс заблокирован по решению суда.


      1. OnelaW
        18.05.2016 12:02

        И то верно, к стате ничего не мешает прогонять после этого через прова контент с заблокированного xhamster. Через сколько узлов проходит трафик, столько и копий. И так 24 часа в сутки. Если идея с подорожанием тарифом реализуется, готов раз в полгода разориться на трафик. 1 месяца для профилактики должно хватить.


  1. alx_kol
    17.05.2016 13:25
    +7

    «На проверку около 10 тыс. точек Wi-Fi у территориальных ведомств ушло около полутора месяцев. Всего в РФ около 2 млн таких точек. Мы поняли, что проконтролировать этот процесс невозможно», — признался Иванов.

    Правильно! Больше тупых законов невозможных к исполнению! Зато, когда кого-то нужно будет припереть к стенке/посадить/оштрафовать и т.п. уже знаешь в каком направлении двигаться.


    1. artoym
      18.05.2016 10:07
      +4

      — Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях.


  1. magamos
    17.05.2016 17:32
    +8

    Что только высшие чиновники не делают, чтобы умные люди уезжали из России!
    Очень похоже, что они работают на ЦРУ в плане выполнения древнего плана по опосредованному развалу страны на множество частей.


    1. scvorec3
      17.05.2016 23:08
      +5

      Предчувствую, что меня заминусуют, но все-таки спрошу, а что плохого в разделении страны на кусочки. С другой стороны это смотря каким образом это будет происходить.


      1. dimykus
        17.05.2016 23:46
        -1

        Как минимум лишние границы появятся. (С пошлинами, таможнями, визами и прочими сопутствующими проблемами)


        1. lopatoid
          18.05.2016 02:27
          +3

          Ну, для объективности стоит отметить, что пошлины, таможни и визы не обязательны между странами. Яркий пример — Евросоюз.


          1. Greteon
            18.05.2016 08:32

            Евросоюз яркий пример квотирования производства. При превышении квот вас ждет штраф.


          1. MikhailGFTA
            18.05.2016 09:23

            Там в каждой стране по 50 мильонов народу. У нас в ином крае или области может и миллиона не набраться.


      1. alex_blank
        18.05.2016 07:32
        +3

        Ничего плохого в этом нет, кроме того что это уязвит имперские амбиции некоторых дрочащих на «великое прошлое» людей. К слову, те же США например это СГА (Соединенные Государства Америки) — причем в России раньше так и писалось это название. Это децентрализованная, фрактальная система. У нас же полный антипод этого — централизация, все финансовые потоки и управленческие решения завязаны на один центр (Москва). Недостатки этого вы сами видите вокруг.


      1. yadobr
        18.05.2016 08:38
        -7

        Если Вы не понимаете, чем плохо раздербанивание страны на кусочки, то вы просто дурак


        1. VenomBlood
          18.05.2016 09:05
          +8

          Какой весомый аргумент, тут даже противопоставить нечего...


      1. radiobam
        18.05.2016 09:26
        +1

        Близкий по времени пример плохого — Югославия. Последствия разделения: гражданская война, «демократические бомбардировки» и много другого разного, несовместимого с жизнью большой части населения которое и сейчас живет не в лучших условиях.


        1. yadobr
          18.05.2016 10:08
          -4

          Да ну! Вы что! В этом же нет ничего плохого!


          1. alex_blank
            18.05.2016 10:40
            +1

            Вы беззастенчиво подменяете понятия, и ваш сарказм неуместен. Плохо — это война, это бомбардировки, это насилие. А не разделение. То есть, вы показываете на пример насильственного разделения, и на основании этого делаете «вывод», что плохо само разделение, а не его насильственность.


            1. radiobam
              18.05.2016 11:22
              +1

              Исходно часть населения не хочет разделения, часть населения хочет. Как только начнутся активные действия Любой части в сторону своих хотелок, противная сторона начнет активно противодействовать и в результате гражданская война.
              Если нет активных действий обоих сторон в основном все сидят на пятой точке ровно, соблюдается некое равновесие.


              1. alex_blank
                18.05.2016 11:26

                Это все обстоятельства, которые могут варьироваться, есть масса примеров когда разделение происходило безо всякой гражданской войны, мирно и с профитом для всех. Но у вас почему-то «разделение == гражданская война», очень странное мышление.


                1. radiobam
                  18.05.2016 12:04

                  Если одна из сторон сделки не хочет, то с большой вероятностью будет насилие и пр. нехорошие вещи.
                  Что здесь не так?


                  1. Norno
                    18.05.2016 14:12

                    Мне кажется тут требуется посмотреть на причины, а собственно почему одна часть хочет отделиться? Скорее всего, потому что считает что ее права нарушаются или считает себя угнетенной (скорее всего, но не обязательно), в такой ситуации сохранения статуса-кво фактически является (или воспринимается) «угнетаемой» стороной как насилие. Так что если договориться не получилось разделение выглядит разумным и закономерным шагом.
                    *в данном случае я осознанно не рассматриваю вариант внешней интервенции, явной или скрытой.


                    1. radiobam
                      18.05.2016 15:14

                      "… если договориться не получилось разделение выглядит разумным и закономерным шагом..."
                      если договорится не получилось то все последующие активные действия будут восприниматься как агрессия, ущемление прав с большой вероятностью насилия.
                      имхо без насилия можно обойтись только если договорится получилось.


                  1. alex_blank
                    19.05.2016 01:01

                    Не так здесь то, что вы считаете, что одна из сторон априори не хочет. С чего вы это взяли? Речь же не об этом шла.


                    1. radiobam
                      20.05.2016 09:38

                      https://geektimes.ru/post/275922/#comment_9272148 об этом речь?
                      есть чиновники толкающие страну к развалу посредством неумных законов.
                      имхо с ними у народа нет никакого консенсуса.


      1. evtomax
        18.05.2016 11:18

        Вмешиваться в дела нескольких маленьких стран намного проще, чем вмешиваться в дела одной большой страны.


      1. alx_kol
        18.05.2016 12:31

        Не так давно генерал Петров описал в своих вводных лекциях понятие так называемого многополярного мира
        https://www.youtube.com/playlist?list=PLBB08AD93A953BF25
        Как бы параноидально это ни звучало, но США стремятся доминировать на мировой арене (только ради экономических целей в конечном итоге, я считаю), и разделение такого крупного государства на ряд мелких будет сильно им способствовать. На территории нашего государства достаточно много ресурсов, и с отдельными государствами легче договориться, и не всегда мирным путём.
        А касательно внутренних проблем, сугубо моё мнение — жить от этого не станет легче, скорее даже наоборот. Появление таких законов я связываю не с размерами страны.
        P.S. Не хотел нести сюда политику, просто ответил на вопрос.


        1. Konqere
          18.05.2016 16:28
          +1

          А разве сейчас у США нет доступа к этим ресурсам? Причём, как к природным, так и человеческим. Зачем делать что-то настолько трудоёмкое и затратное, если дешевле просто покупать? А денег у США вполне хватает, чтобы купить все ресурсы России, а сдачи хватит, чтобы каждому россиянину платить по 100 $ в месяц.


          1. alx_kol
            18.05.2016 17:08

            Сдается мне, не во всем наши государства могут договориться, особенно в последнее время.


        1. Pakos
          19.05.2016 10:42
          +1

          На сайнс-фрикс в «Живая и мёртвая вода генерала Петрова» о нём рассказано достаточно для того, чтобы не обращать внимания на его «лекции». Хотя, как правильно сказали, ru_marazm'а он более достоин.
          О, и фрикопедию починили
          http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
          «Член (академик) Международной академии информатизации» — уже диагноз само по себе, да.


      1. r00tGER
        18.05.2016 14:03

        Основная проблема — переходной период, который может затянуться и быть плохо-управляемым.
        И пока все это будет происходить, «запад» займет позицию — «мы глубоко удовлетворены теми демократическими изменениями, что происходят на построссийском пространстве». Знаем, проходили в 90-е…

        Если этому и суждено случится, то пусть произойдет медленным эволюционным путем, без революций и гражданских войн.


    1. servermen
      17.05.2016 23:08

      Если как следует подумать, то так оно и есть. У меня, вообще, складывается такое впечатление, что у нас произошел эдакий «Майдан без майдана»! Вожди, под задорное стрекотание и бравурные фанфары, решили слить, в чьих-то интересах, весь потенциал и перспективы развития страны…


      1. menraen
        18.05.2016 01:13
        +8

        Это называется антимайдан. Когда Майдан — граждане начинают ложить на власть, а власть сидит и боится, и ничего не может поделать, только некоторые убегают за границу. А когда антимайдан — с точностью наоборот.


        1. servermen
          18.05.2016 20:43

          Но общее у них — это одинаковый результат…


    1. Pakos
      18.05.2016 12:47
      +2

      Учитывая что «план Даллеса» придуман ими самими, то кому, как не им, выполнять его?


  1. ARD8S
    18.05.2016 00:32
    +4

    Качественная запись разговоров. Разумеется в lossless и заливать на виниловые пластинки.


    1. reji
      18.05.2016 00:59

      deleted


  1. ZoomLS
    18.05.2016 01:19

    А когда большинство будет шифровать разговоры, кого они будут штрафовать? Тоже провайдер будет виноват?


    1. Noeren
      18.05.2016 10:15
      +1

      Введут лицензии на шифрование. Шифруете без лицензии — террорист, экстремист, педофил.


      1. SlimShaggy
        19.05.2016 00:53

        А как они будут отличать шифрованные данные от нешифрованных неизвестного формата?


        1. Noeren
          19.05.2016 06:37

          Введут лицензирование форматов с государственной базой. Создаёте/передаете/храните файлы незарегестрированного расширения — экстремист, террорист, педофил. Педофильскую часть будут определять по тому напоминают ли буквы в расширении косички, ох вейт…

          Да и презумпцию невиновности отменят вдогонку, так что доказывать, что вы не верблюд, будете пост-отсидкум. А то как с вами такими работать — вы же даже если дискету купите, явно же пиратский контент на неё собираетесь загружать!


        1. Abiboss
          19.05.2016 10:39

          Если расшифровать не могут — значит, используется плохое, негодное, запрещенное шифрование. Десять лет каторги!


      1. severgun
        19.05.2016 16:34

        Да не лицензии. Просто обязан будешь принести на дискете секретный ключ. Кто не принес тот педофил.


  1. ingabuga
    18.05.2016 05:55
    +2

    Можно отзваниваться автору закона и сообщать о своих перемещениях?


    1. PKav
      18.05.2016 08:44
      +1

      Так уже есть такой, регистрация называется, в народе «прописка». Должен сообщать о перемещениях если задерживаешься дольше 90 дней.


      1. alex_blank
        18.05.2016 09:53

        Крепостное право какое-то.


      1. MTyrz
        18.05.2016 09:57
        +1

        Нет-нет. Прописка была в Советском Союзе, в РФ ее отменили. И ввели регистрацию. Почувствуйте разницу.


        1. PKav
          18.05.2016 10:00
          +1

          Так если бы она стала простой формальностью… А так достаточно сравнить транспортный налог в Москве и в Грозном, например, и становится понятно что это совсем не формальность.


          1. tion
            18.05.2016 10:24
            +2

            Вы еще транспортный налог в Крыму и Севастополе не видели…


        1. alex_blank
          18.05.2016 10:41

          А это не переименование одного в другое? С сохранением сути.


          1. MTyrz
            18.05.2016 11:14
            +1

            Так я и говорю, почувствуйте разницу :)
            Примерно как между воинской повинностью и воинской обязанностью.

            Если совсем серьезно, то некоторые послабления с советского времени, конечно, есть. Но сути они не меняют настолько, что народ уже двадцать лет называет регистрацию пропиской, и всем все понятно.


      1. Pakos
        18.05.2016 12:57

        Только прописки уже давно нет(27 лет где-то), есть регистрация (с пропиской всё было хуже). Там не 90/30 дней на одном месте, а 3 дня, могли отказать (разрешительный характер), за 180дней вообще можно было «тапки потерять». С транспортным налогом там ещё один орган(и даже два) добавляется уже со своими правилами.


        1. fpir
          18.05.2016 13:39

          А сейчас уже не могут отказать? Ах в конституции написано, и в законе заявительный характер, так про конституцию и экстремизм тут уже надоело людям. А в Москве уже не требуют документ о прибытии не позднее 30 дней. Ну и надо вспомнить, откуда взялись эти 30 дней.
          Если кто не помнит, то в бытность выборов вна Украине Януковича, как «пророссийского» президента, решили поддержать и помпезно объявили, что для «братьев-славян» открыты «объятия» на 30 дней без регистрации. После этого подумали(хотя у меня были сомнения, что они ещё умеют ), что создавать иностранцам условия лучше, чем гражданам-нелогично. Вот с 2010 года и 30 дней, а до этого норма в 3 дня действовала.


          1. Pakos
            18.05.2016 13:46

            >> А сейчас уже не могут отказать?
            При корректности документов — нет, если попытаться регистрироваться в чужое жильё без разрешения, конечно, могут, но мы о законной регистрации.

            Москва — отдельный регион со своими правилами. Где Москва, а где Россия?


            1. fpir
              23.05.2016 13:15

              Так вне Москвы-СП-б и закрытых городов на прописку всем плевать, даже полиционеры не интересуются.
              А ещё кроме корректности документов требуется соблюдение всяческих норм, как-то площадь на человека, законность оформления помещения(например, не пропишут в деревенский дом 1950 года постройки, если нет регистрации этого дома в БТИ, а регистрации не будет если нет проекта, к жене или к мужу пропишут), отсутствие задолженности по жкх.
              Принципиально ничего не изменилось, просто забили на это все.


              1. Pakos
                23.05.2016 13:48

                Так я и говорю о законности — с их т.з. без регистрации в БТИ дом не существует (и не только зарегистрировать, но и продать этот дом нельзя). В перечень документов семёрку и девятку не видел, возможно, нужно для снятия с регистрации.


  1. ingabuga
    18.05.2016 05:58

    Выходит если такой закон приняли, то ничто не мешает принять и другие: Вламываться в квартиру и конфисковывать компы и гаджеты, шмон облачных дисков…



  1. Skler0z
    18.05.2016 07:18
    +3

    Самое плохое то, что сохраненные данные будут использоваться только для борьбы с «экстремизмом», для обычных дел эти источники информации будут игнорировать, потому что следователю нет никакого резона распутывать сложное дело обычного человека, если его проще не начинать. То, что преступник остается на свободе, никого не волнует. Он не экстремист и на статистику, от которой зависит благополучие следователя, не повлияет.
    Это из личного опыта. Шесть раз я сталкивался с полицией и все разы она просто тупо делает вид что что-то делает.
    Так что, маньяки и человекоубийцы, сильно не шифруйтесь — всё у нас сходит с рук или покупается, пока вы не экстремист и не тронули кого-то из власти.


    1. severgun
      19.05.2016 16:38

      По секрету скажу. И для анти-террора они не будут использоваться.
      Только для устранения неугодных оппозиционеров. Нет конечно анти-террор тоже, но только после подрыва.


  1. Sadler
    18.05.2016 08:41
    +2

    > «антитеррористический» пакет поправок Ирины Яровой

    Прочитал как «антироссийский», и это не вызвало никаких противоречий далее по тексту.


  1. iqmaker
    18.05.2016 09:22

    Полагаю все знают, что современный интернет в РФ как кость в горле нашим властям. Поэтому сделаю предположение, что данная инициатива, которую невозможно выполнить — это метод борьбы с операторами, т.е. мол не можешь тогда давай закрывайся сдавай лицензию. Интернет становится от этого таким маленьким и уютненьким во главе с дружественным Ростелекомом, которому есс-но ничего исполнять не надо.


    1. Shadow_Runner
      18.05.2016 09:56

      Почему исполнять не надо? Это же такой шикарный повод поднять тарифы и урезать скорости. Сделать интернет еще более маленьким и уютным.


      1. Dimonyga
        18.05.2016 10:00

        Поднять тарифы и урезать скорости можно, а сохранять необязательно. Вот и всё, и пока остальных проверяют и они тратят кучу денег на всё это — ростелеком получает очередные сверхприбыли.


    1. GennPen
      18.05.2016 10:07

      Интернет становится от этого таким маленьким и уютненьким во главе с дружественным Ростелекомом,
      Скорее интернет-пустыней, где половина сервисов либо лагает, либо не работает вообще.


    1. severgun
      19.05.2016 16:41

      Сотрудничество с Китаем у нас последнее время расширяется. Вот и Великий Китайский Файервол пытаются скопировать.
      Главное чтобы майдан не получился в итоге.


  1. xxvy
    18.05.2016 10:30
    +1

    Т.е. в случае чего любому человеку могут «припаять» любую информацию, которую нашли НЕ на его компьютере, а принесли откуда-то из подземелий ЦОДов и уверяют, что это его.
    В принципе, с таким подходом можно и не хранить информацию вообще. Зачем? «Нужную» инфу можно генерить на лету.
    Как говорится — «был бы человек, а картинок с ЦП мы для него нарисуем сколько хошь..»


  1. CursedBone
    18.05.2016 10:30

    Просто вы все экстремисты, террористы, наркоторговцы и педофилы!
    Великие умы заботятся о нравственности великой нации!

    \sarcasm mode off


    1. Shadow_Runner
      18.05.2016 11:32
      +1

      /sarcasm mode
      Проснулся, почитал утром конституцию, взорвал пару магазинов, продал детям наркотиков, фотки этих детей залил на сервер. Фух, теперь можно и на гиктаймсе покомментировать. Ах да, забыл из какой я страны, надо было еще пару младенцев утром съесть :)
      /sarcasm mode off

      Смех смехом, но СМИ и законы могут легко сделать так, что посетители подобных ресурсов будут ассоциироваться с террористами и педофилами. Анимешников вон почти уровняли уже к последним.


  1. Myosotis
    18.05.2016 11:51

    По стопам Китая?


  1. user343
    18.05.2016 12:05

    Сразу вспомнил старый анекдот: «Гласность в СССР началась, когда трафик Релкома превысил возможности КГБ его читать».


  1. Pakos
    18.05.2016 12:25

    Если откажутся от хранения траффика, то я готов добровольно помочь операторам и законодателям, перенеся общение в текстовые и голосовые мессенджеры из сотовых сетей.


    1. alsii
      18.05.2016 15:58

      Не радуйтесь. Следующей логичной мерой будет запрет интернет-мессенджеров. и требование о хранении трафика к их операторам.


      1. severgun
        19.05.2016 16:44

        Запрет мессенджеров с шифрованием и написание патриотически верного мессенджера.


  1. Pakos
    18.05.2016 13:03

    Добавка — только вчера, пробегая мимо ХренТВ, увидел новость — детей(детей!) зомбируют, заставляя их совершать [роскомнадзор] через группы ВКонтакте. По этому поводу уже напряглись прокуратура и Роскомнадзор, а администрация ВК трёт неугодные группы и профили. В исполнении канала им. Ящериков это выглядит как вброс, особенно с видеорядом с какими-то вращающимися спиралями на мониторах. Такое впечатление, что постепенно готовят народ к тому, чтобы он не жалел об утрате ВК, ЭТОЖРАДИДЕТЕЙ111


    1. ZhenyaZero
      18.05.2016 16:17

      Вконтактик вряд ли будут закрывать. Это же замечательный с точки зрения государства ресурс, где пользователи сами собирают на себя и своих знакомых досье и компромат, с именами и привязкой к мобильному телефону. Состоишь в группе «клуб любителей аниме»? Педофил, в тюрьму!


      1. DrSavinkov
        18.05.2016 16:27

        С таким же успехом за любым из посетителей GT и HH могут выехать с пометкой «террорист с активированным интернетом».


    1. servermen
      18.05.2016 20:35

      Я тоже это видел и честно скажу, что не понял, а каким именно макаром они получают контроль над страницами самовыпилившихся?
      Те им отдают свой логин\пароль в наследство?, делают взлом\фишинг? или выуживают методом социальной инженерии (а зачем они будут вам нужны после...)?


      1. SlimShaggy
        19.05.2016 09:19

        Да никто не получал никакого контроля — школота сама инсценировала самоубийства, типа флэшмоб, но несколько особо усердных выпилились взаправду. Вот тут разложено по полочкам: https://lenta.ru/articles/2016/05/17/suicidetrue/


    1. Arqwer
      18.05.2016 21:31

      Интересно, если роскомнадзор будет устойчиво ассоциироваться с [роскомнадзор], то он запретит сам себя? Запретит ли он тексты с автозаменой s/суицид/роскомнадзор?


  1. tomcat71
    18.05.2016 17:14

    Аййй… предлагаю сделать День Молчния в Эфире — хотя бы на 12 часов отказаться от сотовой связи. Денег уйдет меньше, по другому посмотрим на связь, ну и эффект будет соотвествующий.


  1. SukharevDA
    18.05.2016 17:42
    +1

    Короче, все дело не в заботе и не в тотальном контроле за населением (собирая такую базу — ее нечем и незачем обрабатывать, а сбор ради сбора — это кстати по нашему). Все дело — как всегда в бабках. Поясню — сбор такой информации потребует совсем немаленьких вложений (как со стороны государства, так и со стороны капитала) в ЦОДы, инфраструктуру, ПО и пр. и пр. И на каждом этапе, начиная от проекта, заканчивая закупками и реализацией будут откаты и карманные чиновничьи (или крайне рекомендованные ими) конторы. И не важно — госзакупки или корпоративные (там тоже самое). Отчетность — минимальная (траффик закачивается, а что там и сколько — не важно, больше траффика — больше структура и больше бабок). Как потом это использовать — теоретически конечно обоснуют. Практически — все равно это сбор ради сбора. (возникает аналогия — давайте построим огромный дорогой авианосец и отправим его в океан — вдруг с МКС упадет болтик, он не сгинет в пучине, а МОЖЕТ упасть на палубу. И вот когда упадет — мы придумаем как с ним разбираться)