Исполнительный директор Apple в эфире индийского национального телевидения рассказал, что именно компания собирается предпринять, чтобы остановить падение продаж iPhone. Почти во всех странах мира iPhone постепенно снижает рыночную долю, уступая позиции телефонам Android.
Оправдана ли такая цена маленького гаджета, задал риторический вопрос ведущий телеканала NDTV. Ведь практически везде телефон от Apple стоит дороже, чем в США? При американской цене $598 в Китае телефон стоит $693 (средняя оценка за 2016 год, по статистике Deutsche Bank), в России — $695, в Индии — $784, в Бразилии — $931. И ведь нельзя сказать, что эти страны богаче США.
Тим Кук согласился, что стоимость iPhone в других странах завышена. Он порекомендовал гражданам из других стран делать покупки iPhone в США, где не действуют драконовские пошлины на импорт электроники, как, например, в Бразилии. Национальные власти Бразилии устанавливают запретительные пошлины, чтобы подтолкнуть иностранные корпорации размещать производство на территории страны, стимулировать импортозамещение и поддержать отечественного производителя.
«Я признаю, что цены завышены, — сказал Тим Кук. — Мы работаем над тем, чтобы через какое-то время снизить их настолько, насколько возможно». В конечном итоге, сказал Тим Кук, стоимость iPhone на том же индийском рынке должна снизиться до американского уровня.
Apple понимает, что без снижения цен не удастся сохранить рыночную долю iPhone. Де-факто это снижение уже происходит, как видно из таблицы, составленной специалистами Deutsche Bank.
В интервью Тим Кук опять повторил старый аргумент, что исторически Apple ставит на первое место качество, и поэтому не собирается конкурировать в нижнем ценовом диапазоне.
Комментарии (16)
romario_de
23.05.2016 21:51+2Неудивительно, на фоне падения продаж и продолжающейся потери доли рынка смартфонов. Ничего выдающегося они не выпускали уже так года четыре?
Платформа Андроида становится все лучше и лучше с каждым релизом, а андроид-девайсы в 2-3 раза дешевле айфона при схожих характеристиках.
Акции Эйпла я покупать бы не стал )
dmitry_ch
24.05.2016 00:01Т.е. он не про «снижать цену в США», а про то, чтобы цены в других странах приблизились к уровню цен в США?
Мне кажется, это не все, что нужно, чтобы остановить падение рыночной доли. Просто США с контрактами несколько не показательны в смысле выбора техники.
И я не верю, что Кук не в курсе этого всего. Уж что-то, а уж он точно не дурак.
thatisme
24.05.2016 10:00+4Одолжил машину времени у товарища, сгонял в будущее. После снижения стоимости iPhone, маржа предпринимателей в СНГ увеличилась.
ApplejackApple
>стоимость iPhone в других странах завышена
Я считаю, что для устройства, которое пока не годится ни для чего кроме сериальчиков, мессенджеров и социальных сетей (это касается любого другого современного смартфона), она и в США завышена.
Bot_0002
Вы еще «фоточки» забыли.
DaveDee
Ну как сказать, мой смартфон экономит мне как минимум полчаса, иногда час рабочего времени каждый день. Я просто разбираю почту и текущие дела по пути на работу.
И нет, у меня не айфон, но ваше утверждение на корню не верно. Смартфон это инструмент, можно его использовать для развлечений а можно для работы. Причем инструментарий в смартфоне может быть очень серьезным.
(работаю в геймдизе)
asd111
Вы правы, но зачем платить за устройство 600$ если почти идентичное по возможностям устройство можно купить за 350-500$.
DaveDee
Тут я соглашусь, меня породистый китаец более чем устраивает
Alland456
Скажу сразу, я не эпломан, и покупать себе айфон пока не собираюсь. Айфоны есть у друзей, родственников, коллег. Я смотрел щупал, тестировал, сравнивал с топовыми самсунгами, хуавеями и т.д. И вынужден признать, что по стабильности, по скорости работы, по самой главной функции телефона, разговорам, андроид покуривает в сторонке.
И это естественно. Так как подогнать Операционку под Конкретное железо намного проще чем держать универсальную ОС под огромный зоопарк устройств. Так что вы слегка преувеличили про «почти идентичное по возможностям»…
Но цена все равно не оправдывает всех превосходств айфона.
hdfan2
> по самой главной функции телефона, разговорам, андроид покуривает в сторонке.
Не флейма ради, чисто интереса для — а что они там такое с разговорами-то придумали? Что там вообще можно придумать, кроме микрофона получше да приёмника помощнее? Может, и мне свой андроид пора бросать. Правда интересно.
Dromok
Я сравнивал качество звука айфона при разговоре по телефону с дешевыми андроидофонами и да, тут разница чувствуется сразу. Но вот при сравнении с дорогими андроидофонами (я конкретно с йотафоном сравнивал) я разницы уже не ощутил. Опять же тоже самое могу сказать и про скорость работы, я свой йотафон нагрузил кучей программ и он у меня вообще не тормозит и стабильно работает. Так что если честно я бы вообще стабильность и качество звука не приводил бы в достоинства айфона и каких-то прям удобств ради которых бы я выбросил йотафон и взял бы себе айфон тоже не ощущаю, хотя айфон приходится держать часто в руках.
motpac
Поэтому есть BMW, Mercedes и есть Cherry, Daewoo — и там и там есть колёсам, кузов и движок, и все могут ехать.
ApplejackApple
А еще есть, например, пежо.
motpac
Как и везде, есть разные ценовые категории товаров выполняющих одни и те же функции, но имеющие существенные различия в качестве сборки, комплектующих и сроках службы. И сравнивать их по сути не совсем корректно, уж больно всяких «но» не дающих провести оценку объективно.