image

Пожалуй, Logitech – единственная компания, которая любит экспериментировать буквально со всем. И с мышками, и с клавиатурами, и с формами, и с начинкой. Кто еще может рискнуть поставить уникальные и никем до этого неиспробованные переключатели в классический борд и заявить, что это топовое решение для игроков? Только Logitech.

Я долгое время смотрел на их клавиатуры с некоторой долей скептицизма (что ж там за механика на каких-то неизведанных свичах?), а когда я взял эту клавиатуру в руки, то у меня серьезно поменялось все представление о том, что делают в Logitech.
И только в положительную сторону.



Коробка и комплектация


image image
Клавиатура упакована в простую черную коробку из гофрированного картона, сверху которой расположен картонный рукав. Рукав оформлен просто, информативно, в черно-голубой фирменной цветовой гамме, говорящей об игровой направленности девайса. На рукаве изображена клавиатура, приведен тип переключателей и описаны некоторые фишки.

image
Внутри коробки расположена клавиатура в хрустящем полиэтиленовом пакете, а под ней ничего – инструкция по эксплуатации. Ну, по факту ничего. Самая необходимая вещь к любой механике – специальный зажим для снятия колпачков клавиш (здесь и далее будет использоваться жаргонное наименование: пуллер для снятия кейкапов). Без него бывает очень трудно снимать кейкапы руками.

Дизайн и эргономика клавиатуры


image
Logitech G810 – полноразмерная механическая клавиатура с блоком дополнительных клавиш и колесом регулировки громкости. Основные 104 клавиши построены на переключателях Romer-G, помимо этого на клавиатуре имеются дополнительные немеханические клавиши, отвечающие за различные функции вроде выключения подсветки или включения игрового режима.

Корпус исполнен в классическом форм-факторе, разве что верхняя часть чуть увеличена за счет наличия дополнительных элементов управления. Размеры клавиатуры (в мм) – 443,5 x 153 x 34,3; масса клавиатуры без учета кабеля – 1180 грамм. У клавиатуры есть полноценная RGB-подсветка всех клавиш. Дополнительные порты подключения (юсб, аудио) отсутствуют.

image
Клавиатура выглядит до неприличия стильно – вот такое первое ощущение возникает, как только берешь ее в руки. Сразу ощущается, что это не «еще одна какая-то там клавиатура, коих у меня побывало», а… необычная, что ли. То есть она вполне себе классическая, но вот этот мэджик-эффект присутствует в полной мере. Просто по ощущениям она отличается от многих клавиатур с подобным классическим исполнением.

image
Тип корпуса – классический, строгий, аккуратно исполненный, без лишних деталей. Просто прямоугольник без швов, и лишь в одном месте имеется выход для кабеля. Помимо приятного первого впечатления чувствуется и монолитность всей конструкции – все элементы очень хорошо подогнаны друг к другу. Даже не изучая до конца клавиатуру, я не нашел тут к чему придраться.

image
Материалы у клавиатуры очень хорошие, но, как оказалось, не самые практичные. Сверху борд прикрыт панелью из едва шероховатого матового пластика, на котором не остаются отпечатки пальцев, но все же поверхность собирает пыль. А вот вся окантовка клавиатуры выполнена из глянцевого пластика. Во дела… Выглядит, конечно, приятно, но со временем лоск глянца пропадет, появятся царапины, а с самого начала уже появляются первые заметные отпечатки пальцев. Я так и не смог придумать, почему обычный и практичный матовый пластик не устроил Logitech. Видимо, пока они делали другие борды, матовый пластик закончился…

image
Раскладка клавиатуры обычная, да не совсем. Вроде и американская, да с европейской изюминкой. То есть все те же 104 стандартных клавиши, длинный левый шифт, длинный правый шифт… И прямо в поле зрения врывается двухэтажный европейский энтер. Это, на самом деле, отлично, поскольку очень многие пользователи (особенно олдфаги) отдадут предпочтение именно двухэтажному энтеру вместо стандартного современного одноэтажного.

image
Ряд F-клавиш имеет отступ от текстового блока клавиатуры, и при этом функциональные клавиши чуть смещены влево, а потому «F1» начинается чуть левее клавиши «2». Между каждым квартетом F-клавиш сделан заметный отступ. Что интересно: у клавиатуры нет модификатора «Fn», поскольку все дополнительные функции вынесены отдельно, а каких-либо комбинаций Fn + F* не предусмотрено. Все делается через ПО, об этом я еще расскажу.

image
Верхняя часть клавиатуры увеличена из-за наличия дополнительных клавиш и светодиодов для отображения работы клавиш-модификаторов (Num, Caps, Scroll). Дополнительные клавиши: мультимедийные функции, игровой режим (блокирует клавишу Windows), выключение и включение подсветки, отключение звука и колесо регулировки громкости.

image
Панель модификаторов и дополнительные клавиши подсвечиваются наряду со всеми остальными клавишами, подсветка очень мягкая и совершенно не бьет по глазам.

image
Кейкапы клавиатуры имеют стандартный профиль, который ставится на большинство Cherry и им подобным клавиатур. Кейкапы G810 отличаются от своих собратьев G410 и G910 обычной цилиндрической поверхностью и сдержанным оформлением (правда, совсем недавно был анонс официального представительства Logitech, в котором говорилось, что у новых ревизий G910 будут стандартные кейкапы с цилиндрической поверхностью, как и у G810).

image
Не смотря на стандартный профиль кейкапов клавиатура имеет необычный нижний ряд: клавиши контрол с левой и с правой стороны имеют ощутимо бoльшую длину, чем другие кейкапы в ряду. Это сделано за счет уменьшения длины пробела, но не во вред ему: я попросту не заметил, что его укоротили, так что печатать на клавиатуре все также привычно и удобно, зато по контролу теперь точно не промахнешься – он действительно большой.

image
Для тех, кто в теме: стандартные кейкапы контрол + Windows + альт в классической американской раскладке имеют пропорции 1,25 x 1,25 x 1,25, в то время как у Logitech G810 размер контрола справа и слева равен 1,5, а размер остальных клавиш – 1,25. Получается, что нижний ряд имеет формулу 1,5 x 1,25 x 1,25, а размер пробела – 5,75 в противовес традиционному 6,25. За единицу в этих пропорциях берется размер обычной клавиши (из текстового блока, например).

image
А вот теперь пристально посмотрим на кейкапы. За свою жизнь я повидал немало кейкапов, но с решением, предложенным Logitech конкретно в этой клавиатуре, встречаюсь впервые. Кейкапы выполнены из АБС-пластика, на который нанесена краска. Покраска кейкапов очень ровная, равномерная, сами кейкапы отлиты строго по форме, нет никаких заусенцев из пластика ни внутри, ни снаружи.

image
Кейкапы имеют приятное покрытие: гладкие на ощупь, но очень цепкие. Чем-то по ощущениям они напоминают софт-тач покрытие, только они не прорезинены. Снизу на фото кейкапы Logitech G810, сверху – обычные кейкапы с лазерной гравировкой (клавиатура MK Disco).

image
Что сухие, что мокрые пальцы очень уверенно держатся на этих кейкапах и никуда не соскальзывают. Но эти кейкапы, как и поверхность клавиатуры, притягивают к себе пыль.

image
Эти кейкапы имеют одну уникальную фишку: после нанесения краски на кейкапах сделана лазерная гравировка (русского и английского символа), а в желобки, которые остались после лазерной гравировки, залита необычная краска. Я даже не знаю, краска ли это, или какой-то специальный полимер. Дело в том, что без подсветки кажется, будто перед нами обычный кейкап с обычной покраской. И потому нанесенный символ очень хорошо виден при дневном свете.

image
Стоит лишь включить подсветку, и символ начинает просвечиваться, причем свет идет через кейкап без ощутимых преград. Это лучшее решение реализации кейкапов, которое я когда-либо встречал. А самое главное, что кейкап ощущается цельным для подушечки пальца, в то время как у остальных кейкапов ощущаеся гравировка (гляньте еще раз на фото с MK Disco). Приятный момент. Ну и последнее, на что я уже сетовал – отсутствие комплектации. Кейкапы у G810 довольно тяжело снимаются руками, а потому, конечно же, хотелось бы видеть специальный пуллер для снятия кейкапов.

image
Русский и английский символ отличаются друг от друга и начертанием, и толщиной, а потому их не перепутаешь. Оба символа расположены близко к центру и просвечиваются исключительно равномерно. Это и заслуга переключателей Romer-G с расположенным посередине светодиодом.

image
Единственный минус во всем этом – разъемы кейкапов нестандартные, а потому поставить на клавиатуру иной набор кейкапов нельзя. Это обусловлено не только большим энтером, размерами контрола и пробела, но и типом крепления кейкапа с переключателем – такие наборы отдельно не выпускают, в отличие от тех же Cherry MX и им подобных. С другой стороны – как часто вы меняете кейкапы на клавиатуре? Вот и я редко.

image
В клавиатуру установлены переключатели Romer-G, которые разработаны Logitech в сотрудничестве с компанией Omron. Эти переключатели не имеют щелчка, обладают тактильной отдачей (при нажатии ощущается точка срабатывания); усилие нажатия до срабатывания – 45 грамм, общий ход клавиши – 3 мм.

image
Если брать ближайший аналог, то эти переключатели частично схожи с переключателями Cherry MX Brown (тактильные, без клика, 45 грамм до срабатывания, 4 мм до упора), однако по ощущениям от печати они сильно отличаются. Производитель заявляет ресурс нажатия у Romer-G равный 70 млн. раз. Серьезная цифра, на практике проверяется годами.

image
По умолчанию клавиатура имеет приятную небесно-голубую подсветку, которую потом можно будет настроить в фирменном ПО Logitech. Особенность подсветки переключателей Romer-G в том, что SMD RGB-светодиод расположен ровно по центру, а подвижная часть переключателя выполнена из полупрозрачного пластика, из-за чего свет никогда не бьет по глазам и очень мягко рассеивается в ночное время. В дневное время вместо подсветки работает покраска на кейкапах, поэтому днем подсветка и не понадобится. Светится буквально все – и клавиши, и дополнительные клавиши, и модификаторы. Светоотражающая подложка в клавиатуре отсутствует.

image
Под длинные клавиши (пробел, энтер и прочие) установлены стабилизаторы Cherry, и они реализованы типичным для большинства клавиатур способом – при печати они немного гремят, отчего звук удара при нажатии на тот же пробел выделяется на общем фоне. Не очень критично, но неприятно.

image
Низ клавиатуры – отдельная тема для разговора. Эргономика тут на высоте. Нижняя панель сделана из фактурированного пластика и это чисто декоративный элемент. Снизу же на клавиатуре расположено целых пять больших и мягких резиновых ног, которые обеспечивают великолепную устойчивость клавиатуры на столе.

image
Ни взять, ни сдвинуть – то, что нужно в напряженных боях. А самое главное, что одна ножка, расположенная под пробелом, не дает клавиатуре прогнуться под давлением руки.

image
Еще одна крайне приятная мелочь, на которую производители часто забивают – выдвижные ножки. Здесь они двухъярусные, все эти ножки прорезиненные, из-за чего устойчивость клавиатуры не теряется даже при другом углу наклона.

image
Выдвижные ножки даже подписаны – на каждом ярусе указан угол наклона (4 градуса – первый ярус, 8 градусов – второй). А еще они легко выдвигаются и задвигаются, все эти действия сопровождаются легким щелчком. Изумительно. Мне больше нечего добавить.

image
Кабель клавиатуры выходит правее середины и имеет на выходе защиту от перегиба. Кабель умеренно толстый (толще, чем у Logitech G502, но здесь это хоть в порядке вещей), завернут в тканевую оплетку, разгибается без сопротивления и запоминает задаваемую форму. Длина кабеля – 1,8 метра.

image
Коннектор кабеля клавиатуры выполнен в той же эстетике, что и сама клавиатура – аккуратно, просто, изящно.
Юсб 2.0, без позолоты.

image
Клавиатура оставляет очень приятные впечатления. У нее имеется огромный багаж особенностей, но все они никоим образом не мешают в привычной эксплуатации – напротив, эти особенности очень быстро приживаются и становятся визитной карточкой клавиатуры. И, что самое главное, все эти фишки работают.

Есть и недостатки, конечно же. Глянец вон до сих пор пачкается. Но на фоне общего исполнения подобные мелочи попросту теряются, так что не стоит на них заострять внимание. Отдельно хочется отметить великолепное качество сборки, монолитность конструкции и отсутствие каких-либо люфтов, скрипов и щелей.

Программное обеспечение, возможности подсветки


image
У клавиатуры, как и у всей игровой линейки продуктов Logitech, есть общее ПО – Logitech Gaming Software. После установки желательно обновить прошивку клавиатуры, чтобы задействовать все ее функции. Последняя версия прошивки добавляет G-клавиши – дополнительные функции клавиш F1 – F12, на которые можно забить все, что угодно. Для обновления прошивки надо отключить и подключить клавиатуру, после чего запустить процесс обновления, и в это время уже отключать клавиатуру не следует.

image
В главном окне ПО показана клавиатура, на которой подсвечиваются возможности по ее настройке. Ткнули на клавишу из F-ряда – зашли в эти настройки, в клавишу подсветки – вперед настраивать подсветку клавиатуры.

image
А вот и те самые G-клавиши, ради которых было произведено обновление. Коротко о главном: перепрограммировать клавиши в клавиатуре нельзя. Вот так. Можно создавать профили, можно запускать эти профили автоматически, стоит лишь привязать профиль к конкретному приложению, можно в каждом профиле поставить невероятнейшие варианты работы подсветки на любой вкус, цвет и свет… Но забить макрос, запуск программы или какое-либо действие помимо стандартного нажатия ни на одну из клавиш нельзя. Кроме тех самых F1 – F12. Это просто нонсенс.

В любой, даже самой рейзеровской клаве, в любом профиле на любую клавишу можно забить любое действие. Или почти любое. Здесь же только на ряд F-клавиш. Фактически, вместо тех самых сочетаний Fn + F*. Совершенно необъяснимое ограничение. Любители покатать CS:GO с биндами и офисные работники, держащие на цифровой клавиатуре весь пакет офис-программ, обломаются. Только G-клавиши, только хардкор. Они просто заменяют стандартные функции F-клавиш. Ну, может оно и к лучшему – не будет вылезать надоедливая справка при случайном нажатии «F1».

Все это сильно урезает возможности настройки клавиатуры под себя. Но и на этом дело не заканчивается. Вот еще ложка дегтя: у клавиатуры отсутствует внутренняя память, а потому хранятся лишь последние сохраненные настройки. Была установлена определенная подсветка? При выключении ПО она сбросится на эффект «цветовой волны», который идет по умолчанию (до обновления прошивки была статичная небесно-голубая подсветка). Поменять что-либо можно только через ПО, где есть созданные профили. Получается, что клавиатура сильно зависима от ПО, а ПО, в свою очередь, ставит палки в колеса клавиши клавиатуре.

image
Зато настройки подсветки у Logitech просто прекрасные. Есть три различных варианта настройки: эффекты, зонная настройка и свободный стиль. Здесь приведены возможности подсветки в режиме эффектов. Их немного, но они красивые и отлично показывают, насколько хороша подсветка у G810. Все эффекты я вынес в красную рамочку для наглядности, а справа показан текущий эффект. У каждого эффекта есть дополнительные настройки вроде направления или скорости работы.

Но есть и нюансы. Например, в реактивном режиме (в ПО этот режим называется «Нажатие клавиш»). Это режим, при котором нажатая клавиша загорается, а потом постепенно затухает. Здесь после нажатия клавиша затухает со «ступенчатым» эффектом: видны градации затухания клавиши (в то время как во многих клавиатурах светодиод гаснет очень плавно и линейно). Я так подозреваю, что это уже недоработки ПО, а не ограничения работы самой подсветки — ведь режим «цветовой волны» работает нормально. Хотелось бы, чтобы такие моменты прорабатывали чуть более детально.

image
Но стоит отдать должное – настройка подсветки очень приятная, простая и понятная. Можно выбрать обычный фиксированный цвет и наслаждаться работой подсветки. К тому же все остальное настраивается легко: есть и выбор среди стандартных цветов, есть настройка контрастности (верхний ползунок) и яркости (нижний ползунок). Без ПО, опять же, ничего настроить нельзя.

image
Еще радует и то, что подсветка настраивается буквально везде – от лого «G» и дополнительных кнопок до лампочек модификаторов. Чисто белый цвет клавиатура воспроизвести не может, но нельзя требовать от RGB-светодиодов невозможного. Белый цвет конкретно у Logitech отдает голубизной, и это лучше, чем паразитными оттенками фиолетового или розового, которые встречаются в большинстве RGB-клавиатур. На фото показана стандартная голубая подсветка в ночное время.

image
В общем, подсветка у клавиатуры очень приятная, сочная и мягкая. При дневном свете она не столь заметна, но днем она и не нужна – символы видны благодаря покраске на кейкапах. А ночью яркости вполне достаточно, да и при максимальной яркости глаза от подсветки совершенно не устают.

image
Отдельная вкладка для настройки игрового режима. Ткнули кнопочку на экране – при активации игрового режима выбранные в ПО кнопки работать не будут. Можно отключить только клавиши Windows и всплывающее меню, а можно выключить хоть полклавиатуры. Для каждого созданного профиля можно создать свои игровые раскладки.

image
И последнее – карта нажатий. Честно скажу – почти бесполезная штука. Хорошо, когда клавиатура всегда ведет полноценную статистику. Здесь же для ведения статистики этот режим приходится включать. Почему бы не собирать статистику всегда? Даже с учетом того, что активацию сбора статистики можно забить на G-клавишу, приходится совершать лишние телодвижения. Хотелось бы видеть более простое решение.

Тестирование: тайпинг и ощущения


image
Клавиатура поддерживает одновременное нажатие 26 клавиш при подключении через юсб – в клавиатуре стоит неплохой контроллер. Жаль, что нет Full KRO, однако нажимать сразу все клавиши редко кому доводится на практике.

image
И самое главное, за что вообще любят механические клавиатуры – тайпинг. В первую очередь сразу становится заметно, что клавиатура очень тихая на фоне любой другой механики. На этом фоне клавиши со стабилизаторами нарушают всеобщую тишину и покой. Тот же пробел ощутимо цокает при каждом нажатии. На роль тихой клавиатуры G810, скорее всего, не подойдет. Причем именно из-за стабилизаторов на больших клавишах, которые издают металлический дребезг.

image
Что касается всего остального. Нажатия приятные, мягкие, чуть приглушенные и практически беззвучные, ощущается легкий шорох при нажатии на клавишу. Удар о подложку при упоре клавиши до конца тоже почти беззвучный, незаметный. Условно, тайпинг на Romer-G чуть громче тайпинга на мембранной клавиатуре, но он гораздо тише, чем на Cherry и прочих переключателях. Хоть линейных (MX Black / MX Red), хоть нелинейных (MX Brown). Больше похоже на ощущение, будто на MX Brown надели резиновые колечки (именуемые O-Ring, которые как раз и предназначены для снижения уровня шума и уменьшения хода клавиш) и сделали тайпинг более глухим. Какого-либо залипания при нажатии или при возврате клавиши я не ощутил, хотя такое встречается у некоторых аналогов Cherry.

Но ход клавиш все равно разительно отличается и от мембранных клавиатур, и от классических механических. Характер нажатия все-таки ближе к мембранным клавиатурам. От них клавишам достался мягкий ход и беззвучная работа самих переключателей, но в тоже время остается механический ход, очень отчетливо ощущается тактильная преграда при срабатывании переключателя и ощущается возврат клавиши на место – нет такой вязкости, «резиновости» при нажатии. Так что нажатия четче, чем на мембранных клавиатурах, но, скажем так, менее выраженнее, чем на длинноходной механике. Есть «механический» ход, но из-за укороченного хода клавиши (общий ход у Romer-G – 3 мм) переключатели воспринимаются как «быстрая» версия механики – нажатия быстрее, тактильная преграда чуть более смазана, ход короче, но есть чисто выраженный механический характер нажатия на клавишу.

Лучше один раз увидеть, чем пытаться представить вышеописанное.


Чисто по ощущениям – мне понравилось. Очень понравилось. Я не очень люблю мембранные клавиатуры именно из-за тайпинга, и потому уже довольно давно отдаю предпочтение механике. А здесь я получил и механический ход, и более быструю реакцию на все свои нажатия. Да, тайпинг все же непривычен, поскольку, даже не смотря на тактильную отдачу, клавиатура дает совсем иные ощущения, но это новые ощущения, и к ним быстро привыкаешь.

Те же стрейфы в играх исполнять на Romer-G приятнее, чем на Cherry MX Brown, но в таких ситуациях я все же предпочитаю линейные переключатели. Так что переключатели хорошо подойдут под игры, но мне больше понравилось на них работать с текстом. Урезанный пробел никак не повлиял на мои нажатия, а вот двухэтажный энтер дал о себе знать: часто вместо него я нажимал на слэш.

image

Дополнительные клавиши нажимаются с четко выраженным щелчком и почти не имеют свободного хода. Колесо регулировки звука имеет легкий ход и не имеет отсечек – чисто аналоговое колесо для настройки уровня громкости звука на слух.

Выводы


image
На выходе у Logitech получилась в какой-то степени уникальная клавиатура с лаконичным внешним видом, классическим корпусом и необычными, но крутыми переключателями. При общении с девайсом Logitech подумали буквально обо всем – и о корпусе, и об эргономике, и о расположении клавиш, и о переключателях, и… да вообще обо всем! Одни только кейкапы чего стоят. Я такого нигде не встречал. ПО у клавиатуры простое и функциональное, но некоторые ограничения в нем явно не порадовали. Больше всего, конечно, разочаровало отсутствие внутренней памяти и отсутствие переключения профилей на лету, из-за чего для настройки клавиатуры каждый раз придется лезть в ПО. Но это, в какой-то степени, не критично.

Отдельно хочется отметить процесс печати на клавиатуре – это совершенно иные ощущения, которые не даст ни типичная мембранная, ни какая-нибудь иная механическая клавиатура. Мне процесс печати просто понравился, и для меня он явно приятнее, чем набор текста на той же мембранке. С обычной механикой сравнивать тяжело – это просто другое ощущение, но я могу сказать, что если вы никогда раньше не сидели на механической клавиатуре, да и вообще привыкли к мембранной, но все же хотите получить новых ощущений и просто новую надежную клавиатуру – обратите внимание на Logitech G810. При ощутимых конструктивных различиях перейти с мембранной клавиатуры вот на такую механику будет куда проще и приятнее, а процесс печати вы, как я и, скорее всего, полюбите.

Так что в целом у клавиатуры можно выделать огромное количество достоинств с небольшим и куда менее значительным количеством недостатков, о которых попросту забываешь в процессе работы. Эта клавиатура запросто способна потягаться в конкурентами в лице других «классических» механик. Цена клавиатуры в рознице на момент написания обзора: около 10 000 – 11 000 рублей. Вполне адекватный ценник за такой борд.

Плюсы
  • Эргономика
  • Внешний вид
  • Материалы
  • Классический корпус
  • Исполнение кейкапов
  • Переключатели Romer-G
  • RGB-подсветка
  • Устойчивость
  • Кабель
  • Программное обеспечение
  • Общее качество исполнения

Минусы
  • Глянцевая окантовка корпуса
  • Отсутствие комплектации (пуллера)
  • Отсутствие внутренней памяти для хранения настроек

Особенности
  • Двухэтажный энтер
  • Нестандартное крепление кейкапов
  • Стабилизаторы Cherry
  • Несъемный кабель
  • Ограничения работы ПО с клавиатурой
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (38)


  1. AlexanderS
    19.07.2016 15:10

    А цену икуда не отнесли — ни в плюсы, ни в минусы? )
    Хотел сначала написать по поводу адекватности цены в 10к за клавиатуру… но потом вспомнил, что у самого Logitech Wireless Solar Keyboard K750. Но у меня хоть без проводов и без батареек/зарядки и стоит раза в два подешевле :)


  1. zirus
    19.07.2016 15:22
    +6

    10 000 – 11 000 рублей, а в нашем городе 14 299 руб.
    Лично я не считаю данный ценник адекватным. Просто целевая аудитория — секта любителей механических переключателей и их «тёплового лампового» звука.


    1. GeMir
      19.07.2016 15:56
      +1

      А вы попробуйте механическую клавиатуру. Не обязательно за 10000 ?.


      1. kromm
        19.07.2016 21:07
        +3

        Очень хотел механическую клавиатуру одно время, потом подарили CM QuickFire pro. Хватило на пару месяцев, больше не хочу. Громко и слишком долго привыкать после ноутбучных и рабочих ножничных без видимых плюсов.

        Сейчас logitech illuminated, отличная клава, а вообще лучше thinkpad'овской ничего не видел.
        Вкусовщина все это, но современные ножничные далеко ушли от тех первых мембранных, на фоне которых выделялась механика :)


        1. 25080205
          19.07.2016 22:54

          У нас в городе производили МЕХАНИЧЕСКИЕ клавиатуры. И у меня было несколько таких… Бр-р-р! Качество самих переключателей было нормальным, хотя колпачки жутко болтались. Но вот с электроникой напортачили. Первый и последний раз в жизни комповая клавиатура вышла из строя «с дымком».
          От тех времен остались «запчасти» уникальные — скажем, рама с клавишами, цельнотянутая с завода. Частенько возникала необходимость лезть в советские компьютерные аксессуары с паяльником, да… Вот эта запчасть так и не пригодилось. Когда удалось-таки купить «настоящую» клавиатуру, да, уже не-тру мембранную из «желтых» краев — это было здорово!
          Выглядело чудо вот так — image
          Снял небольшое видео «про это» —


        1. GeMir
          19.07.2016 23:25

          «Плюсы» (равно как и «минусы») всегда субъективны. У меня CM QuickFire XT, к «громкости» привык за неделю. До этого были творения Microsoft — скругленные клавиши некоторых клавиатур Logitech мне неприятны тактильно.


  1. ffs
    19.07.2016 15:44

    Да уж, при всех плюсах механики (одном плюсе — механике), цена для меня пока что является жабозадавительным фактором, и судя по тенденциям, проседать не собирается.


    1. hbrmdc
      19.07.2016 21:08
      +2

      прошу прощения, если вопрос дилетантский: почему «механика» считается плюсом? Я искренне не понимаю, чем может быть удобна такая толстая клавиатура с ходом клавиш под сантиметр. Сам пользую исключительно клаву макбука и imac'а, печатаю десятью пальцами в слепую.


      1. look1d
        19.07.2016 21:12

        просто потому что по ощущениям механика очень приятна, и многие, переходя с мембранок на механику, на ней и остаются
        длинный ход, ощутимая отдача или подобные мелочи делают тайпинг куда приятнее, чем на свертонких ноутбучных клавах, у которых не поймешь никак: нажал ли кнопку или показалось?

        а так это чисто дело вкуса — кому-то нравится, кому-то нет
        некоторые переходили на механику, а потом возвращались обратно на мембранку

        фактический плюс у механики перед мембраной — надежность, хоть и это тоже не довод, поскольку хорошая мембранка будет служить долго
        так что все зависит от ощущений при работе с клавиатурой

        мне удобна механика — я ей пользуюсь, мне нравится


      1. lolipop
        19.07.2016 22:35

        распространенное заблуждение. на механике для фиксации нажатия достаточно настолько же клавишу продавить, как и на ножничных.


  1. miksoft
    19.07.2016 15:55

    Латинские и русские буквы одного цвета все-таки внушают некоторые сомнения.

    А, случаем, тест-драйва клавиатур не бывает?
    Все-таки, пока своими руками не попробуешь — не поймешь.


    1. DMGarikk
      19.07.2016 16:03
      -1

      Латинские и русские буквы одного цвета все-таки внушают некоторые сомнения.


      на самом деле это может быть важно человеку только начинающему работать с компьютером


      1. GeMir
        19.07.2016 16:15

        Это не совсем так — очень многие знакомые «продвинутые пользователи» не умеют набирать вслепую. Для целевой аудитории, вероятно, всё же не критично.


  1. GeMir
    19.07.2016 16:04

    Несколько неожиданное расположение светодиодов-индикаторов. А классическая раскладка и полноразмерные клавиши функционального блока — это большой плюс.


  1. Mel
    19.07.2016 16:14
    +1

    Обычная клава которых пруд пруди и за меньшие деньги.
    Особенно понравилась фраза «Низ клавиатуры – отдельная тема для разговора. Эргономика тут на высоте» — прямо текстурированный низ клавы дает +100 к эргономике :)

    Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop — вот где эргономика. После покупки перестали к концу рабочего дня уставать кисти, доволен как слон. Тут хотя бы ясно за что платишь, в отличие от логитека.


    1. cjgun
      19.07.2016 21:07

      G810 механика, а вы пишите про мембрану от Microsoft по моему это не сравнимые вещи и да классический дизайн и эргономический дизайн тоже не стоит ставить в один ряд. ИМХО.


      1. ragimovich
        21.07.2016 01:01

        Человек говорит об эргономике, которой в G810 не видно — обычная доска, коих миллионы на любой кошелек. А вот альтернатив эргономичной серии MS на массовом рынке фактически нет. Да, есть Kinesis, есть Truly Ergonomic, но конкретно в России ни ту, ни другую не купишь, да и цены на них несколько отличаются от MSовских.


    1. look1d
      19.07.2016 21:40

      да я говорил не про текстурированный низ, а про большие ножки, устойчивость, непрогибаемость клавиатуры и дополнительные двухъярусные ножки

      подобная забота о пользователе встречается в нескольких клавиатурах, на моей памяти. И то забугорных, вроде Deck и им подобных. Так что внимание к деталям клавиатуры здесь на высоте


  1. Bobnecat
    19.07.2016 16:36
    -1

    Прям keyboardporn какой-то.


  1. soltpain
    19.07.2016 18:08
    +3

    Нужно больше кейкапов!


    1. gibson_dev
      19.07.2016 21:42
      +2

      И тайпинга тоже)


  1. ghostinushanka
    19.07.2016 19:38

    «Чудо эргономики»
    — lol what?! Привет карпальный туннельный синдром с такой «эргономикой».

    Если серьёзно — переключатели как минимум интересные, а автору незачет за желтоватый заголовок. Где эргономика? Расположение клавиш как у всех остальных не эргономичных клавиатур. (И да, я понимаю что они многим подходят, но это до момента когда запястья заболят)
    Я себе намедни Ergodox собрал на Matias переключателях — вот это эргономика (на любителя конечно же).


  1. kanstantsin
    19.07.2016 20:01
    +1

    Чем отличаются клавиши от кейкапов? Или клавиши это в клавиатуре, а кейкапы в «кейборде»? Бывают ли кейкапы в клавиатурах?


    1. lorc
      19.07.2016 20:33
      +1

      Хых, ну наверное «клавиша» — это весь механизм в сборе. А «кейкап» — это всего лишь «колпачок». Но да, глаза режет очень сильно.


  1. ritor_sefa
    19.07.2016 21:07

    Прямо ностальгией повеяло, по поводу клавиш «выключить», «сон», сверху\снизу блока кнопок Insert-Del-PgUp-PgDown.


  1. Xobotun
    19.07.2016 21:14
    +7

    Клавиатура, бесспорно, обладает многими новыми техническими решениями, которых в других моделях и не встретишь. Особенно занимательной новинкой показалось наличие колёсико регулировки громкости: я так понял, что на него можно вынести и функцию прокрутки, верно?

    Но, ей богу, откуда все эти «классический борд», «кейкапы», «пуллер» и, чёрт его подери, «тайпинг»?! Эти ворды доставили мне такой овфульный экспиренс, я не имаджиню, как можно ридить этот артикл, рили.

    Ну, и стоимость, как мне кажется, несколько неадекватна, хотя у аналогов на рынке примерно такая же (~10 тысяч рублей), хотя есть варианты дешевле и дороже. (~6 000 и ~15 000 соответственно)


    1. AVX
      19.07.2016 21:51

      Поддерживаю полностью!
      Ранее всё облизывался на красивые клавы с подсветкой, но ценник даже в какие-то 1500-2000р останавливал. Да, мне было жалко отдать за кучку светодиодов столько денег, не говоря уже о 10000р. А потом неожиданно нашлось решение — я часто сижу за компом вечером/ночью, при выключенном свете, и для некоторой фоновой подсветки приклеил с нижнего торца монитора светодиодную ленту с тёплым оттенком, которую запитал от ненужного блока питания от неизвестно чего — напряжение было не как надо 12В, а около 9-10В, и свет стал как раз для меня, чтобы компенсировать контрастное свечение экрана (глаза поберечь надо, да).
      И вот неожиданно обнаружил, что эта подсветка прекрасно освещает клавиатуру, при этом нисколько не попадая в глаза. И никакой подсветки в клавиатуре мне теперь и вовсе не нужно.
      Есть только мысль немного улучшить — использовать источник питания прямо из монитора (зачем мне лишние провода?), и сделать датчик освещённости, чтобы подсветка включалась только когда нужна, а днём не светила. Вот только лень монитор разбирать.


    1. Fullmoon
      21.07.2016 23:06

      > Особенно занимательной новинкой показалось наличие колёсико регулировки громкости: я так понял, что на него можно вынести и функцию прокрутки, верно?
      Не то чтобы новинка, на G710+ такое же. Увы, оно прикольное и удобное для регулировки громкости, не более. Оно не переназначается (разве что в системе переназначить каким-нибудь AutoHotkey). Да и в качестве прокрутки похуже мышиного будет, диаметр маловат.


    1. look1d
      27.07.2016 12:22

      Нет, колесико отвечает только за регулировку громкости и даже в программе этого настроить нельзя.

      Про словеса: я пробовал вместо «борд» и прочих писать развернуто, но…
      Получилось бы вот что: классическая клавиатура, колпачки для клавиш, инструмент для снятия колпачков, процесс печати.
      Все это очень утяжеляет и без того немалый текст, поэтому для сокращения, и, отчасти, живости, использую иную терминологию.

      Люди, давно крутящиеся в этой сфере, спокойно понимают подобный жаргонизм, а тут клавиатура рассчитана на определенную ЦА.
      К тому же я не пурист и считаю, что подобные заимствования потихоньку приживутся, пусть и выглядят немного по-гиковски.

      Одно дело везде и все англифицировать, другое дело — подставлять транслитерированные слова, аналогов которых в русском языке нет. Поэтому ваше «имаджиню», в отличие от моего тайпинга, чуть-чуть не к месту.

      Цена — вопрос спорный. Раньше я не знал, как можно отдать за клавиатуру больше 2-3 тысяч рублей. Это было около года-двух назад. Сейчас я себе спокойно отдаю отчет в том, что за хороший инструмент, коим клавиатура и является, отдам без зазрений совести и 10 тысяч рублей. Лишь бы полностью устраивала и подходила под мои требования: механика, надежная, хорошее исполнение. Все зависит от требований. К тому же печатать на механике — просто удовольствие.


  1. Godless
    20.07.2016 09:32
    -1

    о_О Ничего более удобного чем BTC 6390UW белая не видел.

    увидеть


  1. molnij
    20.07.2016 11:57

    Кнопки с нанесенными двумя знаками выглядят, на мой вкус, просто чудовищно. Особенно отличились 2 и 8 на цифровой клавиатуре.


  1. vetash
    20.07.2016 13:53

    Пять лет мечтал о механической клавиатуре. Всегда останавливала только ее цена. В прошлом году на день рождения друзья сжалились и подарили таки мне мою первую мех. клавиатуру: tesorotec.ru/tizona-bundle Из минусов только неудобный `+` на нампаде и отсутсвие подсведки. Глядя на фото из обзора чувствую что нужна новая клавиатура. :(


  1. surly
    21.07.2016 11:40

    Ну, по факту ничего. Самая необходимая вещь к любой механике – специальный зажим для снятия колпачков клавиш

    Я не понял: эта принадлежность есть в комплекте, или вы наоборот, сетуете на его отсутствие? (не видел ни одной клавиатуры, где прилагался бы этот инструмент)


    1. look1d
      21.07.2016 11:55

      ее тут нет, и это минус (я даже в конце это указал)
      она есть, бывает часто, просто не в тех клавиатурах, которые привозят к нам.
      Ducky Shine, MK Disco, Cooler Master (Novatouch, Rapid старый, Rapid-i — да там у всех вроде), Deck, EpicGear Defiant — список можно продолжать очень долго.

      а таким видным компаниям, как Logitech, несомненно, стоит учиться, что есть мелочи, за которые пользователи еще не раз скажут спасибо.


  1. m1skam
    21.07.2016 15:03

    Ну не знаю, MS Ergonomic 4000 я бы назвал эргономичной клавиатурой, ErgoDox или некоторые собственные наработки, статьи о которых были на хабре, а в вашем обзоре просто механическая игровая клавиатура.

    За цену, что предлагает Логитеч я бы лучше купил Infinity ErgoDox Mechanical Keyboard, ну ок ок, из-за доставки последняя может стоить на пару тысяч дороже. Но ErgoDox дает не только возможность как угодно настроить раскладку, но и выбрать любой тип переключателей и в случае необходимости самостоятельно их заменить.
    К слову уже как 2 года являюсь счастливым обладателем ErgoDox.


    1. ghostinushanka
      21.07.2016 19:25

      Вот только не надо про «выбор любого типа переключателей». Я решил поставить Альпсы вместо Черри, что повлекло за собой поиски планов корпуса, и закончилось доработкой того, что есть на гитхабе (акриловый).
      Оригиналы под черри чистил перед отправкой на лазерную вырезку два часа, а уровень три — конструкцию держателя переключателей, пришлось переделать, потому что (1) — автор всё сделал spline и (2) — вырезы под клавиши не учитывали возможность установки лед диода на уровень ниже переключателя, а в случае Альпсов только так и можно.
      Дойдут руки — выложу всё на гитхаб-же и может быть в песочницу напишу как «ел кактус, плакал, но продолжал есть».
      Результатом доволен, однако.


      1. m1skam
        22.07.2016 02:42

        Я искренне прошу прощения, не корректно написал свой комментарий. Конечно имелось ввиду — любые переключатели Cherry MX.
        А чем Альпсы так хороши, что вы пошли на такие сложности? У меня не было возможности испытать эти переключатели.


  1. DmitryMry
    22.07.2016 13:23

    Несколько месяцев назад купил себе такую клавиатуру. Печатать приходится не мало, в том числе и в темноте. После мембранных клавиатур, которые использовал достаточно много лет (до них, примерно 15-20 лет назад, использовал также механику, на герконах), ощущение, как будто «проснулся». Предпочитаю классическую раскладку и обычно использовал клавиатуры Mitsumi Classic и похожие на неё BTC (не помню модель). Затем, по некоторым причинам, пришлось искать тихую клавиатуру, коей стала недорогая клавиатура с ножничковым механизмом, которую использовал последние года три-четыре. При пересаживании на механику значительно снизилось количество опечаток (полуслепая печать, смотрю то на монитор, то на клавиатуру). Например, теперь очень чётко ощущаю, если нажалась случайно зацепленная соседняя клавиша. Ну и, само собой, вообще со срабатыванием клавиш вопросов не возникает — с мембранами не сравнить. По громкости клавиатура примерно такая же, как Mitsumi Classic через полгода-год работы (которые новые достаточно бесшумные, но при разбалтывании начинают ощутимо греметь). Не тихая, но тише, чем я ожидал. Подсветка позволяет достаточно комфортно работать в полумраке/темноте. Лично мне эта клавиатура подошла идеально.