Меломанам представлять корейскую компанию Cowon нет необходимости, а для менее чувствительных к качеству воспроизводимой музыки сообщу: с момента создания (1995 года то бишь) Cowon занимается производством цифровых аудиоплееров. По совместительству с ними делает разную звуковоспроизводящую аппаратуру, а также всякую мелочевку вроде видеорегистраторов и зарядок.
Но выпуск Hi-Fi-плееров является приоритетным направлением. Недавно на рынок вышла модель PLENUE S, которая, как поговаривают, является улучшенной и доработанной версией PLENUE 1. Предлагаю рассмотреть новинку детально.
Черная строгая коробка небольших габаритов ничем не выдает высокородие устройства: шершавый картон, отсутствие украшений. Плеер и аксессуары помещены в отделанные бархатом поролоновые держатели. Выглядит красиво.
«Этажом ниже» кожаный чехол и USB-кабель для подключения к компьютеру.
Чехол выполнен очень качественно: красивые прочные швы, аккуратные вырезы, плотная посадка на плеер.
 |
 |
 |
 |
Корпус PLENUE S выполнен из цельного куска алюминия, а почти всю лицевую часть занимает экран чуть менее четырех дюймов диагональю.
На экране нет олеофобного покрытия, отпечатки пальцев отлично видны при погашенном экране. Царапинам сопротивляется хорошо. Другие органы управления разбросаны по боковым граням. С левой расположены кнопки перемотки, паузы и изменения громкости
Сверху – кнопка включения, совмещенная с трехцветным индикатором активности.
В режиме пополнения заряда аккумулятора цвет свечения красный, зеленый - батарея полностью заряжена. Белое свечение соответствует режиму воспроизведения с выключенным экраном.
Одного полного заряда аккумулятора хватает на семь с небольшим часов работы в смешанном режиме (воспроизведение аудиофайлов разного типа, навигация по альбомам и т.д.). Это один из самых долгоиграющих плееров на рынке; по сравнению с Plenue 1 емкость батареи выросла на 30%. Задняя рифленая стенка толщиной несколько миллиметров служит радиатором и немного нагревается в процессе работы.
Тактильно нагрев почти не ощущается, особенно если плеер эксплуатируется в чехле.
Разъемов на корпусе пять штук. Один из самых используемых – 3,5 мм джек в верхнем торце для подключения наушников
Второй аналогичный разъем с подписью «BAL» — балансный выход. На противоположном торце расположен разъем microUSB:
Две группы по три утопленных в корпус контакта (аудиовыходы) предназначены для подключения аксессуаров. Скорее всего, в роли последних будут выступать док-станции или габаритные акустические системы, аналогичные моделям от JBL и Harman-Kardon для IPhone.
Пятый разъем — для карт памяти microSD — размещен сбоку:
Никаких заглушек для него не предусмотрено, но при надетом чехле карта памяти полностью защищена от выпадения, а разъем – от загрязнения.
При управлении плеером активно используется сенсорная кнопка, обозначенная на экране кружком.
Называется multi-button, действие по нажатию задается пользователем. По умолчанию на неё «повешен» некий аналог проводника Windows (выбор файлов для воспроизведения).
Графический интерфейс удобен в использовании и приятен для глаз.
Сразу важная оговорка: «скриншоты» снимались фотоаппаратом и не подвергались дополнительной обработке, отчего качество картинки отличается от оригинала в худшую сторону. На самом деле все цвета сочные, границы элементов четкие, углы обзора почти 180 градусов.
Стиль отображения выбирается пользователем самостоятельно, а благодаря мощной начинке (двуядерный процессор Cortex A9) и специально разработанной ОС на базе NIX никаких тормозов и подвисаний замечено не было. Базовое меню настроек краткое, с крупными «кнопками» (немаловажный нюанс для обладателей крупных кистей):
Самый развесистый пункт – эквалайзер:
 |
 |
 |
 |
 |
С его помощью можно в широких пределах изменять звучание, подстраивая его под свои вкусы и используемые наушники (в нашем случае это мониторы SONY MDR-7506). Дополнительные настройки скрываются за пунктом «музыка»:
А системные (время, дата, интервал ожидания и т.д.) собраны в соответствующих подменю:
 |
 |
 |
 |
В повседневном использовании плеер очень удобен. Хорошо чувствуется продуманность конструкции и всех элементов. Радует всеядность Plenue S, чего не достает многим простым карманным звуковоспроизводящим устройствам. Да и операция заправления плеера музыкой предельно проста: подключил по USB, увидел в «проводнике» съемный накопитель, скопировал нужное количество файлов и папок. Нет нужды опасаться за формат файлов, битрейт, длительность и прочее: прочитает и воспроизведёт все.
Главный плюс Plenue S – звук: четкий, хорошо детализированный, без искажений. Характерное для MDR 7506 сухое и детализированное звучания проявило себя и тут: очень приятно слушать сложные композиции (классика, рок, индастриал), простая электронная музыка идет блекло. Этот «недостаток» легко решается заменой наушников или подстройкой эквалайзера, кому как удобнее. Громкости хватает с запасом, особенно если учесть, что максимальное значение не 100, а 140. Специально для любителей чередовать звуковоспроизводящую аппаратуру плеер понижает громкость всякий раз при смене наушников.
Подводя итог, можно назвать лишь два недостатка Cowon PLENUE S: цена и вес. Не каждый может себе позволить плеер ценой более 150 тысяч рублей (за 128 Гбайт модель), и не всякому меломану удобно таскать в кармане брусок весом 200 грамм-с-прицепом. В остальном PLENUE S можно лишь хвалить. Компоновка, расположение элементов управления и разъемов, программная оболочка, всеядность, совместимость с наушниками, время автономной работы, звучание – все на высоте.
| Экран | AMOLED 3,7’’, 800x480 пикс, сенсорный |
| Подключение к ПК | microUSB |
| ЦАП | Burr-Brown PCM1792A |
| Процессор | ARM Cortex A9, 2 ядра, 1,2 ГГц |
| Встроенная память | 128 Гбайт |
| Расширяемая память | Карты microSD, до 128 Гбайт |
| Аккумулятор | 4400 мАч |
| Время зарядки | 3 часа |
| Время работы | До 8,5 часов |
| Разъемы | Наушники (3,5 мм TRS) Оптический (3,5 мм TRS) microUSB |
| Гармонические искажения и шум | 0,0005% |
| Выходное сопротивление | 1 Ом |
| Соотношение сигнал / шум | 120 дБ |
| Поддерживаемые кодеки | MP3 (MPEG 1/2/2.5 Layer 3, до 320 кбит/с) WMA (до 320 кбит/с, 48 кГц) APE (Fast, Normal, High (~24 бит/192 кГц)) OGG (Q10, 44,1 кГц) |
| Поддерживаемые форматы | DXD, DSD (DFF, DSF), FLAC, WAV, AIFF, ALAC, APE, MP3, WMA, OGG, WV, TTA, DCF |
| Тэги | LRC, LDB, Lyrics3, ID3 Tag Lyrics |
| Частота сэмплирвоания | DXD: 384 кГц DSD: 11,2 МГц PCM: 384 кГц |
| Эквалайзер | JetEffect 7 (10 полос, 66 установок), обработки BBE, Mach3Bass, 3D Surround, MP Enhance, Chorus (8 режимов) и Reverb (9 режимов) |
| Габариты | 119x65x18 мм |
| Вес | 204 г |
Комментарии (106)
daiver19
21.09.2016 16:16+7Одного полного заряда аккумулятора хватает на семь с небольшим часов работы в смешанном режиме (воспроизведение аудиофайлов разного типа, навигация по альбомам и т.д.). Это один из самых долгоиграющих плееров на рынке; по сравнению с Plenue 1 емкость батареи выросла на 30%
Извините, но у меня это вызывает огромное ЧЁЁЁЁЁ? 7 часов работы — это много? У меня Cowon J3 живет несколько десятков часов, в моем режиме использование (с работы-на работу) я заряжаю плеер раз в месяца полтора-два.
demimurych
21.09.2016 16:24Та же история. При этом моему j3 уже больше трех лет и до сих пор я совершенно не волнуюсь о том что утром окажусь без музыки если вечером забуду его выключить.
combie
21.09.2016 17:40Похоже, у нас образовался клуб любителей J3 на Гиктаймсе. За те же несколько лет использования я подметил только два недостатка: не-USB кабель, который приходится таскать с собой в поездки, и хромированное покрытие, которое понемногу начинает сыпаться.
kalobyte
21.09.2016 18:43меня возьмите тоже в клуб, с 2011 юзаю
покрытие осыпалось уже, кнопку включения оторвало при ударе от падения, а так до сих пор живет
заходил на сайт ковона посмотреть новинки, так этот плеер штуку баксов стоит и я как-то испугался и закрыл все да и перехотелось мне обновлять плеер
Argutator
21.09.2016 18:29Моему s9 уже, лет 6-7, так единственная боль — шнурок с проприетарным разъемом для зарядки\перекидывания файлов. До сих пор прекрасно живет, хоть аккумулятор уже и не столь хорошо держит заряд, как раньше, но дня на 3-4 хватает :)
vadimk91
21.09.2016 17:40+1Ага, у меня еще жив Cowon S9 — там заявлено до 55 часов воспроизведения музыки. Жаль, карты памяти не поддерживает, а встроенной памяти маловато, а так полностью устраивает.
Boomburum
21.09.2016 17:41Главное чтобы в S9 матовая задняя крышка и бока были, а не глянцевый пластик и хромированные бока ) Правда объём памяти по современным меркам уже маловат в нём.
stychos
21.09.2016 18:10Сам офигел, моему J3 уже лет семь, до сих пор держит батарею неделю среднеактивного пользования.
ApplejackApple
21.09.2016 16:18+3>Это один из самых долгоиграющих плееров на рынке
Чет сомнительно. Плееры вполне могут работать и неделю и несколько недель, просто благодаря смартфонам современным все уже забыли про это.
saboteur_kiev
22.09.2016 12:32Кроме того чуть ли не большинство смартфонов играет дольше, чем этот «долгоиграющий» плеер
FireWind
21.09.2016 16:38+7Проматываю пост до конца, вижу цену 150 т.р. и закрываю. Собственно, описание можно не читать — описание безумия как то не интересно.
gkvert
21.09.2016 23:51+2Прочитал описание но так и не понял за что там 150 т.р. Может кто-то из знающих(==безумных :)) ) сможет объяснить? Они позиционируются как носимые(для наушников) или стационарные(для стационарной акустики) но легко переносимые?
GreenGoblin
21.09.2016 16:51+5За 150 косых могли бы вставить в такую глыбу какую-нибудь лампочку. Или ЦАП с атомными часами. Или хотя бы флешку с сотней гигабайт розового шума для «прогрева». Словом, хоть что-нибудь способное возбудить настоящего звуколожца. А за обычный плеер, в который даже полос в эквалайзер не доложили…
ankh1989
22.09.2016 08:17Интересно какая целевая аудитория у такого плеера. Видно, что это не студенты. Может быть обладатели бентлей и ролсройсов? Так там вроде встроенное аудио весьма неплохое, а дома за такие деньги можно купить хорошие колонки.
TheRaven
21.09.2016 17:09Одного полного заряда аккумулятора хватает на семь с небольшим часов работы. Это один из самых долгоиграющих плееров на рынке.
Дальше не читал.
Счастливый обладатель Sony Walkman NWZ-E384, заряжаю его раз в пару недель.
zzzmmtt
21.09.2016 17:10+37+ часов работы — один из самых долгоиграющих? Наверное, корректнее было бы написать — один из самых долгоиграющих дорогущих плееров. Напомните, сколько пресловутые ipod'ы работают в режиме воспроизведения музыки? 40 часов если мне память не изменяет? Да это совсем не Hi-Fi, но заявление «один из самых долгоиграющих» — чересчур смелое. У меня когда-то был Cowon O2, тот 8 часов видео держал, либо 18 часов аудио.
Astartes
21.09.2016 17:28Наверное сравнивают только в своём классе. Так-то у него стоит большой «взрослый» ЦАП, который явно просит много кушать. АКБ-то огромная.
AcidVenom
21.09.2016 17:27-1У всех один и тот же комментарий: «Чего так дорого-то?! Вот мой ХХХХХХХХ дешевле в N раз и держится дольше на M часов!».
А все из-за того, что в статье не раскрыт самый важный момент: у этого плейера встроенный стерео ЦАП 24 бит/192 кГц. Найдите пожалуйста другой плейер с таких ЦАП и сравните его ТХ c предоставленными выше.
Да, устройство не для всех. И наушники для него должны стоить соответственно. И не забывайте про курс национальной валюты, реальная стоимость устройства гораздо ниже.GreenGoblin
21.09.2016 17:37+10Эта микросхемка стоит 10 баксов.
AcidVenom
21.09.2016 19:27Даже дешевле. Но вы ведь мобильные устройства оцениваете только с точки зрения «железной» начинки.
JerleShannara
22.09.2016 19:05Рефренс дизайн производители (если оно не под NDA) обычно дают бесплатно. Аппноутов о том, как разводить цифровые и аналоговые схемы (по отношению к АЦП/ЦАП особенно), как строить и разводить питание аналоговой части на сайте AD дофига, причём в очень понятной форме.
А тут 90% цены устройства идёт на чистые понты.
ikbrain
21.09.2016 17:42+2iBasso DX80. Пара (по одному на канал) цапов сопоставимого уровня, 13 (ну, реально ~9) часов, 2 разъёма для карт памяти, можно использовать как внешний usb цап и стоит 20к.
AcidVenom
21.09.2016 19:24Если не считать шум, выходные сопротивление и сигнал, то вполне себе оправдано.
Malevolent
21.09.2016 17:44+3Fiio X5-II у него точно такой же цап Burr-Brown PCM1792A плюс встроенный усилитель. Живёт от зарядки 10 часов. Я брал за 18к. Есть два слота для sdxc на 128 гигов каждый. Плюс отсутствие совершенно ненужного в хай-фай плеере сенсорного экрана.
NET_KOT
21.09.2016 18:44Вот согласен на все 100. Сенсорный экран на плеере — совершенная глупость, на кнопки вслепую гораздо удобнее нажимать.
Geckelberryfinn
21.09.2016 18:14Насколько мне известно, даже у обычного Galaxy s6/s6 edge стоит встроенный чип ЦАП 24/192 (Wolfson WM1840), правда, возможности которого рубятся насильственным преобразованием ОС Android к 16/48. Но вроде как решается рутом и Viper4Android.
Или это совсем будет не то?AcidVenom
21.09.2016 19:30-1Лично мне кажется, что сравнивать эти 2 устройства бессмысленно. Разные задачи, поэтому проработка разных фич. Вы же не сравниваете гоночные болиды со стоковыми гражданскими авто.
ptica_filin
21.09.2016 20:29+1А что в этом ЦАПе особенного? Обычная, довольно ширпортребная дельта-сигма.
Я бы ещё понял, если бы ЦАП был мультибитным :)
VenomBlood
21.09.2016 22:42встроенный стерео ЦАП 24 бит/192 кГц. Найдите пожалуйста другой плейер с таких ЦАП и сравните его ТХ c предоставленными выше.
Давайте для начала найдем уши, способные слышать 24бит/192 кГц. Потом поговорим о батарее.ApplejackApple
21.09.2016 22:49+2Дельфины могут, вроде.
VenomBlood
21.09.2016 22:52+6Я не готов покупать своему дельфину плеер, в котором нету как миниумум IP67.
gkvert
22.09.2016 00:04Какие-то почти сухопутные дельфины. Судя по табичке по степеням защиты глубже 1 метров плавать под музыку не предполагается. Да и на глубине до 1 метра дольше получаса уже без гарантии работы музыку слушать полчиться. Разве что в бассейне плавать.
ТабличкаVenomBlood
22.09.2016 00:08+2Ну это чтобы дышать под музыку. Все равно под водой не получится правитльно прогревать плеер, да и электроны по направленным кабелям будут путаться под водой и нарезать неправильные треки. Не получится услышать сочное воздушное звучание, музыкальные инструменты не будут четко прорисованы, басы не раскроются и не будут яркими, а у звука в целом появится привкус подавленности и обреченности.
Nikobraz
22.09.2016 09:04192 кГц это же не максимальная частота, а частота дискретизации.
Допустим есть 2 смартфона 5.0" в одном FullHD, в другом QHD.
На расстоянии 30-50 см пикселей на обоих не увидишь, но на втором картинка в родном разрешении будет выглядеть детализированнее с более гладкими линиями.
Лучшую аналогию не смог придумать.VenomBlood
22.09.2016 09:08Биология и теорема Найквиста-Шеннона говорят что 44к достаточно, я могу поверить в небольшие отступления от этого для хорошего слуха, но 192кГц — это частота дискретизации для обработки звука, а не для прослушивания.
Nikobraz
22.09.2016 09:51192 оставим звукачам и меломанам, согласен — это излишек, но между 48 и 96 рипленного с одного источника 192 разница все-таки слышна(если слушать одновременно). В свое время набаловался с хай-резами на неплохом цапе.
А для бытового прослушивания 44.1-48 за глаза хватает.VenomBlood
22.09.2016 21:20но между 48 и 96 рипленного с одного источника 192 разница все-таки слышна
Сдается мне что виноват кодек или преобразования, если у вас где-то в железе происходит апскейлинг, например.
JerleShannara
22.09.2016 19:08От этой теоремы начинаются все пляски. А после уже лезут всякие ENOB и прочие вкусности, о которых иногда не пишут на первом листе даташыта на ЦАП/АЦП, и которые порой приводят к тому, что от 16 бит остаётся реальных 10.
VenomBlood
22.09.2016 21:22Понятно дело что речь идет о честных цифрах, если кто-то пишет 32/192, а на деле это выходные параметры, а внутри оно работает с 8/22 и потом апскейлит, а рядом лежит 64/384 который отрабатывает как честные 16/44 — то конечно вы услышите разницу, только надо понимать что это не подразумевает то что вы слышите 64 бита.
JerleShannara
23.09.2016 16:09Ну по хорошему надо закладываться на то, что где-то есть косяки. И 16/44 тупо может не получиться. Зато с теми-же косяками 24/192 (в закупке комплектухи оно будет дороже на 3-15уе всего + надо будет написать код для апскейла) выдаст 16/44 без единой проблемы(правда если схемотехник имеет хотябы образование уровня фигового ПТУ).
Про битность — я много гемора поимел с DSPA, там конечно и частоты другие(ну и цены на ADC\DAC совсем не те), но базовые принципы на входе и выходе теже. То, что 24 бита от 16 отличить ушами сложно я согласен.
П.С. Вау, а в звуке аудиофЫлы уже пошли на 32-64 бита?VenomBlood
23.09.2016 23:01То, что 24 бита от 16 отличить ушами сложно я согласен.
Принципиальный момент в том что честные 24 против честных 16 не сложно отличить — а невозможно биологически. Если человек, способный их отличить найдется — он будет иметь какую-то редкую генетическую мутацию, о существовании которой сейчас неизвестно.
Все до единого аудиофилы, которые заявляли что могут отличить (т.е. не люди с улицы, которым медведь на ухо наступил, а те кто сами вызвались) — все они провалили двойной слепой тест (из тех кто его проходил, конечно).VenomBlood
23.09.2016 23:06Да, отвечая на PS:
Я видел в продаже DAC 32/384 для прослушивания музыки, и он не был IP67 certified.
SKolotienko
26.09.2016 14:42Как я понимаю данную ситуацию. Если есть какой-то исходный источник идеального качества, и с него в последствии оцифровали нормальными кодировщиками в «обычное» качество и «высокое» качество, то обычный человек не сможет отличить одно от другого.
Проблемы начинаются тогда, когда начинается редактирование аудиозаписей или их перекодировка (особенно несколько раз подряд). В таких случаях изначально избыточное качество сильно улучшает ситуацию. Примерно такая же аналогия, как и с RAW в фотографии.VenomBlood
29.09.2016 06:16Проблемы начинаются тогда, когда начинается редактирование аудиозаписей или их перекодировка (особенно несколько раз подряд). В таких случаях изначально избыточное качество сильно улучшает ситуацию. Примерно такая же аналогия, как и с RAW в фотографии.
Да, это безусловно правда и я никогда с этим то вроде и не спорил. Правда у меня вызывает затруднение понять где тут может применяться воспроизведение в чем-то лучшем чем 16/44, с записью — да, для редактирования (да и наверное даже для кодирования) нужно иметь запас.
AxisPod
22.09.2016 08:29Ну к примеру, есть смартики на ESS9018K2M, есть плееры на нём, и тянет 32бит/384кГц, прикинь. И стоят куда дешевле. Есть к примеру указанный где-то Fiio X5 на этом же ЦАП.
v_vabzd
29.09.2016 00:46Помимо модели ЦАП немаловажно как он «приготовлен», то есть какая усилительная часть, как раелизовано питание и т.д. поэтому я не удивлюсь если данный плейер будет играть иначе, чем упомянутый X5. Стоит ли разница в звуке многократной разницы в цене вопрос философский, но раз
звёзды зажигают, знатакие плейеры покупают, значит считают разницу оправданной. Ну по крайней мере фразы «имяплейера на дешевом кодеке* выдаёт отличный звук и при этом играет 30, 50, 240 часов явно от людей, которые никогда не сравнивали свой плейер с любым плейером на цапе.
SKolotienko
21.09.2016 17:29Как и большинство комментирующих тоже был возмущён «7 часов = один из долгоиграющих». Пришлось пойти в гугл поискать характеристики других Hi-Fi или Hi-End портативных плееров. Вот, например, от hifiman:
HM802s ($749) — 11 hours
HM901s ($1499) — 9 hours
Так что, к сожалению, слова из статьи недалеки от истины.
PS. Мой старичок Cowon D2 в спецификациях имеет 52 часа работы от батареи. За ~10 лет жизни срок конечно уменьшился, но не до 7 часов точно.
Astartes
21.09.2016 17:36+2Ему бы GSM-модуль, аппаратную отключалку ЦАПа и получилась бы знатная звонилка=) 3.7", AMOLED, 4400мАч, стильный металлический корпус. 2-3 недели жизни обеспечено. За 150к денег. Мда.
ikbrain
21.09.2016 17:37-1Гражданам, жалующимся на время работы, рекомендуется обратить внимание на разницу в классах ЦАПов и выходной мощности данного плеера и сравниваемых.
Сам пользуюсь iBasso DX80, чего и вам желаю. Вопрос по существу: а можно ли эту штуку (безумнейше дорогую) использовать, скажем, как внешний USB-цап? И, конечно, было бы здорово увидеть сравнение с чем-нибудь вменяемым вроде того же DX80 и его друзей.ptica_filin
21.09.2016 20:34Выходная мощность не указана. А упомянутый выше Fiio X5-II с таким же ЦАПом и с аккумулятором на 3300 (против 4400 у сабжа) работает почему-то дольше :)
AcidVenom
21.09.2016 20:50ptica_filin
21.09.2016 22:15http://www.fiio.net/en/products/41/parameters
Мощность выхлопа примерно та же. Максимальное напряжение на наушниковом выходе вроде даже чуть больше.
Сдаётся мне, что основной потребитель тут вовсе не звуковой тракт, а ARM Cortex A9 1.2GHz Dual-Core :)
AcidVenom
21.09.2016 22:20Шум, выходные сопротивление и сигнал если быть точным. Я даже не знаю как это влияет на звук.
ptica_filin
21.09.2016 22:25Китайцы в скобочках пишут, при каких условиях получена цифра. Корейцы же "based on the company's own test standards". А так можно любые красивые цифры намерить :)
v_vabzd
29.09.2016 00:55Похоже на то, что Cowon, как и Astell&Kern придерживаются политики «несравненности» и дают технику на обзор с условием, что их плейеры не будут сравниваться с плейерами на ЦАПе других производителей. Поэтому в обзоре на тот же iBasso DX80 Вы найдёте сравнение с тем Fiio X5-2 или Cayin N5 а вот Cowon максимум разрешит сравнить более дорогую свою модель с дешевой, а обзорщику, искушунному в портативном звуке просто не даст свой кирпичик на обзор. Почитайте отзывы и обзоры про A&K на досуге, такое впечатление, что кроме A&K никто плейеры на ЦАПе не делает.
Crevice
21.09.2016 17:45Даже интересно стало, из-за каких компонентов этого плеера, он стоит таких денег.
kalobyte
21.09.2016 18:52фрезерованный алюминий и 24бит цап делают чудеса с ценами
фрезерованый алюминий есть в жестком диске, а 24 бит цап есть в моей материанской плате
но жесткий диск и плата по отдельности стоят всего 100 — 50 евров
Fuzzyjammer
21.09.2016 20:13+2Сенсорный экран, крошечные кнопки, считанные часы работы — нет, ну серьезно? Я бы еще понял такую поделку от безымянных китайцев или, напротив, медиагигантов, но как фирма, специализировавшася на плеерах, могла так деградировать?
Высококачественный ЦАП — не аргумент. То, что все хайфай плееры проигрывают по эргономике дешевым пластиковым поделкам — случайная корреляция, а не обязательное условие существования.v_vabzd
29.09.2016 01:05Раз Вы такой эксперт, то почему бы Вам не устроится в Cowon дабы рассказать как делать плейеры с хорошим звуком (на ЦАП и с хорошей усилительной частью) долгоиграющими и компактными. А я-то дурак пользуюсь кирпичём, который играет 10часов от батареи 2600 мАч. По поводу размера кнопок он нормальный, просто сам плейер весьма немаленький. По поводу сенсорного экрана вопрос спорный, но когда основные кнопки физические (а они тут такие), то пусть будет.
P.S. чем более качественный усилитель, тем ниже у него КПД на хороших стационарных ребристый корпус ставят, потому что чем более крутой усилитель, тем больше он обогреватель.
garbuz
21.09.2016 22:28Купил себе sony nw a26hn на смену старому sony nwz-s544, который отработал почти 7 лет. Новый стоит конечно много, но я уверен, что он тоже на года. Главными факторами были время работы, поддержка FLAC и bluetooth. По характеристикам играет до 50-ти часов.
dendron
21.09.2016 23:41+1Зачем-е-ем?! Какой идиот будет носить в кармане 150 000 руб?! Какой смысл в Hi-Fi с портативными наушниками?!
Что-то производители плееров (видимо не выдержав конкуренции со смартфонами) забросили всё своё производство и ударились в безумную погоню за лохами и обладателями Vertu.
Сначала iRiver (лучшие были плееры, до сих пор старые модели продаются на барахолках), теперь Cowon. Желаю им быстрой кончины, такой бизнес нам не нужен.VenomBlood
22.09.2016 00:10+4О, вы недооцениваете аудиофилов. У них есть специальные направленные(!) Ethernet(!!) кабеля для передачи цифрового сигнала без искажений за $7000. А вы говорите плеер за две тысячи долларов…
А еще у них есть специальные аудиофильские силовые кабеля (вставляющиеся, конечно же, в обычную розетку)
izuitt
22.09.2016 03:31А ещё у этих «жирных питонов» есть подставки, по нескольку сот баксов каждая. Обычные деревянные подставки…
AxisPod
22.09.2016 04:42+1Обзор эпичен, рассмотрено всё кроме звука. ЦАП для такой цены, это бред, почему не поставить ESS. В ТТХ даже не указаны усилители, не указан выходной ток. На каком этапе пропали, сказать сложно, как-то лениво искать первоисточники. Уже посравнивали выше с другими агрегатами. Тут либо глупость, либо проблемы с ЧСВ. Да и такое управление плееру, жесть какая, чтобы переключить трек, вытащи ка его из кармана, ибо кнопки сильно утоплены, все с одной стороны, через одежду очень сложно будет угадать, что и куда. Да и за такую цену его разве что на подушке держать.
jabr
22.09.2016 07:17+1150 килорублей… Даже без звонилки и фотоаппарата…
Что сказать, боги маркетинга!
upd: все, понял:
Чехол выполнен очень качественно: красивые прочные швы, аккуратные вырезы, плотная посадка на плеер.
ankh1989
22.09.2016 08:11Алюминий это конечно хорошо. Я бы купил такой плеер если бы он мог втыкаться в USB порт в машине и как бы заменять собой встроенную звуковую карту. iPod/iPhone так умеет, но покупать их мне религия не позволяет.
Doomland
22.09.2016 16:26Добрый день.
В описании видно, что поддерживаются все основные лослес форматы — и это хорошо. А скажите пожалуйста, насколько хорошо, и вообще поддерживается ли CUE? У меня вся дискография в формате Образ + CUE. Поддерживаются ли вшитые CUE в образ и Вэйвпаки в виде исошок? За ранее спасибо.
OlegProton
22.09.2016 16:26А про «Наушники (3,5 мм TRRS) балансный» — забыли?
ptica_filin
22.09.2016 18:54Чем балансный лучше обычного?
OlegProton
22.09.2016 19:02Обычно больше мощность выхода (x2) и звук лучше (меньше помех) но последнее практически на уровне самовнушения
ptica_filin
22.09.2016 22:13Куда уж больше… И так 200 с лишним милливатт. В наушниках оглохнуть можно)
OlegProton
22.09.2016 22:16Это в 16 или 32-омных, а есть еще многодрайверные гибридные или арматурные или динамические затычки с сопротивлением побольше, ну и никто не запрещает использовать накладные модели, которым эти 200 милливатт как раз комфортный уровень
(сам сейчас слушаю накладные 32-омные с ЦАП-усь-ем на 400 милливатт)
zerotul32
22.09.2016 21:52Купленный 6 лет назад Transcend до сих пор радует меня музыкой прося еды раз на несколько недель. В чем смысл такого дорогого и тяжелого бруска?
Samoglas
23.09.2016 08:43Его слушать надо, тогда будет понятно, есть смысл или нет.
Может, Вам нет и мне нет.
Навскидку, цена бредовая во всю голову.
Ну а смысл устройств такого класса в использовании высококлассного «настольного» ЦАП и наличие усилка, что улучшает звук в целом и делает возможным сопряжение плеера не только с «затычками».
В магазине можете воткнуть в свой Transcend какие-нибудь здоровые накладные уши, да хоть бы и упомянутые MDR-7506, вряд ли звук Вам понравится.
Статья словно написана для интерне-магазина. Ни вскрытия, ни сравнения.
igorkam
Красиво, стильно, но 8 часов работы =(. Пока-что D2 не заменить.
З.Ы.
А что у него с АЧХ?
Boomburum
А как же D2+?)
oxidmod
супер просто) до их пор пользуюсь)
Zibx
J3 вышел волшебным. Но прекратили производство.
tazepam
А у меня С2.
Один в один с D2, только корпус другой.
Жаль со временем аккум проседать начал.
Часов на 25 хватает.
AcidVenom
Так ведь
Встроенный стерео ЦАП 24 бит/192 кГц
Whisky667
Пользовался D2+, C2, D20. Заменил на Fiio X3, добавил переходник на полноразмерную SD и беспроводную зарядку, доволен. 10-12 часов стабильно есть, ни разу не было ситуации, когда батарея садилась в пути, этого хватает.
А еще у D2/D2+/D20 отвратительный корпус и конструктив в целом, при длительной эксплуатации выламываются кнопки (сами микрики, вместе с дорожками разумеется, они запаяны перпендикулярно плате, и держатся только на припое). Вспомнил, как ковырял — аж передернуло.
И, давайте будем честными, звук там так себе.
ABy
У моего D2 jack на плате разболтался, пришлось разобрать и подпаять. Потом тоже перешел на fiio X3 первое поколение. Интересно, второе поколение, с колесиком, намного удобней?
Whisky667
Всё хорошо, но центральная кнопка (пауза) часто сама нажимается в кармане.
k4ir05
Ну её можно и отключить.
А навигация вполне удобная, подтверждаю.
tazepam
У D2 и С2 джек слабое место.
Подпаивал бесчисленно количество раз.
Но 50 часов музыки это не 12.
Я как-то с утра в пятницу вышел из дома и вернулся только днём в воскресенье, успев при этом съездить в Припять. Музыка в метро, поезде, автобусе по пути туда и обратно.
Сел он ровно за 10 метров до моего подъезда.
Вот это автономность.
Даже кассетники последних поколений могли порядка 75-100 часов.
andersong
Моему D2 в будущем году юбилей, 10 лет. Мой второй и пока последний в жизни МР3 плеер.
Залил Rockbox, и с тех пор верой и правдой, ещё вполне бодр. Заряжаю раз в месяц.
Поменяю только когда умрет. В сторону других моделей пока даже не смотрю.
v_vabzd
8 часов работы потому чтов нём цап и более-менее мощный усилитель. Именно поэтому он (как и почти любой плейер с выделенным цапом) кушает сильно больше энергии и при этом играет заметно более детализированно чем D2 либо любой другой плейер на кодеке. АЧХ в обзорах аудиотехники уже давно не встречается, потому как субъективно наушники с одинаковой АЧХ могут звучать очень по-разному. Поэтому обзорщикам приходится словами описывать звук, нелёгкая задача и частенько скатывается в «синтетический призвук на верхней части средних» но лучше, к сожалению вариантов нет. Поэтому спасает если обзорщик сравнивает звук с чем то ещё.
Akr0n
У меня старичек iAudio 7, заявлено 40 часов мызыки. После 8 лет эксплуатации тянет все 20 часов.