Готовясь к разработке сайта для юридической компании (ЮК), наша команда задалась вопросом: «Какие движки оптимальные и наиболее популярные для разработки сайтов юридических компаний?». Очевидно, что без доступа к серверу той или иной ЮК точно определить используемую технологию не получится, но те сайты, которые сделаны на базе популярных коробочных CMS, поддаются нужной идентификации без особых проблем. Выводы исследования читайте ниже.
К чему такое исследование и в чем его необходимость?
На самом деле, для бизнеса не имеет большого значения то, какая CMS лежит в основе его сайта. Главное для него — чтобы были решены поставленные задачи. В разрезе движка приоритеты следующие: во-первых, возможность безопасной для работоспособности сайта работы штатного специалиста, во-вторых, отлаженность и скорость работы системы.
В нашем же случае ситуация была нестандартной, ведь клиент хотел сайт на конкретной (умирающей) технологии, ориентируясь на эталон у конкурентов. Для того, чтобы аргументированно и доказательно объяснить заказчику, что одним из самых удобных, популярных, эффективных и интуитивно понятных с точки зрения организации системы администрирования «движков» является WordPress, и было начато данное исследование.
Для сравнения ниже график популярности (Google trends) трех самых популярных CMS.
Украинские юридические компании
Название |
Сайт |
CMS |
---|---|---|
Правовая группа «Доминион» |
dominion.ua |
- |
Юридическая фирма «Инюрполис» |
ilf-ua.com |
- |
ЮК «Правовой Альянс» |
legalalliance.com.ua |
- |
Международная юридическая фирма «Integrites» |
integrites.com |
- |
ЮК «Asters» |
asterslaw.comru |
1C-Bitrix |
ЮК «FCLEX» |
fclex.com |
- |
ЮК «Касьяненко и Партнеры» |
kasyanenko.com.ua |
Joomla |
ICF «legal service» |
icf-ua.com |
- |
ЮК «LeoPartners» |
leopartners.com.ua |
Joomla |
ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры» |
abp.kiev.ua |
- |
ЮК «Юстикон» |
justicon.ua |
1C-Bitrix |
ЮК «Столичний Юрист» |
moris.com.ua |
WP |
ЮК «Анк» |
ank.odessa.ua |
- |
ЮК «Spektor Law Firm» |
spektor.ua |
WP |
ЮК «Документы» |
document.od.ua |
- |
ЮК «Консул» |
ur-consul.com.ua |
1C-Bitrix |
ЮК «Закон» |
zakonkiev.com.ua |
WP |
Адвокатское бюро «Pragnum» |
pragnum.ua |
Drupal |
ЮК «Фидем Морис» |
fidemmoris.ua |
- |
ЮК «Шаповалов і партнери» |
ru.shapovalov.co.ua |
WP |
Юридическое агентство «Абсолют» |
absolute.com.ua |
- |
ЮК «Ваш Юрист» |
vash-yurist.com |
WP |
Юридическая фирма «Правовест» |
pravovest.kiev.ua |
Joomla |
ЮК «Респект» |
respectum.com |
- |
ЮК «Юркомфорт» |
urcomfort.com.ua |
WP |
ЮК «Делькредере» |
delkredere.com.uaru |
Joomla |
ЮК «Правь» |
prav.dp.ua |
- |
ЮК «Спикер» |
lcs.com.ua |
CMS Made Simple |
ЮК «Авистар» |
avistar.kiev.uaru |
Drupal |
ЮК «АПРИОРИ» |
a-priori.dp.ua |
Joomla |
ЮК «ДЕ-ЮРЕ» |
de-jure.ua |
WP |
ЮК «Аксиома» |
axiom.org.ua |
- |
ЮК «Arte Law Group» |
artelaw.com |
Joomla |
ЮК «Калашник и партнеры» |
kalashnik.kiev.ua |
- |
ЮК «Winnerlex» |
winnerlex.com.ua |
Joomla |
ЮК «Альфа» |
uk-alfa.com |
WP |
ЮК «Золотая Середина". |
zolotaya-seredina.com |
- |
Украинская юридическая группа «Оптима» |
optimagroup.com.ua |
VamShop |
ЮК «Столичний Юрист» |
clawyer.com.ua |
WP |
ЮК «Нико» |
niko.org.ua |
WP |
ЮК «Грант-Сервис» |
grant-service.com.ua |
WP |
ЮК «Ювито» |
yuvito.com |
- |
Ассоциация «Объединённая юридическая группа» |
ulga.com.ua |
- |
ЮК «Территория закона» |
t-law.com.ua |
MODx |
ЮК «PRAVO PLUS» |
pravoplus.com.ua |
Joomla |
ЮК «Арес» |
areslex.com |
Joomla |
Юридическая фирма «Патриот» |
patriotinlaw.com.ua |
WP |
ЮК «Успіх за нами» |
uspich.com.ua |
Joomla |
ЮК «Приоритет» |
prioritet.in.ua |
- |
Адвокатское объединение «Клочков и партнеры» |
klochkov.partners |
Joomla |
Адвокатское агентство «Лига Справедливости» |
advokat-v-kieve.org.ua |
WP |
Русские юридические компании
Название |
Сайт |
CMS |
---|---|---|
ЮФ «Интеллект-С» |
intellectpro.ru |
- |
ЮФ «КЛИФФ» |
cliff.ru |
NetCat |
ЮК «Базальт» |
basalt.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «UR-PRO» |
ur-pro.ru |
DataLife Engine |
ЮФ «Прайм Лигал» |
primelegal.ru |
NetCat |
ЮФ «ЮСТ» |
yust.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «Факт» |
urfact.ru |
- |
Юридическая группа PARADIGMA |
prlex.ru |
MODx |
Центр правового обслуживания |
pravorf.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «Приоритет» |
uk-prioritet.ru |
- |
ЮК «ЭНСО» |
ensocompany.ru |
1C-Bitrix |
Группа ЮК «Лекс» |
lex-pravo.ru |
1C-Bitrix |
Адвокатское бюро «Андрей Городисский и Партнеры» |
agp.ru |
1C-Bitrix |
ЮФ «АВЕЛАН» |
avelan.ru |
MODx |
ЮК «Право» |
uk-pravo.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «Русгенко» |
rusgenco.ru |
DataLife Engine |
ЮК «Alps&Chase» |
russia-cis.ru |
Joomla |
ЮК «Urvista» |
urvista.ru |
NetCat |
ЮК «Ирбис» |
irbis-mos.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «Славянское Право» |
migra-trud.ru |
Drupal |
ЮК «А3 Group Law Firm» |
group-a3.com |
Drupal |
Компания Альманса и Партнеры |
almansaabogados.ru |
WP |
ЮФ «А.Т. Legal» |
atlegal.ru |
Wix |
ЮК «Партнер» |
reg-uk.ru |
WP |
ЮК «G77G» |
g77g.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «Антанта» |
antanta-msk.ru |
WP |
ЮК «ЮСТ.АС» |
just-ace.ru |
- |
ЮК «Вертикаль-Консалтинг» |
ur.vertikalmsk.com |
MODx |
ЮК «Генезис» |
genesis-law.ru |
NetCat |
ЮК «Оливия» |
uk-olivia.ru |
Wix |
ЮК «SOLUTION LEGAL» |
solution-legal.ru |
MODx |
ЮК «Партнер» |
law-partner.ru |
DataLife Engine |
Международная юридическая компания |
law-russia.ru |
1C-Bitrix |
ЮК «Вы и право» |
vyipravo.ru |
- |
ЮК «Королёв и партнеры» |
mosyurist.com |
- |
ЮК «Правовой Центр» |
pravovoy-centr.ru |
Joomla |
ЮК «Траст» |
trast.svadba.org |
- |
ЮК «Белый Стандарт» |
jurist77.ru |
- |
ЮК «МЕЛВИЛЛ» |
melwill.com |
- |
ЮК «Дом права» |
dom-pravo.ru |
WP |
ЮК «Династия Юристов» |
dinurist.ru |
Joomla |
ЮК «Фемида-Империал» |
ur-imperia.ru |
WP |
ЮК «Nobele» |
nobele.ru |
MODx |
ЮК «ГК-право» |
gk-pravo.ru |
diafan.CMS |
ЮК «Апелла» |
uk-apella.ru |
Joomla |
ЮК «БФ ПАРТНЁР» |
bfpartner.ru |
Joomla |
ЮК «Правовая звезда» |
przvezda.ru |
Joomla |
ЮК «Дион |
ucdion.ru |
- |
Правовая компания «Бастион» |
bastion-pravo.com |
Wix |
Заметно невооруженным глазом, что в РФ и в Украине общие картины слегка отличаются. В России лидирует платформа Битрикс, что объективно обусловлено ее агрессивным маркетингом в этом регионе. В Украине лидирует WordPress — самая популярная платформа в мире. Также заметна особенность, что в России 3 компании имеют сайт на платформе Wix. Интересно, что доля Joomla в топ-50 в Украине ниже, чем в РФ.
Итоги подсчета следующие:
CMS |
Количество сайтов |
---|---|
WP |
18 |
Joomla |
17 |
1C-Bitrix |
13 |
MODx |
6 |
NetCat |
4 |
Drupal |
4 |
Wix |
4 |
DataLife Engine |
3 |
Другие или не определены |
31 |
Выводы
Наши результаты играют в унисон с общим рейтингом CMS сайтов и имеют ценность в аспекте анализа целесообразности применения и выбора оптимальных платформ для сайтов, ориентированных на задачи юридических компаний. В процессе анализа нас удивило, что некоторые ЮК из топ-50 России используют CMS Wix.
Надежность работы сайта, формирование имиджа компании с помощью его экономичности и функциональности, возможность самостоятельного и простого администрирования — все это стало причиной того, что WP является наиболее популярной платформой. Необходимо также отметить тот факт, что большие потоковые ЮК имеют специально разработанные внутренние системы, которые позволяют обмениваться документами с клиентами, отслеживать статус заявок, но это тема отдельного исследования.
Комментарии (9)
v-derckach
13.10.2016 07:14Чем сайт юридической компании отличается от любого другого сайта?
Не указано никакой специфики вообще. Ни, там, требования авторизации по токенам или хотя бы удобной системы он-лайн записи на приём или, там, он-лайн консультации. Ни ещё чего-нибудь. А без специфики всё сводится к тому, что «нужно сделать сайт». Всё. Абстрактный сайт, который, соответственно, можно сделать на любом движке. И тут берём общий рейтинг движков сайтов и видим эту же картину: вордпресс, джумла, друпал, модх, а среди платных битрикс.
Хотя ладно, судя по второму абзацу, это исследование вам нужно было чтобы переубедить клиента.
Photon79
13.10.2016 07:15В разрезе движка приоритеты следующие: во-первых, возможность безопасной для работоспособности сайта работы штатного специалиста, во-вторых, отлаженность и скорость работы системы.
И давно это WP стал безопасным как снаружи, так и изнутри?
Dev_007
13.10.2016 10:11Для того, чтобы аргументированно и доказательно объяснить заказчику, что одним из самых удобных, популярных, эффективных и интуитивно понятных с точки зрения организации системы администрирования «движков» является WordPress, и было начато данное исследование.
Получается, что в процессе исследования вы даже и мысли не допускали, что ваша гипотеза о WordPress не верна? Это вызывает закономерные вопросы об объективности исследования.antonzol
13.10.2016 10:14Была гипотеза, что юридические компании такие же, как и все остальные, в плане движков для сайтов. Она подтвердилась.
А WP действительно один из лучших движков. Это субъективно.
Объективно то, что большинство сайтов используют его.Dev_007
13.10.2016 11:15Я перефразирую: как можно доверять исследованию, которое ставит своей целью показать превосходство одной CMS над другими?
Ничего не имею против независимых исследований, но в данном случае ангажированность исследователя очевидна — нужно было найти аргументы для того, чтобы убедить заказчика использовать WordPress, вместо какой-то «умирающей технологии» (это следует из статьи).
SyavaSyava
Российские юридические компании.
Русскими они могут быть и (на|в) Украине — если брать за критерий основной язык в этой компании. Ну какое-то время ещё наверное )))
antonzol
Спасибо. Исправил.