У космических фотографий есть любопытное свойство. Вроде бы ты видел что-то похожее уже много раз, но все равно они красивы. Даже если на какое-то время теряешь к ним интерес, он все равно возвращается. Тем более, что космические агентства стараются радовать нас все новыми качественными фотографиями. Достаточно давно NASA переехало со своего портала на Flickr, затем за ним последовал Роскосмос. Предлагаю вашему вниманию подборку фотографий с обоих аккаунтов.
Грузовой корабль «Прогресс» сгорает в плотных слоях атмосферы. Для схода с орбиты его скорость уменьшают несильно, в районе 100 м/с, поэтому он не успевает уйти далеко от станции и то, как он сгорает в атмосфере, часто можно заснять.
Аккаунт NASA, фото Кэтлин Рубенс, оно же в большом разрешении
Огни Европы и созвездие Ориона. В правой части кадра можно разглядеть Италию, а зимнее созвездие Ориона сейчас становится видно на Земле все раньше по ночам, восходя на юго-востоке. Оно настолько хорошо заметно, что из всех вопросов знакомых «а что это было на небе» именно Орион является чуть ли не половиной ответов.
Аккаунт NASA, фото Кэтлин Рубенс, оно же в большом разрешении.
Причаливание корабля «Союз МС-01». Заметны отличия от кораблей предыдущей серии — белая штука, похожая на пушку Гатлинга — это новая антенна системы стыковки, на ее месте раньше была механически вращающаяся антенна. Черный поблескивающий квадрат справа — новая светодиодная фара.
Аккаунт Роскосмоса, фото Олега Скрипочки, оно же в большом разрешении
«Союзы» и «Прогрессы» стыкуются сами, в автоматическом режиме. Только если происходит какая-то авария, в управление вмешиваются космонавты. А грузовой корабль Cygnus ловят манипулятором и стыкуют вручную. Оба способа дарят нам красивые фотографии. Мутные пятна на фото — банальная грязь на иллюминаторе. С их очисткой пока экспериментируют — когда-то на «Мире» попытка почистить иллюминатор снаружи сделала только хуже, так что в таком деле требуется осторожность.
Аккаунт NASA, это же фото в большом разрешении
Утро или вечер на «космической парковке» — корабли Cygnus, «Союз» и «Прогресс» на фоне линии терминатора.
Аккаунт NASA, это же фото в большом разрешении
Космическое «хозяйство». Сложенные солнечные панели российского модуля, надувной модуль BEAM и заботливо укрытый стыковочный порт американского сегмента.
Аккаунт NASA, это же фото в большом разрешении
Снижение корабля «Союз МС-01» на фоне кучевой облачности. Фото сделано с поисково-спасательного вертолета.
Аккаунт Роскосмоса, это же фото в большом разрешении
А так похожая кучевая облачность выглядит с МКС
Аккаунт NASA, фото Кэтлин Рубенс, оно же в большом разрешении
Нечастый и до сих пор не изученный до конца тип облаков — серебристые. Они видны в основном летом после заката или незадолго до восхода.
Аккаунт Роскосмоса, фото Олега Скрипочки, оно же в большом разрешении
Лесные пожары около Марселя, август этого года. Несмотря на наличие спутников, от космонавтов есть реальная польза в мониторинге обстановки на Земле. Космонавт добавит свой ум к возможностям оптики, и, если повезет, то даже сделает снимок быстрее.
Аккаунт Роскосмоса, фото Олега Скрипочки, оно же в большом размере
Большое Соленое озеро и город Солт-Лейк-Сити. Дамба делит озеро на две части, в которых разный уровень и цвет воды.
Аккаунт Роскосмоса, фото Олега Скрипочки, оно же в большом разрешении
Вихри в озере.
Аккаунт NASA, фото Кэтлин Рубенс, оно же в большом разрешении
Аккаунт NASA регулярно публикует фотографии, сделанные и в космосе, и на Земле (подготовка экипажей, различные мероприятия). Аккаунт Роскосмоса раньше был менее активен, но в последнее время стал публиковать новые фото чаще, за что ему большое спасибо. Не забывайте заглядывать туда хотя бы иногда, чтобы посмотреть на никогда не надоедающие космические красоты.
Комментарии (31)
KinsleR
03.11.2016 09:48А откуда грязь на иллюминаторах?
atomlib
03.11.2016 09:53+1Как один из источников — налёт от выхлопов работы двигателей ориентации и маршевых двигателей для коррекции орбиты.
lozga
03.11.2016 09:56+2Главным образом выхлопы двигателей, но грязь в принципе вездесуща. Самый старый блок МКС 18 лет летает, за это время многое разного наросло. Даже планктон находили на поверхности.
black_semargl
03.11.2016 10:01Космический мусор прилетел. Т.е. это микроповреждения стекла на самом деле.
dadyjo
03.11.2016 11:35Неплохо было бы установить web камеру на станцию и транслировать потоковое видео в режиме онлайн :)
black_semargl
03.11.2016 11:45+2Давно уже. Даже HD-камера есть
Правда не круглосуточно, а когда канал свободен.
ReZet
06.11.2016 15:36http://youwebcams.net/online/tag/mks/ тут несколько камер. может что-то отваливаться со временем
ababich
03.11.2016 11:55+4Всегда очень впечатляют фото горизонта из космоса и конкретно — голубая тонкая полоска.
(на первой фотографии хорошо видно)
Я так понимаю — это пару десятков километров сравнительно плотной атмосферы,
которые делаю наш дом уютным и безопасным, которые отделяют нас от мертвого, холодного, темного
и враждебного (с точки зрения земной жизни) космоса.
Всего пару десятков километров...lozga
03.11.2016 12:48Да, это атмосфера видна. На третьей уже другой эффект — собственное свечение атмосферы.
Вообще, интересный вопрос — почему эти фото, которые мы бы не увидели без техники, воспринимаются как очень красивые?
ababich
03.11.2016 13:07Вообще, интересный вопрос — почему эти фото, которые мы бы не увидели без техники, воспринимаются как очень красивые?
не понятна суть вопроса: почему воспринимаются как красивые?
почему воспринимаются как красивые, хотя могут быть получены при помощи техники?RigelNM
03.11.2016 14:00+2Видимо Филипп имел ввиду, что находит удивительным тот факт, что человек никогда за период своей эволюции не видел таких «пейзажей», а по какой-то причине находит это красивым.
Речь о теории: критерий красоты на подсознательном уровне помогает нам в нашей повседневной жизни (выбор партнера, безопасность среды, отсутствие болезней, комфортные условия и т.д.)
Интересное замечание, теперь мне тоже это кажется удивительным.igruh
03.11.2016 14:12Я вот Великий каньон тоже ни разу не видел, но его фотографии меня восхищают. Врядли это во мне эволюционно заложилось.
lozga
03.11.2016 14:58Горы на Земле наши предки видели точно, другие, но похожие. А тут совсем новый класс пейзажей.
ArkturTierry
03.11.2016 16:45+1да нет, не совсем незнакомые образы. В основном наш мозг подтягивает знакомые образы -облака, воду, звездное небо и выстраивает ассоциацию с ними. В основном эти образы ассоциируются с хорошей погодой и закатом -временем когда мы отходим ко сну, это успокаивает и настраивает на позитивный лад.
И наоборот, картинки жизни в мелкоскопе нам кажутся неприятными в большинстве случаев, даже если речь идет не о болезнетворных микробах. Потому что оно выглядит как знакомые нам образы мелкой, потенциально опасной и неприятной живности. А не потому что у нас генетическая память со времен одноклеточных подсказывает ;)
AntkliKruin
06.11.2016 15:36А если предположить, что предки предков видели не горы, а то, что вы называете «новым классом пейзажей», то чувство человеческого трепета от взгляда на положение вещей в космосе с этого ракурса можно объяснить древне-генетическим откликом нашего городского существа на геопозиционный эволюционный комфорт: «Мы на месте, все ОК».
u007
03.11.2016 13:20+1И страшно и необычно одновременно… Вот на этом маленьком шарике под парой десятков км. газа
находится ВСЁ…ababich
03.11.2016 13:31-3И страшно и необычно одновременно… Вот на этом маленьком шарике под парой десятков км. газа
находится ВСЁ…
:)))
вы абсолютно точно прочуствовали суть комментария (а фото- это очень острая и пронзительная иллюстрация сама по себе):
шарик крохотный… ну что такое 13к километров… песчинка в космосе…
и пару десятков километров, которые отделяют наше ВСЕ… от всего остального
и очень похоже, что мы одни во Вселенной- это ВСЕ уникально
Pulse
03.11.2016 19:00Ляпота-то какая! Ну вот, растрогался совсем. Пошел-ка я домой в Elite: Dangerous полетать :D
Rumlin
похоже на планктон в заливе.
Наподобие http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=81217
или так http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=77984
lozga
Может быть, на фото не сказано что это.
Rumlin
К слову снимки, сделанные космонавтами, часто не имеют подписей. Это либо легко узнаваемые объекты либо наоборот что-то неузнаваемое. Пару раз удавалось коллективным разумом найти, по-моему побережье Африки и атолл в Тихом океане.
lozga
На Flickr обычно подписывают, что видно, и иногда даже объясняют.
a5b
Все снимки с МКС выкладывают на https://eol.jsc.nasa.gov/ вместе с метаинформацией.
Например, "фото Кэтлин Рубенс" сделано на NIKON D4 2016:09:12 06:12:42 UserComment — NASA 2071139 72.5F.
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/# -> Show Advanced Options -> 2016 september 12 + Nikon D4… получаем список, находим FocalLength 340 — ISS049-E-3463
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/photo.pl?mission=ISS049&roll=E&frame=3463
ISS nadir point: 37.9° N, 41.0° E
Spacecraft Altitude: 219 nautical miles (406km)
И рядом есть снимок озера на Focal Length 78mm: https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/photo.pl?mission=ISS049&roll=E&frame=3465
Рядом с этими координатами — Озеро Ван
Rumlin
Спасибо. Оказывается кроп фото.
Kelt_Rivera
Это вихревые структуры течения в этом самом заливе. Вероятно, подкрашенные соленостью воды или тем же самым сносимым ими планктоном.