Плеер HM901U позиционируется как улучшенная версия модели HM901 («U» от слова «upgrade»). В эпоху тачскинов, сенсорного управления и миниатюризации такой неоправданно большой и малофункциональный девайс для простого обывателя выглядит странно, но это лишь добавляет интриги: что ожидать от столь крупного и узкопрофильного устройства?
Упаковка без излишеств — картонная коробка черного цвета с золотистым лого производителя:
К плееру прилагаются зарядное устройство и аксессуары. Зарядка двухполюсная (±8,4 В) и с фирменным разъемом. От гнезда USB HM901U не заряжается.
Список аксессуаров скромный: кабель-переходник, отвертка с четырьмя винтами, microSD карта на 4 Гбайт с переходником.
HM901U даже по меркам «аудиофильских» плееров крупноват (117 х 72 х 28 мм), но предшественник был не меньше.
По словам производителя, HM901U — улучшенная в плане качества звучания версия HM901. Основа электронной начинки — пара ЦАП ES9018, операционные усилители 2OPA627 и OPA2107.
Органы управления, их взаимное расположение, диагональ экрана — все перекочевало с предшественника. Солидным весом почти в 300 грамм плеер обязан батарее — вес литиевого аккумулятора составляет почти треть от общего.
Как можно узнать из маркировки, источник питания двухполярный. Этим объясняется невозможность быстрой зарядки от USB и предпочтение в пользу крупного зарядного устройства — время полной зарядки составляет около 5 часов. Сколько потребовалось бы на «заправку» аккумулятора от USB с учетом потерь на сложном преобразователе и ограничение в 2,5 ватта (все-таки USB 3.0 ещё редки), даже сложно представить.
Под батареей расположен отсек со съемной платой усилителей:
Для демонтажа печатной платы нужно лишь отодвинуть пружинный фиксатор в углу.
Идея менять усилители по собственному вкусу очень хороша, так как дает возможность подстроить плеер под собственные вкусы и наушники.
При заказе плеера у производителя есть возможность выбрать комплектную плату усилителя. В описываемом экземпляре установлена плата «Power» с выходной мощностью 90 мВт.
Всего в ассортименте не менее шести съемных «модулей», значительно отличающихся характеристиками:
Все воспроизводимые файлы предлагается хранить на SD-карте, вместимость которой может достигать 256 Гбайт.
По современным меркам более чем достаточно, а быстрый процесс замены позволяет носить с собой фонотеки под разное настроение и задачи.
На правом торце расположены движковые органы управления: включения, уровня сигнала, Hold; никуда не делось традиционное отверстие для сброса.
Восьмипозиционный аналоговый регулятор громкости очень удобен в использовании, причем как тактильно, так и на слух.
К программному обеспечению плеера лишь одно мелкое нарекание: долго загружается. В остальном оно очень подходит под общий стиль HM901U: простое как палка и предельно понятное. Главное меню состоит из десяти пунктов:
Текущее воспроизведение — смысл явствует из названия:
Надо отметить, что отсутствие тачскина нисколько не сказывается на удобстве управления. Так, перемотка с помощью кнопок проходит почти так же быстро, как и тычок пальцем в нужном месте прогресс-бара.
Избранное — без комментариев, наиболее «приоритетные» треки.
SD-карта — отображает все содержимое карты памяти:
Исполнитель, альбом, жанр — сортировка музыки по соответствующим критериям:
Пункт «Все песни» похож на «SD-карта», но без иерархии каталогов:
Пункт «S/PDIF выход» предлагает лишь одно действие — вкл/выкл; то же касается «Извлечь SD-карту».
В «настройках» сосредоточены все основные опции, коих немного:
Каких-либо расширенных возможностей вроде многополосных эквалайзеров, эффектов и прочего в ПО не предусмотрено. Одним такой аскетизм не понравится, другим придется по вкусу; дело личных предпочтений. Считать отсутствие развесистого древа настроек недостатком не следует.
Ещё несколько настроек:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В работе HM901U удобен и приятен, особенно если есть просторный карман для ношения; впрочем, при таком качестве звука значительные габариты большим минусом не являются. Металлический корпус приятно лежит в руке и с легкостью переносит будни повседневного обращения. Крупные кнопки и регуляторы позволяют управлять работой наощупь, не вынимая устройство из сумки. Аккумулятора хватает на заявленные 9 часов или чуть больше, если громкость не переваливает за среднюю отметку.
Качество звука отличное. Тестировался плеер совместно с наушниками Edition X и Edition S, произведенными той же HiFiMAN. Ввиду значительных различий конструкции наушников впечатления разные, но сугубо положительные. Особенно порадовала возможность тонко настраивать громкость, отсутствие искажений в сложных сценах, хорошая детализация. На сайте производителя есть раздел «где послушать», коим настоятельно советуем воспользоваться. HM901U — тот случай, когда однократное прослушивание дает больше, чем два-три абзаца описаний звучания, изобилующих терминами электроакустики.
Операционные усилители: 2x OPA627, 2x OPA2107
Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц — 20 КГц
Уровень помех (линейный выход): 0,008%
Соотношение сигнал/шум: 106 дБ
Поддерживаемые форматы: MP3, AAC, WMA, OGG, APE, WAV, FLAC, AIFF, ALAC(M4A), DSD(DFF)
Карты памяти: SD, до 256 Гбайт
Регулятор громкости: аналоговый
Карта усилителя: 90 мВт выходной мощности, сигнал/шум 104 дБ, уровень помех менее 0,03%
Время работы от аккумулятора: 9 часов
Материал корпуса: металл
Габариты: 117 x 72 x 27 мм
Вес: 294 г
Комментарии (45)
Dark_Purple
23.12.2016 19:09+5Какая-то кетайская ерунда.
vconst
23.12.2016 21:26Вообще — нет, не ерунда
Andrusha
23.12.2016 21:54+4Да нет, ерунда. IMHO устройству за $1000 недостаточно качественного звука и сменных модулей усилителя, хочется видеть ещё и интерфейс посовременнее чем у среднестатистического mp3-плеера начала века. Тут же как будто игра на ностальгии владельцев тех самых mp3-плееров, повзрослевших и ставших зарабатывать больше.
vconst
23.12.2016 22:11За качественный звук, можно многое простить таким устройствам. И плеер это не телефон, его интерфейс используется намного реже, тем более тут все достаточно удобно, хоть и не модно
mistergrim
24.12.2016 09:07За такую цену прощать ничего нельзя. Если звук стоит 1000$, неужели сложно добавить комфорта на 50$?
Двухполярный зарядник — это вообще отдельная жесть, конечно.
vconst
26.12.2016 13:29Тут все просто
Портативных плееров со звуком аналогичного качества — выпускается очень мало, выбор или между Айривером за совершенно дурные деньги (и еще не известно, какой там интерфейс — ибо везде только про красивый корпус рассказывают), или покупать этот чисто китайский Хайфаймен и мириться с небольшими проблемами интерфейса. Причем — не самыми большими, поскольку все касающееся собственно прослушивания музыки, тут в полном порядке
Более того, в эти плееры можно залить, широко известный в узких кругах, РокБокс — который здорово меняет интерфейс софта этих плееров. Что я и сделал для своего 601. Дизайн у него, как у китайского кассетного плеера, кнопки и прочий механический интерфейс — не самые удобные, Рокбокс тоже нельзя назвать идеалом эргономики. Но, учитывая то, что я слушаю музыку альбомами — общение с софтом плеера сведено к минимуму, в итоге 95% времени я просто слушаю его, регулируя только громкость, остальные 5% меня не напрягают.
upsilon
24.12.2016 11:10Ничего нельзя простить!
Отвечу по своему опыту владения Fiio X1.
Плеер умеет сортировать плейлист только названию файлов… которые начинаются с номера песни в альбоме, соответственно разные альбомы, разные исполнители перемешиваются.
Такое ощущение, что создатели им сами не пользовались
Dreaming
23.12.2016 22:50+4Что простить? Ничего ему прощать нельзя. Это что за зарядка такая? Что за меню ?? Это ужас просто
Ilyasyakubov
23.12.2016 23:41К сожалению весь китайский плееропром такой включая корейский Astel&Kern, плееры с человеческим лицом делают только Sony. Вообще есть ощущение что пока условный Apple не сделает свой аудиофильский плеер, все так в 90-х и останется. Но они не сделают, потому что разумные люди в руководстве понимают, что массовому потребителю все эти страдания с прогревом дорожек на платах не нужны. :)
Dark_Purple
26.12.2016 19:11Ерунда, дешевенький пластик за 1k $, нет уж…
А звук еще послушать нужно, эти «сменные усилители» детский сад какой-то.vconst
26.12.2016 19:14Статью не читай, каментарий отвечай.
Металлический корпус приятно лежит в руке и с легкостью переносит будни повседневного обращения
REPISOT
23.12.2016 22:41«Уровень помех»? Что это?.. Знаю Кг, КНИ. Что за уровень помех?
И потом, полоса частот указана, а о неравномерности — ни слова.
SinsI
23.12.2016 23:07+3Хотелось бы (двойного слепого) сравнения качества звучания с вариантом «смартфон как плеер + качественные цифровые наушники», например Iphone 7 + Philips Fidelio M2L ($200) или Audeze EL-8($800).
Так как прежде всего именно наушники обеспечивают качество звучания, то не очень понятна польза комбинации такого дорогого аудиоплеера с Edition S — 1000$ за плеер и 250$ за наушники?..Ilyasyakubov
23.12.2016 23:43На своем опыте убедился, что iPhone + хорошие наушники дают гораздо больший буст чем плеер за $1000 + средние наушники.
YoMan
24.12.2016 00:24Я нисколько не оправдываю плеер стоимостью $1000 но что вы подразумеваете под выражением «больший буст»?
Ilyasyakubov
24.12.2016 00:35Субъективное улучшение звука: разрешение, воображаемая сцена, ДД.
YoMan
24.12.2016 09:09Ох. Вы писали про разные наушники. Тут я соглашусь. Усилить и передать все же проще чем правильно воспроизвести.
Disbeleiver
26.12.2016 01:03Добавьте в этот тест еще «плеер и наушники, купленные в переходе за 1000р вместе», интересно.
cyberly
23.12.2016 23:20+2>> Этим объясняется невозможность быстрой зарядки от USB и предпочтение в пользу крупного зарядного устройства — время полной зарядки составляет около 5 часов. Сколько потребовалось бы на «заправку» аккумулятора от USB с учетом потерь на сложном преобразователе и ограничение в 2,5 ватта (все-таки USB 3.0 ещё редки), даже сложно представить.
Ну, USB-зарядки для телефонов 2-амперные (10Вт) вполне себе есть и даже дешевы. И насчет «потерь на сложном преобразователе» есть некоторые сомнения, куча носимой электроники содержит в себе самые разные преобразователи — и ничего.
У меня, честно говоря, возникает подозрение, что это не техническое, а политическое решение, чтобы:
а) Подчеркнуть бескомпромиссность схемотехники (ничем незамутненное батарейное питание);
б) Через n лет иметь дополнительный профит от продажи особо редких аккумуляторовlgorSL
24.12.2016 01:55Меня ещё удивило, что время работы от здоровенного аккумулятора всего лишь 9 часов. Насколько я помню, в телефонах серии nokia XpressMusic можно было музыку сутками слушать, они практически не разряжались, хотя тоже позиционировались для прослушивания музыки.
Может быть, это как-то связано с "усилителем".cyberly
24.12.2016 02:13Ну, тут усилитель на биполярных транзисторах. Вот этих вот: http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/EN2113-D.PDF
Класс, думаю, A или AB. Он батарею точно ест, может, конечно, и еще что-то кроме него. А в телефонах, по идее, поголовно стоит класс D, у которого КПД в районе 100%, но зато он не «аудиофильский».
Ugrum
25.12.2016 16:42+1Не, ну всё понимаю конечно, но комплектовать девайс за ~$1000, адресованный людям типа разбирающимся и любящим качественный звук (т.е. lossless-форматы во главу угла ставим), позорной картой памяти в 4Gb четвертого класса? Лучше б совсем ничего, чем такое неприкрытое жлобство.
Bratak
25.12.2016 18:40По-моему, хуже дизайна для плеера нарочно не придумаешь.Как и меню, на дисплее с низким разрешением и ужасными просто шрифтами.Сьемные оконечники-это что вообще за трэш?
alex93vzlom
26.12.2016 01:07Сменные усилители рассмешили. Наверное стоило залить чем нибудь платы, чтоб не было ощущения какой то китайщины.
Я не знаю, может аудиофилы все скупят, на что цена неадекватно высока (еще не смотрел цену на этот плеер, но предполагаю что так оно и есть), но этот косяк многих из них отпугнет.
ukt
26.12.2016 01:08+2Но в одном многие сходятся: HIFIMAN старается выпускать продуманные и качественные устройства, внося с течением времени доработки и устраняя выявленные недостатки.
Действительно очень продуманные:
1) Свой разъем зарядника — от большого ума, не иначе.
2) От юсб не заряжается — очень продуманно, т.е. вместе с плеером нужно таскать зарядник. Великолепие во всей красе.
3) Даже зарядное — кривое и наклейка приляпана криво.
4) Провода под «серебро», а сами тюльпаны — голимый китай.
5) Опытные разработчики пытаются уменьшить длину проводников, что бы уменьшить шумы, а тут нате, получите — плата усилителя подключается отдельно через разъем. Сразу видно, что разработчики старались, думали, как же шумов побольше собрать.
6) Аккум по факту из двух частей: +7 на 1.5Ач и -7 0.5Ач, перекос в 3 раза… т.е. играть оно будет до тех пор, пока минусовая часть не разрядится.
Из хорошего могу отметить люминевый корпус и крутилку громкости, которая в кармане не прокрутится (можно было сделать тачдиск). Однако, это не то, что стоит тонну зелени.
Если чего там стоит цап ЕС9018 с ТДШ -120 дБ, ничего особенного.
Пдфка тут esstech.com/files/1414/4095/2154/ES9018S_PB_v1.7_140916.pdf
Собственно, в пфдке написано:
The SABRE 32 Reference DACs set the standard for HD audio performance, SABRE SOUND TM, in a cost-effective,
easy-to-use form factor for today’s most demanding digital-audio applications.
что это дешевое решение…
Как итог — очередная попытка продать китайское барахло по цене хиенда.
Kvagga
26.12.2016 01:08Собственный разъем для зарядки? И зачем? Чтобы продавать через год, если кабель сломается/потеряется?
Потом, как там с тегами? Вот я смотрю на эти скрины и прямо чувствую, что например «Rage Against The Machine» и «Rage Against the Machine» будут разными исполнителями в медиатеке. И не дай бог в рамках одного альбома исполнители будут отличаться. А если еще «feat.» будет какой-нибудь? Хорошо что хоть есть режим просмотра папок. У меня у самого sony nwz-a17 и в нем такие же проблемы. Но это всеядный плеер на 64гб+Sd за 200$, который я заряжаю раз в неделю Мне иногда кажется что хорошо (и даже отлично) с тегами может работать только itunes/ios.
И дополню еще. Исключительно мое мнение. Я абсолютно не понимаю существование портативных hi-end плееров. Качество звука, которое они в теории выдают можно оценить в домашней споойной обстановке, а не в вагоне метро. Был тут на днях обзор комплекта A&K за 350к. За эти деньги можно собрать ооочень неплохую домашнюю аудиосистему. и кроме акустики, усилителя и сетевого плеера еще и на отличные наушники останется.hdfan2
26.12.2016 07:46+1Я абсолютно не понимаю существование портативных hi-end плееров.
1) Есть люди, которые покупают их даже за такие деньги.
2) Всё.
p_fox
26.12.2016 01:09«Идея менять усилители по собственному вкусу очень хороша, так как дает возможность подстроить плеер под собственные вкусы и наушники.»
Идея конечно интересная, хоть и сомнительно-полезное, но, смутило вот это:
«При заказе плеера у производителя есть возможность выбрать комплектную плату усилителя. „
А как я должен выбрать усилитель без предварительного его прослушивания на своей акустике?
И чем конкретно они отличаются?
Мне почему-то всегда казалось, что роль усилителя — именно усиливать. т.е. взять входной сигнал, усилить его без искажений и подать на выход.
А что тут в усилителях разного, кроме мощности? Кстати, что там с мощностью? «Power» (!) с выходной мощностью 90 мВт это как-то не серьезно.
DexterHD
26.12.2016 16:24Супер, имеем плеер HiFiMan
Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц — 20 КГц
Докупаем еще наушники HiFiMan Edition X за 75к с харрактеристиками
Диапазон воспроизводимых частот: 8 Гц — 50 КГц
И набор лоха с баблом готов.
Ну и на последок,
Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху
p_fox
28.12.2016 23:11«Докупаем еще наушники HiFiMan Edition X за 75к с харрактеристиками
Диапазон воспроизводимых частот: 8 Гц — 50 КГц»
Диапазон наушников указывает какие именно частоты они могут воспроивести. НО, в начале и конце диапазона всегда есть искажения звучания. И чем шире воспроизводимый диапазон у наушников, тем меньше искажений будет в слышимой части, тобишь в 20-20к Гц.
areht
> Надо отметить, что отсутствие тачскина нисколько не сказывается на удобстве управления. Так, перемотка с помощью кнопок проходит почти так же быстро, как и тычок пальцем в нужном месте прогресс-бара.
Не поверю. Если «почти так же быстро», то очень не точно.
Но перемотка — полбеды. Вот найти песню в 256Гб не зная точного местоположения, и без поиска — это задачка. А поиска же нет, без тачскрина его не делают?
alexmay
iPod Classic, до сих пор живой, поиск без тачскрина есть — крутим колесо треков, либо листаем буквы
areht
Вот «набираем тест, листая буквы» до того неудобный способ, что его, обычно, и не делают. Я, сталкиваясь с этим, испытываю только желание убивать.
ikbrain
Его и с тачскринами не всегда делают.
Предположу, что устройство в силу «аудиофильности» предполагает, что вы слушаете музыку альбомами. У меня вот iBasso DX80 со 100 Гб музыки и я не сталкивался ещё с ситуацией, когда мне нужно было бы найти конкретную песню.
areht
Такого интересного определения аудиофила я еще не встречал.
vconst
Это скорее к меломанам относится :)
Я тоже слушаю музыку альбомами, практически всегда. В редких исключениях мне помогает Рокбокс
Skar404
не знаю как в данном плеере, вопрос к автору, по в FiiO X3 есть возможность просканировать SD кату на наличия аудио файлов и он уже формирует привычную библиотеку песен.
areht
Лично мне библиотека без поиска далеко не всегда помогает найти то, что я хочу. На 32 Гб помогает, на 256 Гб я остаюсь один на один со списком треков исполнителя. Особенное удовольствие — когда экран маленький, а в метаданных к названию песен исполнителя дописали
Fuzzy_Waters
Во разнылись, туда (в плеер) же не мп3 качать, а во флаке каждый трек по 25+мб весит.
10к треков при максимальной карте памяти в 256Гб — это не так уж и много. На ipod было комфортно в таком кол-ве файлов рыться даже с колесом.
areht
Да, простите, буду работать над тем, что бы считать это комфортным