Можно ли (нужно ли) вообще использовать автомобильные пылесосы по назначению? Функции, полезные для уборки технологических шкафов и корпусов. Простой способ «поднять мощность» всасывания. UPD: Осторожно, тонер и мелкодисперсная пыль!
Лето — хорошо, но оно не всегда. Сколько раз, открывая крышку двухгодовалого компьютера, уважаемый читатель хотел побыстрее закрыть её обратно, лишь бы не рухнула великая стена слежавшейся пыли? Можно, конечно, вернуть нежелательное содержимое корпуса пневмобаллоном обратно в помещение, только другие присутствующие обычно против, в горле сильно першит. Пылесос же вместе с уборщицей работают строго по расписанию, им обычно нет дела до айтишных проблем.
Как-то раз, помимо плановых работ, решил заодно прибраться в технологических шкафах с вытяжкой. Иду к автомобилю, за спиной рюкзак, в одной руке — двухкиловаттный пылесос, в другой — ящик с инструментами. Думаю: а что будет, если взять портативный пылесос и компенсировать его слабую мощность пневмобаллоном? У меня ведь и так почти всегда с собой мощный блок питания AC/DC с гнездом прикуривателя, чтобы заряжать ноутбук и в автомобиле, и в кафе, и в офисе. Избавление от необходимости таскать тяжёлую машину с причиндалами показалась настолько заманчивой перспективой, что я решил исследовать рынок автомобильных пылесосов, но без намерения использовать их по прямому назначению. Впрочем, я часто так делаю.
DISCLAIMER
Это не заказная статья, она не «проплачена». Я не пиарюсь. Я люблю работать с аудиторией, и она часто платит мне ценными замечаниями и комментариями. Поэтому если вы читаете этот текст где-то за пределами портала Geektimes, рекомендую зайти через недельку-другую сюда. И если ссылка откроется, значит, резиденты клуба меня не растерзали, и в статье наверняка появились интересные дополнения. А если не откроется, то и не читайте дальше :)
Crowd Marketing
Читать отзывы об автомобильных пылесосах — странное занятие: половина отзывов на «пятёрку» (отлично), другая половина на «единицу» (совершеннейший отстой). И это про одну и ту же модель. Золотой середины нет. Автор одного отзыва объяснил такую поляризацию мнений обычным нежеланием признавать свою собственную глупость при покупке. И это потом косвенно подтвердилось изобилием частных объявлений о продаже данной модели, содержащих фразу «новый, не использовался». Полезный критерий, между прочим.
Теория
По-моему, с прямым назначением у автомобильных пылесосов всё предельно ясно. Для начала спросите себя: какую мощность может выдать бортовая сеть автомобиля? Вряд ли больше 100Вт. Теперь посмотрите на мощность пылесоса, который используется для уборки жилья, сколько там нулей? Обычно речь об одном-двух киловаттах, т.е. в 10-20 раз больше. Какой вывод? Убирайте автомобиль промышленным пылесосом на автомойке…
Нет, я не хочу сказать, что весь рынок автомобильных пылесосов — это сплошной обман. Деление на классы прослеживается: условно за $50..70 и условно за $10..20. Вторые обычно совершенно бесполезны, ими можно… я не знаю, что ими вообще можно делать. Разве что подарить своему недоброжелателю, пусть сперва помучается при уборке, а потом помучается при продаже.
Независимое тестирование
А вот первый класс изделий можно сравнить по мощности всасывания и функциям, и эту работу уже проделали ребята на портале АвтоДела (цены убираю, они уже не актуальны).
DISCLAIMER: качество уборки ковра и всё остальное привожу AS IS, за подробностями обращайтесь к первоисточнику.
| Сила всасывания, мм вод. столба | Сила тока, А | Мощность, Вт | Оценка качества уборки ковра, баллы от 1 до 5 | ||
| При запуске | Во время работы | ||||
| BERKUT Smart Power SVC-800 | 631 с шлангом | 24,4 | 5,8 | 69,6 | 5 |
| AVS Turbo PA-1020 | 647 без шланга | 17,4 | 6,3 | 75,6 | 4 |
| Black & Decker PAD1200 | 512 с шлангом | 12,9 | 5,0 | 60 | 3 |
| Heyner CyclonicPower | 553 без шланга | 24,0 | 8,6 | 103,2 | 3 |
| Pininfarina PNF/VC-100 Turbo | 611 без шланга, 593 с шлангом | 17 | 5,6 | 67,2 | 4 |
| Агрессор AGR-100H Turbo | 637 без шланга, 627 с шлангом | 22,9 | 7,1 | 85,2 | 4 |
| Autolux AL-6049 | 633 без шланга | 20,3 | 7,6 | 91,2 | 3 |
Требования
- Компактные размеры
- Максимальная мощность всасывания
- Гибкий шланг — обязательно
- Тонкая погружная насадка для чистки труднодоступных мест
- Широкая насадка для вытяжки облака, поднятого пневмобаллоном
- Простота чистки фильтра, либо циклонный фильтр
- Низкий уровень шума, чтобы меньше мешать окружающим
- Питание 12В, потребляемая мощность до 100Вт; либо аккумулятор
Из тех моделей, что попали в обзор, шланг только у Беркута, Агрессора, Black&Decker и Pininfarina. У Black&Decker слишком длинный «нос» на шланге, и почти у всех явно «ковровый» дизайн, т.е. заточены под одноручную работу без шланга, он скорее вспомогательный.
Но Беркут привлёк моё айтишное внимание не столько узнаваемой «бухтовой» формой, сколько явно удлинённым шлангом и коротким «носом»: таким гораздо удобнее работать внутри шкафов и корпусов. Когда я его купил и распаковал, обрадовался, почти как ребёнок щенку. Но когда от надевания насадки активировался фонарик, я сам пришёл в щенячий восторг. И ничего лишнего. Заявленная электрическая мощность — 100Вт, ребята намеряли 70Вт.
Ощущения
Прибрал коврик у двери: медленно, но верно тянет. Крупные частицы, волосы и камушки остались в приёмной камере, перед фильтром грубой очистки. Мелкая пыль собралась фильтром тонкой очистки: я его сперва просто отряхнул в ведро, потом помыл. Полез в компьютер, тонкая погружная насадка на длинном шланге не только проникает в самые неожиданные места, но и увеличивает локальное давление всасывания. За «тонким» фильтром пока что девственно чистое чрево воздухозаборника. Работает, но совсем мелкую пыль Беркут выгоняет в помещение. Ожидаемо: чем тоньше фильтр, тем больше нужно давление для его продувки, а на 100Вт мощности особо не разгонишься.
Фильтры Беркута
UPD:
ВНИМАНИЕ: тонер!
Я подозреваю, что в некоторых местах при попытке даже приблизиться с пневмобаллоном к тонерной печатной машине незадачливый чистильщик будет немедленно обезврежен, лишён баллона, оплаты и выдворен за пределы периметра. Уборка мелкодисперсных частиц — особая дисциплина.
Первым обратил внимание на проблемы уборки тонера пользователь cyberly, он же указал на профессиональный класс изделий типа «сервисный пылесос». Например, изделие 3M Service Vacuum убирает тонер, но и стоит, как пять Беркутов:)
Но тут подоспели etz et al и напомнили нам, что главными узлами при уборке тонера является сменный фильтр-картридж и антистатический шланг, а давление можно получить более дешёвым способом. Картридж стоит порядка $20. Кстати, как и автомобильные пылесосы нижнего диапазона, но для тонера их категорически нельзя использовать даже как одноразовые — раздуют только мелкодисперсные частицы по помещению. Чёрные тонеры имеют условный размер частиц более 1мкм, цветные тонеры — от 0.3мкм. Соответственно, 3M предлагает и два типа фильтров: Type 2 (подешевле) для чёрного тонера с пылью и Type 1 (подороже) для любых тонеров, включая цветные.
В век 3D-печати создание насадок, патрубков и переходников стало просто, но я бы выбирал токопроводящие материалы типа conductive ABS: к ним пыль не липнет, они антистатические. Если получится насадить эту конструкцию на Беркут, и (главное!) если ему хватит тяги продуть фильтр 3M, обязательно поделюсь с дорогими читателями. Пока сомневаюсь в этом.
Ещё раз благодарю резидентов клуба за комментарии.
UPD:
Выводы
- Автомобильный генератор не даст достаточно мощности, чтобы установить фильтр для мелкодисперсной пыли и тем более тонера.
- Мелкодисперсная пыль легко выветривается из автомобиля, но в помещении является проблемой.
- Не нужно пытаться убирать автомобильным пылесосом само помещение: чем меньше он работает, тем меньше мелкодисперсной пыли поднимает в воздух.
- Быстро очистить один-два корпуса ПК Беркутом вполне можно, помогая себе пневмобаллоном.
- Аллергики и астматики, находящиеся в этот момент в непосредственной близости, вряд ли придут в восторг от своих ощущений.
- Уборка тонера, как и уборка техники в промышленных масштабах с точки зрения безопасности жизнедеятельности требует специальное оборудование: сервисный пылесос.
- Собрать тонерный (сервисный) пылесос своими руками можно, но понадобятся фабричные комплектующие для тонерного пылесоса, в первую очередь — фильтры и антистатический шланг.
- Для продвинутых адептов DIY рекомендую использовать электропроводный (conductive) ABS-пластик, доступный в т.ч. для 3D-печати.
Ссылки
Тестируем портативные авто пылесосы высшего ценового сегмента
Тонерный пылесос своими руками
Несколько недорогих способов улучшить свой цифровой быт
Поделиться с друзьями
Комментарии (21)
rPman
25.12.2016 18:21а как у аквафильтров с мелкодисперсным тонером?
teleghost
26.12.2016 04:14хреново, точнее, никак:) ссылка
Та самая мелкая пыль, не вошедшая в контакт с достаточным количеством водяных молекул, чтобы склеиться с соседними, сквозь воду проходит...(cut) Обязательным атрибутом после водяного должен идти HEPA фильтр устойчивый к воде...(cut)
т.е. это диагноз
Ezhyg
26.12.2016 11:35+1Смачиваемость никакая, кустарно (или полукустарно) делают отдельную «банку», добавляют «фэйри» (мыло и прочие снижающие поверхностное натяжение) увеличивая смачиваемость, льют чуточку ПМС, ставят сетку для разбиения потока и т.п.
teleghost
26.12.2016 12:02жесть какая… а эти ПАВы и их пары потом насос не подъедают по-тихому?
Ezhyg
26.12.2016 12:08+1В «нормальных» (даже во многих домашних) пылесосах двигатель «отделён» от крыльчатки (сальник, муфта).
Несколько раз видел (да и сам пару раз нечаянно получал),джинпена вылезшая избутылкибанки — ничего страшного, протёр салфеткой и дальше сосёт.
4ebriking
26.12.2016 23:17А расскажите чайнику — если тонер МАГНИТЕН — то и собирать его магнитом (он винта) в пакетике. Потом пакет вывернуть наизнанку, соотв магнит окажется снаружи, а тонер — внутри?
cyberly
26.12.2016 23:58+1Он не только магнитен, но и мазюч. Поэтому так получится собрать только то, что не находится в непосредственном контакте с какой-либо поверхностью.
Ну и, вообще говоря, не любой тонер магнитен: В принтерах Xerox, Samsung, Epson и OKI, тех что я ковырял, не используется технология «магнитной кисти», вместо этого там тонер просто намазывается на соответствующий вал тонким слоем (если не путаю, правильно он называется «вал проявки») с помощью специального ножа. А во многих машинах побольше «магнитная кисть» используется, но работает за счет специального магнитного порошка-проявителя (developer), который засыпается в отдельный бункер, сам тонер при этом тоже не магнитится. Например, у Ricoh так сделано.
Ну и много тонера за один проход так собрать не получится. И еще не получится ничего собрать внутри машины, изнутри какого-нибудь бункера и т.д.
А еще, так не получится убрать тонер с другого магнита (например упомянутого вала проявки в случае HP, Canon или Kyocera) или с магнитных уплотнителей (такая магнитная втулка для вала, сам не видел, но знаю, что бывают)
cyberly
Когда я занимался похожими вещами (обслуживание/ремонт техники на выезде) у нас был 3M-овский сервисный пылесос (вот такой) Честно говоря, первый же опыт его использования сразу дал понять, что все идеи применения чего-нибудь другого в качестве сервисного пылесоса — в общем, полная ерунда (до его покупки была идея подыскать что-нибудь из бытовых). У нас, правда, была специфика — тонер. «Обычные» пылесосы имеют с тонером массу проблем (почти сразу забиваются и шланг сильно электризуется), а этот для него специально заточен. Но пыль из системных блоков им тоже собиралась на ура. Насадки в нем такие как надо, сила всасывания такая как надо, и в сложенном состоянии это небольшой чемоданчик с ручкой, типа пластикового бокса для инструментов.
teleghost
спасибо, крутой девайс, я вижу, что его еще тонерным называют; да, антистатические свойства тоже не лишние
но и цена, конечно...
cyberly
Ну, именно для тонера альтернатив и нет скорее всего (разве что аналоги по похожей цене). Бытового пылесоса хватает на пару картриджей, этого — пока блок фильтра не заполнится до краев (килограмм или два в нем помещается), после этого можно все высыпать его через дырку для шланга и сосать дальше. И мощность всасывания почти не меняется, это важно, например, чтобы собрать тонер с магнитного вала при заправке. Вал — под номером 1 на картинке:
У него внутри магнит, а тонер содержит металлические частицы и довольно прочно налипает на него в виде «шубы».
teleghost
да уж, с тонером шутки плохи: глаз подобьют и пневмобаллон отберут:)
GennPen
Мало того, что забивается быстро, но и если пылесос с грубым фильтром (без фильтра HEPA) — он может не полностью его задерживать и выбрасывать тонер наружу через выходное отверстие.
viteralex
Это вы у клиента «на газетке» картридж заправляете? Или картинка не ваша? У нас строго запрещено менять тонер в картридже на территории клиента. В самом крайнем случае: поменять фотобарабан, строго следя, чтобы не просыпать «отработку».
После заполнения ёмкости, мы разрезаем склейку посередине, чистим и склеиваем обратно скотчем.
teleghost
я думаю, картинка заимствована: если ребята дошли до тонерного пылесоса, уж с дисциплиной порядок всяко…
etz
Собирается такой из мотора от бытового, 3M фильтра, пластикового ящика и антистатического шланга тысяч за 5-7 максимум. В инете множество отчетов по сборке.
А если не нужна мобильность ящика, то можно просто 3М фильтр вставить в бытовой между шлангом и мотором. Для цветного тонера 1500-200р, для черного — 750-1000р.
teleghost
отлично, etz!
можно подробнее про антистатический шланг, пожалуйста: можете назвать код изделия шланга?
он войдёт прямо в фильтр от 3M или ещё нужен переходник?
я даже знаю, из чего нужно печатать воздушные переходники для уборки тонера — из conductive ABS, только не пробовал ещё
etz
вот из него и шланг нужен, из абс-пластика. или что-нибудь силиконовое — к нему вроде не будет налипать. Можно купить от пылесоса 3М набор шланг и насадки. не сильно дорого
teleghost
обычный ABS «электризуется», нужен именно его токопроводящий вариант, хотя в 3D-печати это считается экзотикой, но доступно
Набор от 3M пока не нашёл, но это не проблема; шланги предлагают BOSCH и другие (цена неадекватна), но есть также MIRKA 8391112011 D=20мм (цена уже адекватнее), можно попробовать и топливные (они по определению антистатические, но не всегда гофрированные). Как я понял, сечение должно быть близко к 20мм. И Вы правы, в сети полно отчётов по сборке тонерного пылесоса своими руками, вот это развлечение:) Даже жалею, что в проектах почти вся техника струйная:)
ещё раз спасибо
teleghost
.
rub_ak
Он и есть тонерный, это главная его фишка, остальное побочка.
Ну а по поводу чистки компов, тут компрессор вне конкуренции.
После появления за соседней дверью сервисного отдела с компрессором, все сервера и многие компы, стали как новые.
teleghost
а то… с собой бы ещё можно было носить такой в рюкзачке:)