Компания Microsoft повторно выпустила обновления KB2952664 для Windows 7 и KB2976978 для Windows 8.1 с одинаковой функциональностью. Пока что нет повода для волнений, потому что обновления помечены как необязательные к установке, но Microsoft может изменить их статус в будущем.
Впервые эти обновления вышли в августе 2015 года, а их функциональность изначально была засекречена. KB2952664 описывалось как «обновление совместимости для апгрейда Windows 7… [которое] помогает Microsoft производить улучшения в текущей операционной системе, чтобы упростить процедуру перехода на последнюю версию Windows». Больше никакой информации. Оба обновления были крайне слабо документированы.
Что делают обновления
Сразу же после установки обновления KB2952664, которое имело статус «важного», пользователи стали жаловаться, что в Планировщике задач Windows появился новый процесс DoScheduledTelemetryRun.
В Планировщике задач этот процесс устанавливался на ежедневное выполнение как задача Microsoft Compatibility Appraiser.
%windir%\system32\rundll32.exe appraiser.dll,DoScheduledTelemetryRunПроцесс снабжён описанием «Сбор телеметрической информации, если есть регистрация в программе Microsoft Customer Experience Improvement». Несмотря на описание, задача запускалась у всех пользователей независимо от того, была у них регистрация в программе Microsoft Customer Experience Improvement или нет. Более того, если вы явно откажетесь от участия в этой программе, задача всё равно останется на выполнение.
Неизвестно, какие данные собирает Windows для отправки на удалённый сервер, но пользователи сообщали, что задача Appraiser очень сильно нагружает процессор.
В марте 2016 года специалисты по информационной безопасности заметили, что Microsoft использует KB2952664 для постоянного внедрения в систему назойливой программы GWX («Get Windows 10»). Как только KB2952664 попадает в систему, то сразу запрашивает с сервера для скачивания и установки обновление KB3035583 с программой GWX.
Постоянная мутация
Более внимательное изучение KB2952664 показало, что это обновление постоянно мутирует — оно часто изменяется и содержит иную нагрузку, чем в прошлый раз. Microsoft не документировала его поведение. Компания уже давно отказалась от объяснений, что обновления KB делают на самом деле.
В системных логах можно было отследить, как у этого обновления меняется номер версии.
Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.3 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.2.1 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.2.3 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.3.0 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.4.1 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.4.4 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.5.3 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.6.1 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.7.4 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.8.2 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.9.6 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.9.8 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.10.5 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.14.2 Package_1_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.15.2
Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.3 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.2.1 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.2.3 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.3.0 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.4.1 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.4.4 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.5.3 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.6.1 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.7.4 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.8.2 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.9.6 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.9.8 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.10.5 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.14.2 Package_for_KB2952664_SP1~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.15.2
Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.3 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.2.1 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.2.3 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.3.0 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.4.1 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.4.4 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.5.3 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.6.1 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.7.4 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.8.2 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.9.6 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.9.8 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.10.5 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.14.2 Package_3_for_KB2952664~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.15.2Windows Update считает каждую новую версию новым обновлением и новым объектом для инсталляции. Так что каждый раз, когда Microsoft изменяет номер версии KB2952664, все предыдущие попытки пользователя заблокировать обновление аннулируются.
Удаление из системы KB2952664 деинсталлирует только одну версию патча. Позже он будет переустановлен с альтернативной версией.
Зачем нужен перевыпуск?
Функциональность новой версии KB2952664 специалисты пока не изучили. В описании Microsoft содержится такая формулировка: «Это обновление осуществляет диагностику на системах Windows, которые участвуют в программе Windows Customer Experience Improvement. Диагностика оценивает совместимость экосистемы Windows и помогает Microsoft убедиться в аппаратной и программной совместимости всех обновлений Windows. В этом обновлении нет функциональности GWX или для апгрейда системы».
Понятно, что кампания по продвижению Windows 10 закончена, так что нет смысла больше распространять GWX.
Учитывая неблаговидную историю KB2952664 и KB2976978, на эти подозрительные обновления стоит обратить особое внимание. Неоднократно случалось, что необязательные обновления Microsoft быстро переводила в статус рекомендуемых, что позволяло распространить их на большинство компьютеров с Windows. Во время прошлого перевыпуска KB2952664 это обновление изменило статус с необязательного на рекомендуемое в течение недели.
Можно следить за изменением страницы описания обновления, которое тоже постоянно изменяется. Сейчас для KB2952664 указана дата 9 февраля 2017 года и номер редакции 11 (хотя в октябре 2016 года был номер редакции 25).
В статье с описанием обновления KB2976978 сейчас номер редакции 7.
Пока что всё это выглядит странно — непонятно, зачем инструмент диагностической программы Customer Experience Improvement выпущен отдельно, а не вместе со стандартным месячным пакетом обновлений во вторник. Странно и то, что номер редакции KB изменился с 25 на 11. Но известно точно, что предыдущие версии этих обновлений осуществляли сбор телеметрических данных и делали другие вещи независимо от желания пользователей — и это поведение не было документировано.
Комментарии (91)
DROS
10.02.2017 20:33+2А почему именно это обновление стоит держать под вниманием? Мелкософту трудно запилить телеметрию в KB с совершенно иным номером что ли? Или там есть какой-то сакральный смысл в именовании всех этих KB? Просто если игнорировать эту обнову, где гарантия что не будет того же самого в каком-нить KB45623954?
Delics
10.02.2017 21:15+6— У нас до сих пор ещё осталось немного репутации и доверия.
— Скорее запускайте слежку там, где её ещё нет. Гуляем на последнее
BlackRaven86
11.02.2017 00:28Какие сейчас способы выпилить всю эту телеметрию наиболее эффективны?
IgeNiaI
11.02.2017 02:01+3Не пользоваться Windows? Впрочем, целиком проблему не решит, ибо куча других продуктов тоже собирают различные данные.
BlackRaven86
11.02.2017 02:14+1А я почти и не пользуюсь: у меня основная ОС — Linux, уже лет 10 как :) Но, для некоторых задач, Windows бывает нужен.
varnav
13.02.2017 15:51Надеюсь не убунта, а то: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/01/ubuntu-online-search-feature-disabled-16-04
RussianNeuroMancer
14.02.2017 07:07В отличии от того, что мы тут обсуждаем, выключатель онлайан-поиск работает, и действительно выключает онлайн-поиск. Не говоря уже о том, что его положение по-умолчанию «выкл.»
К тому же то, что написано по ссылке относится только к версии с Unity. В Kubuntu и Ubuntu Gnome ничего подобного никогда не было.
Massacre
11.02.2017 09:47+1Ну зачем так радикально, достаточно выборочно закрыть файрволом исходящие и не использовать Windows Update в автоматическом режиме. Это если про Win7.
ruwebstyle
12.02.2017 18:10Windows 7 еще можно обуздать всякими фаерволами, а вот Windows 10 обходит любые фаерволы, обновляется при выключенном обновлении, еще и драйвера обновляет без разрешения и не всегда удачно.
Даже выпилив все эти левые службы через gpedit.msc и services.msc нет уверенности, что не произойдёт слив информации.
Поэтому Linux, где обновления доставляют моральное, этическое и эстетическое удовлетворения, нежели наблюдение окна с надписью «Не выключайте ваш компьютер».
varnav
13.02.2017 15:52В Windows 10 обновление нельзя отключить, оно всегда автоматическое.
Massacre
14.02.2017 08:03У меня нет под рукой Win10, но разве там уже не работают альтернативные файрволы с драйверами в режиме ядра? И служба обновления через services никак не выпиливается? А если удалить её файлы вместе с бэкапами? (я так MSAV из 7ки удалял).
varnav
14.02.2017 09:06Хакерскими методами конечно можно придушить телеметрию. И либо потом это делать заново после обновлений, либо жить без обновлений, с дырами.
Всё это не слишком хорошо.
9uvwyuwo6pqt
11.02.2017 02:03Все должно отключаться в групповых политиках на enterprise редакции windows 10, но я не могу ручаться.
AFakeman
11.02.2017 08:44Enterprise еще и стоит, скорее всего, неиллюзорно, в отличие от «бесплатного апгрейда».
9uvwyuwo6pqt
12.02.2017 10:39https://www.microsoft.com/ru-ru/windowsforbusiness/buy
Купить её можно только в рамках программы корпоративного лицензирования. :(
Ezhyg
11.02.2017 05:18+1просто как вариант на посмотреть (автор есть или был тут и на хабре):
Remove Windows 7/8/8.1 telemetry
и
на рубордеbopoh13
12.02.2017 13:33+1Скрипт более не обновляется. Почему никто не смотрит на даты? )
fe2.update.microsoft.com23.103.189.0 /24
65.55.138.0 /24
65.55.163.0 /24
66.119.144.0 /24
134.170.0.0 /24
157.56.96.0 /24
191.232.80.0 /24
191.234.72.0 /24
207.46.114.0 /24Ezhyg
12.02.2017 13:38> как вариант на посмотреть
Как думаете, а на руборд я зачем ссылку дал? На том же руборде указан рабочий, развивающийся форк, аж одобренный автором :).bopoh13
12.02.2017 15:23Читать 21 страницу лень. У меня была проблема, и осталась после использования подобного скрипта: камень нагружен и выжор оперативы. Сделал выводы, что лучше предотвратить установку нежелательных обновлений, чем надеяться на излечение системы. Снёс всё и поставил файрвол.
Ezhyg
12.02.2017 15:27При чём тут 21 страница?! Откройте ссылку-то, для приличия!
> Почему никто не смотрит…
… что там, по ссылке
Шапка там для того и создана, чтоб не искать по всем страницам топика.
а на 21 странице можно просто прочитать первые два комментария
Baradyr
12.02.2017 18:11remove_MS_telemetry.cmd ещё актуален? Автор как год прекратил поддержку скрипта.
Ezhyg
12.02.2017 20:07а мы тут жалуемся на нечитающих :(…
Вот это годный форк скрипта tarampampam?
Так ведь сам tarampampam его одобрил.
xtotec
12.02.2017 18:02Перейти на альтернативную ос (есть все основания предполагать, что самая дружественная к своим пользователям компания с фруктовым логотипом, тоже
подрабатывает мелким гешефтом,пристальнее следит за интересами своих пользователей, устанавливает в систему телеметрию, которая активно собирает информацию о пользовании её устройствами).
Так что, choose wisely©
SotaSill74
15.02.2017 11:34AntySpy программы на примере O&O ShutUp
Заголовок спойлера
galaxy
11.02.2017 14:54+1Я после GWX ставлю только обновления безопасности.
Интересно, как скоро они додумаются, что слежение — это забота безопасности?
CaptainFlint
12.02.2017 13:37А почему вы полагаете, что ещё не додумались? Может, сабжевые телеметрические обновления специально для отвлечения внимания выпускаются. /Поправил шапочку из фольги/
MrMerak
11.02.2017 15:30сейчас самый норм вариант юзать сборку от g0dl1ke-а по рецепту simplix-а
там все обновления, кроме тех что добавляют телеметрию
KOLANICH
11.02.2017 20:43Из-за всей этой фигни с впиливанием телеметрии в семёрку и восьмёрку, а после — бандлованием обновлений по принципу «любо берёшь в бандле с телеметрией, либо сидишь без обновлений безопасности» пришлось свалить на линукс. Полёт НЕНОРМАЛЬНЫЙ: беда с драйверами видеокарты (%*й теперь на видеокарте посчитаешь), постоянные глюки xorg с зависанием всего (alt+sysrq+k помогает, а вот alt+sysrq+i гарантированно ведёт к перезагрузке), оч. хреновой безопасностью и периодическими зависаниями всей системы и невозможностью пользоваться спящим режимом (по выходу — зависание намертво с перезагружкой по кнопке «reset» на системнике). Спасибо копрокорпорациям Microsoft, AMD и разработчикам ядра Linux за это.
Massacre
12.02.2017 02:16Вот так FUD на тему «обновлений безопасности» заставляет переходить на систему, не подходящую под задачи и не совместимую с имеющимся железом.
BlackRaven86
15.02.2017 01:59Драйвер, видимо, проприетарный? С открытыми работает прекрасно.
RussianNeuroMancer
15.02.2017 08:23KOLANICH не стал отвечать публично, видимо не смог из-за слитой кармы. Он написал мне ответ через Диалоги.
Дистрибутив неизвестен, модель видеокарты Radeon HD 6850.
> %*й теперь на видеокарте посчитаешь
По OpenCL в целом расклад такой:
Beignet для Intel Ivy Bridge и выше поддерживает OpenCL 1.2, для Skylake и выше поддерживает OpenCL 2.0.
Проприетарный драйвер nVidia поддерживает OpenCL 1.2, гибридный AMDGPU-PRO поддерживает OpenCL 2.0.
Если для GPU на базе архитектуры GCN используется свободный видеодрайвер, то поддержку OpenCL 2.0 из гибридного можно установить не затрагивая видеодрайвер, запустив установщик с ключем --compute (будет установлен модуль ядра amdgpu с включенной поддержкой GCN 1.0/1.1/1.2). У KOLANICH, однако, GPU на базе архитектуры TeraScale, свободный драйвер для которого поддерживает только OpenCL 1.1 без функций работы с изображениями. Скорее всего KOLANICH пытается задействовать какой-то нереализованный функционал, но в итоге эта претензия к свободным драйверам GPU на базе архитектуры TeraScale вполне справедлива. Однако, как я понял со слов KOLANICH, эта проблема не является для него критичной.
> постоянные глюки xorg с зависанием всего (alt+sysrq+k помогает, а вот alt+sysrq+i гарантированно ведёт к перезагрузке), оч. хреновой безопасностью и периодическими зависаниями всей системы
Здесь, как выяснилось, две проблемы:
Зависание после переключения между VT. Предполагаю, что проблема в ядерном модуле radeon. Если это происходит безотносительно следующей проблемы, то нужно заполнять багрепорт.
Зависание (в том числе зависание Иксов) при интенсивном своппинге (это же имеется ввиду под проблемой безопасности — то что потребляющий большие объёмы ОЗУ юзерспейс предположительно приводит к зависанию). Если в момент зависания дисковая активность продолжается, то это подвисание, просто очень долгое. Данная проблема скорее всего связана с расположением свопа который, как выяснилось, лежит файлом на разделе, и может быть ещё и фрагментирован. Я бы настоятельно рекомендовал проверить вариант со свопом на разделе, желательно в начале диска — мне кажется, что проблема уйдёт. Размера свопа лучше выбирать с запасом, чтобы не ограничивать потенциальное использование S4, например.
> и невозможностью пользоваться спящим режимом (по выходу — зависание намертво с перезагружкой по кнопке «reset» на системнике)
Опять же, справедливо, но нельзя сказать, наверняка, что проблема в драйвере видеокарты. Возможно что-то связанное с материнской платой, может банально проблема с ACPI в BIOS (тогда может помочь workaround типа опций загрузки acpi_osi/acpi_os_name или quirk-а для драйвера проблемного устройства). Нужно разбираться, проверяя ждущий режим без драйвера видеокарты, и если проблема всё ещё будет воспроизводится — дальше разбираться по мануалам Intel для траблшутинга S3/S4.BlackRaven86
20.02.2017 19:08Про OpenCL ничего не скажу, не использовал. А вот игрушки работают. На r600 и radeonsi зависаний не встречал. По описанию, больше напоминает fglrx — тот глючный, да.
RussianNeuroMancer
20.02.2017 19:20Был бы у него fglrx — не было бы ошибок про нереализованные функции OpenCL, так что речь про r600g.
wull
12.02.2017 17:52+1ну что тут сказать… Микрософт своего добился — Виндовс включаю только для игр и своих знакомых пересадил на Убунту
dmitry_dvm
13.02.2017 12:42Может и с андроида перейдете на кнопочный телефон? МС в отличие от гугла инфу не продает и использует только для внутренней кухни.
9uvwyuwo6pqt
13.02.2017 13:21dmitry_dvm
13.02.2017 13:39+1Почему вы выдрали из контекста только это? Там же написано вот что:
«Если вы откажетесь от получения целевой рекламы, данные, связанные с этими файлами cookie, не будут использоваться. Корпорация Майкрософт не использует для подбора целевой рекламы фразы из ваших сообщений электронной почты, чатов, видеоконференций или голосовой почты, а также ваши документы, фотографии и другие личные файлы.»
В гугле можно отказаться от рекламы? И всем известно, что гугл читает всю переписку для рекламы. Не первый год сижу на сервисах мс и никогда такого не было, что написал кому-то что-то и сразу реклама про это из всех щелей, как в случае с хромом и гмейлом. Но я всегда отключаю рекламный идентификатор и показ целевой рекламы при установке.
Всегда забавляют этакие двойные стандарты, что мс со своей телеметрией плохие, а гугл со своим шпионобраузером и шпионоандроидом хорошие.9uvwyuwo6pqt
13.02.2017 13:48Потому что вы сказали что оно не делиться и только для внутренней кухни, а оно делится. :/
bopoh13
14.02.2017 13:40Видимо, поэтому придумали «скрытые куки», чтобы формально не нарушать юрисдикцию.
Абсолютно все собирают данные: кто-то для улучшения своего продукта, кто-то для продажи! :)
wull
15.02.2017 10:43тут вы правы — это достаточно забавно смотреть как обсирают виндовс из за того что они данные собирают, все собирают, без исключений
wull
15.02.2017 10:37не использую смартфоны или кнопочные телефоны) без телефона вполне себе можно нормально жить
dmitry_dvm
15.02.2017 10:58Вариант с «выкусите» мне нравился больше)
К сожалению, уже не представляю себе жизни без смартфона. Я на нем слушаю музыку, смотрю сериалы на беговой дорожке, читаю книги в дороге + тестирую на нем свои приложения. У меня Lumia 950xl и, по крайней мере, есть надежда, что переписку мою никто не читает для рекламы (разве что вацап).
Vasily_T
12.02.2017 17:52Забавно, но именно подобное подтолкнуло к использованию одного из линуксов как единственной системы для работы, хотя w7 я находил весьма удобной и продуманной.
4ev
12.02.2017 17:54По отсылке моих данных, лидером является Kaspersky IS.
До этого было 1) Win 10. 2) NVIDIA. 3) KIS
toshan
12.02.2017 18:02+1Windows 10 первая версия, которая заставила меня перейти на линукс, в том числе из-за количества даннных собираемых ею и по причине того как они устанавливают обновления. Теперь похоже MS восьмерку и семерку подтягивает к этой мотивации.
Ca5per
Почему нельзя просто спросить у пользователя, хочет он отправлять какие-либо сведения или нет? Сами же себя дискредитируют. В Windows XP был идеальный вариант, что-то упало и тут же появляется сообщение отправить отчет или нет, там же можно посмотреть содержимое отчета.
В последнее время и другие компании потянулись к этому тренду, например, Nvidia стала поставлять телеметрию вместе с драйверами. Печально всё это.
zim32
Вопрос теперь скоре стоит иначе — почему это вдруг пользователь не хочет отправлять свои сведения? ему что есть что скрывать?
Если к примеру обновление «будет способствовать борьбе с терроризмом… блабла» то, отказываясь от него, пользователь как бы вредит нац. безопасности.
Все меняется.
Giriia
Мой самый любимый аргумент- «а тебе что, есть что скрывать?».
У всех есть свои скелеты в шкафу. Это может быть что угодно, от незаконного до вполне безобидного.
И я бы не хотел, что бы какие либо третьи лица могли читать мои сообщения, смотреть пересылки и уж тем более просматривать содержимое моего винча. Пусть даже это будут безобидные глупые фоточки меня.
Почему-то в борьбе с терроризмом(зачастую выдуманным либо сильно утрированным) люди стали забывать, что собственно террористы не пользуются такими сложными средствами типа телеграмма, всяких айосей и прочего.
Они предпочитают одноразовые, зачастую ворованные телефоны и старые добрые СМСки.
А все эти меры направлены против своих же собственных граждан. (в своё время, кстати, блокировку сайтов проталкивали именно под этим предлогом- защита граждан от всяких ЦП и терроризмов. А теперь блокируют вообще всё что не лень)
buggykey
+1
А при чем здесь скелеты в шкафу? Я уже устал напоминать, что любому человеку есть что скрывать, при чем это абсолютно не что-то противозаконное! Есть масса информации, которая просто не предназначена для посторонних. Начиная с врачебной тайны, номеров кредиток и пин-кодов к ним, и заканчивая элементарной личной перепиской. При чем, тайна сообщений, закрепленная законодательно, распространяется в первую очередь на абсолютно легальные и безобидные беседы.
Я вообще не понимаю, как могут быть законными подобные методы сбора персональной информации пользователей? И даже если в лицензиях эта информация и называется «неперсонифицированной», я убежден, что получив ее, нет никаких препятствий персонифицировать ее с очень высокой точностью. И никакой борьбой с терроризмом эти методы оправдать нельзя, поскольку пользы в этом деле такие методы не дают никакой, а тайну частной жизни нереально огромного количества людей нарушают полностью и на корню, давая попутно благодатнейшую почву для различного рода злоупотреблений, шантажа и т. п.
4ecTHblu
Вся эта озабоченность защитой личной информации выглядит надуманно. Может, конкретно для меня, ибо людей много и «да кому я нафиг нужен, чтоб за мной следить».
С другой стороны, просто раздражает сам факт работы в фоне некоего процесса, что шарится по системе, собирает статистику и периодически отправляет это в сеть.
И еще, а почему люди думают, что отслеживается их личная информация? Не просто нажатия на клавиши клавиатуры, например, а аж сообщения, номера кредиток и прочее. Очень много паранойи от обычных юзеров.
SchmeL
Всем есть что скрывать )
Hidon
скрывать… мне есть чем свой компьютер нагружать. и это не телеметрия, от которой мне никакого толку.
old_bear
Ага, и теперь ваша личная информация стала ходовым товаром, на котором можно неплохо заработать. А борьба с терроризмом тут особо не при чём. Если только не считать таковой выяснение, сколько денег вы не доплатили владельцам всяческих лицензий.
9uvwyuwo6pqt
https://www.pgpru.com/biblioteka/statji/nothingtohide/argument
iChaos
О, так Вам нечего скрывать?
Тогда не могли бы Вы опубликовать прямо здесь:
1) Все логины и пароли от всех Ваших аккаунтов на всех возможных ресурсах
2) Все данные, включая необходимые для доступа, обо всех Ваших банковских картах
3) Все сведения, о Ваших доходах и имуществе
4) Ваш адрес проживания. Есть ли у вас в доме/квартире сигнализация, если есть, то какой именно модели. Когда, куда и на какое время, Вы отправляйтесь в отпуск, где именно у Вас хранится что-либо ценное.
5) Если у Вас есть дети школьного возраста, то в какой школе они учатся, что носят при себе, каким маршрутом, и в какое время возвращаются домой.
6) Все известные Вам сведения о Вашей работе: к примеру если Вы работаете системным администратором, то все данные (включая закрытые ключи, пароли и т.д.) необходимые для доступа к вашим серверам
7) Если Вы подписывали NDA, то не забудьте про сведения, указанные в этом соглашении
8) И конечно, все известные Вам коммерческие, промышленные, государственные и военные тайны
…
?) Список можно продолжать еще очень долго
Вам ведь нечего скрывать ;)
Qu3st
Просто забывают добавить от кого нечего скрывать)
4ecTHblu
Телеметрия майкрософта сворует мои сохраненные пароли в firefox? Прям сп#здит их из папки профиля в системе? Ну как так то?! Почему эта преступная организация не арестована, вся, и каждый работник!
Utopi
В функционале Cortana есть «Отсылать Microsoft информацию о том, как я пишу, чтобы помочь нам улучшить ввод текста и написание в будущем». По сути это встроенный куйлогер и он запишет не только вбиваемый вами в firefox пароль. Он запишет вообще все!
rokorok
Подтверждения того, что логируется и отправляется абсолютно всё, что вы вводите, имеются?
qw1
Очевидно, этот пункт относится только к режиму рукописного ввода на смартфона/планшетах. Так они набирают базу разных почерков для машинного обучения.
rokorok
Тогда непонятно, на чём основаны утверждения некоторых обеспокоенных личностей о постоянно работающем кейлоггере, который записывает и пересылает каждую введённую букву.
qw1
На поведении Windows 10 Insider Preview, где участники бета-теста передавали весь свой «пользовательский опыт» работы с осью, до каждого движения мышью. Если такой модуль разработан, Microsoft ничего не стоит «случайно» включить его на релизной системе.
tapk
Однажды инженер Чжа Вынь обратился к Учителю:
– Один достойный уважения человек сказал мне, что шифровать электронную почту неправильно. Поскольку честному человеку нечего скрывать, шифрованная переписка неизбежно привлечёт внимание Охранительного ведомства. Учитель, что вы об этом думаете?
Инь Фу Во ответил:
– Благородный муж имеет чувство стыдливости. Он закрывает одеждой свою наготу. Вовсе не потому, что лицезрение другими принесёт ему ущерб. Но такова воля Неба, и таков ритуал. Честному человеку есть, что скрывать.
http://forensics.ru/InFuWo.htm
sumanai
Зато когда я пишу, что использую эту ОС в 64 битной редакции на вполне современном оборудовании, тянущем все эти новомодные десятки с телеметрией не тормозя, меня почему-то минусуют.
ArPi
я не ослышался вы используете winXP 64 bit edition ??? А драйвера под него вы где берете?? я, было дело, пробовал поставить, так у меня никак не меньше половины ПО на ней не заводится, а драйверов на большую часть устройств нет принципиально.
sumanai
Может просто повезло, но нарыл на всё, кроме USB3 от Intel. Так и работает как 2.0, а так как у меня вообще нет ни одного устройства на 3 версии, то и не опечален.
Права у меня десктоп на Ivy Bridge, на свой новый ноутбук с Skylake я даже не пытался воткнуть свою любимую ОС, пришлось десятку пилить.
С программами вообще проблем нет, совместимость уровня WinXP.
Dessloch
а Linux не пробовал использовать? Например Ubuntu.
sumanai
Не настраивается так как мне нужно. Возможно переписывание исходников и дало бы нужный эффект, но это выше моего уровня.
N0Good
Вы не поверите, но для большинства оборудования (по крайней мере лет 5-7 назад, когда я использовал эту ОС) драйвера есть для Win2003server x64, чем XP x64 по сути и является.
Mad__Max
А я когда говорю/пишу, что пользуюсь XP с пропатченным ядром для поддержки больших объемов оперативки в лучшем случае некромантом называют.
sumanai
А почему так, а не х64?
Mad__Max
Главное пожалуй лень в переустановке и перенастройке тонн разного софта, которые уже стоят на той системе с давних времен, когда 32 бит лимиты еще не актуальны были.
И насколько помню в 64бит редакции драйверов под старый сканер (какой-то старый Umax) не 64 бит XP не нашлось.
BlackRaven86
Потому, что пользователь может не захотеть, очевидно же :)
На мой взгляд, стоит регулировать такое непотребное поведение компаний на законодательном уровне.
wull
а что там насчет Nvidia? обновил на днях драйвера, все вроде ровно, ставлю только физикс и сам драйвер без всяких експериенс (не нашел следов явной телеметрии, собственно особо и не искал)