Продолжение под катом.
Часть 1. Выбор
Для сначала надо было определиться с платформой. Тут есть 4 варианта:
— Apple Watch. Подойдет любителям яблочной продукции, для владельцев айфонов выбора в общем-то наверное и нет. По отзывам, часы с Android с айфонами синхронизируются весьма ограниченно.
— Android Wear. Тоже все ясно, с чем устройство будет наиболее совместимо.
— Tizen. Весьма активно развивающаяся система, хорошие отзывы пользователей и неплохое время автономной работы самих часов.
— Garmin. Тоже «как бы» смарт-часы, однако сильно «заточенные» под спортсменов, есть даже свой магазин приложений, в котором их аж 10 штук. Из плюсов — хорошее для смарт-часов время автономной работы до 10 дней, постоянное фоновое измерение пульса, специальный софт с кучей разной спортивной статистики, встроенный GPS и пр. В общем, для фанатов спорта хороший выбор, для остальных с такими смарт-часами будет скучновато.
Т.к. я пользуюсь Android, и не являюсь спортсменом, то по математической логике, мой выбор сужался до 2х платформ — Android либо Tizen. В некоторых обзорах пугали тормознутостью Android (что в итоге оказалось неправдой), и обещали большее время автономной работы Tizen — и я уже было собрался брать Samsung Gear S3. Однако придя в магазин, попробовал витринный образец, и (да простят меня поклонники этой марки), люфтящее и крутящееся колесико на них по качеству напомнило товары с Aliexpress. Возможно, это был просто раздолбанный витринный экземпляр, но тем не менее, выложить за такое почти 300Евро, не захотелось. Какая платформа в итоге была выбрана, можно понять из названия статьи.
Моделей часов на рынке довольно-таки много, однако их характеристики примерно одинаковы. Они ограничиваются сочетанием «железо/батарея», глобальных прорывов в развитии которых пока не было. Это в принципе есть плюс, как для разработчиков (легче писать софт), так и для юзеров (меньше шансов, что программа будет сильно тормозить, или вообще не заработает).
При выборе конкретной модели стоит обратить внимание на следующие факторы:
— Время автономной работы. Первые версии часов работали примерно день, что конечно мало — если забыть зарядить, то на следующий день остаешься без часов.
— Наличие удобной зарядки. Этот пункт вытекает из предыдущего. Т.к. часы приходится заряжать часто, то этот процесс должен быть максимально удобным. Некоторые модели Sony например, имеют стандартный разъем micro USB, и я бы опасался за его целостность при частых подключениях. Так что наличие удобного зарядного стакана с контактами или бесконтактной зарядки весьма важно.
— Водонепроницаемость и внешний вид. Тут все тоже понятно. Все же часы это предмет, на которые смотришь каждый день, и хочется чтобы они радовали глаз.
— Совместимость с Android Wear 2.0. Эта система выйдет через 1-2 месяца, и крайне желательно убедиться, что на выбранной модели она будет доступна.
В итоге, по результатам чтения обзоров были выбраны Huawei Watch — они имеют экран более высокого разрешения чем большинство моделей (400х400 против 320х320). Плюс они выглядят как часы, а не как кусок от смартфона, имеют металлический корпус и сапфировое стекло.
Да, за дизайн приходится заплатить дороже, но все же это не Tag Heuer, так что можно себе позволить, сильно не напрягаясь.
Часть 2. Использование
Внешний вид
Система Android Wear по стилю управления напоминает (кто бы подумал?) обыкновенный Android. Свайп сверху открывает доступ к некоторым настройкам, свайп снизу показывает уведомления, которые автоматически синхронизируются со смартфоном по Bluetooth. Свайп вправо открывает список установленных программ и настройки. Выглядит это примерно так:
Первое, что может настроить пользователь в своих часах — это разумеется циферблат, которых великое множество. Их можно выбрать либо с часов, либо со смартфона:
Но тут есть тонкость — каждый циферблат имеет 2 режима работы: «активный» и «фоновый». Та самая красивая картинка на скриншоте, это активный режим, который активируется либо по поднятию руки с часами, либо по тапу на экране, либо по нажатию кнопки. В обычном же режиме (т.е. 99% времени), циферблат будет выглядеть гораздо проще, примерно так:
В принципе тоже неплохо, но все же не так красиво, как в рекламных буклетах.
Это делается для экономии ресурсов процессора и заряда батареи (для AMOLED-экранов потребление тока зависит от количества светящихся пикселов). В общем, в реальной жизни часы будут выглядеть не так красиво, как на рекламной картинке. Разумеется, можно поставить и сторонние циферблаты, например в виде светодиодных часов или с прогнозом погоды, выбор в маркете весьма большой (многие хорошие циферблаты, впрочем, платные).
Синхронизация
Одно из преимуществ системы Android — это автоматическая синхронизация уведомлений и программ со смартфоном. Например, достаточно запустить видеоролик в youtube, и на часах будет возможность управлять его просмотром. При приходе SMS, оно автоматически отобразится и на часах, сообщение тут же можно прочитать и отметить как прочитанное. На практике однако, это работает через раз — иногда сообщения открываются, иногда нет. Какой-либо закономерности найти не удалось (правка: после апгрейда смартфона на новый, проблема ушла). Еще удобно видеть на часах имя звонящего (по телефону или скайпу), можно решить, доставать из кармана телефон или нет. Уведомление о новом SMS или почтовом сообщении появляется поверх циферблата, и пропустить его невозможно.
В целом, это очень удобно — например прочитать почту можно не подходя к компьютеру, и не доставая телефон. Размера экрана вполне достаточно, скроллинг быстрый и удобный.
Кстати, качество Bluetooth-соединения весьма критично для часов. Моему смартфону уже более 3х лет (Sony Z3 Compact), и вначале часы просто теряли коннект каждый час, заново прося ввести пин-код для спаривания. Как показал поиск на форумах, нужно отключить для часов аудио-профиль Bluetooth, после чего проблема исчезла (принять звонок с часов я не смогу, впрочем это не сильно и актуально). В идеале, для полноценного использования всех функций часов неплохо иметь современный смартфон.
Время автономной работы
Небольшое время работы от батареи было основным моментом, вызывающим сомнения. Как показала практика, особых проблем тут нет. С включенным циферблатом и фоновой bluetooth-синхронизацией, часы работают 2 дня. В принципе этого достаточно, т.к. все равно идя в душ, часы нужно снять, и положить их в кредл для зарядки нисколько не напрягает. Конечно, можно отключить все интерфейсы и выключить экран — тогда время работы будет больше, но смысл ношения смарт-часов в таком режиме как-то пропадает.
Голосовое управление
Неожиданно удобным оказалось использование команды «ok google» — достаточно нажать кнопку на часах, и к примеру, сказать «ok google — таймер на 15 минут», и команда будет распознана. Удобно например, на кухне во время готовки. Разумеется, для этого нужно, чтобы смартфон был подключен к интернету или к домашней WiFi-сети, в противном случае «чуда» не случится. Достаточно дурацкая тенденция перевода всего что можно, на онлайн-сервисы — неужели мощности 4х-ядерных процессоров смартфонов недостаточно для распознавания простых команд? Впрочем что есть, то есть…
Навигация
Следующий весьма забавный момент — навигация с использованием часов. Часы отображают полноценную карту Google и текущее отображение, сама навигация при этом автоматически запускается на смартфоне (в самих часах GPS-приемника нет, за исключением ряда моделей). Карта в часах это весьма удобно, особенно в зимнее время — не доставая телефон из кармана, можно видеть на часах карту и/или подсказки типа «через 200 метров направо». При пешей ходьбе это помогает, на машине разумеется, в такой навигации смысла нет.
Гугл-карты умеют использовать кеш, так что для просмотра карты наличия интернета не требуется.
Основной недостаток usability в оффлайн-режиме — не показывается направление движения (в смартфонной версии оно показывается), в итоге, понять куда надо свернуть, на мелком экране бывает довольно-таки сложно. Если же включить полноценную навигацию гугла (которая требует наличия онлайна), то показывается все что надо, включая уведомление вибрацией при необходимости поворота. Однако тут вопрос в наличии интернета — дома навигация обычно и так не нужна, а в поездке или за границей траффик в роуминге весьма дорогой. В общем, старый добрый Androzic с оффлайн-картами на смартфоне все равно пригодится.
Фитнесс-трекинг
Возможности часов в плате тренировок сильно зависят от встроенного «железа». Часы Huawei имеют встроенный акселерометр, так что они умеют считать шаги и калории, автоматически отличают ходьбу/бег.
Встроенного GPS однако, в них нет, так что мерять темп и писать трек движения, в отличие от Garmin, они не могут. Есть множество «беговых» программ (типа Strava), которые поддерживают Android Wear, но они требуют наличия с собой смартфона (полностью автономный режим обещали в Android Wear 2.0).
Часы Huawei имеют встроенный пульсометр, однако работает он только в состоянии покоя, и в движении не работает. Попытка измерять им пульс во время бега показала
Прочий софт
Стороннего софта под Android Wear достаточно много, но можно сказать, что за исключением карт и почты от Google, встроенного вполне достаточно. Есть возможность удаленного управления фотокамерой (увы, без предпросмотра), разные таймеры и напоминалки. Есть и игры, хотя играть на часах совершенно бессмысленно — если уж нечем заняться и нет смартфона, проще читалку книжек заранее загрузить. Ограничением на полет фантазии программистов в софте часов в первую очередь является ограниченность ввода на небольшом экране, а не память или CPU. Хоть Google и анонсирует наличие тысяч программ в wear-маркете, реально кроме 3-4 штук практически ничего не нужно.
Заключение
Суммарное впечатление от часов весьма положительное. Есть конечно определенные программные недоработки, например всего 5 положений регулировки яркости экрана (ночью цифры слишком яркие, а днем наоборот, яркости недостаточно), недостаточно доработанная навигация, даже сделать скриншот с экрана часов оказалось проще смартфоном, чем встроенными средствами. Хотелось бы также более полноценных фитнесс-функций, например встроенного GPS. С другой стороны, из плюсов, очень удобный доступ к почте и сообщениям, четкий и контрастный AMOLED-экран с большими цифрами и огромный выбор циферблатов.
Что касается часов в целом, то как и любой смарт-гаджет, его время активной жизни можно считать равным 2-3 годам. Скорее всего, они будут работать и дальше (и батарейку наверное реально поменять в сервисе, у большинства таких часов они скорее всего одинаковые), только вот софт и железо к тому времени весьма устареет. В общем, это не тот предмет, который можно будет оставить внукам, да этого никто и не требует. При примерной цене этих часов в России в 21тыс и условном сроке службы в 2 года, цена их использования получается равной 29 рублей в день. Тем кому это дорого, наверное стоит поискать другой аксессуар. Тем более, что часы сейчас не предмет первой необходимости.
Я уже лет 10 не носил обычные часы — если нужно узнать время, можно и телефон достать, но вот именно смарт-часы дают дополнительное удобство в функциональности, которое обычным часам недоступно. Нужно это или нет, каждый решает сам. Интерес еще и в том, что в отличие от смартфонов, которые все внешне как близнецы-братья, рынок смарт-часов — еще молодой, и активно развивающийся. Интересно видеть разные дизайнерские и технические решения, непохожие друг на друга модели, добавление новых функций.
И еще раз стоит отметить, что в 95% функций часов, это по сути «удаленный клиент» для смартфона. Со старым и медленным смартфоном использование часов будет весьма некомфортным.
Комментарии (57)
aik
19.02.2017 17:41Я вот как раз из-за microUSB и выбрал Sony SW3 (а до этого — SW2). Потому что можно не таскать с собой крэдл, а в любом месте подзарядить стандартным кабелем.
Правда дизайн у соней тот ещё (но с металлическим ремешком вполне терпимый), да и wear 2.0 не дадут, так что за покупку именно сегодня не агитирую.DmitrySpb79
19.02.2017 17:53Не знаю, учитывая как загрязняется за год ремешок обычных часов — что же будет с usb-разъемом.
Для Huawei китайские кредлы продаются на ебее за 5$, купить не проблема.aik
19.02.2017 18:16Нормально всё с разъёмом, он за заглушкой. Плюс часы довольно крупные и к руке вплотную не прилегают, так что даже ремешок не пачкается.
Вопрос не в цене и наличии кредла, а в постоянном таскании его с собой.DmitrySpb79
19.02.2017 21:14Ну тогда может и неплохо, я так побоялся с usb-разъемом брать.
Таскать кредл не нужно, вы ж хотя бы раз в 2 дня дома наверно бываете :) А на работу или к родителям, можно второй купить если надо. Благо они дешевые, просто площадка + 4 контакта.aik
19.02.2017 21:46Дома я бываю не всегда. Есть командировки, есть отпуска, иногда просто забываешь на зарядку поставить.
DmitrySpb79
19.02.2017 23:26Тогда да, соглашусь что выбор microUSB оправдан, кабель такой везде можно найти.
gabin8
19.02.2017 18:19Мои Moto 360 первого поколения через 2 года пришли в негодность — при уровне батареи меньше 75% автоматически выключаются, при 100% иногда и часа не держит
evilrussian
20.02.2017 09:53Похоже вам пора менять аккумулятор. Капризные они везде, с ними как повезет. Помню у меня в HTC Desire S аккум разбух, так я замучался его вытаскивать из телефона
wholeman
19.02.2017 19:41+2есть даже свой магазин приложений, в котором их аж 10 штук
Это Вы как-то не разобравшись Garmin хаете. Для fenix 3 там предлагают 62 страницы по 30 приложений на каждой. Про полезность ничего не скажу, т.к. у меня нет подходящего устройства и не ожидается из-за лицензии Connect IQ.
Однако, я надеялся узнать, как обстоят дела с приложениями для Android Wear и Вы меня разочаровали, сообщив, что ничего полезного-то и нет.DmitrySpb79
19.02.2017 21:18Не, гугл говорит что для Android Wear 10000 программ. Но реально большинство что в топах, это фитнес-трекеры, напоминалки, клиенты типа Skype, погода. Ничего особо оригинального не видно.
NeuroHunter
19.02.2017 22:14+2А что там такого в лицензионном соглашении Connect IQ?
wholeman
20.02.2017 11:31-1Имеется в виду лицензия на Connect IQ SDK. Распространение своих приложений разрешается только через магазин Garmin. Меня это не устраивает.
nomadmoon
19.02.2017 23:45С приложениями для Android Wear ситуация интересная. Я так понял что можно каким то образом к обычным приложениям добавлять функциональность для часов. Например я внезапно обнаружил у себя в часах PingTools после установки его на смартфон, и теперь с часов могу проверять доступность хостов занесенных в избранное.
DmitrySpb79
19.02.2017 23:59+1Да, каждое приложение имеет «телефонную» и «wear» часть, при установке приложения в смартфон, на часах оно появляется автоматически. Это в Android Wear 1.5, а в 2.0 уже появились полностью автономные приложения, которые можно ставить только на часы.
hrum
19.02.2017 20:21На хуавеи меня управление камерой с предпросмотром, чяднт? правда пользовался всего пару раз за год…
DmitrySpb79
19.02.2017 23:28Думаю, от модели смартфона и андроида зависит, хз. Совместимость приложений увы, не 100%.
hrum
19.02.2017 23:37sorry: сейчас специально глянул, андроид 4.4.2. самсунг с3нео, но стоит апп wear camera (https://play.google.com/store/apps/details?id=net.dheera.wearcamera)
metalcoreman
20.02.2017 17:54У вас случайно не Nexus 6p?
В вообщем, управление камерой с просмотром активируется при использовании Google Camerahrum
20.02.2017 18:25На моем Galaxy S3Neo стоит еще 4ый андроид, и наверняка версия гугл камеры тоже старше и была вроде бы вообще без интерфейса с часами, поэтому и нашел и поставил апп…
icetinte
20.02.2017 00:04Очень жаль что время работы такое маленькое. После смерти Pebble совсем некуда перейти.
betrachtung
20.02.2017 06:10Так на гармины и переходите.
Мне всё никак не довезут мой f3HR, а я обещал на него обзор сделать.wholeman
20.02.2017 11:41На Гармины цены несколько другие. Самый дешёвый из умных по-моему Forerunner 230, а он у них за $200 (у нас чуть больше 17 т.руб.) А дополнительные функции не всем нужны.
betrachtung
20.02.2017 13:20Самый дешёвый из последнего поколения умных (с Connect IQ 2) — vivoactive HR, в России от 14 тысяч рублей новый с рук.
Я гармин взял именно после того, как мне вернули деньги за пебл.
Yngvie
21.02.2017 13:09Я тоже засматриваюсь на Vivoactive HR. Меня там батарейка радует, потому что хочется иногда писать длинные покатушки на веле. Но вот их стиль чуть смущает, а не нашел пока магазина где можно было бы померить в городе.
И вот не могу выбрать между VA HR (которые подешевле и с хорошей батарейкой), Polar M600 (которые Android Wear и будут 2.0 поддерживать, но выглядят еще спортивней и не совсем понятно что с батареей) и Gear S3 (которые мне нравятся видом и функциями, но смущает батарея). А Fenix 3hr / 5 как то из другой ценовой категории немного.
betrachtung
21.02.2017 13:42Я тоже выбирал из нескольких часов, среди которых VAHR были самыми дорогими. Закончилось это покупкой подержанных f3HR за 29 тысяч.
mu4a4o
20.02.2017 13:12А я после новостей о смерти Pebble всё-равно заказал себе их, так как альтернативы всё-равно нет, а работать они похоже будут и дальше после закрытия онлайн сервисов. Меня полностью устраивает их текущий функционал.
medwed_1
21.02.2017 15:39Тоже купил Pebble Time по скидке. Смотрел сначала на Gear 3, но решил сначала понять надо ли мне смарт-часы. Как оказалось — весьма полезная вещь.
DrPass
20.02.2017 01:27+1Был до недавнего времени пользователем LG Watch Urbane 2. Как по мне, почти во всём замечательные часы — красивые, яркий экран 480х480, встроенный GPS-приемник и LTE, два дня работы от батареи со включенным экраном, если не включать GPS :)
Но был жирный минус, это магнитная зарядка вместо кредла и непрактичный ремешок (авторы которого, наверное, не думали, что его надо раз в пару дней расстёгивать/застёгивать). Соответственно, через полгода в один прекрасный момент зарядка примагнитилась контактами к металлической линейке, и самоуничтожилась. А купить новую в свободной продаже — фигушки. Теперь вот уже вторую неделю жду, когда приедет из Китая.
MyFearGear
20.02.2017 04:08Вот бы всё то же самое, только с дисплеем а-ля Sharp memory, как в pebble
Заряжать часы раз в две недели всётаки сильно лучше, чем каждый день
ninJo
20.02.2017 10:38Уже 2 года пользуюсь, основное преимущество это то что телефон при каждом уведомлении доставать не нужно и скины менять можно, остальными примочками не пользуюсь. Плюс мне нравятся как они смотрятся на руке.
С зарядкой проблем не испытываю, если разряжаются у меня 2 кредла, дома и в офисе. Заряжаются быстро, полчаса-час заряд держит день-два. Если буду менять, то только из-за более крутого дизайна.
Имхо на рынке не хватает более женственных элегантных моделей, так как почти все умные часы имеют чисто мужской дизайн.
teifo
20.02.2017 11:42+1Для себя так и не смог определить нужность умных часов. Экран маленький, большинство функций не нужны, хрупкие, водопроницаемые. Как не крути, а не ца я таких часов. С моей аккуратностью нужны часы водонепроницаемые, противоударные с минимум функций, чем их больше тем реже используешь. Такие себе и приобрел, просто они обычные. Ношу часы 24 часа, 7 дней в неделю, то есть даже в душ. Без часов стразу как-то неуютно руке и неудобно смотреть время. Часы достаточно тяжелые, что оказывается меня полностью устраивает. Возможно было бы круто вес часов изменять грузиками, как в некоторых мышках. Если раньше все время лазил за телефоном чтобы узнать время и дату, то теперь и дату и время смотрю только по часам. Возможно, когда умные часы станут по-настоящему противоударными и водонепроницаемыми, в которых батарейка будет просто меняться откручиваниемые и закручиванием батарейного блока, тогда и я попробую, что это за хитрая такая штука.
Akon32
20.02.2017 13:51+1В защиту garmin скажу, что:
- Заряда батареи хватает до 20 дней (неактивного использования), а не "ёмкий аккумулятор аж на 2 дня!!11", как иногда пишут в рекламе других брендов. Реально — примерно половина (30-70%) заряда расходуется за неделю;
- В магазине явно побольше 10 приложений, ну и при желании можно дописать что нужно;
- Это необязательно спортивные часы;
- Водозащита.
Но плата за экономию заряда — очень слабое железо, а-ля 64Кб RAM, доступной приложению, ~4МБ флеш (недоступной приложению), лимит на 16 приложений, экран на 64 цвета и т.п.
Как-то дороговато за такие характеристики.
Собственно, для продвинутых часов (т.е. с таймером, секундомером и т.д.), трекера, уведомлений и простенькой навигации вполне хватает. Чуть более навороченный и дорогой аналог Pebble.
DmitrySpb79
20.02.2017 13:57Да, я вот выставил в барахолку свой Garmin Forerunner 235 — скучно с ним, а я не спортсмен. Хотя время работы и встроенный gps радуют.
Andrey_Perelygin
20.02.2017 15:21В целом полностью разделяю мнение автора. Да, косяков хватает, но очевидное удобство есть. Раньше носил xiaomi mi band первого поколения исключительно ради уведомлений, ибо телефон обычно на вибре и не в кармане.
Пару месяцев назад купил moto 360 2gen и даже испытал небольшой «вау» эффект. Предпросмотр сообщений в мессенджерах, почте, навигация — все очень хорошо.
Осталось только дождаться wear 2.0, где обещают некое подобие клавиатуры в дополнение к не особо удобному голосовому вводу.
Anilexis
20.02.2017 15:48У меня LG Urbane
Основные функции которые использую:
1) Время. 2) Погода. 3) Уведомления. 4) Мини-фонарик.
Использую редко:
1) Голосовые команды гугл. 2) Переключение песен когда слушаю музыку в наушниках. 3) Навигация пешком. 4) Гитарный тюнер.
Установил но не пользуюсь:
Отображение камеры смарта; аудиозапись с часов; календарь; переводчик; поиск телефона; все эти спортивные предустановленные приложения.
Больше всего из этого привык погоду на часах смотреть. Ну и уведомления полезная штука, конечно.
В целом, как мне кажется, больше всего такие штуки полезны тем кто много ходит пешком, или занимается спортивной уличной активностью. В сценарии «Дома-Машина-Работа-Машина-Дом» для часов остается куда меньше эпизодов использования.
atorero
20.02.2017 22:05У меня аналогично с apple watch. Время, уведомления, погода + список дел. Все остальное очень редко, сторонние приложения поудалял — наигрался и не пользуюсь.
Вот голосовой помощник оказался удобным. Ничего нажимать не нужно: поднял руку и «привет сири, какая погода завтра утром?».
eZjik
20.02.2017 18:25+1не понимаю почему все с дубу рухнули стали делать круглые часы. Кому вообще в голову пришло делать электронные часы круглыми, я шизею.
wholeman
22.02.2017 18:01Покупатели думают, что с электронной штуковиной на руке окружающие будут принимать их за гиков, поэтому хотят что-то похожее на обычные часы. А производители хотят побольше продать и подстраиваются.
555KARMA555
20.02.2017 19:03Перемерял очень много таких часов, и выяснил, что для меня основным фактором выбора является браслет (или ремешок) — на мою руку не налазит ни один. Понятно, что в Китае в основном их выпускают, а у китайцев таких рук, как у меня, не бывает...
Big_Shark
20.02.2017 21:26Даже не знаю что сказать, у меня не маленькая рука, и Huawei Watch с миланский браслетом имеет достаточно большой запас по длине. Кстати, сейчас многие смарт часы имеют стандартного типа крепления ремешков, так что проблем быть не должно.
DmitrySpb79
20.02.2017 22:05А кстати, удобный этот миланский браслет? Я думал взять, не взять…
Big_Shark
20.02.2017 22:26+1В самом начале я жаловался на то что застегивать и расстегивать его не очень удобно, но сейчас это мой любимый тип браслета, так-как я люблю когда часы плотно прилегают к руке и не болтаются. А это один из немногих типов браслетов которые можно очень тонко подогнать под руку при застежки.
Ну и из плюсов, сам браслет достаточно быстро нагреваться, и становится одной температурой с кожей, а при плотном застегивании, часы вообще перестаешь ощущать на руке, и у меня несколько раз было такое, что я судорожно поднимал руку, и смотрел на часы, потом что мне казалось что я их где-то потерял.
proton17
А пульсометр оптический? Просто тот же самый MiBand 2 измеряет пульс во время физической активности нормально, сам проверял неоднократно. Для девайса за 25к это как-то не прилично.
DmitrySpb79
Да, оптический, но меряет фигово. Впрочем возможно глюк софта, не знаю. Встроенный софт не умеет мерять постоянно, а насколько сторонний точно берет данные с датчиков, неизвестно.
Здесь в обзоре то же самое пишут:
https://www.wareable.com/android-wear/huawei-watch-review
It's just not accurate enough to rely on for a resting bpm reading and, because it will only count a pulse on very still wrists, it's an absolute waste of time when it comes to active heart rate monitoring.
proton17
Понятно. Похожая история была с Samsung Gear Fit, перед покупкой MiBand брал у друзей на пару дней, так вот он тоже мерил пульс отвратительно, даже в покое не всегда получалось померить.
DmitrySpb79
Из чисто спортивных с Android Wear, есть Moto 360 Sport, но дизайн у них уж совсем «Sport», в офисе выглядело бы нелепо имхо.
severgun
Ставлю на то, что металлический браслет не обеспечивает нормальную фиксацию во время бега, что естественно сказывается на показаниях оптического сенсора.
proton17
Вполне возможно, да сам дизайн часов не позиционирует их как спортивные конечно. Просто за 25к хотелось что бы все работало как надо...