![](https://habrastorage.org/files/bb0/82f/fec/bb082ffece114cc6b5e69be20f8ba093.jpg)
Итак, на дворе июль 2000-ного года, все благополучно пережили Millennium, конец света не наступил и даже часы в компьютерах радостно показывали 00-й год. Каким же были компьютеры в 2000-м году и чем от них так отличается Power Mac G4 Cube, вышедший 19 июля 2000 года?
Как оказалось, нельзя просто взять и нагуглить картинки компьютеров 2000-ного года. За помощью пришлось обратиться к журналам Мир ПК и Домашний Компьютер, сканы которых найти оказалось проще. Просмотрев архив этих журналов за 2000-ный и половину 2001 года я обнаружил, что практически все системные блоки выглядят, скажем так, традиционно. Причем это касается и брендовых блоков и всякого рода самосборов. Что же нам предлагает реклама со страниц компьютерных журналов? (прошу простить за качество картинок, дальше будут лучше).
![](https://habrastorage.org/files/73b/280/5c3/73b2805c3d1047beb2ddaa87e60c444f.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/12b/deb/554/12bdeb5547ed4b2ebf05eca80a94fdd2.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/037/399/f6a/037399f6aab249898bf7a2d9c76f7c7b.jpg)
Да, были некоторые более интересные внешне экземпляры:
![](https://habrastorage.org/files/6d4/c11/973/6d4c119730824de3ab443567638bb771.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/d9b/6d2/4db/d9b6d24db7714c8b81dba4fe1ebdd953.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/cae/3ec/1a6/cae3ec1a65c243cb97519ee468378000.jpg)
Но в целом выглядело это все довольно однообразно и уныло.
Я не являюсь фанатом или поклонником техники Apple, но когда мне в музей (подробности в профиле ;)) попал G4 Cube я был очень впечатлен и его внешним видом и техническим исполнением:
![](https://habrastorage.org/files/ecf/25f/494/ecf25f494cf94a58b4eea5e6523c9f43.jpg)
Комплект с 17" монитором, системным блоком, внешним блоком питания, клавиатурой, мышкой и колонками. Подробные технические характеристики можно посмотреть тут. Справедливости ради скажу, что колонки на фото от iMac G4 (Лампа Джобса), но внешне они довольно похожи.
![](https://habrastorage.org/files/f43/3a6/945/f433a694546c4a8bbea54890669e766e.jpg)
Сам системный блок представляет из себя параллелепипед с закругленными кромками из акрила толщиной около 6 мм, в верхней части которого находится серебристый куб. При правильном свете кажется, что куб висит в воздухе.
![](https://habrastorage.org/files/f0f/6f5/f61/f0f6f5f6153f45d2a81f4b66442f23e8.jpg)
Сверху находится щелевой DVD привод и решетка вентилятора. Также на верхней плоскости находится сенсорная кнопка включения, которая отлично срабатывает через толстый акрил и имеет плавно меняющуюся белую подсветку
![](https://habrastorage.org/files/f93/15f/ae4/f9315fae4b07463183b3ad8c0853669d.jpg)
![](https://habrastorage.org/files/0d9/69d/5b4/0d969d5b46c04f34bd7b4747b2bfc957.jpg)
Чтобы добраться до компонентов, нужно перевернуть корпус и извлечь за ручку внутренний кубик.
![](https://habrastorage.org/files/a89/4eb/858/a894eb8584e34ef5a526464d695ed809.jpg)
Сам куб довольно компактный, на боковой грани видно видеокарту ATI Rage 16 Mb с интерфейсами VGA и ADC
![](https://habrastorage.org/files/51e/526/e1c/51e526e1c185481b8f5b4bc152b5747c.jpg)
На верхней грани видны радиатор, кнопка включения и щель привода DVD. Сбоку установлен стандартный IDE HDD 3,5"
![](https://habrastorage.org/files/119/319/cb1/119319cb11c74295bd6e0d3ae4f70414.jpg)
Куб питается от внешнего блока питания напряжением 28В.
![](https://habrastorage.org/files/642/ea1/d0c/642ea1d0c0b5491ca3b088e6022cf18a.jpg)
Монитор питается от этого же блока питания через интерфейс ADC
![](https://habrastorage.org/files/47c/517/91d/47c51791d74143da9bc9f6ac8e8574e1.jpg)
На кабеле предусмотрен шарнир, предотвращающий его переламывание
![](https://habrastorage.org/files/d61/0d1/274/d610d12746db408fb5fd26424c3153c0.jpg)
В моем экземпляре стоит немецкая Mac OS 9.1, описывать которую большого смысла нет :)
Благодарю за внимание.
Комментарии (24)
VaalKIA
27.02.2017 06:53+2Помню когда вышли эти кубы был скандал с трещинами в верхней части у углов куба, как оказалось, это был дефект литья затрагивающий только поверхность пластика, но выглядело это как трещины и народу очень не нравилось.
bkotov
27.02.2017 07:02+2Шикарный дизайн. Сделать вещь, которая стильно смотрится через несколько десятилетий — дорогого стоит. Причем, внутреннюю компоновку также приятно смотреть.
hzs
27.02.2017 08:38+4Вот как всегда, только разогнался почитать и всё, конец.
Ну вот же описывается интереснейшая мега вещь, которую в живую видели единицы, ну как так не разобрать поглубже и не показать внутренности раритетной вещи, как не показать интересные инженерные решения?
Сейчас как, купи 20 устройств и попробуй найти 10 отличий, всё же одинаковое.Sacra
27.02.2017 11:32Вот как всегда, только разогнался почитать и всё, конец.
Удваиваю. Не знаю, нас сколько это тут уместно, но ожидал увидеть хоть какие-то характеристики и сравнение с пека того времени, в итоге загуглил сам.
imater
27.02.2017 09:45-2Отвратительно сделано. В ноги такую красоту не поставишь, а на столе место занимает.
Ну и если уборщицы работают в вашем офисе, то Mac Pro тоже не стоит ставить на пол.
Eeegrek
27.02.2017 10:05Жалко он совсем маленький и поэтому в его корпусе ничего сделать не выйдет, был бы чуть-чуть крупнее и можно было бы сварганить в нем NAS с торрентокачалкой. А то в позапрошлом году подарил другу Power Mac G4, от всей начинки избавились, немного обработали напильником и теперь в нем живет его хакинтош.
tSmoker
27.02.2017 11:33Пробежались бы хоть по характеристикам. Процессор, память, что за винчестер стоит и на сколько?
alk0v
27.02.2017 11:40На характеристики есть ссылка в самой статье http://www.everymac.com/systems/apple/powermac_g4/specs/powermac_g4_500_cube.html
Про винт я написал, самый обычный IDE винчестер, видно на фото, вряд ли тут что-то интересное, память тоже стандартна SDRAM. Проц сравнивать смысла нет, другая архитектура (PowerPC).
Видеокарта тоже почти стандартная, шина AGP x4, разве что внесены некоторые изменения, связанные с работой ADC (usb и питание монитора через кабель передачи изображения).
alk0v
27.02.2017 11:42Ох, я чувствую, придется разбирать кубик аж до материнки и делать фото всех внутренностей :) Не сильно хочется, конечно, но раз народ просит… :)
GeMir
27.02.2017 12:25В следующей статье, думаю, имеет смысл обойтись без «креатива» в первой иллюстрации. Качественной фотографии будет вполне достаточно.
alk0v
27.02.2017 12:48Тогда это был бы спойлер. Хотелось сохранить интригу на несколько секунд, показать, какими были почти все компы того времени и как от них отличается кубик.
SargeT
01.03.2017 11:06Ну а вы на что рассчитывали, приподнять модельке юбочку и уйти, оставив гиков без порно? :)
А если серьёзно, для того, кто собирает различные наглухо извращённые кастомы, такие штуковины очень полезны с точки зрения инженерных решений. Немалое количество приёмов лично я подглядел именно во всяких таких готовых машинках.alk0v
01.03.2017 11:08Да я уже понял )) Не хотелось разбирать рабочее изделие. На этой неделе будет продолжение :)
SargeT
01.03.2017 23:24Не подумайте, что я пытаюсь пинать вас ради написания продолжения, просто постарался пояснить чем полезны могут быть кишки этого чуда. Ну, то есть,
пофаудовлетворить любопытство – это разумеется, но ещё и учебный момент присутствует :)
Соберётесь на продолжение – заранее спасибо за продолжение, не соберётесь – спасибо за возбуждённый интерес, гуглинг и iFixit с горем пополам дают мыльное, но приемлемое представление о многих особенностях этой сборки. В любом случае, ждём teardown SGI :)
Moony
Даже сегодня смотрится лучше 99% современных системных блоков.
Shadow_Moon
Эх дааа, жалею что был утерян корпус InWin года 2001-2002 выпуска, такое качественное железо уже не ставят.
opxocc
Ставят, например на Fractal Design, у R5 одна крышка боковая весит почти как современный NoName корпус без БП.
mammuthus
Посмотрите в сторону Chieftec
GeMir
Кстати, вот не помню, был ли этот куб, «не совсем идеальным» как NeXTcube.